Любая война – это и война ресурсов. Война может быть проиграна какой-то из сторон в результате отсутствия средств для её ведения.
Запад в необъявленной войне против Сирии одним из основных средств своей победы над правительством Башара Ассада считает истощение финансовых ресурсов Сирии. Об этом сегодня открыто заявил министр иностранных дел Франции Ларан Фабиус:
Le Monde (Франция) 20.08.2012 В Сирии возобновились бои
- Франция считает, что переговоры должны проводиться с Россией, чтобы финансово задушить сирийский режим, – сказал Лоран Фабиус. Глава французской дипломатии считает, что каждый месяц военных действий в Сирии стоит миллиард евро. «Мы пытаемся задушить его, если можно так сказать, всеми возможными каналами. Кажется, что финансы являются параллельным каналом, но на самом деле это не так», — подчеркнул министр на радио RTL.
- Мы подсчитали, что у Асада хватит денег еще на несколько месяцев без поддержки России и Ирана. И именно по этому поводу мы должны вести переговоры с Россией, — уточнил Фабиус.
Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:
Вариант прямой военной интервенции НАТО чреват для интервентов большими потерями, даже если это будет в основном военно-воздушная операция: у Сирии сильная противовоздушная оборона. Хотя такая операция была бы очень полезна для кошелька военно-промышленного комплекса Запада, в первую очередь США. Но при этом возрастают политические риски: большие потери не понравятся избирателям в США. Маленькой победоносной войны может не получиться. Поэтому Бараку Обаме не целесообразно рисковать накануне выборов президента США в ноябре 2012 года.
Предпочтительнее вести войну на истощение ресурсов Сирии, помогая финансированием, обучением, вооружением, разведданными и т.п. сирийским мятежникам.
Аналогичная дилемма и у других стран НАТО. Тем не менее все варианты — от прямой вооружённой интервенции до войны на истощение Сирии – остаются актуальными.
В выступлении министра иностранных дел Франции обращает на себя внимание то, что западные страны провели подсчёт расходов властей Сирии на ведение военных действий, а также их прогноз, на какой срок у них хватит денег для продолжения войны: на несколько месяцев.
При этом Запад намерен втянуть Россию в финансовую блокаду Сирии, чтобы исключить подпитку бюджета Сирии.
Это говорит о том, что Запад считает положение режима президента Ассада достаточно устойчивым, чтобы выдержать долговременную войну при наличии финансирования.
Если Сирию поддержат материально другие страны (Китай, Россия, Иран), что весьма вероятно, то сопротивление властей Сирии мятежу даже при поддержке мятежников НАТО, саудитами, катарцами, Аль-Каидой будет успешным.
В любом случае можно продолжить финансирование нелегально. Через нашу базу например. Так что задавить Асада финансовым измором у них не получится.
Россия,Китай и Иран и другие страны должны обязательно оказывать помощь сирийскому народу