Разбор политологом и лидером Сути времени С.Е. Кургиняном ситуации вокруг Украины, связанной с выбором, который предстоит сделать Украине, между ЕС и Россией — Таможенным союзом.

Коротко.

О компрадорской сущности псевдолиберального лагеря (так называемая «оппозиция»), действущего вопреки интересам России и по команде хозяев с Запада.

О собственной экономической и валютной зоне — создании полюса. Тезис о необходимом количестве населения для создания полюса в 400 000 000 человек.

О выборе Россией дальнейшего пути — либо в Европу с расчленением России на части, либо создание собственного полюса, в котором важная роль может быть отведена Украние, если братский народ пожелает сближения с Россией.

Про компрадорскую, отчасти, реакцию российских СМИ по поводу протестов на Украине. В том числе (и это неожиданность)  ИА ИТАР-ТАСС, сообщившего ложную информацию о присутствии 500 000 протестующих (по версии С. Кургиняна их было около 40 000).

Про организаторов, пытающихся развязать на Украине гражданскую войну и кураторстве этих процессов послом США на Украине — Джеффри Пайеттом.

Андрей Девятов, полковник ГРУ

Информационная работа стратегической разведки отличается от науки политологии тем, что аналитики сосредоточивают внимание на том, что есть, что сказано и растиражировано СМИ, тогда как солдаты войны смыслов должны дать оценку тому, чего нет, что не сказано и о чем умалчивают комментаторы от политологии. А ведь полнота видения, целостность картины и адекватность выводов процессам бытия складывается из того, что есть и того, чего НЕТ.

Так вот, председатель Си в своей важной речи о политике Китая в Центральной Азии, нацеленной на формирование новой модели отношений в экономической зоне вдоль возрожденного Шелкового пути, ничего не сказал о тихоокеанстве. Ни разу не упомянул США. Умолчал о великой китайской мечте с отмщением Западу, Японии и России за вековой позор Опиумных войн, зверства и притеснения японцев и унизительную «желтороссию» вдоль трассы КВЖД. А, главное, обошел молчанием такую опасность миру и стабильности в регионе Центральной Азии, как «тюркско-исламская весна». Суть – пробуждение обездоленных народных масс и распространение управляемого Западом хаоса «арабской весны» с Северной Африки и Ближнего Востока на страны ЦА и Синьцзян. И нависшую угрозу «оранжевой революции» как бунт разбогатевшего среднего класса почувствовавшего вкус демократических свобод и прав отдельного человека против традиционных для Востока интересов солидарного общества и государственного регулирования общественной жизни.

В чем же корень проблемы возрождения инфраструктуры Шелкового пути в ракурсе тихоокеанской политики Китая? А дело тут в том, что между берегами Тихого океана под защитой морской мощи США существует извечная свобода мореплавания, тогда как сухопутные пути сообщения Китая с Азией и Европой ограничены транспортными коридорами, разделены границами государств с пунктами пропуска и таможнями. И именно свобода мореплавания по курсу реформ и открытости Дэн Сяопина обеспечила расцвет специальных зон развития приморских провинций Китая, а затем и зон свободной торговли со странами тихоокеанского региона.

Тогда как в пределах территории стран ШОС на сухопутных путях подачи сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века сотрудничество поныне ограничено в основном заботами о борьбе с террористами, экстремистами, сепаратистами и наркоторговцами.

Образцом же свободы безопасного и беспошлинного перемещения товаров по сухопутным путям между Тихим океаном, Каспием, Средиземноморьем и Балтикой была Великая империя Чингисхана. Возрождение которой в форме Клятвенного Союза семьи народов не западных цивилизаций позволит грозной силой подавления беспорядков и распространением просвещения и добродетели обеспечить великое спокойствие совместного процветания: тайпин.

Что касается перспектив «тюркско-исламской весны» и в целом экстремизма «огненного ислама», то из грозной силы хаоса они могут стать союзниками совместного процветания Китая и стран ЦА. Ибо в своей концептуальной основе пробуждение ислама направлено против присущей Западу бездушной тирании римского права, сугубого материализма, эгоизма, гедонизма, безудержной роскоши и торжества закона об однополых браках. А тому, как использовать традицию в целях интеграции разнородных сил, нужно учиться у Ленина настоящим образом. Когда перед молодой советской властью встала задача привлечения на свою сторону мусульман народов Востока, великий вождь мирового пролетариата Ленин подарил среднеазиатским народам российской империи мусульманскую святыню – подлинную копию первого Корана Усмана (Османа). И тогда в этом символе мусульманские народы Востока сердцем различили советскую власть, как власть от Неба.

Серебряную копию Корана Усмана в 2012г. президент Казахстана Назарбаев подарил мусульманам своей страны, и тем закрепил в народе свой статус Вождя-Отца. Золотая копия Корана Усмана, как символ единой судьбы народов Шелкового пути, ждет своего часа.

Вопрос возможной дестабилизации обстановки в КНР и странах ЦА инструментами оранжевой революции среднего класса можно сопоставить с опиумной войной в современных условиях. В XIX веке Запад добивался своих колониальных целей в Китае опиумом. Курение завозимого опиума лишало китайцев воли, приучало к грезам дурмана, отучало людей много и честно трудится, а из государства на Запад вытягивалась основа финансов – золото.

В XXI веке к грезам благополучия из ничего китайцев приучили высокие зарплаты нового опиума для народа – экспансии в Китай финансового капитала Запада в форме бумажного доллара США. Так, китайцы, имеющие дар к спекулятивному доходу и «мастера бизнес администрации» (МВА) получившие образование западного типа обогатились, не производя никаких натуральных стоимостей. От легких денег они расслабились и потеряли волю много и честно трудиться. А из народной республики за зелёные бумажки USD для благополучия «золотого миллиарда» вытягивались натуральные стоимости изделий промышленности и продукции сельского хозяйства, произведенные трудом китайских рабочих и крестьян.

Теперь же в перспективе великой китайской мечты укрепления порядка социализма с китайской спецификой средний класс в КНР стал объектом манипуляции грезами дурмана западной демократии и прав человека. Лекарством же от этих грез может стать серьезная и обстоятельная работа по вскрытию экономических механизмов одурманивания простодушных людей опиумом легких денег. И обоснованию вины за скорую потерю этих денег под ударами очередных волн финансового кризиса, полностью ложащейся на модель долговой экономики Запада.

А поскольку в своем отечестве пророки не в чести, поскольку народ больше доверяет не внутренней пропаганде, но сведениям со стороны. Под эгидой проекта возрождения Великого Шелкового пути необходимо срочно создать компактный неформальный консультативный механизм регулярного обмена мнениями групп экспертов по концептуальным вопросам политики, экономики, этики и культуры. Оценки которых со стратегической высоты и в масштабе глобализации могли бы стать несокрушимым оружием правды против нового опиума для народа.

Успех же проекта возрождения Великого Шелкового пути и будет морально-психологическим отмщением империалистам за столетие притеснений и полуколониального позора. Станет зримым притягательным образцом иначе возможного праведного в этике и справедливого в наказаниях и милостях власти общежития стран и народов не западных цивилизаций.

Источник

В.Ильин

Оппозиция в Венесуэле заявила устами проигравшего кандидата в президенты Венесуэлы Энрике Каприлеса и на массовых демонстрациях о непризнании результатов выборов. Каприлес, обращаясь к Мадуро, сказал: «Вы и ваше правительство — проигравшие в этом процессе. Мы не признаем результатов, пока не будут подсчитаны все голоса… Каждая урна, каждый участок должен быть учтен». И не дожидаясь никакого пересчёта голосов, сторонники Каприлеса начали бурные акции протеста, в частности шумный «марш пустых кастрюль». Что это означает?

Это – типичный «оранжевый» сценарий по свержению законно избранного президента Николаса Мадуро: непризнание результатов выборов, организация массовых выступлений, поддержка оппозиционеров Западом.

Оппозиция в таких случаях нагло «нарывается» и либо заставляет при помощи внешнего воздействия уйти избранного президента в отставку, либо получает «подарок» в виде жертв в своих рядах. В этом случае начинаются вопли среди оппозиции и на Западе о «нелегитимности» вновь избранного президента.

Все вышеизложенное уже произошло в Венесуэле сразу после объявления победы Мадуры.

Далее возможны два основных варианта отстранения от власти законно избранного президента Венесуэлы: отмена результатов выборов и силовое свержение Мадуры.

1.Отмена результатов выборов. Повторные выборы.

На волне воодушевления сторонников оппозиции, уныния и разочарования отменой выборов среди сторонников избранного президента, «имиджа нелегитимности» вновь избранного президента, он проигрывает выборы.

Так уже было на Украине в ходе оранжевой революции.

2.Силовые варианты свержения президента Мадуры.

Если вновь избранный президент не уступает давлению, оппозиция наращивает акции протеста, приводящие к новым жертвам. Столкновения проходят не только между оппозицией и полицией, но и между сторонниками и противниками вновь избранного президента.

В данном сценарии очень вероятно насильственное свержение вновь избранного президента и отстранение его сторонников от власти.

2.1.Военный переворот.

Возможен самый простой силовой вариант отстранения Николаса Мадуры: военный переворот, осуществлённый венесуэльской армией и спецслужбами.

Такое было, в частности, в Чили в 1973 году. Не сумев законным путём отстранить от власти  президента - социалиста Сальвадора Альенде, власть в стране захватила военная хунта во главе с Аугусто Пиночетом. Переворот готовился и осуществлялся по инициативе и всесторонней поддержке США и международных корпораций.

Сначала мятежники арестовали и расправились со сторонниками президента Альенде в армии и стали массово арестовывать сторонников правительства Народного единства в столице Чили и в других чилийских городах. За сопротивление фашисты убивали людей без суда.

Затем они штурмовали президентский дворец Ла-Монеда и убили законного президента Чили президента Альенде.

Арестованных было так много,что мятежники стали организовывать концентрационные лагеря на футбольных стадионах.

Настораживает и совпадение методов «мирного» протеста: «марши пустых кастрюль». В Чили подготовка к перевороту начиналась именно с таких «маршей», когда сытые тётки ходили по улицам и стучали в пустые кастрюли.

Теперь эти марши объявлены в Венесуэле.

Вот звуки, извлекаемые из пустых кастрюль сытыми венесуэльскими проамериканскими и проолигархическими тётками:

Попытки переворота были и в недавней истории Венесуэлы.

4 февраля 1992 года сам будущий президент, а тогда офицер венесуэльской армии Уго Чавес возглавил неудавшуюся попытку государственного переворота.

После короткого боя, Уго Чавес сдался властям, призвал своих сторонников сложить оружие и взял на себя всю ответственность.

Уго Чавес провёл два года в тюрьме, после чего был помилован.

В 2002 году была предпринята попытка военного переворота уже против президента Уго Чавеса.

После сначала мирных, а затем вооружённых столкновений между противниками и сторонниками Чавеса, 18 апреля начался военный мятеж.

Президент Чавес был арестован и вывезен путчистами из столицы «в неизвестном направлении».

Генерал Лукас Ринкон Ромеро оповестил венесуэльцев, что Чавес подал в отставку.

Переворот приветствовали США.

Мятежникам, однако не удалось склонить на свою сторону большую часть армии. На улицы венесуэльских городов вышли сторонники Уго Чавеса с требованием вернуть власть законному президенту.

Путчисты освободили президента Уго Чавеса. Военный переворот провалился.

2.2.Принуждение законного президента уйти в отставку.

Второй путь силового отстранения от власти – более «мягкий», такой «гибрид» «оранжевого» и силового вариантов.

Запад и оппозиция объявляют вновь избранного президента Мадуро «кровавым» и, соответственно, «нелегитимным». Под давлением «цивилизованного» Запада президент уходит в отставку и до следующих выборов контроль за обществом переходит к армии. Президента отдают под суд.

Надо иметь ввиду, что исторически в латиноамериканских странах армия играла особую роль в политике: то брала власть в свои руки, то довлела над гражданской властью в качестве «гаранта конституции».

Из недавних примеров такого варианта можно привести события в Египте, отстранение от власти законно избранного президента Мубарака, которого затем осудили и намерены судить и далее.

Итак, Каприлес с его сторонниками «закусили удила» в непризнании своего проирыша. По данным СМИ, Каприлес пользуется поддержкой правительственных кругов США и Израиля, венесуэльских олигархических структур, венесуэльской еврейской диаспоры, ЛГБТ-сообщества.

Израильские СМИ ещё перед президентскими выборами 2012 года акцентировали внимание на том, что «Еврей бросил вызов Чавесу».

Такой человек пойдёт до конца при мощнейшей поддержке империалистов, либералов, националистов и извращенцев.

Он очень опасен для народа Венесуэлы.

На данный момент в результате беспорядков, организованных оппозицией, погибли 7 человек, 61 человек пострадал.

Президент Николас Мадуро понимает всю серьёзность ситуации. Он обвинил правые силы в подготовке государственного переворота в стране:

«Большинство есть большинство, и оно должно уважаться при демократии, они (оппозиция) не могут устраивать засады, придумывать что-то, чтобы навредить народному суверенитету…

Это все называется одним словом — политика переворота».
На данный момент задержано по подозрению в участии в массовых беспорядках 135 человек.  

У Мадуро много сторонников и они настроены решительно.

Будет жарко. Пожелаем удачи президенту Николасу Мадуре и венесуэльскому народу!