Состоявшаяся в Совете Безопасности ООН 22 августа вечером дискуссия по Украине напоминала «королевство кривых зеркал», заявил журналистам постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин. По его словам, ряд членов СБ волновала не гуманитарная катастрофа на востоке страны, а только ситуация с российской автоколонной, доставившей помощь в Луганск.

«Некоторых членов Совета не интересовало, что на востоке Украины гибнут мирные люди, не интересовало то, что там гуманитарная катастрофа, а волновал тот факт, что Россия оказывает гуманитарную помощь тем людям, которые находятся под обстрелом», — сказал дипломат.

По его словам, во время совещания он объяснил, что Россия находится в контакте с украинскими властями и надеется, что «проблем с гуманитарной помощью и ее доставкой не будет». «Ситуация в Совете Безопасности вокруг этого несколько успокоилась после этого обсуждения», — отметил постпред РФ.

Как сообщил Чуркин, он также напомнил членам СБ, что Россия направила гуманитарную помощь на восток Украины после получения официального согласия правительства страны. «Что касается упреков по поводу уважения суверенитета, то, опять же, мы получили от них официальное согласие, мы с ними обсуждали этот вопрос, а если они пошли на обман, это их проблемы. Мы хотим помочь тем, кто нуждается», — отметил Чуркин.

В ходе дискуссии он также напомнил членам Совбеза о принятой ими в июле резолюции 2165, которая санкционировала прямые поставки гуманитарной помощи в Сирию без согласия правительства страны. «Это тоже определенная правовая новация, которую нельзя не учитывать. Но в данном случае (с Украиной) вполне можно считать, что мы получили согласие правительства», — заявил дипломат.

Выступая перед журналистам по итогам встречи, председательствующий в СБ ООН постпред Великобритании Марк Лайалл Грант заявил, что в процессе дискуссий между членами Совета «не было единства взглядов». «Однако широко высказывались сомнения по поводу нелегальных и односторонних действий со стороны России», — утверждал он. Чуркин возразил на это, отметив, что ряд членов СБ ООН с пониманием отнесся к российской позиции. Среди них — Китай и страны Латинской Америки.

Ситуация с доставкой гуманитарной помощи на восток Украины

Ранее стало известно, что 22 августа все грузовики из состава российской гуманитарной колонны для юго-востока Украины достигли территории Луганска.  Колонна из 262 «КамАЗов», простоявшая неделю на российско-украинской границе, доставила жителям Луганска почти 2 тыс. тонн продовольствия, воды, детского питания и медицинских товаров.

По словам представителя городской администрации, проходит разгрузка гуманитарных грузов. Их распределением займется специальная комиссия, на которую возложена обязанность определить приоритетные группы населения для раздачи помощи.

Уже в субботу, 23 августа, в Луганске откроются первые пункты выдачи гуманитарной помощи.

В горадминистрации не исключили, что часть российской гуманитарной помощи будет переправлена в ДНР.

Позиция Евросоюза, США, НАТО и Украины

Еврокомиссия распространила заявление, что ЕС считает «нарушением неприкосновенности украинской границы» ее пересечение автоколонной с гуманитарной помощью из России, и призывает российскую сторону «пересмотреть одностороннее решение». Аналогично отреагировала внешнеполитическая служба ЕС: «Мы сожалеем о решении России отправить гуманитарный конвой на украинскую территорию без сопровождения МККК. Это явное нарушение украинской границы, идущее вразрез с предыдущими договоренностями, достигнутыми между Украиной, Россией и МККК. Мы призываем Россию отменить это решение».

С похожей позицией выступило и НАТО, назвав пересечение границы Украины автоколонной с российской гуманитарной помощью «грубым нарушением международных обязательств РФ» и суверенитета Украины. Более того, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в «эскалации конфликта на Украине с использованием российских вооруженных сил».

США также осудили отправку Россией автоколонны с гуманитарными грузами на Украину, подчеркнув, что это «опасная эскалация», которая «вписывается в общую схему» предыдущих шагов России. Ключевой внешнеполитический советник президента Барака Обамы в аппарате Белого дома Бен Родс потребовал вывести колонну с Украины и пригрозил, что в противном случае Россия «усилит свою изоляцию» и столкнется «с дополнительными издержками и последствиями» своих действий.

В свою очередь, назначенный Верховной радой премьер-министром Украины Арсений Яценюк утверждает, что Украина не нуждается в российской помощи. «У нас есть своя гуманитарная помощь. Кабмин выделил 10 млн на нее», — сказал он. По словам Яценюка, при досмотре российской колонны выяснилось, что машины едут полупустые. «Когда мы вскрыли всю эту ситуацию, россияне пришли к выводу, что мы покажем всему миру, что это фикция. Поэтому российский МИД принял решение — сразу же пересечь границу», — полагает он.

Сообщает ИТАР-ТАСС

Тегеран – САНА

31 августа 2013

Глава Комитета по внешней политике и национальной безопасности Совета Шуры Ирана Алаэддин Боруджерди заявил, что любая агрессия против Сирии будет иметь последствия для всего региона и не ограничится ее границами.

В заявлении для прессы по итогам встречи в Дамаске с председателем Народного совета САР Мухаммадом Джихадом Аль-Ляххамом Боруджерди сказал: «Цель нашего визита в Сирию – выразить поддержку силам сопротивления против любой агрессии».

Ранее Боруджерди подтвердил твердую и принципиальную позицию своей страны в защиту Сирии и оси сопротивления в регионе.

Глава Комитета по внешней политике и национальной безопасности Совета Шуры Ирана Алаэддин Боруджерди еще раз подтвердил принципиальную позицию своей страны в защиту Сирии и оси сопротивления в регионе.

В своем заявлении, сделанном перед визитом в Сирию, Боруджерди предупредил, что война против САР подожжет весь регион, и Запад и сионисты станут главными пострадавшими сторонами.

Он подчеркнул, что широкомасштабная агрессивная кампания в СМИ против Сирии является «психологической войной и глупостью», которая только отражает слабость США.

Боруджерди заявил, что правительство и народ Ирана поддерживают САР перед лицом любой агрессии. Он охарактеризовал обвинения Сирии в применении химического оружия как необоснованные, а также приветствовал сотрудничество САР с комиссией ООН.

Постоянный представитель Ирана в ООН Мохаммад Хазаи заявил, что его страна решительно осуждает любую западную агрессию в отношении Сирии. Он призвал все государства ООН дать инспекторам достаточно времени, чтобы они могли завершить свои исследования, касающиеся использования химического оружия.

В интервью американской газете «New York Times» Хазаи подтвердил, что Иран выступает против любых военных операций против Сирии, так как это снизило бы шансы на достижение политического урегулирования кризиса.

По его словам, сирийское правительство заверило Иран в том, что оно не использует химическое оружие. Он добавил, что ИРИ осуждает применение такого оружия против граждан.

Комментарий: в тот же день эта информация была опровергнута пресс-секретарём комиссии ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Роландо Гомесом.

КАИР, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/.

Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском «со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции». Об этом заявила сегодня швейцарскому телевидению член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте, сообщает сирийский информационный портал Сурия аль-Эн.

«Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия», - подчеркнула дель Понте. По ее словам, расследование продолжается.

Карла дель Понте — бывший генпрокурор Швейцарии, экс-прокурор Международного трибунала ООН по Руанде и Межднародного трибунала по бывшей Югославии, главным обвиняемым по которому был Слободан Милошевич.

С 2008 по 2011 год являлась послом Швейцарии в Аргентине.

Кто обвиняет сирийский режим

Накануне Лига арабских государств возложила на правящий в Сирии режим ответственность «за химическую атаку в Восточной Гуте, повлекшую за собой гибель мирных жителей».

Администрация США ранее высказала уверенность, что химическое оружие в Сирии было применено правительственными силами. А госсекретарь США Джон Керри сообщил, что США «располагают дополнительной информацией по поводу этой атаки». ООН в ответ призвала Америку предоставить эту информацию.

По данным агентства Рейтер и спутникового телеканала «Аль-Маядин», западные страны сообщили сирийской оппозиции, что ударов по Сирии можно ожидать в течение нескольких дней.

Позиция России

Постпред России при ЕС Владимир Чижов заявил, что попытки бездоказательно возложить на Дамаск всю ответственность за последнюю химическую атаку в Сирии рождают «ощущение дежавю» периода начала балканских операций НАТО и войны США в Ираке. «Сегодня речь идет уже о том, что в Сирию повстанцы завозят химическое оружие извне. Откуда именно — можно только гадать», — добавил российский постпред.

Сергей Лавров сегодня провел телефооны разговор со специальным представителем ООН и Лиги арабских государств Лахдаром Брахими. Глава МИД РФ высказал мнение, что попытки силового решения в Сирии приведут «к дальнейшей дестабилизации обстановки в стране и в регионе в целом».

Расследование в Сирии

Сегодня группа экспертов ООН по химическому оружию возобновила свою работу в Сирии. Они выехали из гостиницы в Дамаске и направились в район предполагаемого использования химического оружия в одном из пригородов сирийской столицы.

Заместитель официального представителя генсекретаря Объединенных Наций Фархан Хак заявил, инспекторы посетят несколько мест в пригороде Дамаска Гуте, где на прошлой неделе предположительно было применено химическое оружие. Однако Хак отказался уточнять, куда именно направятся специалисты.

Александр Сатурн

4 октября 2012 года, на следующий день после миномётного обстрела турецкого населённого пункта Akçakale с сирийской территории, в Ютубе было размещено видео со следующим комментарием:

«Это — утечка видео тех террористов «Свободной сирийской армии» (ССА), ответственных за НАТОвские  атаки под ложным флагом против турецкого города Akçakale на юге Турции. Эти террористы находятся в Tell Abyad в провинции al-Raqqa вблизи Алеппо. Известно, что террористы FSA, оснащены миномётами, что показано и на этом видео. Как показывают террористы ССА, эти миномёты – российского производства, т.к. они были украдены со складов оружия сирийской армии»

 Не смотря на это видео, турецкие власти обвиняют в обстреле своей территории, приведшем к гибели людей, правительственные войска Сирии. При этом никто не опровергает ни подлинность этого видео, ни существование этой мятежной бригады, ни имён боевиков, ни наличия у них российских миномётов.  Выходит, что видео подлинное.

 Однако в Европе не все готовы верить турецким обвинениям Сирии.

Так, 4 октября в программе «Heute in Europa» немецкого государственного телеканала ZDF сообщалось о нарушениях турецко-сирийской границы, а также о нападении на турецкую приграничную деревню и «ответ» турецких военных.
В видеорепортаже ZDF говорилось буквально следующее: «Вчера ночью Турция взяла реванш за нападения сирийских ПОВСТАНЦЕВ, которые ранее атаковали турецкую приграничную деревню».

То есть немецкий государственный телеканал ZDF обвинил именно сирийских мятежников в обстреле турецкой территории.

Тем не менее, турецкая сторона продолжает обвинять правительственную армию в нападении на приграничный турецкий пункт. Более того, для укрепления этого необоснованного  обвинения, Турция объявила о том, что Дамаск якобы принёс свои извинения за это деяние.

Сирия дала отповедь измышлениям Турции.

Сирийский представитель в ООН, Башар аль-Джафари, выступил с заявлением, в котором он подчеркнул, что Сирия не извинялась перед Турцией за минометный обстрел, а принесла свои соболезнования в связи с гибелью людей. Он также подчеркнул, что расследование еще не закончено. Сирийский представитель в ООН категорически отрицал, что Сирия взяла на себя ответственность за минометный обстрел Турции:

Бильдербергский клуб решил покончить с независимым от него правительством Башара Ассада.

США всесторонне готовится к агрессии против Сирии. Американцы и их приспешники, в частности турецкое руководство, стремятся втянуть в свою агрессивную авантюру всё НАТО. 

Вот и организуют провокацию за  провокацией.

——————————-

Продолжение темы

В стране продолжается преследование армейскими подразделениям разрозненных групп террористов

Октябрь 05, 2012
САНА

Алеппо

В городе Алеппо армейские подразделения полностью зачистили от террористов-наёмников район Дувар Ас-Сахур.

В квартале Аль-Мидан от минометного снаряда, выпущенного террористами, погибли три девочки.

Дамаск

В дамасском пригороде Кудсея армейские подразделения провели три спецоперации, в результате которых были освобождены 8 граждан, похищенных в разное время террористами.

Имена освобожденных: Таммам Дарвиш Аль-Хусейн, Мухаммад Махмуд Ар-Раввас, Мухаммад Васим Абду, Рамзи Мурад, Басель Хаммуд, Бассам Мухаммад Хасан, Ибрагим Али Замбуа и Абдалла Хасан Мурад.

В городе Аль-Хаме армейские подразделения конфисковали автомобиль со взрывчаткой и уничтожили несколько боевиков. Там же были обнаружены база террористов и полевой госпиталь. В ходе спецоперации были уничтожены и ранены десятки террористов.

Кроме того, военнослужащими сапёрного подразделения были обезврежены 15 взрывных устройств весом по 50 килограммов каждое.

Дараа

В провинции Дараа в посёлке Мусейфра военнослужащие полностью уничтожили террористическую группировку. Среди ликвидированных боевиков был опознан Субхи Ад-Джоуфи.

Хама

В провинции Хама в городе Саламия обнаружены несколько баз террористов. Были изъяты: оружие (49 автоматов, 2 РПГ, 2 пулемёта ПКС, 4 пулемёта РПК, 4 снайперские винтовки и 4 снаряда РПГ), боеприпасы, современные средства связи, 25 коек для полевого госпиталя турецкого производства, медикаменты и медицинское оборудование.

МИД САР: Мы с нетерпением ждем, чтобы Совет Безопасности четко осудил взрывы в Алеппо

Октябрь 04, 2012
САНА

Министерство иностранных дел САР направило Совету Безопасности и генеральному секретарю ООН послание, которое касается терактов, совершенных в Алеппо. Ответственность за эти теракты взяла на себя организация «Джебхат Ан-Нусра», связанная с «Аль-Каидой».

Министерство в своем послании подробно проинформировало о том, что 3 октября в городе Алеппо было совершено несколько терактов в то время, когда граждане шли на работу, а учащиеся и студенты – в школы и университеты.

Первый взрыв произошел в 7.50 утра на площади Саадалла Аль-Джабери, где два террориста-смертника взорвали заминированные автомобили типа «Ван». Вес взрывчатки превышал 1000 кг.

Второй взрыв произошел в 8.17 утра. Террорист-смертник взорвал себя в автомобиле марки «Шам», в котором было более 500 кг взрывчатки. Еще два минометных снаряда упали рядом со зданием муниципалитета.

Третий взрыв прогремел в 10.35 утра во время попытки саперов обезвредить 1000-килограммовое взрывное устройство, заложенное в автомобиль марки «Шам». Террористы взорвали его с помощью дистанционного управления. Взрыв произошел около отеля «Аль-Амир», зданий Торговой палаты и Центрального банка.

Министерство отметило, что число жертв, по предварительным данным, составило 34 погибшими и 122 ранеными. Также погибли трое террористов. В результате взрывов причинен большой ущерб объектам государственной и частной собственности, госучреждениям, гостиницам и жилым домам. Кроме того, было разрушено 250 автомобилей.

Министерство подчеркнуло, что этот трусливый террористический акт — звено в цепи аналогичных взрывов, которые в различных сирийских провинциях совершены руками наемных банд, получающих финансы и вооружение от некоторых стран региона и из-за его пределов. Эти же страны покрывают подобные преступления и дают возможность преступникам избежать наказания.

Министерство подчеркнуло, что эти зверские теракты направлены против мирных граждан и военных. Обычно международное сообщество единогласно осуждает подобные акции, и существуют договоры, по которым против совершающих такие действия предпринимаются определенные меры.

Сирия ожидает от международного сообщества в лице СБ ООН, что оно примет четкую позицию, осуждающую теракты. Необходимо также наказать тех, кто совершает подобные преступления, и тех, кто за ними стоит.

В то же время некоторые страны – постоянные члены Совбеза ООН – не позволили Совету Безопасности занять решительную позицию по осуждению предыдущих терактов в Сирии.

Министерство назвало парадоксом то, что страны, известные своей поддержкой террористов в Сирии, в частности, Турция, Катар и Саудовская Аравия, не только предоставляют преступникам место для проживания и обучения, но и поддерживают их материально и оказывают им военную и логистическую поддержку. Более того, они даже гордятся тем, что предоставляют такую помощь, несмотря на то, что это противоречит правовым обязательствам, закрепленным в международных соглашениях, которые они также подписали, и решениям Совбеза ООН по борьбе с международным терроризмом.

Еще хуже то, что некоторые страны — постоянные члены СБ ООН — развязали ряд войн в мире под предлогом борьбы с терроризмом. Теперь они же поддерживают террористов в Сирии и тех, кто стоит за этим террором, и запрещают Совбезу ООН осудить теракты в Сирии и наказать тех, кто за ними стоит.

В послании подчеркивается, что эти теракты являются новым звеном в цепи преступных действий вооруженных группировок, поддерживаемых некоторыми странами.

Также выражается надежда на то, что СБ ООН открыто и четко выступит с осуждением терактов в Алеппо и сил, стоящих за этими преступными действиями. Это станет проверкой искренности международного сообщества и подтверждением его решимости вести борьбу с международным терроризмом.

В заявлении также отмечается, что политика двойных стандартов, которую проводят США, Франция, Великобритания, Германия и их союзники в решении вопросов, имеющих отношение к региону, является политическим лицемерием. Такая политика является еще одним доказательством того, что некоторые региональные и международные стороны слишком далеко зашли в своей поддержке терроризма, направленного против Сирии и ее граждан.

Эксперты расходятся во мнении, пойдёт ли администрация США на прямое вооружённое вторжение в Сирию до президентских выборов в США, которые состоятся 6 ноября.

С точки зрения укрепления своего имиджа проведение «маленькой победоносной войны» не помешала бы президенту Бараку Обаме. Ему даже не надо успеть «победить» врага, но вполне достаточно проявить себя «твёрдым защитником демократии», нанеся безответные удары по Сирии крылатыми ракетами и не ввязываясь в наземную операцию. Конечно, у американского руководства существуют опасения из-за возможных отрицательных последствий прямого нападения на Сирию. Однако соблазн велик.

Наибольшим препятствием до недавних пор считалось блокирование Россией и Китаем в Совете безопасности ООН любых резолюций по Сирии, которые могли бы стать основанием для прямого военного вторжения. Американская дипломатия многократно пыталось этот барьер преодолеть, доходя до угроз в адрес Российской Федерации и Китайской Народной Республики. США неоднократно пытались объединить государства мира для давления Россию и Китай, как это было в июле 2012 года во время встречи «Друзей Сирии» в Париже:

Однако ни Россия, ни Китай не дрогнули и не пошли до сих пор на уступки США. Поэтому руководство Соединённых Штатов перешло к угрозам начать военную интервенцию минуя ООН, о чём Информбюро СТАЛИНГРАД информировало в публикации «Война в Сирии: президент Обама направил сирийских мятежников по стопам Саакашвили» и других публикациях. При этом американцы обусловливали свою возможную агрессию опасностью применения или захвата сирийского оружия массового поражения.

 На днях госсекретарь США Хилари Клинтон пошла дальше.

Как сообщила русская служба радио Ирана,  госсекретарь США заявила, что если новая антисирийская резолюция ООН не даст полномочий для действий, то Вашингтон предпримет односторонние меры, направленные на смену сирийского режима. Хилари Клинтон после переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД РФ Сергеем Лавровым пригрозила тем, что США не нуждаются в ООН для свержения президента Сирии Башара Асада.
  «Мы со своими сторонниками прилагаем усилия по оказанию помощи сирийской оппозиции в борьбе с правительством Асада», — добавила госсекретарь США, отметив,  что позиции США и России по сирийскому вопросу кардинально отличаются.

Так нападут ли США на Сирию до президентских выборов? Вполне возможно. США быстро движутся в этом направлении.  Теперь они не будут оглядываться и на ООН.

Александр Сатурн

Любая инициатива должна учитывать интересы сирийского народа и суверенитет Сирии

Сентябрь 13, 2012
САНА

Заместитель председателя Совета министров, министр иностранных дел и по делам эмигрантов Валид Аль-Муаллем встретился со спецпосланником ООН Аль-Ахдаром Аль-Ибрагими и сопровождающей его делегацией.
Аль-Муаллем приветствовал Аль-Ибрагими и подтвердил, что сирийское руководство полностью готово сотрудничать с ним для достижения успеха его миссии, которую поручила ему ООН.

Аль-Муаллем заявил, что успех деятельности Аль-Ибрагими зависит от серьезности и искренности намерений помочь Сирии тех государств, которые возложили на него данные полномочия. Прежде всего необходимо, чтобы те страны, которые вооружают, финансируют и обучают террористов, прекратили подобные действия.

Стороны обсудили положение в Сирии. Аль-Муаллем заявил, что любая инициатива должна учитывать, в первую очередь, интересы сирийского народа и суверенитет Сирии, недопустимо любое вмешательство извне.

Переговоры между двумя сторонами носили конструктивный характер. Аль-Ибрагими намерен провести в Сирии и другие встречи, на которых будут обсуждаться вопросы, касающиеся возложенной на него миссии.

На встрече присутствовали заместители министра иностранных дел Фейсал Аль-Мекдад и Ахмад Арнус, а также советник по юридическим вопросам Рияд Ад-Дауди и заведующие отделами общественных организаций и информации министерства.

Новости Сирии «Сентябрь 13, 2012″

Протесты в арабских странах — результат политики США

100 тысяч сирийских беженцев — таков верхний предел, объявленный недавно министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу. Большее число его страна содержать не сможет. Его предложение решения проблемы: «Мы должны размещать их [беженцев] в самой Сирии». ООН могла бы установить «зону безопасности» на сирийской территории. На днях США и Турция впервые обсуждали на официальном уровне введение бесполетной зоны, что подтвердила после переговоров в Стамбуле министр иностранных дел США Хиллари Клинтон. На данный момент в Турции проживают 70 тысяч беженцев из соседней страны.

Тем самым, процесс установления зон безопасности явно продвигается вперед. В понедельник впервые также и президент Франции Франсуа Олланд заявил о том, что его правительство совместно с другими государствами работает над планами возможного создания таких зон. Но! Тот, кто стремится к введению зон безопасности и разрабатывает планы по их созданию, должен также сказать, чего он этим хочет добиться. «Безопасность» означает не только запрет на вторжение любых враждебных сил. Но также будут запрещены и удары с воздуха, в нашем случае, со стороны правительственной армии Сирии.

Установление зон безопасности на сирийской земле означает не что иное, как вступление в войну против режима Асада. Но выговорить это западные политики страшатся.

Бесполетные зоны выполняют не только гуманитарные функции

Заблуждением может оказаться и то, как высказался министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан. В связи с планами установления бесполетных зон над частью территории Сирии он предостерег от блокирования всего ее воздушного пространства, поскольку это означает «втянуться в войну».

Нет, даже ограниченная, небольшая зона в том виде, в каком ее обсуждают Турция, Франция и США, станет решительным шагом к войне с Сирией, поскольку будет означать оккупацию территории другого государства. Также для поддержания режима запрета на полеты потребуется проведение операций вне этой зоны, например, для разрушения вражеских аэродромов или систем ПВО.

Кроме того, у зон безопасности есть и другие функции, которые служат не только гуманитарным целям. Они также представляют собой пространство для безопасного отхода повстанцев из-под атак авиации сирийских ВВС, могут использоваться для тренировки боевиков оппозиции, для подготовки военных ударов против сирийской армии на территории вне этих зон.

Манера обсуждения на Западе вопроса о введении ограниченной бесполетной зоны производит впечатление, что она не должна восприниматься как действие военного характера. Это может быть связано с тем, что получение от Совета безопасности ООН международного, и в обязательном порядке надежно обоснованного, мандата на такую зону в Сирии невозможно. Россия и Китай блокируют принятие подобного решения, исходя уже из одного только опыта введения бесполетной зоны в Ливии в прошлом году.

В том числе и это лежит в основе угрозы, высказанной турецким правительством в начале года в адрес режима Асада, что она может ввести зону безопасности и без санкции Совбеза ООН. В свое время была введена возможность апелляции к ответственности за защиту. Этот принцип, кратко именуемый как R2P (Responsibility to Protect), должен давать сообществу объединенных наций возможность предотвращать зверства вроде геноцида в Руанде. Указывая на размытость формулировки ООН, турецкое правительство оспаривает то, за кем окончательное право давать политические решения на основе R2P.

Отважится ли когда-либо международная коалиция на установление зоны безопасности на сирийской территории, будет ли она одобрена мандатом ООН или нет, но странам-участницам придется столкнуться с хорошо вооруженной сирийской военной машиной. Брайан Хаггерти в исследовании Массачусетского технологического института «Надежная гавань в Сирии» пишет, что противовоздушная оборона в сирийской армии постоянно модернизировалась все последние годы, и является в данном регионе технически сильно развитой системой. Международное вторжение в Сирию и близко не будет похоже на Ливию, это заведомо более опасное предприятие. По его оценкам, в отличие от ливийской операции в Сирии потери при использовании авиации будут в 6 раз выше.

И тот, кто требует создания «ограниченной бесполетной зоны» в Сирии, должен все это осознавать. Возможно, до этого осталось лишь несколько последних шагов. Ведь те, кто вынужден бежать от ужасов гражданской войны, настоятельно нуждаются в защите. И если соседние страны вроде Иордании и Турции больше не могут или не хотят им ее предоставить, то Запад должен задуматься над другими альтернативами. Установление «бесполетной зоны» — одна из возможных альтернатив.

 Источник

Автор: Steffen Richter

Перевод на русский: переводческая артель «Северная коза»

Сентябрь 10, 2012
САНА

В сирийской столице войска атакуют подземелья

Богданов: Женевское коммюнике и план Кофи Аннана должны стать базой политического процесса в Сирии

Сентябрь 11, 2012
САНА

Специальный посланник президента РФ по Ближнему Востоку, замминистра иностранных дел России Михаил Богданов подтвердил, что Женевское коммюнике и состоящий из шести пунктов план Кофи Аннана должны стать базой политического процесса в Сирии посредством проведения общенационального диалога при участии представителей всех слоёв сирийского общества.

Богданов отметил, что правительство Сирии и некоторые группы оппозиции в принципе одобрили Женевское коммюнике, подчеркнув, что Россия имеет контакты со всеми сторонами конфликта.

По мнению Богданова, выдвижение любых предварительных условий для начала диалога неприемлемо. Ни одна из внешних сторон не вправе навязывать президента сирийскому народу; лишь сами сирийцы должны сказать своё слово на следующих выборах.

Сентябрь 07, 2012
САНА

В ходе интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова Центральному телевидению Китая во Владивостоке 6 сентября 2012 года была затронута сирийская тематика.

На вопрос, как он видит развитие ситуации в Сирии и может ли произойти повторение ливийского сценария, Лавров ответил:

“Мы бы не хотели повторения ливийского сценария где бы то ни было и настроены обеспечить недопущение попыток извращенно толковать решения Совета Безопасности ООН.

Позиция России, как и КНР в Совете Безопасности исходит из того, что мы должны договариваться в СБ ООН о таких методах воздействия на тот или иной кризис, которые бы реально способствовали успокоению ситуации и переводу конфликта в переговорную политическую плоскость, а не применялись бы для поддержки лишь одной стороны любого внутреннего конфликта.

Думаю, мы сделали очень важный шаг – и мне казалось, что он даст результат – когда 30 июня в Женеве прошла встреча «Группы действий» по Сирии, в которой участвовали наши две страны, три остальных постоянных члена Совета Безопасности, Лига арабских государств, Турция, Генеральный секретарь ООН.

На этой встрече был согласован и одобрен консенсусом документ (так называемое «Женевское коммюнике»), в котором подробно и конкретно были изложены шаги, которые необходимо предпринять для выполнения на практике известного плана Кофи Аннана по урегулированию сирийского кризиса.

Это был сбалансированный документ, который исходил из необходимости всем внешним игрокам в этой драме воздействовать на все без исключения сирийские стороны, чтобы заставить их прекратить насилие, решить гуманитарные проблемы, освободить заключенных и заложников, других лиц, захваченных в том числе оппозицией, заставить сесть за стол переговоров, договориться о формировании «переходного управляющего органа» на основе договоренностей между правительством и всеми оппозиционными группами.

Честный и справедливый подход – подход, который реально давал шансы, чтобы как можно скорее положить конец насилию и спасти тем самым жизнь множеству сирийцев. Когда мы предложили одобрить этот документ в Совете Безопасности ООН, наши западные партнеры оказались к этому не готовы. Сказали, что этого недостаточно – нужно потребовать, чтобы сначала боевые действия прекратило правительство, вывело вооруженных людей и тяжелую технику из городов, и только после этого можно будет попросить оппозицию также вступить в перемирие.

Подход абсолютно нереалистичный не потому, что мы поддерживаем режим – мы вообще никого не поддерживаем, кроме интересов сирийского народа. Мы не хотим, чтобы сирийские граждане продолжали гибнуть в этом братоубийственном конфликте. Подход нереалистичный, потому что правительство, по сути дела, призывают к односторонней капитуляции. Те, кто выдвигают эту идею, либо наивные люди (но, скорее всего, это не так), либо они хотят спровоцировать внешнее вмешательство.

Мы будем категорически возражать против любых попыток одобрить в Совете Безопасности ООН какие-то решения, которые будут использованы затем для оправдания внешнего вмешательства.

Мой ответ очень простой: мы cо всеми основными партнерами (на Западе, в арабском мире, включая также Турцию) достигли договоренности, закрепленной в женевском документе. По-прежнему убеждены, что добросовестное и активное выполнение этих договоренностей даст результат. Необходимо, чтобы и остальные внешние игроки заняли в этом вопросе такую же позицию”.