Александр Сатурн

Под давлением общественности, организовывавшей летом и осенью 2012 года митинги протеста и сбор подписей против принятия законопроектов о социальном патронате и других законов в рамках ювенального законодательства, широко применяющего опыт антинародного ювенального законодательства стран Запада, правительство и Государственная дума ФС России временно отступили и перенесли рассмотрение законопроектов на более позднее время.

Однако нет симптомов того, что правительство и парламентарии готовы радикально изменить подходы к ювенальному и сопутствующему законодательству.

В настоящее время делается попытка изобразить «общественную поддержку» указанным законопроектам и последующим наработкам ювенальщиков. С этой целью образован некий подконтрольный ювенальщикам орган «Национальная родительская ассоциация» (НРА).

Представляем новый видеоролик «Ювенальный террор», посвящённый проблеме проталкивания в России ювенальной юстиции, в том числе с помощью «троянского коня» под названием «Национальная родительская ассоциация»

Как написал о создании НРА Николай Бондаренко, председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки», заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон» в статье  «НРА – это засада для родительского движения»: «В военном искусстве часто используются методы дезинформации, для того, чтобы вынудить противника выдвинутся со своими основными силами на ту местность (поляну), на которой источник дезинформации имеет некое преимущество, что позволяет ему разбить превосходящего по численности противника. На простом языке это называется засадой. Использование засады необходимо в тех случаях, когда другими методами противника не победить.

Создатели НРА утверждают, что необходимо уходить от протестов против ЮЮ (ювенальной юстиции) и формировать позитивную повестку дня, т.е. выступать «ЗА» вместо того, чтобы выступать «ПРОТИВ». Это видение неких методологов реализовано на презентации НРА в Общественной палате РФ 4 декабря 2012 г.: всеобъемлющая елейность мероприятия не омрачилась никакими критическими замечаниями в адрес ЮЮ и тех, кто за ней стоит, призванная показать тем самым гламурность и лояльность создаваемой организации, ставящей цель выстроить родительское движение России «как нужно».

Я счастлив не согласиться с установками неких элитных методологов, консультирующих создателей НРА и даже заявить, что эти установки не приемлемы для родительского движения России на современном этапе».

Создание НРА вызвало недоверие и тревогу у представителей родительских организаций. Как было заявлено на Общем интернет-собрании Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), «НРА — это не ассоциация, а «управленческий проект». Она создана без участия родительской общественности. Объединение родительских движений происходит не как обычно «снизу» — по инициативе самих организаций, а «сверху» — под заранее созданную верхушку, которая будет координировать работу родительских движений и выражать их позиции перед властными структурами.

Примечательно, что инициаторами создания НРА выступили Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей (Е.Б. Мизулина) и Общественная палата РФ (Б.Л. Альтшулер).

Именно с Комитетом Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей АРКС ведет острейшую полемику о необходимости концептуального изменения законопроектов о социальном патронате, об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и др., которые были инициированы Общественной палатой РФ, как и печально известный Форсайт-проект «Детство 2030 плюс».

Не исключено, что создание НРА в самый острый момент борьбы с ювенальными законопроектами направлено на подмену позиции реальной родительской общественности, требующей радикального пересмотра законопроектов, незначительными поправками, проталкиваемыми ювеналами для «отвода глаз».

Национальная родительская ассоциация позиционирует себя как «головная управляющая компания», которая будет представлять родительское сообщество в диалоге с властью. Однако родительская общественность не уполномочивала НРА выражать своё мнение во взаимоотношениях с властными структурами. Создатели НРА игнорируют тот факт, что родительские организации 48 регионов России уже уполномочили Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС) выражать их мнение во взаимоотношениях с властью».