Честно говоря, я думал лучше об израильских СМИ

Взлёт

2-го сентября израильское новостное агентство MIGnews.com сообщило в публикации «Сирийские мятежники захватили базу ПВО и ракеты»:

«Сирийские мятежники захватили базу ПВО эль-Букамель в провинции Дейр эз-Зур. Также атакована находящаяся неподалеку база ВВС Сирии Хамдан.
Вместе с базой в плен взяты 16 военнослужащих сирийской армии.
На базе были захвачены мобильные ракетные зенитные комплексы. Мятежники выложили в сети видео, на котором продемонстрированы полностью функционирующие комплексы.»

 —————————-

Неужели мятежникам всё-таки удалось захватить зенитные комплексы сирийской армии? Я просмотрел все доступные ресурсы, на которые мятежники выкладывают свои видеоролики и которые могли посмотреть израильтяне.

Никаких новых видеороликов о захваченных зенитных ракетах после 28 августа выложено не было. Самый «свежий» из них, связанный с ракетами — видеоролик от 28 августа.

Однако, как я уже показал в публикации 29 августа, это видео – на самом деле вброс, рассчитанный на провоцирование интервенции НАТО в Сирию: «Вчера сирийские мятежники захватили ракеты якобы с химическими зарядами. НАТО начнёт интервенцию немедленно?» 

Запад этим  вбросом не воспользовался.

Теперь же израильское агентство пишет, что «мятежники захватили базу ПВО эль-Букамель в провинции Дейр эз-Зур».

Однако в единственном доступном для израильтян ролике мятежников от 28 августа по-английски написано: «ССА захватила около Дамаска склад с ракетами», то есть якобы захватила, но совсем в другом месте.

http://www.youtube.com/watch?v=UwbFZRLaZ-E&feature=player_embedded

Спрашивается: зачем израильское информационное агентство занимается подтасовкой?

Что это? Халатность? Желание привлечь внимание читателей сенсационным сообщением? Желание продлить жизнь протухшему, а потому легко опровергаемому, вбросу?

В любом случае, сделано непрофессионально и бестолково.

 

Я также обратил внимание на то, что описание видеоролика претерпело изменения:

28 и 29 августа в нём по-английски было написано: «Часть ракет были модифицированы режимом Асада таким образом, что на них могут быть установлены боеголовки с химическими зарядами. 28.08.2012». А теперь этой записи уже нет. Осталось только описание по-арабски. То есть пропала надпись по-английски, рассчитанная не на арабов, а на Запад, в которой говорилось о возможной комплектации ракет химическими зарядами.

Это ещё раз подтверждает, что ролик от 28 августа – вброс, провокация.

 И ещё подумалось: когда ещё и с каким описанием по-английски всплывёт этот инсценированный ролик в следующий раз? Или где-нибудь в Ливии будет снята следующая серия фильма–провокации?

 

Александр Сатурн

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

2 комментариев к записи “Честно говоря, я думал лучше об израильских СМИ”

  1. […] http://stalingrad-info.ru/chestno-govorya-ya-dumal-luchshe-ob-izrailskih-smi/  2-го сентября израильское новостное агентство MIGnews.com сообщило в публикации «Сирийские мятежники захватили базу ПВО и ракеты»: […]

  2. AxleBox USSR-Russia       :

    Очередное доказательство того, что т.н. «свободные» СМИ на самом деле ни разу не свободны и выражают согласованную с ГД точку зрения!!!

Оставить комментарий к записи AxleBox


Rambler's Top100
Сайт работает на хостинге Beget.ru