ONU: le troisième veto russe signe l'échec du plan Annan
Le médiateur de l'ONU et de la Ligue arabe Kofi Annan s'est déclaré, jeudi, «déçu» par le blocage d'une résolution au Conseil de sécurité de l'ONU qui aurait fait pression sur le gouvernement syrien.
En octobre 2011, lorsque la Russie avait, une première fois, opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité sur la Syrie, la répression exercée par le régime de Bachar el-Assad avait déjà fait 3000 morts. Ce chiffre atteignait 6000 tués, quatre mois plus tard, quand Moscou avait mis une deuxième fois son veto à l'ONU, en février dernier. Le bilan dépasse actuellement 17.000 victimes, au moment où la Russie vient de dire une nouvelle foisniet à une déclaration enjoignant Bachar, sous peine de sanctions, à cesser le feu et à s'éclipser pour permettre une transition politique. Ainsi résumée jeudi par l'ambassadeur de France à l'ONU, Gérard Araud, la chronique de l'intransigeance russe sur la Syrie s'apparente à une litanie funèbre.
Le vote négatif émis jeudi par la Russie et par la Chine signe la mort, largement annoncée, du plan de paix de Kofi Annan et constitue plus généralement un grave échec pour la diplomatie onusienne. La première conséquence sera le non-renouvellement pour 45 jours, ainsi que le prévoyait la résolution, du mandat de la Mission des observateurs de l'ONU en Syrie (Misnus). Déployé depuis la mi-avril sur le terrain, ce contingent de 300 hommes avait dû suspendre son activité en juin en raison de la poursuite des combats. Son chef, le général norvégien Robert Mood, a quitté Damas jeudi pour rejoindre Genève. Le Conseil de sécurité devrait se prononcer avant vendredi soir - échéance du mandat de la Misnus - sur un simple renouvellement «technique» de 30 jours permettant à la Misnus de faire ses bagages dans des conditions décentes.
«En dehors» du Conseil
Même s'il était attendu, le veto russo-chinois a semé la consternation dans les chancelleries occidentales. La paralysie du Conseil de sécurité se révèle au grand jour. Les Américains ont annoncé qu'ils allaient travailler «en dehors» de cette instance. À New York, les responsabilités, russes en l'occurrence, sont clairement pointées du doigt. «Ce troisième veto signifie que pour la Russie et la Chine il n'y aura pas de conséquences au non-respect par le régime syrien de ses obligations», a souligné l'ambassadeur Gérard Araud. Il signifie «que les crimes resteront impunis. Que leurs auteurs pourront continuer de vaquer à leurs desseins nauséabonds», a poursuivi le diplomate français. Dans ces conditions, l'annonce jeudi d'un renforcement des sanctions européennes (avec la possibilité d'inspecter les navires et les avions susceptibles de violer l'embargo sur les armes) apparaît bien dérisoire.
À Paris, on entend néanmoins poursuivre les efforts diplomatiques dans deux directions, l'appui à l'opposition syrienne et la mobilisation internationale. Une quatrième réunion des «amis du peuple syrien» aura lieu début septembre à Rabat, au Maroc.
«En Syrie, il n'y a pas de plan B, explique le porte-parole du Quai d'Orsay, Bernard Valéro. Le choix est entre le chaos, ce que nous refusons, et une transition politique. Nous n'avons pas d'autre choix que de continuer», ajoute-t-il.
LIRE AUSSI:
» Syrie: «Un mini-État alaouite, l'ultime recours pour Assad»
» Syrie: Russie et Chine opposent un nouveau veto
» Syrie: les rebelles lancent des raids jusqu'au cœur des villes
NEUTRE
le
Les centaines de véto Américains successifs et automatiques envers toutes les résolutions onussiennes contre Israél n'ont jamais déçu outre mesure ni Mr. Annan, quand il était Responsable de cette instance dite "Internationale" ni ceux des autres pays occidentaux et encore moins ceux de la France "plurielle et démocratique". Pourquoi ces deux poids, deux mesures? Peut être le sang des syriens est plus humain que celui des palestiniens, faux! c'est tout simplement qu'il y a des enjeux géostratégiques importants pour ces Pays des droits de l'homme, s'agissant de la position des Russes elle est également basée sur les mêmes principes et on ne peut s'offenser pour des positions qu'on concède a soit même. Dans ce bourbier, les Arabes du monde entier aussi nombreux qu'ils soient ne sont que matière a surenchère et ne sont que de la chaire a canon, comme ils l'ont été toujours pour ces Pays dits "Civilisés". Un dernier mot pour tous les Mrs des Média qui croient voir a des milliers de Kms, cessez SVP de jeter de l'huile sur le feu et soyez objectifs dans vos soit disant informations provenant des champs de batailles, car il s'agit là de votre crédibilité qui est a mon sens largement entachée vu vos mensonges flagrants.
Daniel Besson
le
Merci Monsieur Poutine d'avoir dit non, et,bloqué avec la Chine une résolution qui aurait entraîné une guerre mondiale...Les forces de l’OTAN ont déjà fait beaucoup de mal, que ce soit en Irak, en Libye et ailleurs...
Bertrand J.
le
Je vous l'avais bien dit : Annan est un incompétent qui s'est, lui-même, fourré dans une galère alors que personne ne le lui demandait. Mais c'est aussi un prétentieux, comme c'est le cas de tous ces personnages qui évoluent dans le microcosme où l'on s'imagine pouvoir donner des conseils au Bon Dieu lui-même.
Mais, rassurez-vous pour lui, cette histoire n'aura aucune répercussion sur ses revenus !