Оценку даёт Андрей Петрович Девятов, полковник ГРУ в отставке, известный специалист по китайской культуре и китайскому языку, много лет проживший в Китае, политолог, воин-интернационалист, автор многих книг по специфике Востока, член Союза писателей России.

24 октября советник президента Украины Луценко признал, что перемирие нужно киевскому режиму, чтобы укрепить укроармию. Не для установления долгосрочного мира – об этом ни слова, ни намёка от Луценко не прозвучало.
Тогда зачем срочно укреплять армию при остром дефиците ресурсов и нарастании гуманитарных «невзгод» на Украине? Для обороны? Чтобы не допустить наступления ополченцев на Киев?
Но и сейчас у укроармии достаточно сил для обороны: значительное преимущество в численности и технике (и монополия в авиации и оперативно-тактических ракетах).
Тогда зачем? Остаётся только один вариант: укроармию срочно укрепляют для наступления на ДНР и ЛНР.

Может быть, существуют ещё варианты? Например, наступление на Москву? Или на Варшаву? ))) Или защита от космических пришельцев?

Вот отчёт украинского агентства УНН о выступлении Луценко в эфире украинского «5 канала»:
Ю.Луценко: «режим перемирия» нужен Украине для изготовления оружия
КИЕВ. 24 октября. УНН. Режим перемирия нужен Украине для изготовления украинского оружия и техники, а также, чтобы получить техническую и финансовую помощь от Запада. Об этом сегодня в эфире «5 канала» сказал советник Президента Юрий Луценко, передает корреспондент УНН .
«Все четыре бронетанковые заводы работают в три смены. Несколько сотен бронированной техники с нуля отремонтированных поступило в зону АТО за это время «, — рассказал Луценко.
Вместе с тем он отметил, что есть предприятия ВПК, которые ждут государственного заказа и готовы поставлять модернизированное оружие в украинские войска.
«Нам для этого нужен режим прекращения огня как можно дольше, чтобы получить и свои высокоточные приборы, и получить военную и финансовую помощь Запада», — отметил советник Президента.
Он также добавил, что прекращение огня уже позволило получить западную технику, финансы, советников.
«Прекращение огня и достижение мира идет на пользу именно нам», — отметил Ю.Луценко.

25 октября Президент Порошенко в своём выступлении к «гражданам Украины» сказал: «Только путем политического урегулирования мы можем вернуть те территории, где военного решения проблемы нет и быть не может».
И тут же Порошенко высказался на тему использования перемирия для резкого укрепления укроармии (в духе своего советника Луценко): «Решение о прекращении огня прежде всего пошло на пользу обороноспособности. Перевели дух, заживили раны, подтянули людские резервы, подвезли оружие, доставили технику, возвели фортификационные сооружения. Все четыре бронетанковых завода работают на АТО в три смены. И сегодня мы значительно сильнее, чем полтора месяца назад».
Вот так, Украина готовится к «политическому урегулированию» путём производства танков в три смены.

Статья на чешском инфомпортале «Свободная газета без цензуры»

(SVOBODNÉ NOVINY BEZ CENZURY)

Томаш Грог (Tomáš Groh)

Хотя большинство людей этого не признают, война — уже на пороге. Но почему она начинается, и можно ли ее остановить? Создав БРИКС (экономическое объединение Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), Восток объявил войну доллару. Таким образом он, в первую очередь, объявил Америке экономическую войну. К сожалению, у Америки нет шансов победить в чистой борьбе. Поэтому она вынуждена была превратить войну экономическую в войну реальную.
Здесь кроется ответ на вопрос о том, почему Путин еще не захватил восток Украины. Просто его позиция диаметрально противоположна той, которой его каждый день попрекают наши СМИ. Они по-прежнему пугают нас тем, что Россия во главе с Путиным хочет расширяться – ко всему прочему, посредством оккупации. Но правда заключается в противоположном: Америка хочет оккупировать Европу и начать войну с Россией. Путин, напротив, хочет сохранить мир и вести войну экономическими способами, так как в ней он явный победитель – без серьезного ущерба для своей страны.
Борьба с долларом означает экономическое уничтожение не только Америки, но и, гдавным образом, всего того сброда из «властителей мира», которые владеют долларом и управляют им. Так что противниками в экономической войне являются БРИКС и Бильдербергский клуб. И если бы Америке удалось столкнуть лбами Европу и Россию, доведя их до войны, у нее самой появился бы шанс хотя бы частично подорвать  положение России и ее экономику. Тем самым группа БРИКС была бы серьезно ослаблена, а крупнейшей угрозой для Америки остался бы Китай.
Украина – очаг этого конфликта, и Америка не может допустить, чтобы ситуация разрешилась переговорами и, что возможно, федерализацией Украины. Напротив, США ищут средства для провокаций, а впоследствии – и причину для военного конфликта с Россией. Вероятно, если бои в Донецке завершатся, можно ожидать, что киевское правительство получит приказ идти на Крым. Кто-то скажет, что это, мол, верно, ведь Россия аннексировала Крым. Кто-то скажет, что это глупость, так как для жалкой украинской армии это было бы самоубийством. Но ни то, ни другое не верно. Дело в том, что Путину не осталось ничего другого, кроме как использовать военную силу. И в этом кроется причина возможного привлечения иностранных войск в помощь Украине.
Самым серьезным шагом к урегулированию ситуации стало бы пробуждение Европы, которая после навязанных санкций тонет в проблемах. Нужен на самом деле свободный Майдан и новое неамериканское правительство Украины.
Но если Европа будет поддерживать Порошенко и компанию, то Украина доживет до абсолютного коллапса с массовым разделением недовольного населения, а Европа дождется конфликта, в который позволила себя втянуть.

Вашингтон заразил весь мир «неистовым безумием», пишет на своем сайте экономист и публицист Пол Крейг Робертс. «Невежественные и коррумпированные» западные СМИ и «беспринципное дурачье» в европейской политике безосновательно обвиняют Россию в агрессии и отчаянно призывают к войне. По мнению автора, мир на Земле воцарится только с крахом таких «бестолковых образований», как НАТО и ЕС.

Вашингтон заразил весь мир «неистовым безумием», пишет на своем сайте экономист и публицист Пол Крейг Робертс. В качестве примера он приводит статью бывшего специального помощника директора ЦРУ в администрации Рейгана Герберта Мейера. В ней автор призывает к убийству российского президента Путина, не возражая при этом, если его «вынесут из Кремля вперед ногами с пулевым отверстием в затылке».

Показательными Робертс также считает заявления председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, который исказил содержание телефонных переговоров с Путиным, приписав российскому президенту слова о том, что тот при желании «возьмет Киев за две недели». Автор считает, что глава Кремля не мог сказать таких слов, так как это в корне противоречит его «сдержанному и дипломатичному подходу» к урегулированию кризиса на Украине. Робертс также напоминает, что если не поступит опровержения, то Россия обнародует запись телефонных переговоров.

Если уж на то пошло, то российским войскам потребуется «не 14 дней, а 14 часов» для того, чтобы захватить всю Украину целиком, считает автор. В качестве примера Робертс приводит конфликт в Южной Осетии, когда российская армия в кратчайшие сроки разбила «обученную и оснащенную Америкой и Израилем» армию Грузии.

Автор также считает, что в Европе на данный момент нет серьезных политиков. У власти только «беспринципное дурачье», готовое пожертвовать всем ради собственной карьеры. Таким Робертс считает генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, который, будучи премьер-министром Дании, активно поддерживал незаконное вторжение американских войск в Ирак под предлогом наличия у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения.

Расмуссен поставил всю Европу под риск уничтожения, считает автор. Генсек НАТО заявил о создании новых сил быстрого реагирования и огласил так называемый план действий по повышению боеготовности, что якобы является ответом на агрессию России в украинском конфликте. «Каким надо быть идиотом, чтобы вот так провоцировать ядерную державу?» — поражается Робертс.

Автор уверен, что у Расмуссена нет никаких доказательств этой агрессии. Россия стояла в стороне, когда марионеточное правительство в Киеве бомбило жилые кварталы, госпитали и школы, фабрикуя непрерывным потоком лживые обвинения в адрес Москвы. При этом руководство Кремля решило не включать независимые республики юго-востока Украины в состав РФ. Робертс полагает, что это было ошибкой со стороны Путина, но, возможно, время докажет обратное. В любом случае, продолжает автор, в насилии, которое совершается на Украине, виноваты именно США и ЕС, поддержавшие нацистский путч в Киеве.

Пол Крейг Робертс напоминает, что западная часть Украины была родиной украинских СС, которые воевали на стороне Гитлера. Сегодня боевики «Правого сектора» и других правых политических организаций носят их символику. Это те люди, которых поддерживают Вашингтон и ЕС, возмущается автор. Он предполагает, что если они и победят Россию, а это невозможно, то потом пойдут на Европу, как и спонсируемые из Вашингтона террористы ИГИЛ, которых натравили на Ливию и Сирию.

Робертс упоминает открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель от имени бывшего сотрудника АНБ США Уильяма Бинни и его коллег из ЦРУ. Они призывают ее не верить в лживые заявления Обамы на предстоящем саммите НАТО в Уэльсе и предупреждают, чтобы она не позволила втянуть Германию в конфликт с Россией. Автор скептически отнесся к этой инициативе, так как, по его мнению, Меркель представляет интересы не Германии и немецкого народа, а Вашингтона. На протестной акции в Дрездене ее называли «лжецом», «разжигателем войны», а также звучали лозунги «Нет войне с Россией!».

Автор статьи считает, что европейские политики получают деньги из Вашингтона. В качестве примера он приводит слова председателя диссертационного совета, которому сдавал кандидатский экзамен: «Деньги, мы даем им деньги… Мы даем европейским политикам кучу денег. Они продаются. Мы их покупаем. Они работают на нас». Автор добавляет, что этот человек занимал высокий пост в Пентагоне и выполнял задачу по свертыванию войны во Вьетнаме.

Робертс называет западные СМИ сборищем «журнашлюх», которые ретранслируют ложь Вашингтона, не удосужившись ее даже перепроверить, и отчаянно призывают к войне. По его мнению, в этом «борделе» царит «невежество и коррупция». В качестве примера он приводит несколько вырезок из статей Washington Post:

«Путин, сильно раздосадованный потерей власти с крушением Советского Союза, «возродил тиранию Большой Лжи», чтобы восстановить Российскую империю».

«»В крушении малайзийского авиалайнера в июле» виновато «снабжаемое Россией ополчение на Украине». «Контролируемые государством российские СМИ» обманули россиян, представив ложные сведения о том, кто сбил самолет».  

«В отсутствии независимой и свободной прессы лишь немногие россияне знают, что на востоке Украины задействованы российские войска и вооружение без опознавательных и государственных номерных знаков на транспорте и униформе (как и в Крыму). Без свободных СМИ россияне вынуждены противостоять напору лжи».    

«Большая ложь мистера Путина показывает, почему так важно поддерживать свободную прессу там, где она еще существует, и такие СМИ, как Radio Free Europe, которые несут правду людям, которые в ней нуждаются».

Робертс считает, что если бы представленная в СМИ информация соответствовала действительности, то Украина бы уже давно была частью России, которой она веками и являлась, пока Вашингтон, воспользовавшись развалом Советского Союза, не попытался ее оторвать.

Автора волнует, сколько еще Россия сможет терпеть ложь и провокации со стороны Запада? Когда Кремль поймет, что дипломатичным и сдержанным поведением конфликт не разрешить? Россию постоянно обвиняют в военной интервенции, применяя против нее санкции и наращивая военное присутствие на ее границах. Автор считает, что в определенный момент Россия может действительно вторгнуться на Украину и устранить ту стратегическую угрозу, которая возникла из-за Вашингтона.

НАТО не сможет этому ничего противопоставить, считает Робертс. Немцы, помня последствия войны с Россией, свергнут «марионеточное правительство» в Германии. По мнению автора, «бестолковые образования» НАТО и ЕС, обслуживающие интересы Вашингтона в ущерб Европе, рухнут — и «на Земле воцарится мир».

Источник: Ино ТВ.

Главы стран ТС встретятся сегодня с президентом Украины и представителями Европейской комиссии. Но для достижения реальных успехов нужно проводить переговоры не с Порошенко, а с его американскими кураторами, считает эксперт Николай Сорокин.

«Такие переговоры, которые могли бы привести к прорыву в украинском кризисе, следует вести не с Порошенко, а с его кураторами: с США. Потому что Порошенко является лишь манипулятором позиции объединенного Запада и не принимает самостоятельных решений. Даже по таким вопросам, как приостановка боевых действий или временное прекращение огня. А, во-вторых, на сегодняшний день не созрела еще ситуация, при которой и киевское правительство, и объединенный Запад видят необходимость в срочном и беспрекословном следовании дипломатическим курсом. Они еще надеются на то, что ситуацию можно выиграть военным путем«, — сказал в эфире «Голоса России» директор Института национальных кризисов Николай Сорокин.

Но, несмотря на это, по мнению эксперта, существует вероятность, что на переговорах в Минске между Украиной и Россией будут достигнуты договоренности хотя бы по газовым вопросам. Ведь скоро зима, а без российского газа отапливаться населению будет элементарно нечем.

«Я не исключаю, что будут достигнуты соглашения по энергетическому блоку. Дело в том, что даже Яценюк, недавно признался, что Украина будет нуждаться в покупке российского газа, что реэкспортом из Европы они не обойдутся, что им нужно купить как минимум 5 млрд кубометров. Я думаю, что этот вопрос может стать главным на переговорах между Путиным и Порошенко. И здесь я жду некоего прорыва просто потому, что в крупных городах Украины колоссальные проблемы с энергетикой и проблемы с будущей зимой, когда потребуется газ, чтобы элементарно согревать квартиры, а его взять неоткуда. Тут они будут просто вынуждены идти на компромисс и договариваться каким-то образом с Россией», — заключил эксперт.

Сообщают РИА Новости

Состоявшаяся в Совете Безопасности ООН 22 августа вечером дискуссия по Украине напоминала «королевство кривых зеркал», заявил журналистам постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин. По его словам, ряд членов СБ волновала не гуманитарная катастрофа на востоке страны, а только ситуация с российской автоколонной, доставившей помощь в Луганск.

«Некоторых членов Совета не интересовало, что на востоке Украины гибнут мирные люди, не интересовало то, что там гуманитарная катастрофа, а волновал тот факт, что Россия оказывает гуманитарную помощь тем людям, которые находятся под обстрелом», — сказал дипломат.

По его словам, во время совещания он объяснил, что Россия находится в контакте с украинскими властями и надеется, что «проблем с гуманитарной помощью и ее доставкой не будет». «Ситуация в Совете Безопасности вокруг этого несколько успокоилась после этого обсуждения», — отметил постпред РФ.

Как сообщил Чуркин, он также напомнил членам СБ, что Россия направила гуманитарную помощь на восток Украины после получения официального согласия правительства страны. «Что касается упреков по поводу уважения суверенитета, то, опять же, мы получили от них официальное согласие, мы с ними обсуждали этот вопрос, а если они пошли на обман, это их проблемы. Мы хотим помочь тем, кто нуждается», — отметил Чуркин.

В ходе дискуссии он также напомнил членам Совбеза о принятой ими в июле резолюции 2165, которая санкционировала прямые поставки гуманитарной помощи в Сирию без согласия правительства страны. «Это тоже определенная правовая новация, которую нельзя не учитывать. Но в данном случае (с Украиной) вполне можно считать, что мы получили согласие правительства», — заявил дипломат.

Выступая перед журналистам по итогам встречи, председательствующий в СБ ООН постпред Великобритании Марк Лайалл Грант заявил, что в процессе дискуссий между членами Совета «не было единства взглядов». «Однако широко высказывались сомнения по поводу нелегальных и односторонних действий со стороны России», — утверждал он. Чуркин возразил на это, отметив, что ряд членов СБ ООН с пониманием отнесся к российской позиции. Среди них — Китай и страны Латинской Америки.

Ситуация с доставкой гуманитарной помощи на восток Украины

Ранее стало известно, что 22 августа все грузовики из состава российской гуманитарной колонны для юго-востока Украины достигли территории Луганска.  Колонна из 262 «КамАЗов», простоявшая неделю на российско-украинской границе, доставила жителям Луганска почти 2 тыс. тонн продовольствия, воды, детского питания и медицинских товаров.

По словам представителя городской администрации, проходит разгрузка гуманитарных грузов. Их распределением займется специальная комиссия, на которую возложена обязанность определить приоритетные группы населения для раздачи помощи.

Уже в субботу, 23 августа, в Луганске откроются первые пункты выдачи гуманитарной помощи.

В горадминистрации не исключили, что часть российской гуманитарной помощи будет переправлена в ДНР.

Позиция Евросоюза, США, НАТО и Украины

Еврокомиссия распространила заявление, что ЕС считает «нарушением неприкосновенности украинской границы» ее пересечение автоколонной с гуманитарной помощью из России, и призывает российскую сторону «пересмотреть одностороннее решение». Аналогично отреагировала внешнеполитическая служба ЕС: «Мы сожалеем о решении России отправить гуманитарный конвой на украинскую территорию без сопровождения МККК. Это явное нарушение украинской границы, идущее вразрез с предыдущими договоренностями, достигнутыми между Украиной, Россией и МККК. Мы призываем Россию отменить это решение».

С похожей позицией выступило и НАТО, назвав пересечение границы Украины автоколонной с российской гуманитарной помощью «грубым нарушением международных обязательств РФ» и суверенитета Украины. Более того, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в «эскалации конфликта на Украине с использованием российских вооруженных сил».

США также осудили отправку Россией автоколонны с гуманитарными грузами на Украину, подчеркнув, что это «опасная эскалация», которая «вписывается в общую схему» предыдущих шагов России. Ключевой внешнеполитический советник президента Барака Обамы в аппарате Белого дома Бен Родс потребовал вывести колонну с Украины и пригрозил, что в противном случае Россия «усилит свою изоляцию» и столкнется «с дополнительными издержками и последствиями» своих действий.

В свою очередь, назначенный Верховной радой премьер-министром Украины Арсений Яценюк утверждает, что Украина не нуждается в российской помощи. «У нас есть своя гуманитарная помощь. Кабмин выделил 10 млн на нее», — сказал он. По словам Яценюка, при досмотре российской колонны выяснилось, что машины едут полупустые. «Когда мы вскрыли всю эту ситуацию, россияне пришли к выводу, что мы покажем всему миру, что это фикция. Поэтому российский МИД принял решение — сразу же пересечь границу», — полагает он.

Сообщает ИТАР-ТАСС

19 августа не нуждающийся в представлении Анатолий Чубайс дал интервью агентству ИТАР-ТАСС и сделал несколько знаковых заявлений касательно конфликта на Украине и роли Запада в мировой политике.

Так, Чубайс заявил следующее: «Начиная с 1990-х, с поражения СССР в холодной войне, наши западные партнеры последовательно собирали «трофеи», географически продвигаясь от Восточной Германии далее на восток. И, в конце концов, физически приблизились к Грузии и Украине, близким к России странам. Мне кажется, сейчас идет речь об изменении политической архитектуры мира», — сказал он.

Казалось бы — Чубайс прозрел и понял, к каким катастрофическим последствиям привел развал СССР. Но не тут-то было. Он дал понять, что центры мировой политики и космополитичный крупный бизнес это самое изменение «политической архитектуры» не устраивает.

«Как сказал премьер-министр одной крупной страны, Россия сумела доказать, что мир больше не однополярный, но это будет стоить России очень дорого, и заплатила она еще далеко не всю цену. К этому можно относиться по-разному, но масштаб событий именно такой, — пригрозил Чубайс. — Тема не сводится к лозунгам «Крым наш» или «Крым не наш».

Какую цену должна заплатить Россия за помощь Донбассу или Крыму (заметим, на полуострове, который воссоединился с Россией, не убивают тысячами людей, как это происходит на оставшемся юго-востоке Украины) и кто посчитал эту цену, «прихватизатор» Чубайс не уточнил.

Но зато указал, что «российский и европейский бизнес должен поставить перед политиками вопрос о деэскалации конфликта на Украине».

«Бизнес должен быть более прагматичным, чем политики. Разбрасывая камни в стеклянном доме, постараемся не разбить его. Я знаю позицию многих европейских бизнесменов, она именно такая», — отметил Чубайс.

Как именно может выглядеть требование бизнеса к деэскалации, реформатор снова не пояснил. Но по примеру той же Украины можно видеть, как оффшорная аристократия влияет на политические процессы в стране. Наблюдатели увидели в заявлениях Чубайса призыв как минимум к сливу Новороссии, прикрытый красивыми фразами о «деэскалации».

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал Накануне.RU, что Чубайс сейчас пытается усидеть на двух стульях, отсюда и двойственность в его словах: «С одной стороны, он один из ключевых людей либерального клана, в этом отношении ему придется, насколько я могу судить, участвовать в попытке организации в России Евромайдана и в ликвидации нынешнего правящего режима. Он не склонен к сильному риску на склоне лет, но ему некуда деваться — положение обязывает. А с другой стороны, он руководитель государственной компании, которая, хоть и косвенно, но попала под санкции, и от этого его зависимость от государства многократно выросла. Это не говоря о том, что корпорация «Роснано» производит впечатление прежде всего центра по «распилу» денег. Может, она на самом деле им и не является, — но впечатление сильное, устойчивое и вполне однозначное. И это небезопасно для Чубайса: это ведь Сердюкова под суд не отдадут, а Чубайса отдадут с воплями восторга и с большим облегчением. Поэтому ему категорически для простого выживания надо выглядеть так, как будто он и сейчас, как 20 лет назад, «в государевой свите». Не стоит забывать, что при необходимости Чубайс произнесет любые слова».

Любопытно, что в апреле 2013 года Владимир Путин прямо указал, что в окружении Чубайса работали сотрудники ЦРУ и обогащались на приватизации. «Там много всего смешного, — сказал Путин. — Например в окружении Анатолия Борисовича работали сотрудники ЦРУ США, по возвращении в США их подвергали суду за то, что они обогащались в ходе приватизации и нарушали закон, как кадровые офицеры разведки. Им это было запрещено, но они не удержались. Коррупция, понимаешь!».

Тогда же Путин заявил, что Чубайса «нет во власти, он все же коммерческую структуру возглавляет».

Касательно значения слов о «деэскалации» Михаил Делягин подчеркнул: «Тут непонятен контекст. Думаю, что Чубайс специально подбирал такие нейтральные слова, чтобы остаться приемлемым для всех: и для ополченцев, и для «мирового сообщества», и для нацистов, и для Путина. Ведь всем понятно, что нужно прекратить убивать людей, остановить гуманитарную катастрофу. Стороны, в том числе и воюющие, расходятся в ином — каким именно образом и кем будет производиться эта «деэскалация»? Напомню, что гитлеровское «окончательное решение еврейского вопроса» тоже можно рассматривать как деэскалацию конфликта между немецким и еврейским мелким бизнесом — путем попытки полного истребления целого народа. И сейчас Запад уверенно идет к тому, чтобы превратить русский народ в гонимых и истребляемых евреев времен Холокоста. Так что в этом случае Чубайс произнес пустую словесную мантру, вероятно, прекрасно понимая ее бессодержательность. Но подобная мантра позволяет ему выглядеть «вместе со всеми». Это классическая дипломатия в наиболее циничном ее выражении».

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков в беседе с корреспондентом Накануне.RU обратил внимание на следующее: «Говорить о том, что СССР потерпел поражение в холодной войне — мало. Нужно для начала признать, что главная армия, которая это осуществляла — это пятая либеральная колонна внутри нашей страны. Далее оказывается, что Чубайс был одним из главных в этом деле. И, наконец, следует признать — что главной угрозой России на нынешнем этапе является все та же либеральная элита вместе с Чубайсом. Ей необходимо самоустраниться.

Что же касается призыва к деэскалации, обращенного к бизнес-кругам, то тут нужно вспомнить, что свержение Януковича на Украине обеспечила местная олигархия. Коломойский, Порошенко, Тарута… Поэтому подобное заявление Чубайса выглядит достаточно смешно».

Журналист, политолог Александр Жилин считает, что в словах Чубайса прозвучал завуалированный призыв к свержению Путина: «Мне показалось, что Чубайс озабочен процессом возрождения России и ее попыткой соскочить с иглы политической, экономической зависимости. Поэтому я вижу здесь почти что панику: «Ребята, пора действовать!». Заявление о деэскалации лицемерно. Не бизнес-круги начинали все это, не они же и отвечают за безопасность нашей страны. Мне показалось, что это есть призыв к свержению Путина. Коррупционный капитал становится уязвимее, и политика Путина заставляет их «поджаться», они становятся ущербны в той модели, где Россия — не колониальная страна. Уверен, что опорой Путина здесь может стать только российский народ, без упований на полицию и армию. Пятая колонна активизируется, и у нее есть планы по дестабилизации России, в частности, к этому и идут призывы «Хватит кормить Москву». Эти усилия будут претворяться в жизнь уже этой осенью».

«Что же касается его слов по проигрышу СССР в Холодной войне, то могу сказать одно: Чубайс очень умный человек, он очень грамотно играет. Ведь когда расширялся блок НАТО, когда Запад «собирал трофеи» — Чубайс был у власти! — напоминает эксперт. — Он же сдавал все национальные интересы, как мразь! Поэтому плакать по волосам, когда сам сдал голову — это лицемерие. Но мы не забыли прошлое, мы не забыли предателей. А они думают, что народ обо всем забыл. Но нет, ребята, наступит время!»

Дмитрий Красноухов

Источник

Ярослав Никитин

Генерал-полковник украинской армии в запасе Владимир Рубан заявил в интервью Украинской Правде:

Есть какая-то третья сторона — мы (официальный Киев) сейчас ее так называем — которая разбрасывает эти снаряды и сваливают на одну или другую сторону

и далее:

Мы называем это третьей стороной. Безлер (Игорь Безлер, один из полевых командиров ополчения — прим. ИБ-Сталинград) называет третьей стороной, и в Донецке так говорят. Их ищут.

Если рассматривать военный конфликт на территории Украины и Новороссии как противостояние Запада и России, то ситуация будет наполнена множеством необъяснимых ходов. Выявив стороны конфликта, можно рассматривать ситуацию, как серию шахматных партий. Но и здесь картина не будет целостной. Если же увидеть это противостояние, как шахматную партию на троих, то модель будет более точной.

Основные игроки конфликта это: Россия, Запад и Чёрный интернационал. И если с Россией и Западом всё понятно — это национальные власти со своими методами (и в эти методы не входят теракты), то с Чёрным интернационалом (далее ЧИ) — отнюдь не всё. Что же про него известно? Это ось национал-социализма, изначально созданная по линии Берлин — Рим — Токио. И это — нетократия. То есть структура, распределённая по миру, представители которой входят в различные государства. Методы воздействия ЧИ на руководство стран, то есть на лиц, принимающих решения — самые разные. От подкупа, до терактов. Более того, теракты являются их основным инструментом.

По предположению некоторых компетентных специалистов (в частности, полковника ГРУ в отставке А.П.Девятова), перед ЧИ поставлена задача: отстранение либералов от власти:

Вполне очевидно, что в России стараниями либералов на уровне регулярной власти концептуальная власть (идеологии-то нет), а с ней и стратегичность в большой политике потеряна. Нетократы же, как принципиально антилиберальная сила, де-факто хоронят ту политико-экономическую систему, которая в России есть. А на театре информационно-психологической войны пытаются затянуть политику КНР в направлении выгодном черному интернационалу.

Если это действительно так, то становится понятными и логичными высказывания С.Е. Кургиняна и представителей Сути Времени об общих интересах Правого Сектора и «власовцев» по свержению власти в России, которая, несмотря на увещевания некоторых ура-патриотов, по-прежнему остаётся либеральной.

Председатель парламента Новороссии Олег Царев сообщил о данных радиоперехвата переговоров украинских военных из которых следует, что потери правительственных войск огромны. Только за 19 августа под Донецком погибло 483 военнослужащих.

«Редкий случай, когда сводки, которые подали подразделения ополчения, оказались меньше чем цифры потерь украинских войск, которые мы получили путем радиоперехвата переговоров украинских военных. Только за сегодняшней день в результате тяжелых боев под Донецком погибло 483 украинских военных и более семисот раненых. Рано или поздно украинская власть ответит за погибших со всех сторон».

В течение дня в разных украинских СМИ появлялись многочисленные публикации о гибели или ранении таких известных персонажей как командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко, сына Дмитрия Корчинского, сожителя известной журналистки Михайлины Скорик, а также нескольких иностранных наемников.

Сообщает Русская Весна

Россия во взаимодействии с представителями Международного Комитета Красного Креста (МККК) направляет на Украину гуманитарный конвой. Об этом заявил президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с председателем Еврокомиссии Жозе Баррозу.

Как сообщила пресс-служба Кремля, Путин дал оценку причин возникновения украинского кризиса. «Акцентировано внимание на катастрофических последствиях проводимой киевскими властями военной операции в юго-восточных регионах и необходимости срочной доставки в зону конфликта гуманитарной помощи. Отмечено, что российская сторона во взаимодействии с МККК направляет на Украину гуманитарный конвой», — подчеркивает Кремль.

Президент РФ и председатель Еврокомиссии также обсудили некоторые актуальные вопросы сотрудничества Россия-Евросоюз. Об этом телефонном разговоре сообщила пресс-служба Кремля. Обсуждение шло «в том числе в контексте подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС и принятых Россией ответных мер на санкции Запада, предусматривающих запрет на импорт сельскохозяйственной продукции из стран ЕС», отметили в пресс-службе.

Сообщает ИТАР-ТАСС.