Информбюро СТАЛИНГРАД » Суть Времени

Активисты движения «Суть времени» проводят пикеты у здания Госдумы

admin — Wed, 18 Dec 2013 09:26:22 +0000

МОСКВА, 18 декабря. Активисты движения «Суть времени», которое возглавляет Сергей Кургинян, проводят одиночные пикеты у здания Госдумы. Они выступают против принятия законопроекта об основах социального обслуживания граждан.

Протестующие держат плакаты с лозунгами «Не пытайтесь протащить ювеналку через «соцпомощь» — народ вас не поймет» и «Статьи 22 и 29 законопроекта ко второму чтению обернутся ювенальным фашизмом в социальной сфере».

Накануне пикеты у здания Госдумы проводили представители движения «Родительское всероссийское сопротивление», также возмущенные упомянутым законопроектом.

Ранее беспокойство в связи с назначенным на 18 декабря рассмотрением проекта закона о социальном обслуживании граждан выразила Русская православная церковь. Глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин отметил, что законопроект может привести к произволу в отношении семей и к тому, что из них будут отбирать детей.

Сообщает ИТАР-ТАСС.

Нужно уничтожать уничтожителей российской науки

admin1 — Tue, 15 Oct 2013 18:25:42 +0000

Александр Сатурн

13 октября 2013 года на площади Революции в Москве состоялось Народное собрание в защиту Российской Академии Наук, организованного Движением «Суть времени», Родительским Всероссийским Собранием и профсоюзом работников Российской Академии Наук.

Фото Максима Сапрыкина:

Участник Народного собрания в защиту Российской Академии Наук Ю.В.Бялый очень метко отметил в своем интервью: «Уничтожению (РАН) нельзя просто так противостоять, нужно уничтожать уничтожителей».

Источник

Митинг в поддержку РАН 6 октября 2013

admin — Tue, 01 Oct 2013 10:07:54 +0000

ВНИМАНИЕ! МИТИНГ В ПОДДЕРЖКУ РАН НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ ПЕРЕНОСИТСЯ С 6 ОКТЯБРЯ НА 13 ОКТЯБРЯ 2013 ГОДА!

6 октября в Москве на Площади Революции в 16:00 состоится митинг в поддержку РАН (Российской академии наук).

Организаторы митинга: движение Суть времени, РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление), Профсоюз работников РАН.

Призываем всех, кому дорога судьба Отечества, прийти на митинг.

Видео-обращение по поводу данного митинга лидера Сути Времени С. Е. Кургиняна:

Как батюшка «переселил» Сергея Кургиняна с Поклонной на Болотную

admin1 — Mon, 29 Apr 2013 17:33:00 +0000

Александр Сатурн

И смех, и грех…

Политолога и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна оппоненты неоднократно относили к «запутинцам», «охранителям». Особенно громко обвинения Кургиняна в «путинизме» стали звучать после грандиозного митинга на Поклонной горе 4 февраля 2012 года. Митинг стал поворотным моментом в отражении раскручиваемой по оранжевым технологиям Перестройки-2 (по словам Михаила Горбачева). И от этого выиграли как Россия в целом, так и конкретно баллотировавшийся в то время в Президенты России Владимир Путин.

Проигравшие белоленточники на каждом углу трубили, что Кургинян и «Суть времени» — путинские проекты.

Но чтобы обвинить Кургиняна в подготовке «Болота-2»? Такого смешного предположения я ещё не встречал. Но вот же, случилось и такое!

На уважаемом ресурсе «Русская народная линия» появилась статья иерея Сергия Карамышева «Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2», в которой автор, ссылаясь на передачу «Смысл игры-38», предупреждает, что Кургинян и его движение «Суть времени» готовит «Болото-2».

Автор пишет: «Год назад Кургинян заявил себя принципиальным противником так называемой Болотной оппозиции и одновременно противником Путина».

Первая часть фразы верна: Сергей Кургинян и на словах, и на деле оказался самым принципиальным и опасным противником «оранжевых революционеров», белоленточников.

Во второй части утверждения заключается ошибка, которая приводит к неверным выводам автора статьи, а именно: Сергей Кургинян никогда не объявлял себя противником Путина, а многократно говорил о том, что он и движение «Суть времени» будут противостоять курсу властей России в той его части, которая противоречит интересам России и её народа, в то же время будут поддерживать действия властей, позитивные для России и народа. Это – принципиальная позиция, в основу которой положены интересы России и народа, а не преданность либо противостояние по всем вопросам какому-либо лидеру.

Автор статьи призвал православных не ходить 25 апреля 2013 года на площадь Революции на «Народное собрание» (наш отчёт об этом событии смотрите в публикации Народное Собрание 25 апреля 2013 в защиту детей: дождь не помеха ), в проведении которого принимали участие, в том числе, и православные организации.

Опираясь на неверный первоначальный посыл и конспирологический поток сознания, автор намекает читателям, «а не немецкий ли шпион Кургинян»:

«Кургинян, очевидно, желает возглавить, если не все, то значительную часть так называемого гражданского общества, хочет всосать в себя все протестные настроения. Уже одним этим он представляет колоссальный интерес для спецслужб Запада. Он может каждый день с пеной у рта доказывать, что ни с кем и никогда не был связан. Да кто ж ему поверит, когда его речь и речь Меркель совпадают в главном!»

Правда в чём таком главном совпадает речь Кургиняна с речью Меркель, автор не приводит, потому что на самом деле это, мягко говоря, не соответствует действительности. В ответ с не меньшим основанием можно было бы предположить, а не является ли батюшка агентом радиостанции «Эхо Москвы», так как многие там, как и автор статьи, также демонизируют и опасаются роста влияния Сергея Кургиняна.

Запад вообще и Меркель в частности поддерживают не любое «гражданское общество» в России, а только тех, кто составляет осознанно или неосознанно «пятую колонну» Запада и проводят те действия в России, которые выгодны этому самому Западу, вплоть до свержения законно избранных Президента и представительных органов власти (путём оранжевой революции). Такие действия «оранжевой» оппозиции мы наблюдали в 2011 и 2012 годах, как и были свидетелями того, что Кургинян и «Суть времени» внесли свой достойный вклад в общепатриотическое дело разгрома попытки «оранжевого» переворота.

Планы и методы борьбы «Сути времени» Сергей Кургинян высказал в той же передаче «Смысл игры-38», которую разбирает в своей статье иерей Сергий Карамышев: «…первая часть нашей программы заключается в том, чтобы гражданский протест активизировать против всего того, что несет нашему народу гибель, растление, разрушение семьи и всё прочее. Но есть вторая часть программы, которая ничуть не менее важна, чем первая, и о ней люди забывают. А сейчас вопрос ребром стоит именно об этой второй части программы. Она состоит в том, чтобы полностью задействовать в 21 веке те возможности, которые существуют у гражданского общества. Если мы забываем о существовании гражданского общества, если мы не отдаем себе отчета, что мы находимся не на оккупированной территории и даже не под игом какого-нибудь негативного тоталитаризма, а мы находимся в гражданской ситуации, — мы уже проиграли, если мы не понимаем, что мы находимся в этой гражданской ситуации и что мы не пользуемся ее возможностями. А мы должны задействовать эти возможности в интересах народа».

Вот так: Сергей Кургинян декларирует планы «Сути времени» как программу защиты интересов народа с использованием всех возможностей, существующих у гражданского общества, а не только протестными митингами и пикетами. И никаких «оранжевых» болотных технологий, которые направлены на незаконное свержение власти.

Я не знаю, почему иерей Сергий Карамышев запугивает православных (а именно к ним обращена, в первую очередь, его статья) — из-за ошибочного понимания передачи Кургиняна «Смысл игры-38» или же из-за ревнивого опасения, что часть православных может перейти под руководство Сергея Кургиняна в противодействии внедрению ювенальных технологий, секспросвета и прочих разрушительных инициатив нынешней власти.

Знаю только, что в совместных действиях против опасных для семьи законопроектов, в том числе в прошедшем «Народном собрании» все организации равноправны (АРКС, «Пчелки», «Всероссийское родительское сопротивление», Российский детский фонд, Всероссийское родительское собрание, Общественный институт демографических исследований, «Традиция», Союз добровольцев России, Союз православных граждан и другие) и что для общего дела очень вредны междоусобицы потенциальных союзников.

Вдумчивый анализ статьи иерея Сергия Карамышева дал на сайте Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Николай Бондаренко, Председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «ПЧЕЛКИ», Заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»:

—————————————————————————

«Только вместе мы сможем победить ювенальную юстицию!»

Николай Бондаренко

О тенденциозной статье священника Сергия Карамышева «Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2»

В центре Москвы на Площади революции 25 апреля параллельно с репетицией парада Победы прошло НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ против введения в России ювенальных технологий, собравшее, несмотря на дождь и холод около 3000 человек!
Накануне же этого важнейшего для страны и его народа события 23 апреля священник Сергий Карамышев в своей весьма тенденциозной статье, опубликованной на Русской народной линии не заслуженно обвинил С.Е. Кургиняна и Союз патриотических родительских организаций в антигосударственной деятельности и как бы подготовке «Болотной площади №2». Эти серьезные обвинения не могут остаться без обстоятельного ответа.

Как уже догадался уважаемый читатель речь далее пойдет о статье священника Сергия Карамышева «Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2».

В начале хочу успокоить уважаемого батюшку тем, что в составе Союза патриотических родительских организаций, в который входят такие организации как: Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС); Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»; Родительское Всероссийское Сопротивление; Российский детский Фонд; Общероссийское общественное движение «Всероссийское родительское собрание»; Общественный институт демографических исследований; Общественный институт демографической безопасности; Союз добровольцев России; Союз православных граждан, нет ни одного лидера, который бы хоть словом, хоть мыслью, не то, что действием, выступал бы против действующего Президента России Владимира Владимировича Путина.
Например, вашего покорного слугу, за его систематическую долголетнюю поддержку В.В. Путина на одном либеральном сайте назвали так: «глубоко верующий путиноид кремленюга».

Да и не лишним будет вспомнить, что 9 февраля 2013 года Президент России В.В. Путин посетил Съезд родителей России, где и был создан вышеупомянутый Союз патриотических родительских организаций, где он согласился с тревогами, озвученными родительским сообществом. Да и стоит напомнить, что именно С.Е. Кургинян стал одним из основных организаторов митинга на Поклонной, который, в народе называют пропутинским. Соорганизаторами этого пропутинского антиоранжевого митинга на Поклонной стали практически все организации, вошедшие в упомянутый Союз патриотических родительских организаций, в то время, как многие известные патриотические организации, которые ныне выступают с критикой вышеупомянутого объединения, конъюнктурно стояли в стороне, наблюдая за исходом схватки.

Так что выводы уважаемого священника Сергия Карамышева о том, что деятельность Союза патриотических родительских организаций приведет к «Болоту №2», сделанные им в своей статье, не соответствуют реалиям.
Теперь хотелось бы разобрать статью священника Сергия Карамышева по сути.

Признаюсь, я уже второй раз в этом году с трепетом и со страхом Божиим удивляюсь величию благодати, почивающей на Первосвятительском благословении. Хочу напомнить, что Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл запретил священникам участвовать в политической деятельности. Данное благословение касается не только прямого участия в выборах в качестве кандидатов в депутаты, но и попыток некоторых клириков непосредственно через свои высказывания в СМИ оказывать влияние на тот или иной политический процесс.

Статья священника Сергия Карамышева по сути своей является не вероучительной, как того, мы хотели бы ожидать, но политически ангажированной. Квинтэссенцией данной статьи является тезис о том, что православным людям не нужно участвовать в НАРОДНОМ СОБРАНИИ против введения в России ювенальных технологий, которое пройдет 25 апреля в 19.00, в Москве на Площади революции и на которое призывает выйти православных граждан Союз патриотических родительских организаций.

На лицо, как бы того хотел или не хотел батюшка, попытка повлиять на серьезнейший судьбоносный для страны политический процесс борьбы с ювенальной юстицией в угоду иной политической группы. Я не смею думать, что уважаемый мной батюшка действовал в угоду некой политической группы. Но, в итоге его необдуманные, на мой взгляд, действия становятся весьма выгодны тем силам, которые продвигают в России так называемые ювенальные технологии.

Подобную ситуацию, как я уже упомянул выше, мы наблюдали не первый раз за последнее время. Первый случай был связан с выступлением уважаемого всеми нами о. Дмитрия Смирнова в поддержку некоторой группы, выступившей с инициативой по созданию так называемого «единственного переговорщика с государством» со стороны родительских сообществ, а именно, печально известной Национальной родительской ассоциации (НРА). Его выступление чуть не привело к тому, что люди и организации, занимающиеся планомерной борьбой с ювенальной юстицией, могли быть отстранены от политического процесса, а все законодательные предложения выносились бы группой соглашателей, которые легко сдали бы все позиции, отстаиваемые родителями России. С Божьей помощью тогда нам удалось восстановить должный порядок.

Что же касается статьи священника Сергия Карамышева «Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2», то она является, на наш взгляд, не только примером нарушения Первосвятительсткого благословения, но, и показывает нам, к каким печальным последствиям может привести выход некоторых священников за границы послушания Его Святейшеству, своей пастырской ответственности в те зоны, которые не являются зонами компетенции для священников, на что и указывает по сути Первосвятительское благословение, обозначающее клирикам границы их ответственности. К печальным же последствиям нужно отнести прежде всего нарушение церковного мира, которое привносит раздрай в церковный народ, ненужные споры и озлобления между братьями и сестрами. Именно это и произошло, когда создавалась НРА, именно это и происходит по поводу статьи священника Сергия Карамышева.

Тайна сия велика и касается она такого глубинного вопроса русской цивилизации, как симфония властей – единства духовной и государственной власти при их неслиянности. Вопрос этот требует еще своего осмысления и проработки. Но, уже сейчас, печальные случаи из нашей современной истории дают приблизительную картину того, к чему приводит вторжение той или иной «властей» в несвойственную им зону ответственности. Уверен, что поднятый мной в этой статьей вопрос вызовет дискуссию и на будущее предлагаю вести эту дискуссию максимально уважительно друг к другу.

Далее…

Что священник Сергий Карамышев поставил в вину С.Е. Кургиняну, что, по его мнению, является веским основанием для православных граждан не взаимодействовать с ним?
Может быть, С.Е. Кургинян хулил Бога? Нет, уверяю вас, что он настоящий русский интеллигент, нередко в своих рассуждениях, упоминающий привычные нам, православным христианам слова: «Слава Богу!». Может быть, С.Е. Кургинян ругал Церковь а всех православных христиан называл глупцами? Нет, конечно! При видя нас, православных христиан, он обычно трогательно приветствует: «Здравствуйте, мои дорогие!».
Какую же тогда вину предъявляет священник Сергий Карамышев С.Е. Кургиняну?
Судя из статьи священник Сергий Карамышев обвиняет его в следующем:
1. «Доказательством присутствия нечеловеческой энергии служит то, что он в этой последней беседе разделил людей на три категории: полных «идиотов», «полуидиотов» и «не идиотов»»;

2. «Его нервозность, его гиперактивная жестикуляция напоминают таких революционных ораторов, как Ленин и Троцкий, как Гитлер и Геббельс».

По первому пункту могу сказать следующее… Само по себе слово «идиот» является термином не ругательным, но, медицинским, обозначающим психическое заболевание. С другой стороны, важен контекст, а именно, эти слова, как я понял, сказаны не обо всех людях, а о тех, кто участвовал в антигосударственных волнениях. Далее. Священник Сергий Карамышев «обличая» С.Е. Кургиняна якобы в сквернословии и высокомерии, должен понимать, что С.Е. Кургинян никогда не заявлял, что является воцерковленным православным христианином. А если так, то священник Сергий Карамышев не может не знать, что требования, предъявляемые к воцерковленным православным христианам, не могут в том же объеме предъявляться к людям не церковным.

По второму пункту могу сказать лишь то, что удивлен способности священника Сергия Карамышева определять уровень благочестия человека по его жестикуляции.
К этому хочу добавить следующее..

Как свидетельствуют Святые Отцы: духовная практика показывает, что осудив ближнего в том или ином грехе, мы впадаем в тот же самый грех, чтобы познать свою немощь, смириться и покаяться.
Название статьи священника Сергия Карамышева «Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2»», где уважаемый батюшка оскорбляет известных и уважаемых в России православных лидеров, сотрудничающих с С.Е. Кургиняном в рамках созданного Союза патриотических родительских организаций, называя их 38 попугаями, свидетельствует о том, что сам батюшка, не ведая о том, впадает в тот же грех, каким судит С.Е. Кургиняна.

Среди этих лидеров можно назвать таких людей как: В.В. Лебедев, председатель Союза православных граждан, И.Я. Медведева, директор Общественного института демографической безопасности; Т.Л. Шишова, член правления Российского детского Фонда; Храмова, глава Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание»; О.В. Леткова, лидер Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС), директор Общественного центра правовой экспертизы законопроектной деятельности; И.И. Белобородов, директор Общественного института демографических исследований и др.

В связи с этим мне бы хотелось призвать уважаемого батюшку извиниться перед этими людьми. Передо мной извиняться не нужно, поскольку оскорбление, нанесенное мне лично батюшкой, я ему уже простил и не считаю его своим должников перед Богом.
В заключение я хочу упомянуть еще об одной статье священника Сергия Карамышева «Церковь или гражданское общество?», в которой уважаемый батюшка утверждает, что России не нужно гражданское общество, поскольку интересы православных, не побоюсь этого слова, граждан может защищать Церковь. Следуя логике священника Сергия Карамышева, если в том или ином провинциальном российском городе повесят плакат совсем обнаженной женщины, рекламирующий нижнее белье, то интересы православных граждан будет защищать не какая-нибудь православно-ориентированная общественная организация, а благочинный. А в случае, если благочинный выдал свою дочь за сына главы муниципального образования, дружен с ним и не желает с ним ссорится, то плакат с обнаженной женщиной видимо будет вынужден снимать сам правящий архиерей под натиском жалующихся на благочинного прихожан!?

Мне думается, да и вам, уважаемый читатель, что предлагаемая священником Сергием Карамышевым схема взаимодействия православных граждан с органами государственной власти не работоспособна. Да и не должна заниматься такими вопросами Церковь. Церковь всегда должна стоять над спором граждан и власть имущими, проводя свою миротворческую миссию.
Почему я об этом написал в заключительной части своей статьи? Я написал это для того, чтобы обозначить спорность политологических изысканий священника Сергия Карамышева и даже их ошибочность. Каждый должен служить тем даром, тем талантом, который дал нам Господь. Попытка служить тем, чего у нас нет, не только превращается в карикатуру, но, зачастую приводит к ужасным последствиям.

Народное Собрание 25 апреля 2013 в защиту детей: дождь не помеха

admin1 — Thu, 25 Apr 2013 22:45:04 +0000

Александр Сатурн

Хорошо, сидя дома у компьютера рассуждать о мировых проблемах.

А вот за будущее своих семей выйти «в народ», да ещё в дождь и холод cлабо?

Не слабо оказалось движению «Суть Времени» и «Союзу патриотических родительских организаций», которое включает организации и движения:

- Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС);
— Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки»;
— Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС);
— Российский детский Фонд;
— Общероссийское общественное движение «Всероссийское родительское собрание»;
— Общественный институт демографических исследований;
— Общественный институт демографической безопасности;
— Союз добровольцев России;
— Союз православных граждан.

Они вышли на Народное Собрание на площади Революции в Москве, на котором обсуждалась патриотическая платформа гражданской стратегии в области семьи и детства. Мы писали о подготовке Народного Собрания в публикации «Президенту передано ещё 100 тысяч подписей против ювенальных технологий» .

Вот фотографии с Народного Собрания. Их сделал наш товарищ. Смотришь – и холодом веет. На самом деле было промозгло, сыро и холодно.

Но для этих людей дождь – не помеха. И не только дождь.

Они вышли за наших детей.

А ты, товарищ, готов выйти в защиту семьи и детства против произвола коррумпированных чиновников и негодяйствующих «новых русских», зарабатывающих на детях?

На наших детях.

Если тебя это ещё не коснулось, это не значит, что завтра это чудище ювенальной юстиции, одевшись в белые одежды, не придёт к тебе в дом…

Не забывай: по ком звонит колокол? Он звонит по тебе…

Присоединяйся к борьбе сегодня, чтобы не было поздно завтра.

Вливайся в ряды противников ювенальных технологий западного образца!

От Комсомольска-на-Амуре до Брянска проходят пикеты РВС

admin1 — Mon, 11 Mar 2013 12:03:06 +0000

Александр Сатурн

По всей России проводятся пикеты Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) в поддержку решений съезда РВС, против политики властей в области образования и внедрения западных ювенальных технологий.

Репортажи участников пикетов, проходивших всю последнюю неделю, от первого лица:

Таганрог

3 марта 2013 года под яркими лучами весеннего солнца Таганрогская ячейка ОД «Суть времени» и активисты Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) провели трехчасовой пикет под лозунгом: «Необходимо, но недостаточно».

Суть данного лозунга в том, что мы принимаем всю программу «детских маршей» в качестве необходимой, но считаем её недостаточной для коренного изменения политики государства в отношении детей, детства, образования и воспитания, и поэтому мы проводим свои публичные акции самостоятельно.

Было собрано 313 подписей против разрушительных тенденций в образовании и 281 в поддержку резолюции РВС. Спасибо активистам из Ростовской ячейки СВ, они приняли самое активное участие в пикете. Спасибо всем гражданам, оставившим свои подписи! Мы сделаем всё, чтобы ваш голос был услышан! Отступать — некуда, за нами судьба детей. И о погоде… впрочем вы знаете: над нами всегда светит солнце! Слава России! До встречи в СССР!

Балаково

3 марта 2013 года, в г.Балаково прошел пикет, организованный Саратовской ячейкой общественного движения “Суть времени” и её Балаковским отделением. Целью пикета являлось информирование граждан о негативных тенденциях в сфере образования и семейной политики государства.

“Необходимо, но недостаточно”,- таков был основной лозунг активистов.

Был организован сбор подписей:

1) под резолюцией съезда “Родительского Всероссийского сопротивления” (резолюция кроме неприятия введения ювенальных технологий, так же вносит предложения, как реально защитить детей, помочь сиротам и малообеспеченным семьям).
2) под обращением граждан к президенту В.Путину о несогласии с проводимой сейчас политикой в сфере образования.

Граждане охотно подписывались в защиту семьи и образования, интересовались как проблемой проталкивания ювенальных технологий и “закона об образовании”, так и самой инициативой создания “РВС”

Москва

3 марта у станции метро Университет участники Родительского Всероссийского Сопротивления провели пикет в его поддержку.

На пикете все желающие могли оставить подписи под резолюцией съезда РВС и под обращением против разрушительных тенденций в сфере образования.

На видео небольшой рассказ участников РВС о своей организации, о её целях и задачах.

Подольск

Кемерово

09.03.2013г. прошла очередная серия одиночных пикетов (шесть точек), организованная кемеровской ячейкой «СВ». В этот день была довольно ветреная и морозная погода; и по ходу пикетов из-за сильных порывов ветра было сломано три стенда для сбора подписей. Но это не помешало нашим товарищам собрать более двухсот подписей под резолюцией съезда РВС.

Хотим отметить – информированность населения выросла. Если полгода назад люди едва ли слышали о ЮЮ, то теперь уже сами готовы о ней рассказывать. Да и все прочие аспекты социальной войны уже, так или иначе, ощутили на себе. Жители города легко и с энтузиазмом откликаются на предложение подписать обращение.

Комсомомольск-на-Амуре

Пикет 10 марта прошёл под теми же плакатами и раздачей листовой, что и 3 марта. Мы сменили диспозицию, разместились на площади Металлургов, вместо площади имени Ленина. Процесс уведомления администрации, контакты с полицией, представителями администрации на пикете прошли в благожелательно-отстранённой форме. Нам не мешали, действовали по закону и тем способствовали выполнению нашей задачи доведения идей съезда и собирания подписей под резолюцией и обращением против введения новых стандартов образования.
Был сильный ветер. Наши стенды валило на землю. 2 плаката в процессе пикета пришли в негодность. Пикетировали 2 часа, с 14-00 до 16-00, в составе 5 человек. Остальные либо работали, либо грипповали. Люди подписывали резолюцию и обращение охотно, несмотря на холод и сильный ветер. Всего собрали 68 подписей под обращением и 90 под резолюцией.

Курск

9 марта 2013 года на площади Советов, возле памятника героям, погибшим за Советскую власть, курская ячейка «Сути времени» провела 2-часовой пикет в поддержку резолюции Родительского Всероссийского сопротивления.

Наша задача состояла в том, чтобы выразить протест против разрушения семьи и системы образования, а также рассказать согражданам о позиции нашего движения по отношению к действиям власти.

Так, мы поддерживаем запрет на иностранное усыновление российских сирот («закон Димы Яковлева») и намерение президента учесть протест общества против ювенальной юстиции и губительных реформ образования, озвученное на Съезде. Но мы также считаем, что этого недостаточно. Мы не ждем от власти полумер, мы требуем стратегической смены курса. Наш главный лозунг: «Необходимо, но не достаточно!»

Кроме того, на пикете мы собирали подписи под резолюцией съезда РВС, в которой указан полный перечень наших требований.

Саратов

9 марта 2013 года саратовское отделение «Родительского Всероссийского Сопротивления» и ячейка «Суть Времени» провели 4 одиночных пикета в г.Саратове.

Пикеты расположились напротив здания администрации заводского района, у Сенного рынка, на 3 дачной и у рынка Солнечный. Мероприятие было организовано в связи с обращением лидера движения «Суть Времени» — Сергея Ервандовича Кургиняна к РВС и «Сути Времени» о необходимости проводить собственные мероприятия под лозунгом «необходимо, но недостаточно». Целью пикетов был сбор подписей под резолюцией съезда РВС, прошедшего 9 февраля 2013г, сбор подписей с обращением к президенту России о негативных тенденциях в сфере образования, а также информирование о самом съезде РВС. Мы получили широкий отклик граждан — практически никто не отказывался поставить подпись, многие ссылались на советский опыт в образовании, воспитательной сфере, стратегии детства.

Результатами пикетов стали 158 подписей под резолюцией и 95 подписей под обращением о разрушительных тенденциях в образовании.

Кострома

10 марта с.г. в Костроме активисты РВС провели пикет с требованиями нового курса в образовательной и семейной политике, выдвинув основной на данном этапе лозунг движения: «Власть делает шаги навстречу обществу? Необходимо, но не достаточно!».
Плакаты и листовки, распространявшиеся участниками пикета, выражали следующие требования к государственной власти:
— полный отказ от ювенальных технологий
— полный запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами
— качественное бесплатное среднее и высшее образование
— бесплатные доступные для всех групп российского общества детские сады
— прекращение закрытия ВУЗов
— прекращение закрытия сельских школ и фельдшерских пунктов
За время проведения пикета было собрано около 100 подписей в поддержку резолюции съезда РВС.

Москва

10 марта ячейка ЦАО Москвы провела пикет в поддержку резолюции съезда РВС. Несмотря на ветер и мороз прохожие брали материалы о съезде и нашей работе. Кто то просто обещал ознакомится, кто то сразу подходил с вопросом, как поддержать РВС. Многие слышали о нас — борьба за информпротсранство проходит не в пустую. Граждане ставили подписи под резолюцией съезда — на подписных листах года рождения от 1938 до 1994, от пенсионеров, гуляющих с правнуками, до молодых болельщиков «Спартака», идущих с матча.

Брянск

5,7 и 10 марта Брянское отделение Родительского сопротивления провело серию пикетов в поддержку резолюции Учредительного Съезда РВС с требованиями:
· полного отказа от ювенальных технологий,
· полного запрета иностранного усыновления,
· прекращения антинародных «реформ» образования (закрытия вузов и сельских школ, протаскивания губительных стандартов и т.д.)

У «креативных» СМИ «поехала крыша». «Скорая», на выезд!

admin1 — Fri, 08 Mar 2013 23:03:11 +0000

Александр Сатурн

В продолжение темы, затронутой в публикации «Кургинян – страшный сон Сванидзе. И не только…» анти — «креативные» (в либеральном смысле), а на самом деле весьма креативные лево-патриоты сделали смешное видео.

Читая многочисленные публикации о Марше в защиту детей 2 марта, я не мог не обратить внимание на то, как Кургинян и «Суть времени» «достали» либероидно-креативно-пятаяколонные СМИ и блоггерство!

Красавчики! Доводите и дальше мозги-за-мозги представителей т.н. «креативного» класса — холуёв олигархов и Запада, а также примкнувших к ним «леваков»!

P.S. Комментарий к этому видео:

«Вы до сих пор верите нашим СМИ?
После освещения событий 2 марта (когда проходил марш в защиту детей), многим либеральным СМИ будет сложно восстановить свою репутацию и доверие.

22 февраля на сайте «Сути времени» Кургинян разместил заявление, в котором заранее (за 10 дней до марша) сообщил, что в марше принимать участие не будет. Затем он повторил это в видеообращении (которое тоже есть на сайте).
Журналистам оставалось всего лишь заглянуть на официальный сайт.

Однако многие журналисты (по ТВ, в интернете и газетах), как ни в чем не бывало, сначала заявляли, что Кургинян — организатор марша, а во время марша недоумевали и вопрошали: где же Кургинян?
Но с таким же успехом можно было ожидать на марше Наполеона, Македонского и Сталина (хотя заранее любому было известно, что там их не будет и быть не могло)».

Молодчики! Так держать! «Моя смеялась».

Кургинян – страшный сон Сванидзе. И не только…

admin1 — Wed, 06 Mar 2013 21:28:47 +0000

Александр Сатурн

1 марта. Еду в машине. Слушаю радио. На «Эхо Москвы» Николай Сванидзе выступает в передаче «Особое мнение» у Ксении Лариной.

Обсуждают Марш в защиту детей, который должен был состояться на следующий день. Вдруг Сванидзе называет Сергея Кургиняна организатором этого марша.

Вот расшифровка части беседы Сванидзе с мадам Лариной:

К.ЛАРИНА: Я вот смотрела телевизор на этой неделе. Как ни включу, все время Николай Сванидзе… На этой неделе я видела тебя как минимум в двух передачах! Одна программа была вовсе тебе посвящена целиком и полностью, программа «Временно доступен». А вторая передача была у Ксении Собчак, «Госдеп-3» — это дискуссия о едином учебнике истории с Леонидом Поляковым. (Действительно, либеральные сванидзы-познеры-млечины-максимовские-пивоваровы-и-весь-легион до сих пор не уступают своих позиций в СМИ – прим.А.С.)

Далее: Кстати, завтра (именно кстати) собирается альтернативная демонстрация русских матерей, организация «Русские матери», по-моему, называется, которая собирается демонстрировать единение общества в защиту закона Димы Яковлева, того самого. То есть они будут завтра выступать большим маршем государственным в защиту запрета на иностранное усыновление.
Н.СВАНИДЗЕ: Ну, это ж, по-моему, просто как утюг. Это же здесь же очевидно совершенно, что за этим стоит мой коллега и партнер по уже завершившейся давно программе Сергей Ервандович Кургинян.
К.ЛАРИНА: А за ним кто стоит?
Н.СВАНИДЗЕ: За ним? Ну, за ним, я думаю, все-таки, что какие-то круги, аффилированные с администрацией президента, я думаю.

«Креативные» в либеральном понимании собеседники заканчивают обсуждение как «хорошо воспитанные» люди:

К.ЛАРИНА: Ну какая же здесь оппозиция, если они поддерживают действия власти?
Н.СВАНИДЗЕ: Да. Здесь задача такая. Здесь задача лизнуть и при этом сказать «Вот, мы в оппозиции. Мы лижем, но мы – оппозиция».
К.ЛАРИНА: Шершавым языком. (смеется)
Н.СВАНИДЗЕ: Шершавым языком, да. Как там у Зиновьева было, помнишь, у покойного в «Зияющих высотах»? «Я кучею горжусь, в которой я сижу, и зад руководящий преданно лижу».

Такая вот «культурка» в прямом эфире либеральных «звёзд»…

А чего ещё можно ожидать от т.н. «интеллигенции», чуждой русской культуре?

Впрочем, меня заинтересовал не культурный уровень сотрудников и завсегдатаев радиостанции «Эхо Москвы», а дезинформация, уверен намеренная, со стороны Сванидзе.

Николай Сванидзе – весьма информированный человек, и ему не может быть неизвестным то, что Марш 2 марта в защиту детей организован не Сергеем Кургиняном и его движением «Суть времени» (и связанным с ним движением «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), а совсем другими родительскими, православными и патриотическими организациями (инициатор – движение «Русские матери»). Эта информация доступна на сайте Марша в защиту детей и на сайтах организаций – участников.

А на сайте движения «Суть времени» ещё 22 февраля Сергей Кургинян обосновал неучастие РВС и «Сути времени» в намечавшемся Марше 2 марта.

Я писал об этом 28 февраля в публикации «Пикеты РВС 26.02 – 1.03.13 и Марш в защиту детей 2 марта».

Зачем же Николай Карлович в прямом эфире так нагло лжёт?

Да затем же, зачем одновременно со Сванидзе лгут ещё сотни оранжевых СМИ и блоггеров (от либеральных до левацких): им надо убрать с политической арены того самого Кургиняна и его, как они называют, «кургинятник».

Для достижения этой цели у белоленточников есть рецепт: им надо «привязать» в общественном сознании Сергея Кургиняна к президенту Путину. Соответственно, высосать из пальца «доказательства», что «Суть времени» и РВС – «кремлёвские проекты». Марш в защиту детей был проведён в поддержку политику властей Российской Федерации в отношении зарубежного усыновления российских детей, в поддержку «Закона Димы Яковлева» и некоторые участники марша входят в проправительственный ОНФ. Поэтому участие Кургиняна и «Сути времени» в марше помогло бы белоленточникам связать их с властями и «Единой Россией» (одно дело участие Кургиняна в организации митинга на Поклонной горе против оранжевых, и совсем другое – возможное участие в марше 2 марта 2013 года за курс властей). Тогда, может быть, белоленточникам удалось бы убедить народ, что вся бескомпромиссная, жёсткая борьба Сергея Кургиняна и «Сути времени» против оранжевой угрозы, – это просто «игра в борьбу против несуществующей угрозы» и защита правящего режима и «хозяина» — президента Путина (вспомните туалетную лексику Сванидзе и Лариной).

В результате русский народ перестал бы опасаться действий активистов оранжевой революции, был бы обезоружен перед «пятой колонной», а некоторая часть его, возможно, пошла бы за белоленточниками.

Кроме того, Кургинян и «Суть времени» — часть реальной несистемной оппозиции и составляют конкуренцию в этом качестве в глазах народа несистемной белоленточной оппозиции.

Народ нынешней политикой правящего буржуазного класса будет неизбежно доведён до массовых выступлений против такой политики (и это – не «честные выборы» или «свобода Ходорковскому», а социальные трудности и несправедливость, рост тарифов на фоне коррупции, массовая бедность на фоне увеличивающегося сообщества миллиардеров, убийственная реформа образования, внедрение «прелестей» западной ЮЮ и т.п.)

В этих условиях белоленточники попытаются «соблазнить» народ на выступление против политики властей под их знамёнами. Но многие ли пойдут за ними при наличии реальной лево-патриотической оппозиции? Поэтому белоленточникам до начала массовых выступлений нужно «зачистить» реальную лево-патриотическую оппозицию, «убив» политически всех её серьёзных лидеров и организации.

Мотивация белоленточников понятна.

Понятен также накал и масштаб информационной операции по распространению лжи о якобы участии Кургиняна и «Сути времени» (РВС) в Марше 2 марта: Сергей Кургинян – один из самых ярких и креативных противников белоленточников.

А Кургинян, поддержанный тысячами членов движения «Суть времени» – вообще страшный кошмар «пятой колонны».

Массированная непрерывная кампания по дискредитации Кургиняна, «Сути времени», а теперь и РВС служит этому лучшим подтверждением.

Спасибо врагам за такую высокую, хотя и косвенную – «ругательную», оценку борьбы против них Сергея Кургиняна и всего «кургинятника»!

Париж. Площадь Сталинград 2 февраля 2013 года. Commémoration du 70e anniversaire de la Bataille de Stalingrad. Hommage!

admin1 — Mon, 18 Feb 2013 13:08:41 +0000

Александр Сатурн

Париж, 2 февраля 2013, площадь Сталинград (Stalingrad). Видео-фоторепортаж товарища Мишеля Топина (Michel Taupin) с митинга, посвященного 70-летию Победы в Сталинградской битве.

Из описания Мишеля Топина к репортажу:

«Слава героическим бойцам, позволившим этой своей решающей победой разгромить фашистскую Германию.

Вечная память миллиону советских солдат, погибших в одном из наиболее кровавых сражений всех времен, ставшем решающим поворотом во второй мировой войне.

Фон Паулюс капитулировал 2 февраля 1943 года (на самом деле фельдмаршал Паулюс сдался в плен 31 января 1943 года, о чем писалось в публикации «Генерал Иван Ласкин рассказал, как он брал в плен Паулюса», а 2 февраля капитулировала последняя, северная группировка немецких войск в Сталинграде — прим. А.С.)

Альберт Эйнштейн, когда он узнал о победе в Сталинграде, воскликнул: «Без России эти немецкие кровожадные собаки достигли бы своей цели или, в любом случае, к этому были бы близки. (…) у нас есть огромный долг в благодарности по отношению к русскому народу, который перенес столько огромных потерь и страданий».

Добавим, что 23 февраля 1943 года выдающийся ученый Альберт Эйнштейн направил в СССР телеграмму: «Исполненный высочайшего уважения и восхищения, я шлю мои искренние поздравления по случаю 25-й годовщины Красной Армии и Военно-Морского Флота, которые так эффективно обеспечили защиту выдающихся достижений советской культуры и индустрии и которые устранили смертельную опасность для будущего развития человеческого прогресса».

Александр Проханов, съезд РВС и «левый поворот» Путина

admin1 — Wed, 13 Feb 2013 14:52:50 +0000

В.Ильин

13 февраля 2012 года в газете «Завтра» опубликована статья уважаемого всеми патриотами Александра Андреевича Проханова.

Проханов излагает свою личную точку зрения, как обычно оригинальную, на выступление Президента Путина на съезде РВС (Родительского Всероссийского Сопротивления).

Этот съезд Александр Андреевич ошибочно назвал съездом движения «Суть времени». Конечно, ядром и организатором РВС явилось движение «Суть времени». В то же время, движение РВС имеет свои конкретные задачи, лишь частично совпадающие с движением «Суть времени», у которого они значительно шире: разработка и построение «красного» проекта не только в России, но и на всей планете.

Движение РВС будет пополняться участниками не только из рядов «Сути времени».

Кроме того, 9 февраля в Колонном зале Дома Союзов присутствовали представители многих патриотических родительских, образовательных и религиозных организаций, которые ведут многолетнюю борьбу за будущее наших детей, и которые подписали совместно с вновь образованным РВС договор о создании Союза патриотических родительских организаций. Подписали соглашение:
Родительское Всероссийское Сопротивление,
Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС),
Союз православных граждан,
Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных и социальных инициатив Пчелки (МРОД Пчелки),
Общественный институт демографической безопасности,
Российский детский фонд,
Всероссийское родительское собрание,
Союз добровольцев России,
Межрегиональная общественная инициатива «Традиция».

Основное внимание в своей статье Проханов уделяет приезду и выступлению на съезде РВС Президента Путина, на мессианство которого возлагает в последние годы Александр Андреевич.

Проханов пишет: «явление Путина в Колонном зале вызвало сотрясение умов. Изумление патриотических сил и эффект разорвавшейся бомбы в среде либералов. Такого рода явления — это символы, за которыми угадывается нечто гораздо большее, чем сиюминутный момент».

«Именно здесь путинские заверения из послания Федеральному собранию, где он обещал покончить с оффшорной экономикой, вырвать российские деньги из американских ценных бумаг и направить их в русское развитие, выглядят как осмысленное левое направление. Тот самый «левый поворот», без которого невозможно мобилизовать народ на крупные деяния, невозможен рывок и развитие, о которых Путин говорит как о своей заповедной мечте».

Надо отметить, что и ведущий съезда РВС Сергей Кургинян, и участники съезда, и находившиеся в зале их соратники, отнеслись к выступлению Президента значительно сдержаннее, чем Александр Андреевич Проханов, некоторые места в этом выступлении сидевшим в зале явно не понравились, и они проявили это, а Путин это заметил.

Путин перед своим уходом получил от Кургиняна напутствие в отношении выполнения руководством страны тех верных намерений в отношении ювенальной юстиции и образования, о которых сказал Путин в своём выступлении: «Конечно мы сомневаемся. Но мы будем следить…»

На самом деле не надо впадать в эйфорию: пусть власть выполнит эти свои совсем небольшие намерения. Они – только малая часть того, чего желаем мы, чего жаждет народ России.

Те намерения Путина, о которых Проханов говорит в статье, как о «левом повороте» («покончить с оффшорной экономикой, вырвать российские деньги из американских ценных бумаг и направить их в русское развитие», выглядят как осмысленное левое направление. Тот самый «левый поворот»), на самом деле являются намерениями национально-освободительного характера.

При этом внутренняя социально-экономическая система России может оставаться далёкой от чаяний трудящихся. Может продолжаться курс на защиту властью в первую очередь интересов российского крупного капитала. Коррупция может остаться на своём месте.

Необходимо менять всю надстройку, которая должна заботиться в первую очередь об интересах трудящихся.

А это возможно только в условиях, когда не будет в России олигархов, которые настолько богаты и настолько эгоистичны, что всегда будут стремиться и сумеют нужные решения всех ветвей власти «купить».

Как я писал в предыдущей статье : «… собственность на средства производства – ключевой вопрос, от решения которого зависит и наличие или отсутствие социальной справедливости, и продолжение или окончание власти хамов и негодяев, ограбивших народ, и вектор политического и социально-экономического развития, и отношение к западной ювенальной юстиции, и развитие науки, и реформа образования, и медицинское обслуживание и т.д.»

Нужна национализация крупных средств производства. Однако до сих пор не только «либеральный» либерал Медведев, но и «патриотический» либерал Путин провозглашают противоположный либеральный путь развития экономики – на дальнейшую приватизацию государственных активов.

Ну и какой в этом «левый поворот»? Никак не можем согласиться с вашим выводом, уважаемый нами Александр Андреевич!

Это – политика правая, с добавлением того, что мы все поддерживаем – элементов национально-освободительной борьбы!

—————————————————————————————————

Текст статьи Александра Проханова в газете «Завтра»:

Доски

Это было историческое рукопожатие в Колонном зале Дома Союзов среди сверкания огромных люстр, в переполненном зале, где собрался цвет левой молодёжи. Пожимали друг другу руки Владимир Путин и Сергей Кургинян. Путин приехал на съезд движения «Суть времени», где отвергались основы ювенальной юстиции. Отвергался закон — ещё один среди многих, который наносит удар по русской семье, ведёт к слепому насилию глухого и бездушного государства над хрупкой незащищённой русской семьёй. Путин приехал на съезд Кургиняна, чтобы подчеркнуть свою глубокую заинтересованность в этом мучительном для России вопросе. Оказалось, что для него, президента, проблема российской семьи является не менее важной, чем углеводороды, мировые рынки, производство современных вооружений.

Однако явление Путина в Колонном зале вызвало сотрясение умов. Изумление патриотических сил и эффект разорвавшейся бомбы в среде либералов. Такого рода явления — это символы, за которыми угадывается нечто гораздо большее, чем сиюминутный момент.

Президент Медведев приехал в редакцию «Новой газеты» к Муратову, в самую матку антикремлёвской идеологии и политики, в храм либерализма, и своим появлением показал, что он, Медведев — глубинный либерал, исповедник западных ценностей. И он вышел из «Новой газеты», облачённый в голубоватую мантию просвещённого либерала, мантию, которая была так к лицу ему в пору Болотной площади.

Путин явился на съезд к «красному» Кургиняну, к теоретику красных смыслов, к философу и политику, который провозгласил своей целью создание нового красного сверхгосударства — СССР-2. Его молодые сторонники, число которых приближается к восьмидесяти тысячам, — это левая гвардия нового типа, несущая в своих сердцах энергию боёв и страсть социального творчества.

Кургинян — «левый» человек. Он гораздо левее Зюганова. Он вынашивает громадный мировоззренческий политический проект — новый «левый проект», адекватный XXI веку. Именно в эту «проектную мастерскую» явился Путин. Именно в этой проектной мастерской путинский евразийский план приобретает красный оттенок.

Именно здесь путинские заверения из послания Федеральному собранию, где он обещал покончить с оффшорной экономикой, вырвать российские деньги из американских ценных бумаг и направить их в русское развитие, выглядят как осмысленное левое направление. Тот самый «левый поворот», без которого невозможно мобилизовать народ на крупные деяния, невозможен рывок и развитие, о которых Путин говорит как о своей заповедной мечте.

Появление Путина на съезде Кургиняна было срежиссировано мастером, который выбрал сакральную сцену Колонного зала по соседству с Кремлём. Выбрал пьесу, в которой говорилось о русских детях. Выбрал акт этой пьесы, когда явился главный герой. Поистине, вся жизнь с её непредсказуемыми экспромтами, с её фантастическими вариациями является «театром на досках». (С.Е.Кургинян является создателем и главным режиссёром «Театра на досках» — прим.В.И.)

Зал, в котором лежал усыпанный цветами умерший вождь Иосиф Сталин. Зал, в котором проходили великие съезды советских писателей. Зал, который помнит музыку великих боёв и побед, сегодня стал свидетелем встречи Путина и Кургиняна.

Станем внимательно следить за развитием движения «Суть времени». Станем внимательно следить за вектором путинской политики. Станем уважать режиссуру новейшей русской истории.