Вести с международного инвестиционного форума в Сочи.

Дмитрий Медведев считает, что в России пора заняться сокращением неэффективных рабочих мест — сообщает ИТАР-ТАСС.

«Очевидно, что всех нас ждут не самые простые времена«, — сказал он на пленарном заседании форума «Сочи-2013″.

«И я считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас очень низкий, по сравнению с европейскими странами, уровень безработицы. И поэтому — /надо/ уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой«, — заявил глава правительства, подчеркнув, что «это болезненная тема, она связанна с сокращением неэффективных рабочих мест».

Поэтому, принимая такие решения, по мнению Медведева, нужно действовать очень взвешенно, «одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности». «Очевидно, что кому-то, и это может быть довольно значительная часть населения, придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства», — отметил премьер.

Глава кабинета министров также подчеркнул необходимость более эффективного использования имеющихся трудовых ресурсов в бюджетном секторе. По его словам, нужно стимулировать поздний выход на пенсию для квалифицированных работников, особое внимание уделять моногородам, содействовать реструктуризации градообразующих предприятий.

В.Ильин

Среди власть (и крупную собственность) имущих назрел конфликт интересов. Ультралиберальное лобби во власти (Медведев, Дворкович) теряет свои позиции.

А как хорошо и заманчиво всё начиналось 10 декабря 2011 года, когда толпы белоленточных безумцев и хапуг, осваивали «болотное» дело безоружного захвата власти и передачи её «своим», «тамошним» из пятой колонны. Медведев их вполне устраивал…

Только вот не боец Медведев, что тут поделаешь. Мог ведь уволить всех и вся, да упустил момент. Не мог «не боец» Медведев пойти на крайние меры по захвату (сохранению за собой) власти, когда на помощь конкуренту Путину 4 февраля 2012 года приехали на Поклонную гору 140 тысяч антагонистов белоленточникам.

И с тех пор как-то стало неуютно либеральным либералам.

А теперь президентская власть берётся за их олигархов.

Ахмед Билалов, умудрившийся увеличить сметную стоимость одного из олимпийских объектов в Сочи с 1,2 миллиарда до 8 миллиардов, благодаря президенту Путину потерял свои должности. Хотелось бы узнать у СКР (Следственного комитета России): куда и кому пошла разница и как её можно возместить потерпевшему – народу?

А что это за выдающийся деятель, Ахмед Билалов, умудрившийся стать одновременно и олимпийским начальником, и крупнейшим «предпринимателем»? Благодаря каким талантам он всего этого достиг, оттеснив других претендентов?

Ответ в описании к видеофильму:

«Подпольная торговля джинсами, криминальные диаспоры и финансовые пирамиды — так в 90-х начинал свою блестящую карьеру в Москве простой дагестанский парень, будущий вице-президент Олимпийского комитета России Ахмед Билалов. Тернистый путь от простого рэкетира до депутата Госдумы он преодолел всего за 10 лет. Кто бы мог подумать, что главным благодетелем проворовавшегося чиновника станет нынешний премьер-министр страны — Дмитрий Медведев. Именно он, еще в пору своего президентства, повстречал Билалова на снежных просторах горнолыжного курорта в Сочи и дал ему карт-бланш на строительство комплекса трамплинов для грядущей Олимпиады. Билалов вместе со своей многочисленной семьей кормился бы с хлебных контрактов еще целый год, если бы с инспекцией на стройку века не нагрянул Владимир Путин. За срыв сроков сдачи объектов и превышение изначальной сметы на 7 миллиардов рублей звезда кавказского везунчика закатилась навсегда — он снят со всех постов».

Конечно, возникают вопросы:

Закатилась ли звезда Ахмеда Билалова, если у власти остались его покровители?

А то, что Ахмед «накопил непосильным трудом», останется при нём?

А его «братья-дядья» останутся при своих (должностях, активах, деньгах, также нажитых «непосильным трудом»)?

А вернутся ли народу деньги, которые были затрачены по возросшей сметной стоимости (6,8 миллиардов рублей, ведь собственник Сбербанк в значительной части – государственный, то есть его убытки и упущенная выгода ложатся, в конечном счёте, на плечи трудящихся россиян)?

Вообще, как собственность народа попала в руки таких граждан?

Намерен ли Путин вернуть собственность,  захваченную олигархами, народу ?

———————————————————-

Люди ждут ответы на эти и другие вопросы.

Жизнь покажет.

Пока же всё это больше напоминает междусобойчик либеральных либералов (Медведев и Ко) и «патриотических» либералов (Путин и Ко). Слово «патриотические» поставлено в кавычки, так как их в первую очередь интересуют не нужды народа, а защита своих интересов не только от народа (как и у либеральных либералов), но и от зарубежных конкурентов.

Конечно, урон, который могут нанести России «тамошние» либеральные либералы, страшнее, потому что их курс предполагает полное подчинение Западу (как было при Ельцине), превращение России в пожизненный сырьевой придаток западной экономики, а российского народа — в «пушечное мясо» для войны Запада против дальневосточного тигра.

Тем не менее, на данный момент как президент, так и премьер-министр планируют дальнейший распил («приватизацию») государственной собственности.

А ведь собственность на средства производства – ключевой вопрос, от решения которого зависит и наличие или отсутствие социальной справедливости, и продолжение или окончание власти хамов и негодяев, ограбивших народ, и вектор политического и социально-экономического развития, и отношение к западной ювенальной юстиции, и развитие науки, и реформа образования, и медицинское обслуживание и т.д.

В конечном итоге только собственность народа на основные средства производства и все природные ресурсы при разумном руководстве могут дать процветание народу России.