Помню в начале 90х, когда я был я молодым и наивным, я свято верил, что ради свободы слова и отсутствия цензуры либералам можно простить многое — ну не развал страны, конечно, но что-то точно простить можно.

Я взрослел, постепенно избавлялся от розовых очков, но я почему-то надеялся, что какие-то остатки свободы слова у нас все же есть, что, конечно, журналистов покупают, нужные мнения хорошо оплачивают, сторонникам определенных взглядов не дают доступ к СМИ — но ведь не позволяют топорной цензуры уже выпущенного контента, вырезая сомнительные высказывания.

И вот — приехали! Оказывается, у нас в стране существует некий орган, цензурирующий выступления артистов, на предмет высказывания ими мыслей о ненужности европейского выбора. Не верите?

17 декабря сего года друзья посоветовали посмотреть мне ролик Павла Воли под названием «Павел Воля про европейские ценности». В нем в камеди-клабовском стиле высмеивался/лась некая Кончита Вюрст – полупевец-полупевица от Австрии на Евровидение. Я советую, лучше посмотреть сам ролик, поскольку юмор сложно пересказывать.

Скачать: http://files.mail.ru/E3E1C7B6301C4BF4938E511E6CAA2388

(Пока не забанят можно так же смотреть на недавней перезаливке на Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=eyQK2h_N4Hw)

В этом ролике Павлом Волей в шутливой форме было сделано следующее заявление: «Если вот это вот нравится Европе и Европа с этим согласна, я хочу сегодня заявить, что я не европеец, я азиат!»

Ну пошутил и пошутил. Что в этом такого? Однако не все, наверное, были согласны с такой оценкой, поскольку друзья, которым я переслал ссылку на Ютубе, уже на следующий день, 18 декабря, сообщили, что все ссылки на данный ролик забанены — видимо, нетолерантненько выступил Воля. Вот для примера 2 уже забаненные ссылки, которые я рассылал:

http://www.youtube.com/watch?v=OfaX7ms0fEg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jXzE5oLIpJs

Копии тоже не висели более 5 часов — их так же банили (и продолжают банить)

Это, конечно, меня удивило. Помню, еще подумал — как быстро и оперативно все происходит. Стоит человеку сколь угодно знаменитому сказать, что то, что на Западе стало нормой, в России очевидным образом не норма и нормой являться никогда не будет – так сразу некий субъект отдает команду банить.

Но самое интересное и комичное началось на следующий день, 19 декабря — я обнаружил этот ролик чуть под другим названием — “Павел Воля — О Евровидении 2014”, но его никто и не думал банить, хотя оно провисело уже 5 дней! Мне об этом сказали и посмеялись — типа, ну вот видишь, а ты паниковал. Ну бывает — пришлось признать, что да, мол, все хорошо у нас в стране со свободою слова, перебдел.

И так бы это и осталось тихо и гладко, если бы товарищ, раньше уже смотревший ролик, не решил показать хохмочку жене. Нашел этот ролик, и стали смотреть.

Скачать: http://files.mail.ru/F8C97466F24D4D00AD59A33951544977

(На Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=WpVEjvX1xsQ — его не банят)

Его очень удивило, что ролик короче по времени. Стал смотреть внимательно и сопоставлять. Это был уже новый ролик. Кончита Вюрст осталась, даже танк на Евровидении остался. А что пропало из ролика? В нем Павел Воля остался европейцем. Нет больше слов о любви к Азии и нежелании быть европейцем. Ролик явно смонтировали заново, вырезав часть ролика с метки 2:00 до 4:00. Проблема оказалась не в танке, не в высмеивании «певцо», а в том, что Воля отказался от европейского выбора.

Вот так вот наглядно и на фактах, я стал свидетелем того, что есть нужные ориентиры, а есть ориентиры ненужные, которые вырезаются даже из выступлений довольно

знаменитых персон. И что у нас существует субъект, который без лишнего шума и пыли,  претворяет в жизнь некую западную концепцию, продвигает свои ориентиры, навязывает свои взгляды. И в то же время цензурирует противоположные взгляды и высказывания, причем делает это, как мы только сейчас увидели, весьма топорными методами.

Ряд западных СМИ распространили, а некоторые «российские» СМИ подхватили «новость» о том, что Россия вывела своих специалистов с базы технической поддержки и заправки российских военно-морских судов в сирийском порту Тартус, а также о закрытии посольства России в Дамаске.

Конец «информационной утке» положил Министр иностранных дел России Сергей Лавров.

На официальном сайте МИД Российской Федерации опубликованы выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром иностранных дел и сотрудничества Королевства Марокко С.Аль-Османи (Москва, 28 июня 2013 года, 1330-28-06-2013):

Вопрос: Не могли бы Вы подтвердить или опровергнуть информацию ряда западных СМИ, в частности газета «The Guardian», о скором закрытии российского посольства в Дамаске и базы технической поддержки и заправки российских военно-морских судов в Тартусе?

С.В.Лавров: Это «The Guardian» написала? Неужели «Аль-Джазира» опоздала? Это все слухи из разряда провокаций, которые, видимо, призваны подготовить в общественном мнении почву для восприятия усилий по смене режима.

В том, что касается выполнения функций дипломатической миссии, наше Посольство работает в обычном режиме, хотя, конечно, в очень напряженных и опасных условиях. И эта работа получает высокую оценку российского руководства. Люди трудятся профессионально, с полной отдачей, не считаясь с личным временем. Регулярно поступает предельно четкая и конкретная информация с выводами, предложениями и оценками перспектив развития обстановки в Сирии и вокруг нее.

Также в обычном режиме функционирует пункт материально-технического обеспечения российского флота в г.Тартус. Ни о какой эвакуации этого пункта речь не идет, равно как и об эвакуации персонала.

Как я понимаю, отвечая на соответствующий вопрос, Управление пресс-службы и информации Министерства обороны России уже давало разъяснения. Было, в частности, подчеркнуто, что обслуживание этого пункта давно осуществляется исключительно российским гражданским персоналом. Там нет военнослужащих. Гражданский персонал делает все необходимое, чтобы пункт функционировал в полном объеме и выполнял свои задачи базирования и ремонта российских кораблей в Средиземном море.

Александр Сатурн

Размах и накал оранжевой атаки впечатляет

Сегодня стал уже виден размах информационной атаки на Сергея Кургиняна, начавшейся в феврале и достигшей апогея в марте (массовый вброс, что якобы Сергей Кургинян – участник и даже организатор Марша в защиту детей 2 марта с.г.)

О целях атаки я уже писал 7 марта в статье «Кургинян – страшный сон Сванидзе. И не только…» и 9 марта «У «креативных» СМИ «поехала крыша». «Скорая», на выезд!»:

«Зачем одновременно со Сванидзе лгут ещё сотни оранжевых СМИ и блоггеров (от либеральных до левацких): им надо убрать с политической арены того самого Кургиняна и его, как они называют, «кургинятник».

«Белоленточникам до начала массовых выступлений нужно «зачистить» реальную лево-патриотическую оппозицию, «убив» политически всех её серьёзных лидеров и организации».

«Левые» блоггеры трансформировались в подобие либералов?

Надо признать, что в атаке поучаствовали и некоторые «левые» блоггеры, претендующие на «объективность». Зачем это им?

Зачем им надо было изваляться в луже лжи совместно с откровенными врагами России? Не для того ли, чтобы «зачистить» конкурента партии или движения, которому они симпатизируют или служат? Ведь не отмоются же…

И вообще, совесть то есть? Или уже в борьбе против либералов сами стали как либералы? Трансформация в духе «Дракона» Шварца?

И вред, нанесённый общему делу борьбы против бандитского капитализма, тоже не исправишь… Даже, если напечатать опровержение своей лжи.

Осадочек, полезный врагам России, останется.

Хотя, справедливости ради, надо отметить, что основной поток лжи исторгали «либеральные» СМИ, а некоторые «левые» им только подпевали.

Результаты первого Конкурса Рукопожатной Неполживости

Тем временем, левые патриоты учредили Конкурс Рукопожатной Неполживости.

В первом конкурсе рассматривались «работы» неполживых СМИ и блоггеров, участвовавших в информационной атаке на Сергея Кургиняна.

Список победителей, по результатам освещения в сети участия С.Кургиняна в «марше в защиту детей» 2 марта 2013г.

1. В номинации «Рукопожатная утка»
(мы не смогли отдать предпочтение кому-то одному)
победителями объявляются:

Коммерсантъ.ru
«При этом часть депутатов Госдумы утверждают, что получили письмо, в котором им настоятельно рекомендовали выбрать именно мероприятие господина Кургиняна.»

Газета.ру
«Появились сообщения и о том, что к организации инспирированного политологом Сергеем Кургиняном митинга активно подключились партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Обе партии эту информацию опровергли.»

В обоих материалах сообщается о неком письме (которое то ли было, то ли нет – не важно), а между делом – в тексте от редакции – называют С.Кургиняна организатором мероприятия.

2. В номинации «Накал неполживости»
победителем объявляется:

Каспаров.ru
«Андрей Мальгин: на митинг Кургиняна свозят массовку из Смоленска с оплатой 500-700 рублей»

Известный в рукопожатных кругах правдоруб Андрей Мальгин не мог не отметиться о наболевшем – финансах. И не прогадал: оседлал жаренную утку, и сорвал первое место в нашей номинации.

3. В номинации «Эпик фейл, или тупой и еще тупее»
с уверенным отрывом побеждает:

Канал «Дождь»

А всё-таки хорош ролик об этих пропагандистах (см.ниже, 18+)!

Они, конечно, не такие тупые, а работают «киллерами» по заказу.

Но и умом похвастать не могут. Не говоря уже о чистоплотности.

Такая серая «креативная» мразь… 

Иван Петров

В странах Запада нарастает атака гомосексуалистов на общество. Принимаются всё новые законы в пользу сексуальных извращенцев, попирающие традиционные нормы морали права народов и права людей нормальной сексуальной ориентации.

Читайте по этой теме:

Победа гомосексуалистов и агония Франции 

ЛГБТ станут венчаться в Вашингтонском национальном соборе 

Нормальные люди усиливают сопротивление натиску извращенцев во многих странах, включая Эстонию.

Наступление извращенцев в Эстонии и реакция нормальных людей

Министерство юстиции Эстонии готовит к принятию проекта закона «О сожительстве», который в числе прочего предусматривает признание законным гомосексуальное сожительство и предоставление гей-парам возможности по усыновлению детей.

14 марта эстонское агентство Postimees опубликовало статью на эту тему под заголовком «Идет сбор подписей против закона, касающегося гомосексуального сожительства».

В статье (полный текст см.ниже – И.П.) приводится текст петиции против подготовки Министерством юстиции Эстонии проекта закона «О сожительстве», который в числе прочего предусматривает признание законным гомосексуальное сожительство. Под документом стоят подписи членов правления фонда «В защиту семьи и традиции» Маркуса Ярви и Варро Вооглайда. Указано, что к Дню матери, 12 мая, планируется собрать 10 000 подписей и передать документ в Рийгикогу.

В статье даётся ссылка для присоединения читателя к петиции.

Статья сопровождается фотографией нормальной семьи на фоне солнца, сделанной фондом «В защиту семьи и традиции».

Провокация «Ленты.ру»

Незамедлительно неполживая либеральная «Лента.ру» дала информацию о сборе подписей в Эстонии против законопроекта «О сожительстве» под заголовком «В Эстонии соберут подписи против закона о сожительстве геев». Тон публикации ровный, информация подаётся в «западном-как-бы-объективном» стиле. Читатель расслабляется, доверяет информации…

И вот тут его ждёт либерально — неполживый подвох: сопровождающая статью в «Ленте.ру» фотография:

Участники и противник гей парада в Таллине.
Фото: Raigo Pajula / AFP

Что видим? Приличные, «нормальные» люди – гомосексуалисты, которых «Лента.ру» ласково называет «геями».

А против них – какой-то наци-панк, маргинальный экстремист, возможно почитатель Гитлера…  

Читатель (в первую очередь в России, где проживает большинство читателей «Ленты») получает на «подкорку» информацию о «нормальности» извращенцев и «маргинальности» их противников, их связи с нацистами. «Лента.ру» не показывает читателю фотографии нормальных людей, которые протестуют против наступления извращенцев и собирают подписи под петицией.

По-видимому, такими способами активисты ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры) при мощной поддержке западных СМИ сумели изменить общественное мнение в большинстве стран Запада в свою пользу, ускоряя загнивание и разложение западного общества.

Так что людям во всех странах, где ещё не принято гомофильное законодательство, надо быть на чеку. Не дремать и бороться!

Кстати, такая деталь: фотография сделана в Эстонии сотрудником крупнейшего французского информационного агентства Франс Пресс. Этот факт подтверждает наличие информационной поддержки извращенцев Эстонии со стороны западного международного лобби, мощного, богатого и агрессивного.

И не только Эстонии.

 ——————————————————————————————

Идет сбор подписей против закона, касающегося гомосексуального сожительства

Фонд Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks («В защиту семьи и традиции») начал сбор подписей под петицией «против признания в качестве семьи сожительства однополых лиц и присвоения такому сожительству юридического статуса в любых формах, в том числе против планируемого закона «О сожительстве». Многие нашли такое (бумажное) письмо с оплаченным ответом в своих почтовых ящиках.

В петиции, в частности, говорится:

Мы обращаемся в вам с чувством глубокой озабоченности будущим нашей родины. В ситуации, когда в обществе и так имеет место моральный кризис, нам навязывают равную правовую трактовку гомосексуальных отношений и семьи. Для этого Министерство юстиции начало подготовку проекта закона «О сожительстве», который в числе прочего предусматривает признание законным гомосексуальное сожительство.

Из опыта многих европейских стран мы знаем, что это только первое звено длинной цепи. Следующим шагом на одну доску будут поставлены гомосексуальные отношения и брак, а также будут ограничены права граждан на выражение словом и делом своего отношения к гомопропаганде. Истинная цель гомодвижения – изменение моральных ценностей и формировавшихся веками принципов нашего общества.

Ситуация крайне серьезна! Если мы немедленно не выступим в защиту традиционной семьи, нашествие гомоидеологии радикально изменит эстонское общество, и это затронет каждого.

Нашим детям будут говорить о гомосексуализме как о здоровом явлении, способствующем самореализации. Уже сейчас в школах и детсадах навязыватеся т.н. нейтральное воспитание, когда мужественность и женственность считаются устаревшими понятиями. Такого рода сексуальное воспитание становится обязательным.

Публичное порицание гомосексуального поведения хотят трактовать как разжигание ненависти и наказывать его в уголовном порядке. Под руководством гомоактивистов уже сейчас делаются попытки внести такого рода изменения в Уложение о наказаниях.

Учителя, воспитатели, судьи, врачи и другие, которые отказываются одобрять гомосексуальное поведение, могут потерять работу.

Владельцам гостиниц, которые отказываются сдавать комнаты гомосексуалам, могут быть назначены штрафы, они могут потерять право на свой бизнес.

В конце концов гомопары получат право и на усыновление.

Так складывается ситуация в западных странных, которые поддались активности гомоактивистов. Но нам еще не поздно выступить против этого.

Под документом стоят подписи членов правления фонда «В защиту семьи и традиции» Маркуса Ярви и Варро Вооглайда. Указано, что к Дню матери, 12 мая, планируется собрать 10 000 подписей и передать документ в Рийгикогу.

Присоединиться к петиции можно ЗДЕСЬ.

Комментарий В.Ильина:

Александр Терентьев-мл. в своей статье презентует новый сборник статей западных журналистов и бизнесменов под названием «Путинская Россия как она есть», которые предостерегают своих коллег от демонизации образа Владимира Путина.

А.Терентьев-мл. считает, что «появление книги «Путинская Россия как она есть» свидетельствует о том, что в США и Европе все же зарождается пророссийское лобби. В первую очередь в него входят бизнесмены и прагматичные политики, понимающие, что Запад не может позволить себе конфликт с Москвой в тот момент, когда он сталкивается с таким количеством серьезных вызовов».

На Западе появляется объективная, нерусофобская оценка некоторых событий в жизни России. Как заметил автор одной из статей, опубликованных в сборнике, «прагматичные инвесторы давно уже не верят в дезинформацию, распространяемую западной прессой… Для них очевидно, что российских соседей никто не загонял в рабство газовой дубиной, что дело Ходорковского освещается предвзято, а «агрессия России против Грузии» — тенденциозный и бесчестный вымысел».

Развенчание враждебных мифов о России не может не порадовать любого патриота — и левого, и правого, и пропутинского.

При этом левые патриоты, солидаризируясь с властями в вопросах защиты интересов России (борьба против оранжевой угрозы и т.п.), не должны ни на минуту забывать свой список претензий к правящему режиму (за который на Западе Путина не критикуют или только изображают критику по отдельным вопросам), в частности:

- введение при Путине 13% подоходного налога для богатых взамен прогрессивной шкалы налогообложения (раньше богатые платили больший процент подоходного налога с больших доходов);

- уменьшение при Путине срока исковой давности по приватизационным сделкам с 10 до трёх лет (жулик прихватил незаконно государственную собственность, продержался 3 года – и он законный собственник!);

- продолжение приватизации государственной собственности Российской Федерации вместо национализации того, что было приватизировано (ограблено) у народа России;

- губительная реформа образования;

- начало  внедрения западных ювенальных технологий в России;

- присоединение к ВТО на невыгодных условиях;

- неверная национальная политика в России;

- рост цен ЖКХ с одновременным ростом числа «российских» миллиардеров;

- и т.д.

———————————————————————————————-

О путинской России: без гнева и пристрастия

Александр Терентьев-мл.

В США и Европе современную Россию называют «автократией», «деспотичной страной, в которой не задумываются о правах человека». По словам политологов, исправить этот имидж, сломав негативные стереотипы, которые сложились по отношению к бывшей «империи зла», практически невозможно. Хотя находятся, конечно, рациональные эксперты, готовые бросить вызов традиционным клише и не опасающиеся даже прослыть «кремлевскими лоббистами». Недавно вышел в свет сборник статей западных журналистов и бизнесменов под названием «Путинская Россия как она есть». Авторы знают о Москве не понаслышке — большинство из них долгое время жили в российской столице. «Восприятие русских, — пишет ведущий передачи Cross Talk на телеканале Russia Today Питер Лавелль, — сродни новомодной технической новинке — «Инстаграм», моментальному снимку, который подлежит последующей обработке с применением цифрового фильтра. Часто используется фильтр, который делает фотографию черно-белой. Именно это и есть «мгновенное фото России» — резкие контрасты, стирающие едва уловимые нюансы».

Конечно, авторы книги понимают, что бороться с русофобией на Западе очень непросто. «Идеология, как волшебница Цирцея, превращает людей в свиней, — отмечает бывший главный стратег банков «Уралсиб» и «Совлинк» Эрик Крауз. — Бесполезно спорить с людьми, владеющими истиной в последней инстанции». Голландский специалист в области российских и восточноевропейских исследований Нильс ван дер Вегте убежден, что «любой уважающий себя русолог должен освоить и словно попугай повторять ограниченный набор метафор». «Не забывайте упомянуть о работе Путина в КГБ, — иронизирует он в «Кратком пособии для журналистов, освещающих события в России». — Для разнообразия можно использовать и такие фразы: «Путин уничтожил демократию», «В России нет свободы СМИ», «Россия более коррумпирована, чем Зимбабве», «Ходорковский — политический заключенный и второй Сахаров», «Россия — это потемкинская деревня и «умирающий медведь», которой управляет «клептократическая мафия».

Однако, как отмечает канадский блогер Марк Чапман, «если обратиться к объективным данным, например, экономической и демографической статистике, результатам социологических опросов в России, то для российских «лимузинных либералов» и их западных комиссаров вырисовывается пугающая картина».

«Прагматичные инвесторы давно уже не верят в дезинформацию, распространяемую западной прессой, — пишет бывший советник по политическим вопросам посольства Канады в Москве Патрик Армстронг. — Для них очевидно, что российских соседей никто не загонял в рабство газовой дубиной, что дело Ходорковского освещается предвзято, а «агрессия России против Грузии» — тенденциозный и бесчестный вымысел».

Авторы предостерегают своих коллег от демонизации образа Владимира Путина. «Президент России, — утверждает Хелливиг, — не революционный, а эволюционный лидер, который понимает, что демократию невозможно импортировать из-за границы или ввести в стране в приказном порядке».

В книге перечисляются заслуги нынешних российских властей, которые «приструнили мятежные регионы, восстановили верховенство государства в принятии ключевых решений и начали проводить независимую внешнюю политику без оглядки на Вашингтон».

Что касается «болотных» выступлений, авторы убеждены, что это была хорошо спланированная акция, вдохновителей которой следует искать на Западе. «Недаром, — заявляет эксперт французского Института международных и стратегических отношений Александр Латса, — интернет-домен BelayaLenta был зарегистрирован в США еще в октябре 2011 года». Однако, по словам Латсы, и с ним в этом солидарны все участники проекта, опасность «цветной революции» сплотила общество и во многом способствовала триумфальной победе Владимира Путина на президентских выборах».

Появление книги «Путинская Россия как она есть» свидетельствует о том, что в США и Европе все же зарождается пророссийское лобби. В первую очередь в него входят бизнесмены и прагматичные политики, понимающие, что Запад не может позволить себе конфликт с Москвой в тот момент, когда он сталкивается с таким количеством серьезных вызовов.

Источник

Александр Сатурн

В продолжение темы, затронутой в публикации «Кургинян – страшный сон Сванидзе. И не только…» анти — «креативные» (в либеральном смысле), а на самом деле весьма креативные лево-патриоты сделали смешное видео.

Читая многочисленные публикации о Марше в защиту детей 2 марта, я не мог не обратить внимание на то, как Кургинян и «Суть времени» «достали»  либероидно-креативно-пятаяколонные СМИ и блоггерство!

Красавчики! Доводите и дальше мозги-за-мозги представителей т.н. «креативного» класса — холуёв олигархов и Запада, а также примкнувших к ним «леваков»!  

P.S. Комментарий к этому видео:

«Вы до сих пор верите нашим СМИ?
После освещения событий 2 марта (когда проходил марш в защиту детей), многим либеральным СМИ будет сложно восстановить свою репутацию и доверие.

22 февраля на сайте «Сути времени» Кургинян разместил заявление, в котором заранее (за 10 дней до марша) сообщил, что в марше принимать участие не будет. Затем он повторил это в видеообращении (которое тоже есть на сайте).
Журналистам оставалось всего лишь заглянуть на официальный сайт.

Однако многие журналисты (по ТВ, в интернете и газетах), как ни в чем не бывало, сначала заявляли, что Кургинян — организатор марша, а во время марша недоумевали и вопрошали: где же Кургинян?
Но с таким же успехом можно было ожидать на марше Наполеона, Македонского и Сталина (хотя заранее любому было известно, что там их не будет и быть не могло)».

Молодчики! Так держать! «Моя смеялась».

Пол Крейг Робертс – американский политолог, экономист, работал помощником министра финансов в администрации Рональда Рейгана. На своем сайте опубликовал статью, в которой рассуждает  о том, есть ли будущее у правды в Америке, рассказывая, как правду укрывают, причём не только в США. И вообще нужна ли она американцам?

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

Есть ли будущее у правды в Америке?

02.01.2013

Сайт www.paulcraigroberts.org  создан для читателей. На этом интернет-ресурсе ничего, кроме информации, нет. Он будет жить, пока будет читательская поддержка.

Данный сайт не преследует никакой политической, социальной, экономической или идеологической цели. Большинство его читателей имеют свою, независимую точку зрения. Они знают, что СМИ придерживаются официальной линии и полны дезинформации. Они понимают, что никакого контроля правительства избирателями с помощью урны для голосования нет. Читатели приходят сюда в поисках объяснений мировых событий, которые ближе к правде или более правдивые, чем те корыстные толкования, которые дают СМИ, корпорации, политики или должностные лица правительства.

Благодаря этому читатели данного сайта оказываются в уникальном положении. За 35 лет моей журналистской работы я убедился в том, что большинство людей читает для того, чтобы подтвердить то, что они знают и во что уже верят. Это одинаково верно для правых и левых. Они не могут выйти за пределы своих идеологических установок и являются продуктом собственных предубеждений. Они ищут поддержку своему мнению и оправдания своей предвзятости. Автор, говорящий то, чего они не хотят слышать, в ответ услышит брань. Эти читатели не могут воспользоваться полученными фактами и информацией для того, что бы изменить своё мнение. Они уже всё знают и ожидают только информационной поддержки и подтверждения своих убеждений.

Если автор настолько убедительно раскрывает тему, что её просто невозможно оспорить, то читатель намеренно неверно толкует статью или книгу и нападет на автора за то, что тот даже не говорил или не утверждал. Целый хор голосов объединится в едином порыве, дабы нежелательная информация не достигла остальных.

Произраильское лобби использует технику навешивания ярлыка антисемита на каждого, кто посмеет критиковать, не важно насколько конструктивно или умеренно, иногда просто вопиющую политику израильского государства. Израильское правительство применяет такую же тактику по отношению к политической оппозиции и к простым евреям, критикующим государственную политику по отношению к палестинцам, называя их  «ненавидящими самих себя евреями». В результате израильское правительство избавлено от конструктивной критики. Только произраильское лобби могло назвать бывшего президента Джимми Картера антисемитом. Любой, кто не испытывает радости по поводу убийств палестинцев и захвата их имущества, становится врагом Израиля. Эти дикие обвинения произраильского лобби лишают понятие «антисемит» всякого смысла. По сути, любой нравственный человек становится антисемитом.

Такая же бескомпромиссная подмена фактической реальности ради собственных интересов характеризует американских правых и левых. Правое крыло настаивает на том, что социальные выплаты неимущим ведут Америку к банкротству. Левое крыло сохраняет веру в то, что правительство всё ещё способно на великие свершения в случае, если правильные люди будут у власти, а также в то, что социальные институты вроде религии, наряду с неодушевленными предметами вроде оружия несут ответственность за людское зло.

Если бы большинство американцев было таким же, как читатели этого интернет-ресурса, правда могла бы возобладать над личными интересами. Действительность могла бы стать ориентиром социальной, политической и экономической жизни, и в этом случае Америка имела бы хорошие перспективы. Но когда большинство враждебно фактам, которые не поддерживают его пристрастий и не служат его интересам, происходит отрыв этого большинства от действительности, а это как раз то, что мы наблюдаем в Америке сегодня.

Смешно и парадоксально, когда левые, имеющие большой репертуар басен об обществах в лапах шаманов, шарлатанов и жрецов, навязывают свои искусственные или воображаемые реалии при объяснении социальных, политических и экономических проблем. Леваки, которые, кажется, не обращают внимания на милитаризованное жестокое полицейское государство, возведённое Бушем и Обамой, смеют утверждать, что Рональд Рейган был сущим дьяволом, следовательно и я являюсь порождением зла, так как работал в администрации Рейгана.

Смешно и парадоксально, что республиканские федеральные судьи, в которых мы, по мнению правых, так нуждались для спасения Конституции, оказались её могильщиками. Американцы могут быть задержаны на неопределённый срок или убиты государством исключительно по подозрению и безо всякого расследования, потому что республиканцы очарованы теорией президентства как власти «унитарного исполнительного лица». Республиканский Верховный суд дал право частным корпорациям покупать правительство США во имя свободы слова, так как республиканцы считают, что личные интересы выше общественных интересов.

Бестолковость американского большинства легко обескураживает. Однако, как заметили ранее проницательные люди, чтобы изменить мир требуется всего лишь несколько решительных людей. С другой стороны, предыдущие правительства не имели таких технических преимуществ, какие имеет нынешнее правительство. Невозможно представить скачку Пола Ревира* в современной обстановке. Британцы подстрелили бы его на ходу, используя беспилотный летательный аппарат. Как далеко продвинулся бы Ленин, если бы у русского правительства везде были разведывательные дроны?

Пожалуй, сегодня мы можем надеяться на то, что дезинформация правительства приведёт к непредвиденным обстоятельствам, которые пошатнут его.

Надейся — не надейся, а истину найти становится всё труднее. Во время Вьетнамской войны Даниель Эллсберг передал прессе бумаги Пентагона**, а газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала их. Однако когда во время Иракской войны осведомитель Агентства национальной безопасности передал информацию о том, что режим Буша шпионит за американцами без санкции суда, как того требует закон о надзоре за иностранными разведками, то «Нью-Йорк Таймс» уведомила Белый дом и эти материалы увидели свет только через год, после переизбрания Буша. Возможно, что газета сдала и осведомителя. Когда правительство США пригрозило «Гардиан» и другим изданиям, они выдали Джулиана Ассанжа и Викиликс, как основных источников информации.

Чтобы проследить за судьбой информаторов, почитайте книгу Сибель Эдмондс  «Засекреченная женщина». Не многие люди готовы пройти через такие испытания, дабы донести правду американскому народу.

На пути правды есть и другая преграда. Личное благосостояние людей, владеющих конфиденциальной информацией, может быть уничтожено, если они посмеют заговорить. Должность, связи, приглашения на приёмы, достаток и общественная жизнь — всего этого человек лишается в случае, если он станет выражать мнение, отличное от принятого, или просто скажет правду. Только очень наивный может верить, что правительство не может держать свои заговоры в секрете только потому, что «кто-то заговорит». Никто не заговорит, потому что это повредит личным интересам и личному благосостоянию обладателя информации, и вообще это редко кому приносит пользу.

Аль-Джазира была основана в конце XX века для более объективного освещения событий на Ближнем Востоке, чем это делалось западными СМИ. Это информационное агентство очень скоро попало под влияние Вашингтона и его ближневосточных марионеточных режимов и было взнуздано цензурой, угрозами и прямым физическим воздействием американских войск на их корпункты в Кабуле и Багдаде.

Правдоискатели неудобны. Генерал-майор Антонио Тагуба получил приказ провести расследование пыток заключённых в тюрьме Абу-Грейб. Вместо того чтобы скрыть эти факты и получить, как ожидалось, третью генеральскую звезду, он написал профессиональный и скрупулезный отчёт. В итоге пострадала карьера Тагубы, а не карьера генералов, ответственных за противозаконные пытки заключённых. Генерал Ричард Коди, заместитель начальника штаба сухопутных войск США, приказал Тагубе подать в отставку. Когда Тагубу уведомили, что он попал под следствие, то он сказал: «Проведя в армии 32 года, я в первый раз в жизни подумал, что был членом Мафии».

Генерал Бентон Партин, эксперт по вооружению ВВС США, 30 июля 1995 года написал сенатору Тренту Лотту следующее : «Прилагаемый отчёт содержит убедительные доказательства того, что только лишь взрыва бомбы в грузовике было недостаточно для разрушения Федерального здания имени Альфреда Марра в Оклахома-Сити, штат Оклахома. Улики свидетельствуют, что огромные разрушения стали результатом подрыва несущих конструкций в четырёх местах на уровне третьего этажа».

Партин был начальником Технологической лаборатории вооружений ВВС США, в его ведении находились все неядерные вооружения ВВС. Его отчёт не был услышан и растворился в небытии.

То же произошло с докладом нано-химика Нильса Харрита из Университета Коппенгагена, члена группы учёных-химиков, обнаруживших остатки сгоревшего и несгоревшего нано-термита (или супер-термита) в пыли развалин Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Эти исследования известны в Европе и Канаде, но о них ничего не сказано в американских СМИ. Любому, кто всё ещё верит официальной версии трагедии 11-го сентября, следовало бы послушать интервью  с этим заслуженным учёным или прочитать, если возможно, его научный доклад.

Не помешало бы им также прочитать и доклад, представленный в Торонто на международных слушаниях, посвящённых событиям 11-го сентября 2001 года. Слушания проводились в Университете Торонто в десятую годовщину сентябрьской атаки, эксперты представили доказательства недостоверности официальной версии произошедшего. Доказательства были представлены, как это принято на суде присяжных, перед лицом коллегии судей, состоящей из именитых учёных и судьи Фердинандо Импосимато, почётного президента Верховного суда Италии. Судья Импосимато до этого уже снискал славу  «бича Мафии». Он рассматривал дела о похищении и убийстве председателя Совета министров Италии Альдо Моро, покушении на папу Иоанна Павла II и убийстве мафией генерала карабинеров Карло Альберто Делла Кьезы.

Судья Импосимато и другие заслуженные члены коллегии пришли к заключению, что «игнорирование важных улик при расследованиях, проведённых Национальным институтом стандартов и технологий и Пентагоном, противоречия и отсутствие объективности и беспристрастности при их проведении органами, контролируемыми администрацией Буша, требуют создания беспристрастной независимой научной следственной группы».

Насколько я смог установить, слушания в Торонто и те вердикты, которые были вынесены на основании имевшихся доказательств коллегией судей, так и не были освещены американскими СМИ. Ни один член американского Конгресса не поднимал этого вопроса. А американские проститутки от пера хранили полное молчание.

Страна, в которой мы живём, является страной, где доступная информация состоит из правительственной лжи. Информация из альтернативных источников не доходит до широких масс. Некоторые интернет-ресурсы слишком фанатичны, чтобы их серьёзно воспринимать, даже информация из заслуживающих доверия источников настолько сильно отличается от того, что мы слышим от официальных СМИ, что публика не может и её воспринять всерьёз. Я даже задавался вопросом — а что если за самыми худшими интернет-ресурсами стоят правительства для дискредитации альтернативных СМИ?

Государственные учреждения и корпорации видят угрозу своему контролю над медийным пространством в интернет-журналистах и нанимают «троллей» для дискредитации в комментариях тех, кто говорит правду. Комбинация  «троллей» и читателей, которые хотят слышать только то, что они хотят слышать, способна похоронить правду до её появления.

2012 год был полон последовательных разрушительных действий Конгресса и Белого дома. В качестве заключительного разрушительного акта, Сенат принял закон о национальной обороне на 2013 год. Этот закон продолжает неконституционную передачу власти в руки исполнительной ветви американского государства, что нарушает все права американских граждан. В США законы не могут иметь преимущества над Конституцией. Тем не менее мы имеем последовательно принимаемые из года в год законы о национальной обороне, оспаривающие Билль о правах (первые десять поправок к Конституции США — прим. ред.).

Нет никакого общественного протеста против идеи того, что национальная оборона требует утери американскими гражданами прав, гарантированных Конституцией. Когда граждане беззащитны перед собственным государством, о какой национальной безопасности идёт речь?

И как очевидный вывод — большинство американцев безразличны к свободе и довольны тиранией.

Я не беспристрастен. Я не могу обещать, что я буду всегда прав и никогда не совершу ошибку, но с вашей финансовой и моральной поддержкой у правды будет будущее на этом сайте.

* Пол Ревир (англ. Paul Revere, 1734—1818) — американский ремесленник, серебряных дел мастер во втором поколении. Потомок французских гугенотов, бежавших от насилий и притеснений Людовика XIV, один из самых прославленных героев Американской революции. В ночь с 19 на 20 апреля 1775 г., накануне cражения при Лексингтоне и Конкорде, Ревир верхом проскакал к позициям повстанцев, чтобы предупредить их о приближении британских войск. Благодаря Ревиру (его подвиг был воспет американским поэтом Генри Лонгфелло в стихотворении «Скачка Пола Ревира») повстанцы успели подготовиться к встрече с королевскими войсками. Ревир стал национальным героем, и до сих пор в Бостоне стоит его дом, ставший музеем.

** Документы Пентагона (или бумаги Пентагона) (англ. Pentagon Papers) — общепринятое название сборника «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование» (United States-Vietnam Relations, 1945—1967: A Study), предназначавшегося для внутриведомственного использования в министерстве обороны США, однако частично обнародованного американской прессой в 1971 году во время Вьетнамской войны.

В.Ильин

Журнал для руководителей CEO опубликовал рейтинг «российских» долларовых миллиардеров за 2012 год.

Как написано на сайте журнала, «Наши читатели — это 56 000 успешных руководителей высшего звена, управляющие предприятиями самых разных отраслей во всех регионах России. Это амбициозные люди, не привыкшие останавливаться на достигнутом». И даётся пояснение: «СЕО — аббревиатура, в переводе означающая «генеральный директор».

Методика, применяемая CEO, представляется достаточно точной, так как учитывает не только цену акций, но и включает анализ капитала миллиардеров, владеющих различными активами, с целью исключения из него денежных средств (доходов), потраченных на покупку новых активов, стоимость которых уже была учтена.

Что же показывает анализ рейтинга «российских» миллиардеров и его динамики?

1.За время кризиса 2008 – 2012 гг. количество долларовых миллиардеров в России увеличилось на 30 человек

со 101 на начало 2008 года до 131 на конец 2012 / начало 2013 года.

 Эти «рекорды» в особенности впечатляют на фоне того, что большинство граждан России владеют активами, наиболее дорогой из которых – это их квартира, полученная в годы СССР.

Двухкомнатная квартира стоит в Москве в среднем 10,5 миллионов рублей, то есть 350.000 долларов. Таким образом, средняя московская семья в 53.485 раз беднее самого богатого «россиянина» Алишера Усманова, активы которого оцениваются CEO в 18.720.000.000 долларов США.

Стоимость квартир и домов (самых дорогих активов большинства населения) не в Москве значительно дешевле. Такая же двухкомнатная квартира может стоить и 5 миллионов рублей, и 3 миллиона рублей, и 1 миллион рублей… А дом в деревне сколько стоит?

Да о каких серьёзных активах может идти речь для большинства населения России, если по данным Росстата среднемесячная начисленная заработная плата в сентябре 2012 года достигла цифры в 26,489 тысячи рублей, а средний размер начисленных пенсий без учета инфляции составил 9166 рублей?

Кстати, в цифру 26,489 тысячи рублей вошли и зарплаты топ-менеджеров, и высокооплачиваемых клерков спекулянтских фирм, так что для большинства населения эта цифра не доступна.

Вопиющее социальное неравенство неминуемо приведёт к социальному выступлению большинства трудящихся России своё будущее, против ограбивших их в ходе «приватизации» миллиардеров.

2. «Российскими» миллиардеров можно назвать весьма условно.

Действительно, они получили от ельцинской власти громадные жирные куски общенародной собственности в России. Но многое уже продали и вложили в активы за границей, да и недвижимость, спортивные клубы, яхты, самолёты они обычно закупают за границей. Да и семьи у многих из них живут не в России, и дети их получают образование и впитывают «культурные ценности» других стран.

Так что «российскими» многих из этих миллиардеров можно назвать с большой натяжкой.

Вот, например как представляет СЕО самого богатого «россиянина» Алишера Усманова: «основатель «Металлоинвеста», удачно инвестировавший в Facebook».

Или вот: женщина-миллиардер Елена Батурина, «талантливая в бизнесе» жена своего мужа-бывшего мэра Москвы Лужкова, проживает за границей.

Да многие, многие из них живут в основном за границей в своих квартирах и домах.

3.Среди миллиардеров я обнаружил только одного человека – Евгения Касперского, который является действительно выдающимся специалистом-программистом, заработавшим свой капитал талантом и трудом.

Среди остальных господ миллиардеров выдающихся учёных, программистов, конструкторов мною не замечено (если кто-то из читателей обнаружит ещё какие-то исключения, просим сообщить в редакцию).

Большинство самых крупных капиталов появилось в результате «приватизации» общенародной собственности в сырьевых и базовых отраслях.

Национализация сырьевых и базовых отраслей поможет ликвидировать вопиющее социальное неравенство и восстановить законность и справедливость в России, направить громадные ресурсы не на покупку дорогих вилл и яхт, а на развитие народного хозяйства.

4.Русских фамилий среди миллиардеров чуть больше половины, при доле русских в народонаселении России приблизительно 80 процентов.

Национализация сырьевых и базовых отраслей поможет ликвидировать не только социальное неравенство, но и преодолеть неравенство национальное.

———————————————————————————————————

Текст рейтинга СЕО:

В список вошел 131 долларовый миллиардер c суммарным капиталом без малого $450 млрд. За год число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 11 человек. Таким образом, общее число людей, обладающих капиталом свыше $1 млрд, достигло максимальных значений за все время составления российского рейтинга миллиардеров.

Наблюдение за российскими миллиардерами ведется с начала 2004 года, когда журнал «Финанс.» выпустил первый в России подобный рейтинг. Сохранив методологию и команду, рейтинг перенесен в журнал СЕО.

2012 год оказался самым нестандартным за все это время. В своих расчетах CEO основывается в первую очередь на котировках акций компаний на фондовом рынке. От этих котировок напрямую зависит капитализация публичных активов участников списка, они же косвенно влияют на оценки компаний, акции которых не торгуются на бирже. Так вот: по итогам 2012 года не произошло ни активного роста, ни сильного падения фондового рынка. В итоге состав участников рейтинга за год изменился не так сильно, как обычно.

Капитал топ-10 составил $147 млрд — это на 12% больше прошлогоднего показателя (результаты сравниваются с подготовленным, но не опубликованным рейтингом долларовых миллиардеров по состоянию на 31 декабря 2011 года). Неплохо, но далеко как от предкризисного рекорда, когда суммарное состояние первой десятки достигло $221 млрд, так и от послекризисного максимума 2011 года в $182 млрд.

В список вошел 131 долларовый миллиардер c суммарным капиталом без малого $450 млрд. За год число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 11 человек. Таким образом, общее число людей, обладающих капиталом свыше $1 млрд, достигло максимальных значений за все время составления российского рейтинга миллиардеров.

Методика составления рейтинга

• На первом этапе подготовки списка самых богатых людей России CEO определяет круг лиц, претендующих на место в рейтинге. Отбор осуществляется на основе анализа рыночного положения компаний. Также используются списки участников рейтинга миллиардеров журнала «Финанс» прошлых лет.
• На втором этапе происходит оценка состояний. Величина капитала складывается из стоимости пакетов акций, недвижимости, а также доходов (продажа бизнеса, дивиденды, заработная плата и др.), полученных за время активной деятельности фигуранта списка. Капитализация компаний, акции которых торгуются на биржах, рассчитана на 28 декабря 2012 года.
• На третьем этапе проводится анализ капитала миллиардеров, владеющих различными активами, с целью исключения из него денежных средств (доходов), потраченных на покупку новых активов, стоимость которых учтена на втором этапе. Данная методика позволяет наиболее точно определить состояние человека — в отличие от стандартной методики, при которой в расчет принимается только цена акций.

Полностью рейтинг СЕО

В британской The Independent вышла примечательная и редкая для западных СМИ статья Роберта Фиска «A word of advice about the Middle East – we’ve reached the ‘tipping point’ with clichés» (Небольшой совет о Ближнем Востоке – мы достигли ‘переломного момента’ с клише).

В статье Роберт Фиск показал несостоятельность западных политиков и средств массовой информации в отношении Ближнего Востока. На примере Египта, Ливии и Туниса автор статьи показывает, как Запад поддерживал свержение правящих режимов в этих странах, западные политики и СМИ постоянно говорили и находили приметы «приближения к демократии» в этих странах. Однако в результате в них утвердились не демократические (в западном понимании) режимы, некоторые из которых откровенно исламистские.

Прогнозы западных политиков и СМИ оказались ошибочными.

Роберт Фиск показывает, что аналогичная политика проводится Западом и западными СМИ в отношении Сирии.

Далее мы даём сокращённый перевод части статьи, касающейся Сирии.

Перевод осуществлён каналом RT.

A word of advice about the Middle East – we’ve reached the ‘tipping point’ with clichés

Robert Fisk

Monday 24 December 2012
 

«Кагал западных комментаторов списал Башара Асада со счетов весной 2011 года. Его призывали уйти и сулили ему несколько недель. Летом 2012 года, когда прогнозы о скором падении Асада не сбылись, медиа начали распускать слухи о возможности использования химического оружия», констатирует Фиск.
Про повстанцев всегда говорили, что они готовы войти в крупные города — Хомс, Алеппо или Дамаск. При этом президент Сирии сохранил власть над страной по сей день, а террористы все еще продолжают штурмовать пригороды.

Неадекватные описания ситуации в Сирии со стороны медиа сопровождались поставками оружия сирийским радикалам. Главными поставщиками были Катар и Саудовская Аравия «при моральной поддержке Обамы, Хиллари Клинтон и пафосного Франсуа Олланда», пишет Фиск.

«В итоге выяснилось, что повстанцы находятся под влиянием мусульман-салафитов, фанатичных убийц, которые учат подростков отрезать головы пленным», — констатирует Фиск. Представители Госдепа были вынуждены признать, что они делят повстанцев на хороших, светских и плохих, религиозных, отмечает британский журналист.

«Согласно прогнозам журналистов, Ливан должен был погрузиться в пучину гражданской войны, так как сирийский конфликт захлестнул эту страну», — пишет обозреватель The Independent. Однако этого не произошло, и прогнозы журналистов не оправдались.

Корреспондент советует политикам и журналистам Запада начать менять политику в отношении Сирии.

«Я даю добрый совет западным интриганам, ведущим новостных программ и журналистам. Не используйте следующие слова в 2013 году: террор, власть, упавшая не в те руки, приближение к демократии и им подобные», — пишет Фиск в The Independent.

Боевики с Северного Кавказа проходят «обкатку» в афгано — пакистанской зоне и в Сирии

Как сообщило сегодня агентство ИТАР-ТАСС, директор ФСБ России Александр Бортников заявил на открывшемся в Москве совещании руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов:

«В зоне особого внимания ФСБ России находятся факты участия в составе антиправительственных группировок в афгано-пакистанской зоне и Сирии выходцев из северокавказских республик, направляемых туда для «обкатки» террористической организацией «Имарат Кавказ».

Он констатировал, что «несмотря на системные контртеррористические меры, применяемые в отношении международных террористических организаций, они по-прежнему обладают значительной кадровой и материальной ресурсной базой».

«Идеологические установки «Аль-Каиды» позволяют ей эффективно вербовать новых сторонников, а широкое использование современных информационно-коммукационных технологий делают процесс радикализации населения массовым», — сказал директор ФСБ.

«Особое внимание ими уделяется развитию интернет-ресурсов, содержащих материалы для самоподготовки к террористической деятельности — от изучения основ диверсионно-подрывной деятельности и методов конспирации до изготовления самодельных взрывных устройств, в том числе, с отравляющими компонентами, а также работы «в домашних условиях» с вирусами чумы и сибирской язвы», констатировал Бортников.

«Создаются новые каналы переправки адептов из числа молодежи в учебные центры и лагеря подготовки боевиков, а также в «горячие точки» для получения реального боевого опыта и его последующего применения при возвращении в страну пребывания», — сообщил он.