США собирают силы на Ближнем Востоке для противостояния Ирану и союзным ему Сирии и Хесболле.

TheSundayTimes опубликовала статью под заголовком «Арабы включают Израиль в “оборонительный полумесяц”», в которой информирует о готовящемся по инициативе США «оборонительном соглашении» Израиля с Турцией, Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Иорданией. 

«Обороняться» Израиль и его новые исламские союзники предполагают сначала от ракет Ирана, а затем и вообще от «угрозы» со стороны Ирана, Сирии и Хесболлы в Ливане.

В свете этого намечающегося анти-иранского альянса «заклятых друзей» представляется логичным и сотрудничество Израиля с исламистами-террористами в Сирии, анти-иранское и анти-шиитское в своей основе, о чем мы писали в статье «Совет министров Сирии о взаимосвязи Израиля и исламистов». «Враг моего врага – мой друг» — логика этого временного союза.

Причем, соглашение Израиля и четырех мусульманских стран, намечаемое изначально как «противоракетное», американцы планируют преобразовать в универсальный военный союз против Ирана, Сирии и Хесболлы. Такой союз США вполне могут использовать и для ведения совместных боевых действий против союзника Ирана – правительства Сирии, а затем и против самого Ирана. Как-то не очень верится в «оборонительный» характер соглашения, особенно на фоне постоянных угроз Израиля разбомбить ядерные объекты на территории Ирана, бомбардировок Сирии со стороны Турции и Израиля, военной и материальной помощи сирийским мятежникам со стороны Саудовской Аравии, Турции, Иордании.

В статье говорится, что «Израиль готовится согласовывать оборонительное соглашение о сотрудничестве с Турцией и тремя арабскими государствами, направленное на создание системы раннего оповещения для обнаружения иранских баллистических ракет.

Соглашение, обозначенное дипломатами как “4+1”, должно в конечном счете привести к совместной работе технического персонала из Турции, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Иордании с израильтянами в объединенных центрах командования и управления.

Инициированный США план состоит в том, чтобы построить «оборонительный полумесяц» союзнических государств, заинтересованных в противостоянии ядерным силам Ирана.

«План состоит в том, чтобы начать сотрудничество с обмена информацией о баллистических ракетах Ирана» — сообщил представитель министерства обороны Израиля.

По мнению израильтян, у президента Барака Обамы нет желания нападать на ядерные установки Ирана. «Именно поэтому американцы работают над региональным союзом, чтобы удержать Тегеран.»

В соответствии с планом, Саудовская Аравия и ОАЭ будут передавать в режиме реального времени Израилю информацию со своих радарных станций. Израиль обеспечит арабам доступ к своим высокотехнологичным системам противоракетной обороны и радарным станциям раннего оповещения. Израильские зенитные ракеты смогут защитить Иорданию от возможного ракетного удара Ирана.

Предложение Барака Обамы нацелено на противодействие созданного Тегераном «фундаменталистского полумесяца», включающего Иран, Ирак, Сирию и Хезболлу, являющуюся в Ливане «государством в государстве».

Информбюро СТАЛИНГРАД участвует и призывает все СМИ и блоггеров участвовать в информационном прорыве против замалчивания преступлений мятежников-террористов из Свободной армии Сирии.

США и весь Запад, все самые одиозные исламистские мракобесные режимы Ближнего Востока объединились для поддержки этих убийц и моральных уродов, прикрывающимися святыми для мусульман словами «Аллаху Акбар».

Мы приводим шокирующее (строго для аудитории от 18 лет!) видео с обучением исламистами своего ребёнка, которого они превратили в нелюдя, отрубать голову безоружному связанному человеку. Такие же преступления совершали и совершают исламисты в России и в других странах.

Исламистов-нелюдей надо остановить! Их место – в тюрьме и на кладбище. Место их «учениям» — на свалке истории. Всё так и будет. Через долгую и тяжёлую борьбу.

Публикации статей и видео с демонстрацией преступлений сирийских мятежников могут и должны воздействовать на общественное мнение всех стран, чтобы остановить поддержку исламистских убийц и моральных уродов.

Подробности информационного прорыва и ссылки на видео, защищённые от стирания.

Сентябрь 07, 2012
САНА

В ходе интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова Центральному телевидению Китая во Владивостоке 6 сентября 2012 года была затронута сирийская тематика.

На вопрос, как он видит развитие ситуации в Сирии и может ли произойти повторение ливийского сценария, Лавров ответил:

“Мы бы не хотели повторения ливийского сценария где бы то ни было и настроены обеспечить недопущение попыток извращенно толковать решения Совета Безопасности ООН.

Позиция России, как и КНР в Совете Безопасности исходит из того, что мы должны договариваться в СБ ООН о таких методах воздействия на тот или иной кризис, которые бы реально способствовали успокоению ситуации и переводу конфликта в переговорную политическую плоскость, а не применялись бы для поддержки лишь одной стороны любого внутреннего конфликта.

Думаю, мы сделали очень важный шаг – и мне казалось, что он даст результат – когда 30 июня в Женеве прошла встреча «Группы действий» по Сирии, в которой участвовали наши две страны, три остальных постоянных члена Совета Безопасности, Лига арабских государств, Турция, Генеральный секретарь ООН.

На этой встрече был согласован и одобрен консенсусом документ (так называемое «Женевское коммюнике»), в котором подробно и конкретно были изложены шаги, которые необходимо предпринять для выполнения на практике известного плана Кофи Аннана по урегулированию сирийского кризиса.

Это был сбалансированный документ, который исходил из необходимости всем внешним игрокам в этой драме воздействовать на все без исключения сирийские стороны, чтобы заставить их прекратить насилие, решить гуманитарные проблемы, освободить заключенных и заложников, других лиц, захваченных в том числе оппозицией, заставить сесть за стол переговоров, договориться о формировании «переходного управляющего органа» на основе договоренностей между правительством и всеми оппозиционными группами.

Честный и справедливый подход – подход, который реально давал шансы, чтобы как можно скорее положить конец насилию и спасти тем самым жизнь множеству сирийцев. Когда мы предложили одобрить этот документ в Совете Безопасности ООН, наши западные партнеры оказались к этому не готовы. Сказали, что этого недостаточно – нужно потребовать, чтобы сначала боевые действия прекратило правительство, вывело вооруженных людей и тяжелую технику из городов, и только после этого можно будет попросить оппозицию также вступить в перемирие.

Подход абсолютно нереалистичный не потому, что мы поддерживаем режим – мы вообще никого не поддерживаем, кроме интересов сирийского народа. Мы не хотим, чтобы сирийские граждане продолжали гибнуть в этом братоубийственном конфликте. Подход нереалистичный, потому что правительство, по сути дела, призывают к односторонней капитуляции. Те, кто выдвигают эту идею, либо наивные люди (но, скорее всего, это не так), либо они хотят спровоцировать внешнее вмешательство.

Мы будем категорически возражать против любых попыток одобрить в Совете Безопасности ООН какие-то решения, которые будут использованы затем для оправдания внешнего вмешательства.

Мой ответ очень простой: мы cо всеми основными партнерами (на Западе, в арабском мире, включая также Турцию) достигли договоренности, закрепленной в женевском документе. По-прежнему убеждены, что добросовестное и активное выполнение этих договоренностей даст результат. Необходимо, чтобы и остальные внешние игроки заняли в этом вопросе такую же позицию”.

21 августа израильское информационное агентство ZMAN опубликовало вот такую небольшую заметку о больших деньгах:

ZMAN.com (Израиль) 21.08.2012  Сирийские чиновники получают взятки за переход на сторону оппозиции.

Представители европейских стран договорились с представителями стран Персидского залива о том, чтобы совместно профинансировать мзду, выплачиваемую высокопоставленным сирийским чиновникам за переход на сторону оппозиции. Об этом сообщает сайт радиостанции «Аруц-7» со ссылкой на британскую газету «Таймс».

Как пишет газета, источники финансирования Европы и стран Персидского залива встретились в мае нынешнего года в столице Катара Дохе и пришли к соглашению о том, что темпы перехода чиновников на сторону оппозиции из одного лишь страха или по моральным соображениям явно недостаточны, и что для ускорения этого процесса необходим финансовый стимул. Они договорились о том, как выделить средства, чтобы еще и таким путем ускорить падение режима Башара Асада.

Комментарии Информбюро СТАЛИНГРАД:

1.Не смотря на периодически появляющиеся сообщения о переходе какого-то очередного сирийского чиновника или военнослужащего (от лейтенанта до экс-премьер-министра) «на сторону оппозиции»,  Запад и его союзники из стран Персидского залива оценивает «утечку руководящих кадров» как не способную дестабилизировать режим Башара Ассада.

Спасибо им за подтверждение нашего мнения, что распространяемые ими же слухи о «скором падении режима Ассада» — дезинформация.

 2.Проецируя действия Запада и его союзников-исламистов в Сирии на Россию, мы можем только догадываться сколько в России чиновников, живущих на «откаты», переходят и будут «переходить на сторону оппозиции» за взятки. При этом надо понимать, что «взятку» в данном случае следует понимать расширительно и получить её можно разными путями: это могут быть «борзые щенки» в виде акций рентабельного госпредприятия, и хлебная должность, депутатское кресло, и т.п.

«Взяткодателю» даже не надо тратиться, надо обладать властью, административным ресурсом. А ведь мы уже наблюдали с осени до весны, как использовались властные полномочия и олигархические деньги для раскрутки «протеста креативного класса», называемого в русском народе после Майдана попыткой «оранжевой революции».

А впереди осень… говорят, она будет «горячей».

Предлагаем вниманию читателей статью, опубликованную корреспондентом ИТАР-ТАСС Виталием Макарчевым, насыщенную большим объёмом информации, показывающей реальные механизмы борьбы империализма Запада за мировое господство.

В статье констатируется: «Полной неожиданностью для многих стал тот факт, что на состоявшемся в США ежегодном заседании Бильдербергского клуба вопрос о ситуации в Сирии занял… центральное место в повестке дня этой одной из наиболее конфиденциальных международных координирующих неформальных структур. Некоторое время спустя после встречи, отмечают наблюдатели, изменилась стратегия действий оппозиции в Сирии: от попыток установления контроля над различными районами страны она перешла к концентрации всех своих усилий на дестабилизации ситуации в столице страны Дамаске.»

Для нас это не стало неожиданностью: Сирия находится в центре геополитического противостояния и Бильдербергский клуб – этот важнейший элемент мондиализма просто обязан был заниматься конфликтом в Сирии и вокруг неё.

То, что это обсуждение произошло именно сейчас и именно по поводу Сирии, тоже понятно: в Сирии попытки свергнуть правящий режим под руководством Президента Башара Ассада пробуксовывают. Мало того, правительство Сирии перехватывает инициативу у мятежников и наёмников, не смотря на усиленную финансовую, материальную, логистическую, кадровую поддержку мятежников со стороны США, НАТО, Саудовской Аравии, Катара, Аль-Каиды и т.д.

То, что согласно статье «…некоторое время спустя после встречи… изменилась стратегия действий оппозиции в Сирии» показывает, что именно Запад осуществляет стратегическое и тактическое руководство мятежом в Сирии, является его заказчиком и организатором.

Подчеркивание отдельных фрагментов текста статьи сделано редакцией Информбюро СТАЛИНГРАД:

Сирия – пролог к «иранской развязке»?

 Виталий Макарчев (ИТАР-ТАСС, Лондон)

Полной неожиданностью для многих стал тот факт, что на состоявшемся в США ежегодном заседании Бильдербергского клуба вопрос о ситуации в Сирии занял наряду с кризисом еврозоны центральное место в повестке дня этой одной из наиболее конфиденциальных международных координирующих неформальных структур. Некоторое время спустя после встречи, отмечают наблюдатели, изменилась стратегия действий оппозиции в Сирии: от попыток установления контроля над различными районами страны она перешла к концентрации всех своих усилий на дестабилизации ситуации в столице страны Дамаске.

«Сирия является лишь прологом к «горячему» конфликту с Ираном, — заметил в беседе со мной сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований (МИСИ). — Западные страны сделают сейчас всё возможное, чтобы подойти к «иранской развязке». Для этого создадут условия: Тегеран будет ослаблен за счёт столь желаемого выхода из игры его регионального союзника — Сирии».

Ситуация зашла в тупик

По словам моего собеседника, Запад сделал вывод о том, что после 16 месяцев конфликта в Сирии сложилась патовая ситуация: правительство не способно полностью разгромить вооружённую оппозицию, а последняя не имеет возможности свергнуть режим Башара Асада. «Ситуация в Сирии зашла в тупик, что создаёт опасность дестабилизации всей ситуации в регионе от Турции до Ирана, — констатировал аналитик МИСИ. — В качестве выхода из данного положения Запад усилит свою политику по подрыву позиций режима Асада, даже если это приведёт к увеличению регионального риска».

По сведениям из дипломатических источников в Лондоне, в последние недели активизировалась деятельность по вооружению сирийской оппозиции более мощным и эффективным оружием. Согласно западным военным кругам, Саудовская Аравия, Турция и Катар значительно расширили материальную поддержку боевых групп оппозиции. По их словам, через границы Сирии с Иорданией, Ираком, Ливаном и Турцией налажены устойчивые коридоры доставки вооружений и снаряжения. Одновременно на территории Турции ведётся подготовка будущей армии сирийской оппозиции. По имеющейся в Лондоне информации, число бойцов достигает 50 тысяч. Они объединены в 17 бригад, которые действуют на основе стандартов НАТО.

Между тем на территории самой Сирии сейчас действуют 260 военных подразделений оппозиции, каждое из которых состоит из одного-двух батальонов общей численностью до 1,5 тысячи бойцов. Есть соединения и в три тысячи человек. В начале июля эти подразделения объединили свои усилия. Военные обозреватели отмечают, что первоначально стратегия этих групп состояла в том, чтобы заблокировать и изолировать друг от друга районы, плотно населённые этническими алавитами, курдами и друзами, являющимися опорой нынешнего режима в Дамаске.

Подразделения оппозиции пытались в первую очередь разрезать страну от северного города Идлиб до южного Дераа. Тем самым, согласно их планам, правительство в Дамаске потеряло бы полный контроль над двумя третями страны. Однако оппозиции этого сделать не удалось. В результате она была вынуждена отказаться от этой стратегии.

«Было принято важнейшее решение: изменить всю стратегию борьбы с правительством и бросить все силы на свержение Башара Асада», — отмечают в Лондоне источники в дипломатических кругах. Согласно имеющейся здесь информации, основные усилия будут в ближайшие недели направлены на проведение операций в Дамаске и Алеппо, с тем чтобы попытаться перехватить стратегическую инициативу у правительства.

Недавно оппозиция получила мины для борьбы с танками T-72. Впервые несколько этих танков были уничтожены в начале июля в Алеппо и пригородах Дамаска. Кроме того, к концу августа будет готова к ведению активных действий на территории Сирии формируемая сейчас в Турции новая армия сирийской оппозиции.

Алавиты против Авианосцев

Если верить ближневосточным СМИ, на территории Сирии сейчас действуют группы спецназа Великобритании. Их задачи аналогичны тем, что они выполняли в недавнем прошлом в Ливии: консолидация оппозиции и создание условий для получения ею военной помощи. Ключевым элементом новой стратегии являются и действия Запада по изоляции сирийского правительства, введение направленных против него экономических, политических и военных санкций.

При этом в качестве ключевого начального шага Запад добивается сейчас установления в небе Сирии зон, запретных для полётов правительственной авиации. «Необходимы запретные зоны для полётов, как  это было сделано в Ливии», — заявил в прямом эфире радиостанции Би-би-си бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Оуэн. По его словам, следует с помощью станций слежения НАТО зафиксировать факты использования вертолетов для обстрела населённых пунктов.

«Если такие сведения будут получены, то России и Китаю будет очень сложно противостоять в Совете Безопасности ООН принятию резолюции о введении в сирийском небе запретных для полётов зон», — подчеркнул Оуэн.

Между тем, согласно британским дипломатическим кругам, Башар Асад также предпринял ряд эффективных шагов по укреплению своих позиций. Так, в конце весны — начале лета он отправил в длительный отпуск большую группу заслуженных генералов и заменил их молодыми офицерами-алавитами.

«Сейчас алавиты, в том числе командовавшие добровольческими военизированными подразделениями молодёжи, заняли ключевые посты в наиболее боеспособных частях сирийской армии и сил безопасности, — сообщил сотрудник Королевского института международных отношений, Чатам-хаус. — В результате действия армии стали более жёсткими и активными».

Одновременно в Лондоне стало известно, что Башар Асад поставил стратегическую цель — подавить к середине августа главные очаги сопротивления оппозиции и стабилизировать ситуацию в стране к концу текущего лета. Наряду с этим Асад продолжает демонстрировать волю к победе и готов использовать все имеющиеся у него средства для защиты собственных интересов. Так, 12 июля специальными войсками Сирии в ходе учений был осуществлён запуск баллистической ракеты Scud D, способной нести химическое оружие. По имеющимся здесь данным, во время учений отрабатывались возможные удары сразу по трём странам — соседям: Турции, Иордании и Израилю.

Сильно обеспокоенные использованием этих ракет, США по собственным каналам предупредили Башара Асада о «необходимости сохранять на складах химические заряды и не пытаться привести их в боевое «состояние», сообщают дипломатические круги.

Активизируют свою деятельность и сопредельные с Сирией государства, заинтересованные в приходе в Дамаске к власти суннитского большинства. В конце июня элитные и хорошо вооружённые подразделения Саудовской Аравии уже заняли позиции на границе с Ираком и Иорданией. При этом ударная саудовская группировка, имеющая танковые части и расчёты ПВО, развернула свои позиции на иорданской территории. Согласно ряду источников, она может быть использована в случае дальнейшей дестабилизации ситуации в Сирии, а также попыток Дамаска и Тегерана оказать открытое давление на Амман.

Западные военные круги не исключают, что эта группировка способна при определённых условиях вступить на территорию Сирии для выполнения операций по поддержке суннитских оппозиционных вооружённых групп.

Задача саудовской группировки на границе с Ираком — не допустить в случае углубления регионального кризиса шиитские боевые группы из Ирака на территорию королевства.

«Суть нынешней ситуации в регионе очень проста: Турция, Саудовская Аравия и Иран борются за лидерство в этом ключевом районе мира, — отметил в беседе со мной специалист МИСИ. — А Сирия превратилась в площадку, эпицентр этого геополитического противоборства».

Одновременно с действиями по свержению режима Асада в Сирии Запад продолжает вести со своим главным региональным стратегическим противником — Ираном войну, которая уже названа «войной XXI века». Согласно имеющейся в Лондоне информации, США изучают сейчас вариант использования «высшей точки кризиса в Сирии» для нанесения удара по Ирану. Называют и сроки: октябрь 2012 — начало 2013 года. США и их союзники быстро наращивают в зоне Персидского залива и западной части Индийского океана свою стратегическую группировку. Так, ударный атомный авианосец ВМС США «Джон К. Стеннис» (USSJohnC. Stennis, кодовое имя CVN-7) неожиданно перебрасывается на Ближний Восток, предположительно в Аравийское море, к берегам Ирана.

В марте текущего года «Джон К. Стеннис» вернулся из Персидского залива на базу приписки Китсэп, штат Вашингтон. Ожидалось, что авианосец пробудет там достаточно длительное время, а затем будет направлен в акваторию Тихого океана. Однако, как передают информированные источники, принято решение вернуть его в район недалеко от Персидского залива. Ожидается, что «Джон К. Стеннис» прибудет туда уже в августе.

Тем самым ударная группировка ВМС США в Аравийском море и Персидском заливе увеличится до четырёх стратегических боевых авианосных групп. Сейчас в Персидском заливе находится атомный авианосец «Энтерпрайз», в непосредственной близости от него развёрнута другая авианосная группа во главе с атомным авианосцем «Авраам Линкольн». В зону Персидского залива движется также атомный авианосец «Дуайт Эйзенхауэр». Ожидается, что в регион в ближайшее время прибудет и французский атомный авианосец «Шарль де Голль». Таким образом, НАТО будет иметь в западной части Индийского океана пять авианосных групп.

В последнее время военное руководство США увеличило в два раза число находящихся в Аравийском море минных тральщиков — до восьми. Одновременно в Персидский залив переброшен большой десантный корабль «Понсе». В Персидский залив уже прибыли новейшие автоматические подлодки США, способные в том числе бороться с быстроходными катерами и минами. В целом, по подсчётам британских специалистов, число американских военнослужащих, находящихся в непосредственной близости от границ Ирана, сейчас достигает 40 тысяч.

Иран готовится дать отпор

Наращивая боевую мощь в регионе, Запад продолжает предпринимать шаги по подрыву иранской экономики. В последние месяцы политика эмбарго и экономического давления значительно ухудшила внутреннее положение в Иране. Промышленность работает сейчас лишь на половину своей мощности.

Инфляция в Иране в текущем году достигла 22,2 процента, хотя ряд специалистов не исключают, что она ещё выше — около 40 процентов. Эксперты отмечают очень сильный рост цен на продукты питания. Так, в первом полугодии розничные цены на зерно выросли на 56 процентов, на фрукты — на 67 процентов, на овощи — на 100 процентов, на куриное мясо — на 30 процентов.

По данным Центрального банка ИРИ, число безработных среди молодёжи достигает 22,5 процента. Независимые источники считают, что данная цифра занижена. С конца минувшего 2011 года иранская валюта — риал обесценилась на 40 процентов по отношению к корзине ведущих мировых валют. В частном бизнесе происходят массовые банкротства. Согласно Международному энергетическому агентству (МЭА), в текущем году доходы Исламской Республики от экспорта нефти упали на 40 процентов. В результате бюджет страны не досчитается 32 миллиардов долларов по сравнению с 2011 годом. На нефть приходится 80 процентов поступлений Ирана в твёрдой валюте.

Между тем западные страны расширяют и углубляют экономические и иные санкции против Ирана, добиваясь его полной изоляции от мировой экономики. Однако, по мнению ряда аналитиков, экономические санкции не смогут заставить Иран отказаться от реализации своей ядерной энергетической программы. Более того, Тегеран продолжает работы в области ракетоносителей.

Как сообщила со ссылкой на конфиденциальный доклад министерства обороны США лондонская газета «Санди таймс», к 2015 году Иран станет обладателем собственной баллистической межконтинентальной ракеты.

«Иран продолжает предпринимать настойчивые усилия и, видимо, через три года проведёт испытание межконтинентальной баллистической ракеты, способной наносить удары по территории Соединённых Штатов, — цитирует издание выводы Пентагона. — В июле Вооружённые силы Исламской Республики Иран провели учения, в ходе которых баллистическими ракетами были поражены специально созданные в центральной части страны объекты, напоминающие западные военные базы. Цель этих действий состояла в том, чтобы продемонстрировать способность иранских ракет достигать западных городов и Израиля».

«Санди таймс» также приводит мнение влиятельных международных экспертов, согласно которому высшее руководство Ирана якобы ещё не приняло окончательное решение о том, создавать ядерное оружие или нет. «Однако в случае если Тегеран захочет заполучить атомную бомбу, то на её создание потребуется 12—18 месяцев», — подчёркивает газета.

В военных кругах Запада циркулируют сообщения о том, что Саудовская Аравия обратилась с просьбой к Китаю о продаже баллистических ракет Dong-Fen 21 — CSS-5 по классификации НАТО. Пекин будто бы дал принципиальное согласие, он не исключил возможности строительства недалеко от Эр-Рияда базы для ракет.

В Лондоне полагают, что на этих ракетах могут быть установлены ядерные боеголовки пакистанского производства.

©  ИТАР-ТАСС
©  Эхо планеты

В «Российской газете» опубликовано интервью обозревателя Владимира Снегирёва с академиком Евгением Примаковым о ситуации на Ближнем Востоке.

Академик — арабист Е.М.Примаков много лет занимается Ближним Востоком, хорошо знает новейшую историю и текущую ситуацию в этом регионе.

Однако большое знание не всегда даёт возможность точно оценить ситуацию и спрогнозировать её развитие.

Так, говоря об «арабской весне», Евгений Максимович признал, что «это была полная неожиданность. И не только для меня — для всех: для американцев, для европейцев, для самих арабов…»

Ну что же? Академики тоже могут ошибаться. Поэтому, рекомендуя вам прочитать это обстоятельное и интересное интервью, мы предлагаем читателям критически осмысливать сказанное.

Нам представляется, что при весьма глубоком анализе региональных проблем, Евгений Максимович не вполне точно представляет существо глобальной политики США, направленной на продление мировой гегемонии любой ценой и с помощью любых средств и любых, в том числе и самых одиозных, союзников.

Академик Примаков хорошо раскрывает в интервью конфликт интересов суннитов, в особенности радикальных, с шиитами в регионе Ближнего Востока.

В то же время, по нашему мнению, Е.М.Примаков недооценивает роль радикальных суннитов в качестве орудия борьбы США за свои империалистические интересы не только в регионе Ближнего Востока, но и против глобальных конкурентов – Китая, России и быстро развивающейся Индии. Что это и есть главная причина того, почему США и их союзники выступают в борьбе против светских режимов Африки и Ближнего Востока совместно с крайними исламскими радикалами, в том числе с Аль-Каидой, как сейчас в Сирии. Эта совместная борьба часто приводит к усилению радикальных исламистов в регионе, а значит и в мире.

Парадокс? Нет. Дальний прицел США.

Впрочем, делайте выводы сами, интервью интересное:

Очень Ближний Восток

Евгений Примаков: Исход противоборства между умеренными исламистами и радикалами повлияет на будущее не только Ближнего Востока, но и всего остального мира

Уже много месяцев внимание всего мира приковано к тем бурным событиям, которые происходят на Ближнем Востоке. Каковы корни и причины протестных выступлений «арабской весны», приведших к коренным изменениям в целом ряде стран? Что ждет этот стратегически важный регион завтра?

Об этом и о многом другом обозреватель «РГ» беседует с одним из самых авторитетных знатоков арабского мира академиком Евгением Примаковым.

Евгений Максимович, если не возражаете, давайте сначала поговорим о Сирии. Несколько дней назад я был на турецко-сирийской границе, общался там с людьми из вооруженной оппозиции. Кроме того, у меня сохранились надежные источники после недавней поездки в Дамаск. Судя по всему, ситуация там становится все более тревожной. В столице появились первые признаки паники, чего не было еще три-четыре месяца назад. Как бы вы прокомментировали все это?

Евгений Примаков: В Сирии идет полномасштабная гражданская война, причем с участием внешних сил. Против режима вместе с самими сирийцами борются всякого рода наемники и добровольцы из других стран. Вот последняя новость: президент Обама дал прямую команду ЦРУ поддержать сирийскую оппозицию.

А это — грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, которое никоим образом не угрожает ни Соединенным Штатам, ни кому-нибудь еще. Саудовская Аравия и Катар финансируют боевиков. Турция оказывает им активную поддержку.

Идет, повторяю, полномасштабная гражданская война со всеми ее ужасами, от которых страдает мирное население.

Россия продолжает занимать последовательную позицию в сирийском вопросе. Лично мне она кажется абсолютно справедливой, и даже нравственной. Работая в Сирии, я собственными глазами убедился в том, что за нынешней властью стоят миллионы сторонников, что, любое внешнее вмешательство во внутренние дела этого государства грозит эскалацией насилия и новыми жертвами. Но, увы, все происходящее показывает, что политика и мораль — вещи несовместимые. Это так?

Евгений Примаков: Я думаю, что Россия занимает такую позицию, которую в данной ситуации можно назвать единственно правильной. Если бы я сейчас руководил правительством или был на посту министра иностранных дел, то поддержал бы именно такую линию, которая сейчас осуществляется. Да, это не обязательно выигрышная позиция. Мне очень импонирует, что мы не ставим во главу угла любыми путями извлечь выгоду из конфликта. Но у нас нравственный подход, в основе которого — забота о жизни и безопасности миллионов людей, забота о будущей стабильности огромного и важного региона. И это единственно возможный подход в данной ситуации. А каков будет результат, повторяю, неизвестно. Никто не знает, удастся ли нам добиться справедливости.

Эта позиция тяжела еще и в том плане, что у нас портятся отношения с рядом арабских стран.

Теперь все гадают, чего можно ожидать, если режим Башара Асада не устоит. Распад страны? Гражданская война? Кровавый террор против сторонников нынешнего президента?

Евгений Примаков: Почему значительная часть государств — членов Лиги арабских государств поддерживает сирийскую оппозицию? Они не хотят победы Асада, считая, что это создаст условия для образования шиитского пояса — Ирак, Иран, Сирия, Ливан. В Ливане шиитское население растет быстрее, чем всё остальное. «Хизболлах» — шиитская организация. Сирийские алавиты тоже очень близки к шиитам. В Ираке у руля центральной власти после американской операции встали шиитские силы. Арабские страны боятся этого, в их действиях, несомненно, присутствует суннитский акцент.

Если вооруженной оппозиции удастся сбросить Асада, то в Дамаске захотят утвердить суннитский режим, что автоматически повлечет за собой гонения против алавитов, которые составляют значительную часть населения. Репрессиям подвергнутся не только активисты правящей партии Баас, как некоторые думают, а все, кто не разделяет религиозных убеждений оппозиционеров. Почему «Аль-Каида» вовлечена в вооруженную борьбу на стороне противников режима? Потому что «Аль-Каида» тоже суннитская организация.

Все разговоры о том, что Запад, поддерживая оппозицию, хочет в Сирии установления демократии и стабильности, абсолютно несостоятельны. Там не будет ни стабильности, ни демократии.

Война в Сирии стала продолжением тех процессов, которые сейчас называют «арабской весной». Скажите, для вас, как для арабиста, стали неожиданными все эти революции?

Евгений Примаков: Да, это была полная неожиданность. И не только для меня — для всех: для американцев, для европейцев, для самих арабов… Выступления против авторитарного режима в какой-то одной стране были возможны. Переворот где-то мог быть ожидаемым. Но чтобы вот так — волна прокатилась по всему региону, — этого никто не предполагал.

В свое время египетский президент Гамаль Абдель Насер жил с мечтой об арабском единстве, многое сделал в этом направлении. Потом, особенно после его смерти, верх взял страновой национализм…

Может быть, на разобщенность повлиял фактор нефти? Появились супербогатые страны, а у них возникло свое видение мира. Ведь говорят же, что исламский мир — это не монолит, а мозаика.

Евгений Примаков: Возможен и этот фактор. Можно говорить о традициях и антитрадициях. К примеру, литературный язык у всех общий, а исторические корни одинаковые далеко не у всех. Что касается вашего замечания относительно мозаики… Она обычно бывает разноцветной, а это все-таки камушки одного цвета.

Что касается масштабной протестной волны, то она стала неожиданной главным образом потому, что недооценили возможности современных коммуникаций, в частности Интернета. Особенно это было характерно для Египта, там социальные сети мгновенно сплотили молодежь, вывели на улицы миллионы демонстрантов. Египет, «заразившись от Туниса», стал основным ядром «арабской весны», оттуда волна пошла дальше — в Ливию, Сирию, Йемен, Бахрейн. Такой масштаб стал, повторяю, неожиданным для всех.

Можно обратить внимание на то, что практически во всех странах у руля стояли лица, фактически узурпировавшие власть: Каддафи, Мубарак, Бен Али… Башар Асад получил свои полномочия от отца, который правил тридцать лет. Люди устали от диктаторов, захотели перемен.

Евгений Примаков: Технические достижения современности, особенно телевидение, сделали возможным для арабов сравнивать свою жизнь и жизнь в других странах. Я хочу подчеркнуть, что вначале непосредственными участниками протестных акций не были исламские организации. «Братья-мусульмане», как политическая структура, активизировались позже. Но она — самая организованная сила в Египте.

Молодежь стала протестовать, потому что не видела для себя перспектив: уровень безработицы высок, образование дорого, чиновники коррумпированы, демократические свободы отсутствуют. Да и правители явно засиделись на своих тронах. Когда какие-то лица, сколь бы велики их заслуги ни были в прошлом, так долго находятся у власти, это всегда вызывает раздражение.

Для многих, и для меня в том числе, стал большим сюрпризом тотальный успех исламских радикалов, захвативших командные высоты в Тунисе и Египте, причем очевидно демократическим путем. С одной стороны, это, по-видимому, надо принимать, как должное: таков выбор народа. Но с другой… Радикализация огромного и стратегически важного региона — не внушает ли она опасения?

Евгений Примаков: Утверждать, что основным итогом этих революций стало усиление позиций радикальных исламистов, с моей точки зрения было бы неправильно. Египетские «Братья-мусульмане» — достаточно умеренная организация. Сирийские «Братья» отличаются от египетских, они более радикальны.

Сейчас в Египте основное внимание надо обратить на то, как сложатся отношения между «Братьями-мусульманами» и действительно радикальными салафитами. То есть между партией «Свободы и справедливости» (она должна была иметь в парламенте, который перестал существовать по решению Конституционного суда об отмене результатов выборов, около 50 процентов мест) и партией «Свет» (у нее было почти 30 процентов). Если эти две исламские силы сомкнутся на какой-то базе, хотя я не думаю, что такая вероятность велика, то могут быть очень серьезные проблемы.

Избранный недавно президент Египта Мухаммед Мурси объявил о своем выходе из организации «Братья-мусульмане», обещал стать «отцом всех египтян». Его недавние заявления и действия в сфере внешней и внутренней политики позволяют надеяться, что Египет останется светским государством. Салафиты же категорически выступают за государственное устройство, которое должно основываться на законах шариата.

Вы знаете, Евгений Максимович, я имел в Египте много встреч с самыми разными людьми, и часто слышал от них такое: нельзя доверять риторике «Братьев», потому что они, дескать, генетически запрограммированы на радикализм. И потом это ведь не национальная, а наднациональная структура, они всегда мечтали о неком едином политическом устройстве для мусульман наподобие халифата.

Евгений Примаков: Если вашими собеседниками были представители других партий, то понятно, отчего они так говорили. Таковы правила политической борьбы. Но мир меняется, и очень важно быть адекватными этим переменам. Я считаю, что, к примеру, американцы ведут себя умнее по отношению к тем силам, которые сейчас у власти в Египте. Пытаются найти с ними общий язык. И находят. Это правильно — хотя бы для того, чтобы удержать исламистов на умеренных позициях.

С другой стороны, давайте не будем забывать о том, что в Египте существенную роль продолжает играть армия. Да, она ушла в тень, ее позиции несколько поколеблены, но в то же самое время сохраняется корпоративность армейских офицеров, которые владеют существенным сектором египетской экономики. Очевидно, что США продолжают делать ставку на генералов. Именно они могут быть гарантами сохранения сложившегося статус-кво между Египтом и Израилем. Египетские вооруженные силы по-прежнему в значительной степени зависят от американских поставок: ежегодно Штаты дают полтора миллиарда долларов на их содержание, причем это безвозмездная помощь.

Вы думаете, эти инвестиции не напрасны?

Евгений Примаков: Да. Армейское руководство сейчас совершенно явно выступает за то, чтобы все международные обязательства Египта выполнялись в прежнем объеме. При этом никто прямо не говорит о Кэмп-Дэвидском договоре, но пока все прежние обязательства остаются в силе.

И все-таки я опять о своем. Талибы — в Афганистане, салафиты — в Египте, ваххабиты — на Северном Кавказе… В чем вы видите причины такой растущей популярности крайних исламских течений?

Евгений Примаков: Я много раз встречался с королем Саудовской Аравии — и когда он был еще наследным принцем, и когда стал монархом. Он мне говорил по поводу ваххабитов: это течение совершенно неправильно связывать только с резким радикализмом ислама. Главным тезисом и главным направлением проповедей Абдель Ваххаба, который жил в XVIII веке, было возвращение к истокам ислама. Единственный авторитет для ваххабитов — это Аллах. Нет никаких святых, кроме Аллаха.

Да, исламский мир неоднороден, есть те, кто исповедует умеренный ислам, есть радикалы. И, безусловно, многое будет зависеть от того, как сложится противоборство между представителями этих течений. Причем исход этого противоборства повлияет не только на будущее Ближнего и Среднего Востока, но и на весь остальной мир.

Как вы относитесь к версии об «американском следе» в бурных процессах «арабской весны»? У нас встречаются умники, которые уверяют, что будто бы все происходящее спланировано за океаном и является частью стратегии по дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке?

Евгений Примаков: Это просто смешно. Египетский президент Хосни Мубарак вполне устраивал американцев и, кстати говоря, нас тоже. Вашингтон, наоборот, был вначале очень встревожен. Но затем, довольно скоро, американцы решили, что обратного пути нет, надо формировать свои отношения с теми новыми людьми, которые придут на смену прежним. Сначала они ставили на армию, конкретно — на бывшего начальника военной разведки генерала Омара Сулеймана. Но он уж очень сильно был связан с Мубараком.

Не кажется ли вам, что демонизация Штатов — это ложный и опасный путь. Видеть за всем — от событий «арабской весны» до митингов на Болотной площади — руку Вашингтона, значит, закрывать глаза на причины реальных проблем…

Евгений Примаков: Я с вами согласен. Демонизировать американцев не надо. Если их обвинять, то в том, что они плохо разбираются в реальной обстановке. Когда случились перемены в Египте, все послы Соединенных Штатов из арабских стран собрались на совещание в Вашингтоне и Хиллари Клинтон их критиковала самым жесточайшим образом. Мол, вы все свои доклады составляете, не выходя из посольских кабинетов. Ваши донесения — это одно, а реальность — совсем другое.

А как же хваленое разведсообщество Штатов, их гигантский аппарат аналитиков, все их исследовательские центры, фонды, университеты? Они куда смотрели?

Евгений Примаков: Информация разведки часто не принимается во внимание политиками. Что касается аналитических гениев, то «за океаном» с ними тоже не все хорошо, их явно не хватает.

Что вы думаете относительно дальнейших перспектив революционных процессов в этом регионе? Или «арабская весна» уже выдохлась?

Евгений Примаков: Я думаю, что в ближайшее время не будет никаких новых революционных волн.

Среди множества нерешенных проблем, которые десятилетиями будоражат Ближний Восток, есть две особенно взрывоопасные — это проблемы курдов и палестинцев. В силу разных причин они как бы «подвисли», не поддавались решению. Может быть, сейчас как раз и наступило время вплотную заняться ими?

Евгений Примаков: С курдской проблемой я впервые столкнулся еще в середине 1960-х, когда был корреспондентом «Правды». В 1966 году по заданию редакции выехал в иракский Курдистан, где тогда только-только завершились бои между курдами и правительственными силами. Мне поручили встретиться с лидером курдов Мустафой Барзани. Кстати, забегая вперед, скажу, что в последующие четыре года я был единственным советским представителем, который регулярно встречался с Барзани. Так вот, тогда встал вопрос, как добраться до секретного убежища курдского лидера, которое находилось далеко в горах. Президент Ирака, у которого я брал интервью, пообещал содействие начальника контрразведки. Помню, тогда в Багдаде шел футбольный матч между местной и какой-то советской командой. И я, наверное, единственный из наших, болел против своих, так мне хотелось, чтобы начальник контрразведки, который тоже был на стадионе, остался в хорошем настроении.

Мы выехали на север — в сторону Киркука — на легковой машине в сопровождении бронетранспортера. Со мной был Зотов Саша, который впоследствии работал послом в Сирии, и два иракских офицера. Когда мы по дороге где-то остановились, Зотов стал рассказывать мне довольно скабрезный анекдот, и вдруг один из этих офицеров заржал. Сразу стало понятно, что он знает русский, причем знает хорошо.

Это было довольно трудное путешествие. Курды не пустили к себе бронетранспортер с солдатами, а нас с двумя иракскими офицерами пересадили на мулов, пришлось часть пути проехать верхом по горным тропам. В итоге благополучно добрались до резиденции Барзани и выполнили свою миссию.

Так вот, по поводу решения курдской проблемы. Хорошо помню, что Барзани тогда сказал: «Я хочу автономию в Ираке, хочу иметь возможность влиять на политику Ирака. Вот две мои задачи». О миллионах курдов, живущих в соседних странах, речи не шло. Барзани говорил: «Если я стану настаивать на создании отдельного курдского государства, то против меня объединятся все — Турция, Ирак, Иран, Сирия. Зачем мне такие осложнения».

Примерно то же самое говорил Масуд Барзани, сын Мустафы Барзани, нынешний президент Курдистанского района Ирака, с которым я встречался в его резиденции в мае 2008 года. Курды в Ираке получили свою автономию, но нельзя сказать, что решены все вопросы. Идут споры с арабами по вопросу присоединения к автономии богатого нефтью района Киркука. На севере Ирака существуют базы турецких курдов-боевиков, которые подвергаются регулярным бомбардировкам со стороны Турции.

Что же касается обозначенной в вашем вопросе палестинской проблемы, то здесь надо подождать с прогнозами, многое будет зависеть от того, кто будет президентом США. Если останется Барак Обама, то, думаю, возможны позитивные сдвиги.

Судя по рассказу одного из моих друзей, эти сложные поездки к курдам были далеко не единственными, когда вы реально рисковали жизнью. Он говорил, что в Ливане вашу машину обстреляли из автоматов…

Евгений Примаков: В 1975 году у меня было задание: передать письмо от нашего руководства бывшему президенту Ливана Камилю Шамуну, резиденция которого находилась за пределами Бейрута. Там шла гражданская война. Я работал тогда в Академии наук, был заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений. Проблема состояла в том, как добраться до Шамуна, ведь многие улицы постоянно обстреливались, ездить по ним было опасно. В итоге поехали двумя машинами, в одной — я, в другой — сотрудники нашей разведки. Сначала нам повезло: было какое-то короткое перемирие, никто не стрелял. Во время встречи с Шамуном у того зазвонил телефон, он снял трубку и сразу побелел. Оказывается, в ответ на убийство пятерых молодых христиан фалангисты в порту только что застрелили сто шестьдесят мусульман. Стало ясно, что бои в городе вот-вот вспыхнут с новой силой. Машине сопровождения не повезло: Роберт Мартиросян был тяжело ранен, а Володю Зайцева (впоследствии он стал генерал-лейтенантом) пуля задела по касательной.

В прошлом году войска США покинули Ирак: «с гордо поднятой головой и сознанием выполненного долга», как доложили миру американские руководители. В ближайшее время они собираются вывести свои войска из Афганистана. Скорее всего, здесь они тоже отрапортуют о полной победе и блестящих результатах своей миссии. Но что ждет Афганистан после этого? Возвращение талибов? Новый виток гражданской войны? Распад страны на таджикско-узбекский север и пуштунский юг?

Евгений Примаков: Я не думаю, что американцы к 2014 году выведут все свои войска из Афганистана. Скорее всего, там останется довольно значительный контингент. Это неплохо.

Афганистан никак нельзя оставить без присмотра. В свое время мы уже наступили на эти грабли, когда в начале 1990-х годов перестали помогать президенту Наджибулле. Кабул тогда захватили моджахеды, начались междоусобные стычки, скоро вся страна была объята хаосом, чем и воспользовались талибы.

Если талибы опять придут к власти, то это может сильно ударить и по постсоветскому пространству. Талибы выйдут к границам с Таджикистаном и Узбекистаном, где сильны радикальные исламские элементы.

Не могу вас не спросить: насколько вероятен сценарий, когда Израиль при поддержке Штатов или без нее, нанесет удар по ядерным объектам Ирана?

Евгений Примаков: Штаты не хотят, чтобы это случилось сейчас, перед президентскими выборами. Они сдерживают Израиль. Но здесь надо понимать, что и в израильском руководстве, и в администрации США существуют разные силы, имеют место разные позиции. Трудно сейчас сказать, кто возьмет верх.

Вспомним конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года. Непосредственное американское руководство не хотело, чтобы Грузия развязывала войну. Кондолиза Райс приехала к Михаилу Саакашвили и прямо заявила ему: «Не делайте этого, мы вас просим». Однако грузинский президент выходил в те дни и на других американцев, в частности, на вице-президента. И у него сложилось убеждение, что НАТО вмешается, окажет поддержку. Саакашвили думал, что дойдет до Рокского тоннеля, перекроет его, и тогда Россия уже не сможет перебросить свои танки через перевал. А в это время вмешаются американцы.

По такой же схеме действуют израильтяне. Они ведь выходят не только на Обаму. Кто-то им может сказать: если вы ударите, то Штаты, даже если они того не хотят, вас все равно поддержат.

То есть вероятность такого удара остается? И это опасно для всего огромного региона?

Евгений Примаков: Очень опасно. При том, что результаты воздушного удара — а о сухопутной операции речи не идет — могут оказаться ничтожными. Через два года Иран полностью оправится, демонстративно выйдет из договора о нераспространении ОМП и уж тогда точно создаст свое оружие массового поражения.

На появившемся в среду в интернете видео повстанцы расстреливают жителей Алеппо, якобы являющихся предводителями местного отдела шабиха. Один из расстреляных оказался главой клана Барре. Министр иностранных дел Германии Вестервелле выразил свое возмущение в связи с казнью и сказал, что повстанцы в ответе за то, чтобы акты возмездия и насилие над беззащитными не происходили.

Глоуб энд Мэйл (Канада). 01.08.2012. Сирийский повстанцы казнили лидеров клана, преданного режиму Ассада

Конфликт в Сирии, подогреваемый иностранными государствами и интригами перешел в войну радикального сектантсва.

Расстрел клана, преданного режиму Ассада – это акция, которую можно считать военным преступлением.

«Это не должно удивлять»- сказал Алистэк Крук, аналитик из Бейрута, автор книги «Сопротивление: Суть исламистской революции», который сложил на оперативной работе в британской разведке в Афганистане в 80-х. «В Сирии мы свидетельствуем Афганизацию конфликта. Я все это видел 25 лет назад».

Международная Кризисная Группа, независимая неправительственная организация в обвинительном акте предупредила об  анти-алавитских, анти-шиитских настроениях в рядах повстанцев. «Образ жизни общества меньшинства является чужеродным, аморальным, их присутствие неестественно».

Ответсвенность за такой сектарианизм находится у ног саудовского принца Бандар бин Султана, главы секретной службы Саудовской Аравии, сказал г-н Крук, рассказавший предысторию событий, связанных с секретными службами и экстремистскими силами и роли принца Бандара в Сирии.

ZMAN (Израиль) 02.08.2012

Повстанцев в Сирии осуждают за публичную казнь

Оппозиционный Сирийский национальный совет выступил с критикой боевиков за появившееся в интернете видео, на котором, предположительно, запечатлен расстрел нескольких пленных, передает 2 августа новостная служба Би-Би-Си.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что видео расстрела мужчин из проправительственных сил у стенки может являться военным преступленим.

Оппозиционные активисты в сирийской столице Дамаске ранее обвинили правительственные силы в убийстве в общей сложности 70 человек.

Haaretz (Израиль) 01.08.12:

Сирийские повстанцы получили ракеты земля-воздух

NBC News, ссылаясь на официальных лиц, сообщило, что повстанцы в Сирии впервые получили несколько десятков переносных ракет земля-воздух, которые были доставлены из Турции. Представители САС отрицают этот факт. Тем не менее, официальные источники в США и ЕС подтверждают факт переговоров между Саудовской Аравией и Катаром, касающиеся вопроса, помогут ли ракеты повстанцам сбивать вертолеты российского производства и другие средства авиации. Сообщается, что от 10 до 15 тыс. ПЗРК было украдено с ливийских военных складов, дальнейшая судьба которых неизвестна. При этом официальные лица высказали опасения в связи с тем, что те же ракеты могут быть применены и для уничтожения гражданских самолетов.

В Сирию перебрасываются всё новые силы иностранных исламистов, самыми опытными и организованными из которых являются боевики Аль-Каиды. Исламистов снабжает оружием и обеспечивает финансирование Саудовская Аравия и Катар.

Торонто Сан (Канада) 31.07.2012 . Ад и Аль-Каида спустились на Сирию

На веб сайте газеты с текстом статьи фотография женщины в военной форме с автоматом в руках.

Это Туайба Канафани, проживавшая в Торонто, мать двух детей. Она оставила все и вступила в международный отряд джихадистов в Сирии.  Кто бы подумал, что это возможно?

Голландский журналист, похищенный вместе с его британским коллегой, повстанцами в Сирии сообщает, что некоторые из его похитителей говорят по-английски с бирмингемским выговором, другие из Пакистана, Чечни, Бангладеш — сирийцев он не видел.

Кажется, что роль Америки в Сирии некомпетентна и разрушительна.

Однако улики говорят о наличии «сумасшедшего» метода администрации Обамы. Вместо того чтобы помочь демократическим силам Сирии, США тянули резину до тех пор, пока исламисты не взяли ситуацию под контроль.

Один из лидеров сирийской Аль-Каиды – Абдельхаким Белхадж, ливийский сообщник Осамы бин Ладена, который, согласно бывшему испанскому премьер министру Хосе Марии Азнару, подозревался в совершении взрыва в Мадридском поезде в 2004 г.

Белхадж был арестован ЦРУ, на затем был освобожден при таинственных обстоятельствах и вернулся в Ливию где он помог США-НАТО свергнуть режим полковника Каддафи.

А сейчас тот же ливийский союзник НАТО десантировался в Сирию с помощью Турецкого правительства.

Присутствие Белхаджа в стране, терзаемой войной, может превратить её в ад на Земле.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Из статьи ясно видно, что США потворствуют исламистам в их борьбе против светского режима Башара Ассада:

- США тянули резину до тех пор, пока исламисты не взяли ситуацию под контроль.

- один из лидеров Аль-Каиды террорист Беладж был арестован ЦРУ, а затем направлен в Ливию для борьбы против Каддафи, а теперь – в Сирию.

СиБиСи Ньюз (Канада). 30 июля 2012. Осажденный Алеппо сталкивается с гуманитарным кризисом.

Ухудшается гуманитарная ситуация в Сирии. Истощаются запасы продовольствия и топлива для приготовления пищи. Из-за артобстрелов жители вынуждены оставлять свое жилье. ООН сообщило в воскресенье число беженцев, насчитывающее 200 тыс. человек.

Повстанцы захватили несколько танков в операциях за городом и собираются их использовать против правительственной армии.

Взятие повстанцами поселка Ананд открывает дорогу к Турецкой границе, откуда приходит продовольствие и людские ресурсы для повстанческой армии, а также открывает дорогу для беженцев из Алеппо.

Согласно сообщению кабинета премьер министра Турции 44 тыс. беженцев из Сирии размещены в палаточных городках вдоль границы с Сирией. Турция готовит около 100 тыс. новых мест для размещения будущих беженцев.

В свою очередь Иордания, куда прибывает 2 тыс. беженцев ежедневно, также строит палаточные лагеря. Уже 142 тыс. сирийских беженцев пересекли границу с Иорданией.

В статьe отмечается, что запад также обеспокоен наплывом в Сирию исламских боевиков-джихадистов из Чечни, Йемена, Ливии, Ирака, Афганистана и Пакистана, которые приносят с собой военные навыки, приобретенные в боях с американцами и русскими.

Сирия давно заклеймила оппозицию как «террористов — наемников», которых финансируют иностранные государства.

За прошедшие месяцы повстанцы продемонстрировали большие возможности в создании все больших трудностей для режима.

Саудовская Аравия и Катар выражают желание финансировать восстание и, по-видимому, дают деньги повстанцам для приобретения оружия.

Во вторник официальное СМИ Саудовской Аравии объявило недельную кампанию для «поддержки наших братьев в Сирии» собрали 117 млн. долларов наличными для помощи сирийским беженцам.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Исламисты, включая Аль-Каиду, перебрасывают в Сирию своих боевиков из исламских регионов многих стран, а режимы Саудовской Аравии и Катара финансируют их деятельность.

Le Nouvel Observateur 01.08.2012  Сирия. Повстанцы сообщают о многочисленных  успехах в Алеппо.

В минувший вторник повстанцы взяли несколько символов власти и убили 40 полицейских. В то же время в оппозиции назревает раскол: в Каире, 81-летний оппозиционер Хайтам аль Малех сообщил что, действуя по просьбе коалиции «независимой» оппозиции, он будет создавать правительство в изгнании, которое будет находиться в Каире. Это сообщение вызвало критику главной оппозиционной коалиции — Национального Совета Сирии. С линии фронта повстанцы сообщают о взятии под контроль трёх комиссариатов полиции в Алеппо.

На youtube было выложенно видео в котором повстанцы казнят в Алеппо членов племени Берри, партизанов режима. Видео показывает как людей приводят на место казни, ставят к стенке, и затем с криками «Бог величествен» стреляют в них автоматными очередями. Никакой закон, ни интернациональный, ни исламский, не разрешает своевольно казнить пленников. Шеф  организации по наблюдению о соблюдении прав человека в Сирии осудил это действие как криминальное. Говоря о гуманитарной трагедии, Европейская комиссия просит о перерывах в боях  для того чтобы вывести раненых и гражданских с линии фронта. Организация «врачи мира» просит обе стороны о соблюдении правил ведения войн, вменяя им в вину бомбардировки больниц. Ещё одна новость, ослабляющая режим: консул Сирии в Армении покинул свой пост в знак протеста против репрессий и вылетел в Дубай, сообщает министерство иностранных дел Армении.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Тяжёлые бои в Алеппо.

Суннитский клан Бери воюет на стороне правительства.

Мятежники расстреливают без суда пленных (такие преступления случаются во время гражданских войн и в данном демонстрируют ожесточение и криминальность мятежников).

В стане политической сирийской оппозиции намечается раскол (оппозиция не является монолитной с самого начала).

Figaro (Франция) 31.07.2012  

Повстанцы атакуют символы власти в Алеппо

Во вторник повстанцы атаковали символы власти: военный трибунал и партию власти Баас. Они также захватили два комиссариата на юге Алеппо, в Салхине и Баб Найраб (Salhine , Bab Nairab ). Если верить наблюдателю по правам человека в Лондоне, по крайней мере 40 сирийских полицейских были убиты во время двух атак повстанцев.

Абдель-Джаббар аль-Окайди, командующий отрядами повстанцев, дезертир регулярной армии, оптимистически полагает, что падение города Алеппо, второго города страны, это дело «нескольких часов». Повстанцы получат подкрепление из Турции благодаря стратегическому контрольному пункту  Анадан, расположенному в 5 километрах к северо-западу от Алеппо, который они отбили у правительственных сил.

Правительственный источник, со своей стороны считает, что «битва за город будет продолжаться недели».

Война кланов.

Боевые действия продолжались также  около штаб квартиры разведывательной службы  военно-воздушных сил  в районе Аль Захра на западе Алеппо, а также в районе Салахеддин (юго-запад).

В сражении за Алеппо появился новый элемент: вооруженные люди, принадлежащие к мощному суннитскому клану города Берри «clan Berri», большая семья суннитов, присоединились к правительственным войскам для борьбы с повстанцами.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Суннитский клан Бери воюет на стороне правительства. Гражданская война в Сирии не стала религиозной войной.

Предстоит тяжёлая битва за Алеппо.