Андрей Петрович Девятов, полковник ГРУ

27.09.13 СБ ООН единогласно принял резолюцию No2118 по химическому оружию в Сирии. Анализ с позиций геополитики (противостояния блоков суша \ море) видит это событие как успех дипломатии «доброй воли», путь к которому открыла инициатива президента РФ Путина. Тогда как оценка с позиции небополитики (циклов одоления в связке пяти сил) видит в этом событии засаду, ведущую к военному поражению блока, проявившего активность.

Анализ – это способ мышления характерный для разбора шахматных партий. А модель шахматной игры в политике – это ходы фигур и пешек в логике противоборства двух, где: «белые начинают и выигрывают». Однако есть и другой способ мышления, характерный не для анализа, а для оценки взаимосвязей набора факторов карточной игры, где участников больше двух, и где складываются связки сил. А связки трех и более сил объясняет не милая уму аналитиков диалектика, но Закон перемен. Известный китайцам (и евреям-каббалистам) со времен Конфуция, Пифагора и Вавилонской мудрости, но предусмотрительно вычеркнутый из всех современных учебников, словарей и энциклопедий Запада. Ибо в Библии сказано: «От многих знаний – много печали».

Так вот: по Закону перемен, если две силы пассивны, а одна – активна, то связка сил проворачивается в пользу активной силы. Но если две силы активны, а одна пассивна, то выгодополучателем: демпфером поглощения энергии чужой активности, выступает та сила, которая не выступает с инициативами, все равно доброй или злой воли. Со стратегической высоты и в глобальном масштабе оценки обстановки вокруг Сирии вполне очевидно, что конечным получателем выгоды от активности США (угроза военного удара по инфраструктуре власти режима Асада) и активности России (по уничтожению до середины 2014г. запасов химического оружия законных Вооруженных Сил Сирии) будет «недвижный» Китай.

Здесь примечательно, что в связке трех сил: мы сами (КНР) – наши враги (США) – и наши союзники (РФ), «мы сами» по Закону перемен побеждаем за счет поражения наших союзников.

А оперативные аналитики так до сих пор и не поняли, почему победоносная «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части» названа Дэн Сяопином «величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма», а политическая практика самого Дэн Сяопина строилась по модели карточной игры в бридж.

На примере голосования Резолюции СБ ООН No 1973 от 17.03.11, санкционировавшей иностранное военное вмешательство в гражданскую войну в Ливии, в связке трех сил: США – КНР – РФ, активными были США, а КНР и РФ – пассивно воздержались. В результате, по Закону перемен, победу одержала активная сила – США и Запад. Тогда как КНР и РФ свои позиции в Ливии потеряли и понесли значительный финансово-экономический ущерб.

Не составляет большого секрета то, что в глобальном масштабе за Китаем стоит банковская группа Ротшильдов (Финансовый интернационал евреев с богатством в золоте). А противостоят им американские ястребы (белые англо-саксонские протестанты) и банковская группа Рокфеллеров (нефтедоллары с опорой на ВПК).

Чтобы не потерпеть ущерб от исхода гражданской войны в Сирии Китаю и Фининтерну, дабы выиграть, оставаясь в пассиве, нужно было перевести в активную позицию Россию. Что и было сделано летом 2013г. посредством сначала «операции Сноуден» (подарок Путину из Гонконга) обострившей отношения между США и РФ. А затем умиротворения разногласий Обама \ Путин в форме вброса в коридоры власти РФ и США плодотворной идеи взять химическое оружие Сирии под международный контроль.

Теперь, после единогласного голосования Резолюции СБ ООН по химическому оружию в Сирии, инициатор процесса – Россия не сможет уклониться от ответственности за выполнение Резолюции и дальнейшего активного участия в событиях вокруг Сирии.

Вполне очевидно, что химическое оружие Сирии – это лишь повод к обострению обстановки на Большом Ближнем Востоке. Причина же глобальной нестабильности – это кризис мировой кредитно-финансовой системы на основе нефтедолларов США. А цель замысла архитекторов проекта нового мирового порядка на выходе из кризиса – это победа на Святой Земле наследников арабского халифата над наследниками бездушной тирании Рима и, таким образом, освобождение места для установленного Законом Моисея «царства священников и народа святого». Что в толковании с языка древних евреев означает: «Последние дни гнева» в виде военного «удара по горам Израилевым» (но не по Иерусалиму). Обратный исход евреев Израиля в задушевную Россию, тогда как Запад заморожен. И ликвидацию «неправедно созданного» евреями Второзакония сионистского государства Израиль (к 2022г.).

В нарисованном раскладе и оперативным аналитикам должно быть понято, что устранение повода (химическое разоружение в Сирии) не устраняет причину (кризис нефтедоллара) и, тем более, не выводит на достижение цели (нового мирового порядка).

То есть, «злые силы» все равно найдут повод и способ сорвать выполнение Резолюции ООН по химическому оружию в Сирии. А Совет Безопасности будет вынужден принимать новые Резолюции с ужесточением мер «принуждения к миру». Несложные расчеты показывают, что срыв программы химического разоружения Сирии и развертывание там полномасштабных военных действий можно ожидать до завершения программы: где-то в феврале-марте 2014г.

Что же касается исхода евреев Израиля из Святой Земли, то 17.09.2012 в интервью газете Нью-Йорк Пост «политический тяжеловес» Киссинджер твердо заявил, что «через 10 лет (к 2022г.) государства Израиль не будет». А это «не будет» возможно лишь в результате Большой Войны, ведущей к достижению цели проекта.

И если провокаций с химическим оружием будет недостаточно, для гарантии перерастания регионально конфликта в Большую Войну вполне вероятна провокация и с тактическим ядерным оружием.

Так или иначе, речь идет о Святой Земле «от Нила до Евфрата». Нил – это Египет и «братья мусульмане». Евфрат – это Сирия и алавиты. «Арабская весна» 2011 года привела к власти в Египте «братьев мусульман», но у тех духу не хватило начать «священную войну» против Израиля. В 2013г. «братья мусульмане» оказались в подполье, опять «заряженные на священную войну». Меры же ООН по принуждению Сирии к миру будут «загонять в угол» режим Асада. И тогда, в безвыходном положении, алавиты ударят по горам Израилевым. А Иран и РФ будут вынуждены вмешаться.

Когда же «блок суши» во главе с Россией втянется в кризисную воронку и его силы специальных операций войдут на территорию «прекраснейшей из земель», то по пророчеству Библии: «Царь северный падет на горах Израилевых и никто не поможет ему».

Здесь ядро замысла архитекторов нового мирового порядка.

Что же теперь делать лицам, принимающим решения в России? Подсказка Закона перемен такова: нужно срочно уйти в пассив, примкнув к Китаю и Ротшильдам. А вместо себя в активную позицию по Ближневосточному урегулированию вытолкнуть Евросоюз: старо-европейскую аристократию во главе с папой Римским и опорой на активы банковской системы Ватикана.

Ведь вершина военного искусства это победа без применения оружия. Если же «тандем» силового блока коалиции Путина и либерального правительства Медведева в РФ распишется в полном неумении маневрировать, то наше Богом хранимое Отечество не позднее 2015 года ожидает смена нынешней элиты. Что вполне вписывается в изложенный замысел архитекторов проекта.

Источник

Стратегическая оценка обстановки в масштабе глобализации позволяет полагать, что в июне-июле 2013 на фоне «тектонических процессов глобальной трансформации» в войне смыслов мировых проектов концептуальными властями КНР в союзе с Фининтреном была проведена военно-политическая операция начального периода «Битвы Конца» уходящего 400-летнего индустриального общества цивилизации Запада. Результатом операции стал символический «Пакт о ненападении на геоцентрическом ТВД» сроком на 10 лет (до 2022 года) заключенный председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Обамой Б.Х. 08.06.13 на неформальной встрече в усадьбе Анненбергов (масоны ордена «Сынов Завета» Бнай-Брит) на тихоокеанском побережье Северной Америки в Калифорнии.

Пакт получил официальное имя: «Отношения нового типа между берегами Тихого океана». Суть Пакта – взаимное признание стратегических интересов друг друга в рамках единого Тихого океана, и модель «здоровой конкуренции» (а не стратегических игр) в Евразии, Африке, Латинской Америке, Арктике и Антарктике.

Пакту предшествовали: взаимная демонстрация силы в киберпространстве (обмен ударами по сетям управления) и политические маневры «принуждения к миру», проведенные политическим тяжеловесом из руководства «Сынов Завета» Г. Киссинджером.

Удары китайской кибер-группировки «Красный Октябрь» по сетям управления США со взламыванием американской системы защиты секретной информации были успешными. Ибо США на уровне помощника президента по национальной безопасности и Пентагона официально обвинили КНР в государственном кибер-шпионаже и электронном воровстве секретов, особенно, в сфере аэрокосмических технологий. В этом же ряду находится операция прикрытия с «засветкой» кибер-программы 2007 года «PRISM» Агентства национальной безопасности США (военная разведка) сделанная кадровым сотрудником американских спецслужб Э. Сноуденом 05.06.13 в Специальном административном районе КНР – Гонконг. Примечательно, что в тот же день 05.06 журнал Nature опубликовал сообщение о прорыве США в электронной тайнописи: способности скрыть во «временных карманах» возникающих при оптической модуляции лазерного луча в линиях оптоволоконной связи самого наличия сигнала с какой-либо информацией. Иными словами, за два дня до встречи Си Цзиньпина и Обамы Б.Х. в усадьбе Анненбергов (07-08.06.13) и за день до открытия заседания Бильдербергской группы в отеле Гроув под Лондоном (06-09.06.13) с повесткой: кибервойна и распространение асимметричных угроз, находящиеся под контролем «Сынов Завета» СМИ оповестили соответствующие компетентные службы о паритете возможностей ВС КНР и ВС США на геоцентрическом ТВД. Что и обеспечило прорыв к Отношениям нового типа между берегами Тихого океана.

Дальнейшее согласование мер «стратегического взаимодоверия» между КНР и США было проведено сначала Г. Киссинджером 28.06.13 в Пекине в ходе 3-его Глобального саммита мозговых центров. А затем 08-11.07.13 в Вашингтоне в ходе 5-го раунда американо-китайского стратегического и экономического диалога.

Теорию кибервойны на геоцентрическом театре военных действий разрабатывали американцы. Геоцентрический ТВД – это орбитальный космос (от геостационарной орбиты спутников связи, ниже по орбитам спутников дистанционного зондирования земли, метеоспутников, навигационных спутников и, наконец, спутников видовой и радиоэлектронной разведки) плюс всё наземное киберпространство. Если в войнах ХХ века окончательная победа во многом определялась завоеванием господства в воздухе, то в XXI веке, с переходом из индустриального в информационное общество, исход войны будет определяться завоеванием господства в киберпространстве (информационным доминированием).

По состоянию на 2013 кибернезависимостью, а это собственный «электронных щит и меч», обладают лишь США и КНР. Здесь и цифровой суверенитет (базовая инфраструктура IT ресурсов: процессоры, системное и прикладное программное обеспечение) и электронный суверенитет (устойчивость от вирусов, взломов, утечек, спама) и развернутые группировки кибервойск. Однако, информационное доминирование без проникающей наступательной идеологии невозможно. А поскольку в кризисе притягательность «американской мечты» (возможность каждого человека добиться успеха в жизни своими собственными силами) пожухла. Тогда как «китайская мечта» (возрождение великоханьского величия как большой единой китайской семьи – всемирной китайской общины), наоборот, захватывает умы и сердца китайцев по всему миру. То исход борьбы за мировое лидерство предрешен в пользу Китая.

Что же касается Новой России, то она и информационный и цифровой суверенитет утратила. Вместо «мечты человечества» импортировала из США идеологию либерализма. Опирается на американские базовые информационные ресурсы, а элементную базу во многом закупает китайскую. После же очередной аварии с запуском российской ракеты (02.07.13 на старте упала ракета Протон-М с тремя навигационными ИСЗ системы ГЛОНАС) в компетентных службах КНР и США «возникло сомнение в статусе РФ как космической державы» (с 2010г. это уже 8-я неудача РФ с запуском). Космонавтику Новая Россия на 90% унаследовала от СССР. Она была символом государственной мощи страны. Теперь же инновационный потенциал космонавтики утрачен. Технологии и оборудование устарели, опытные кадры ушли на пенсию, а новых нет. Система контроля качества разрушена. По китайской оценке (газета Жэньминь жибао от 10.07.13) Россия на два поколения отстала от США по навигационному обеспечению неядерного высокоточного оружия. То есть: РФ как стратегический противник на геоцентрическом ТВД, в США и КНР не рассматривается.

Здесь примечательно, что и отвечающий за ОПК вице-премьер Д. Рогозин 28.06.13 открыто признал, что 80-90% стратегического военного потенциала РФ может быть уничтожена неядерным высокоточным оружием ВС США за первые шесть часов войны. Поэтому для противостояния этой угрозе нужен асимметричный ответ, а именно: «Это должны быть автономные вооружения, независящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты».

Иными словами: «Битву за историю» с захватом будущего в ракурсе Тихоокеанства, РФ на геоцентрическом ТВД проигрывает. Об этом в июне говорили Бильдерберги, а 08-11.07.13 подтвердил американо-китайский стратегический диалог. Пока КНР и США при посредничестве «Сынов Завета» (Киссинджер) вершили «потрясающий прорыв» к стратегическому взаимодоверию в киберпространстве, Россия и КНР 09.07.13 на рейде Владивостока и в акватории залива Петра Великого провели тактическое учение «Морское взаимодействие-2013». Отрабатывались задачи: оборона на якорной стоянке, пополнение запасов на рейде, совместная противовоздушная оборона, совместное конвоирование танкера в опасном районе патрулирования подводной лодки противника.

Налицо проявился откровенный диссонанс содержания и масштабов стратегического взаимодействия в треугольнике США – КНР – РФ. Тогда-то, для зримой демонстрации таки силового присутствия России на Тихом океане, президент РФ Путин В.В. в ночь с 12 на 13.07.13 и приказал Министру обороны Шойгу С.К. провести внезапную проверку боеготовности сухопутных войск, сил авиации и флота Восточного военного округа. А, главное, провести масштабные маневры с задействованием стратегической дальней авиации (ТУ-95) в районах Охотского и Японского морей и с Броском на Восток воздушно-десантных войск и сил усиления из Центрального военного округа (всех войск и сил до 160 тыс. чел).

В период с 13 по 16 июля на о. Сахалин смешанные тактические группировки ВС РФ отработали противодесантную операцию. На Сергеевском полигоне в Приморье отрабатывалось наступление, а в Забайкалье – встречный бой. Охват пространства указывает на антикитайскую направленность демонстрации российской силы.

Ибо только у Китая в доктрине сохраняются «справедливые требования» (территориальных претензий к РФ официально нет) в отношении российского о. Сахалин (у китайцев Куедао), Приморья и части Забайкалья, входивших в состав китайской империи до XVII века. А встречный бой в Забайкалье, кроме китайцев вести не с кем. К тому же, в плане реализации китайской мечты, в КНР провозглашен лозунг «собирания китайских земель, испокон веков принадлежавших Поднебесной», и необходимости «искупить вековой позор страданий от иностранных варваров».

Оперативность развертывания (сутки — двое) тактических групп ВС РФ на фронте в 4000 км и скоротечность боевого применения временных группировок без тылового обеспечения указывает на то, что задачи войны на Дальнем Востоке Россия намерена решать с широким применением тактического ядерного оружия войсковыми артиллерийскими системами бригад «нового облика» и авиацией. Других возможностей «сохранить лицо» власти РФ пока не видят.

Однако для того, чтобы понять движущие силы «тектонических процессов глобальной трансформации» анализа проявленных событий недостаточно. Для понимания процессов необходимо дать оценку невидимой концептуальной части битвы мировых проектов.

С позиций небополитики эта оценка сводится к следующему:

Методология оценки: единое раздваивается (и фэнвей эр) – здесь борьба противоположностей, поступательное движение (линейный прогресс). А перемены (чжоу и) следуют в связке трех сил – здесь космическая гармония, вращательное движение (волны и циклы).

Цивилизация ойкумены Старого Света делится на Библейско-средиземноморскую (Вавилон, Египет, Греция, Рим, Иерусалим) и Срединноземельную (Поднебесная империя китайцев и её окраины).

Библейская цивилизация после потопа разделилась на три ветви потомков прародителя – праведного Ноя: Род Сима (дух, честь и слава) населил Азию. Род Хама (плоть, богатство, страсти) населил Междуречье, Восточную и Сев. Африку. И род Иафета (душа, власть, разум, логика) населил Европу. Родство семито-хамитских (древнееврейский, арамейский, арабский, берберский, коптский), урало-алтайских (угро-финские, тюркские) и индоевропейских (яфетических) языков доказано. А Китай в Библии не упоминается!

«Шатры Симовы» (духовное величие) это исконно кочевые народы: евреи, тюрки, монголы, способные слышать Волю Неба. Сим – старший сын Ноя. И царственное священство (единство духовной, военной и светской власти) испокон отдано роду Сима.

Хамиты (чувственное наслаждение) – светлокожие народы Вавилона и древнего Египта, эфиопы, ливийцы, нубийцы, резко отличающиеся от африканских негров. Царским родом в Вавилоне был род Хама. Строитель Вавилонской башни Нимрод – владыка земли, царь четырех сторон света – это исток глобализма, цинизм, бессмысленная тирания и раболепство, погоня за материальными благами, механистичность и служение Ваалу (местным божествам).

Яфетиды (наука и искусство) арийско-славяно-греко-римская цивилизация Запада, обращенная к поиску красоты и благополучия.

Библейский народ – евреи. Праотец евреев Авраам – потомок младшего (5-го) сына Сима в восьмом колене – в середине 2-го тысячелетия до Р.Х. привел 360 воинов и их слуг из Вавилона (Ура халдейского) в Палестину (Ханаан). С разложением патриархально-родового строя судей у евреев – всего 12 родов «колен израилевых» – возникает царство, достигшее расцвета при царе Соломоне. Около 930г. до Р.Х. государственное единство евреев раздвоилось на Израиль (на севере Палестины) и Иудею (на юге). Столицей Иудеи остался Иерусалим. Израиль со жрецами из рода Вениамина сохранил Закон Моисея (все люди братья). Иудея же со жрецами из рода Левия (левиты) перешла к Второзаконию (появились изгои).

Оба царства (в 722г. до Р.Х. – Израиль и в 586г. до Р.Х. – Иудея) пали. Еврейские роды оказались в рассеянии (вне Палестины). Левиты, войско и народ Иудеи были уведены вавилонским царем Навуходоносором в плен. В вавилонском плену вместо государства сложилась церковно-общинная организация иудеев (синагога). Когда часть родов вернулась из плена в Палестину, во 2-м веке до Р.Х. евреи обрели национальную царскую династию Маккавеев, соединявшую духовную, военную и светскую власть. В эпоху Маккавеев складываются три партии: саддукеев (знать), фарисеев (дельцы) и ессеев (обездоленный народ). Партии разработали себе идеологическую основу власти.

Ессеи придали учению Моисея коммунистическое толкование, отрицали роскошь, рабство, жили в общинах. Из ессеев вышли «нестяжатели» и интернационалисты.

Саддукеи – «книжники», поборники иерархии духовной и светской власти. Из саддукеев вышли «рабы казны» римской империи и римско-католические духовные ордена европейской аристократии.

Фарисеи – придали учению Моисея казуистическое толкование и формальное благочестие (лицемеры). Разработали религиозно-юридическую систему мелочной обрядности и запретов Талмуда. Это линия: левиты – фарисеи – талмудисты – сионисты = олигархи. Из фарисеев вышли «жидовствующие» и современные глобалисты.

Концептуальные основы наследников этих трех партий в связках сил и определяют перемены в циклах глобальной трансформации.

Содержание оценки: В средние века носители концептуальной власти (Закона Моисея) из рода Вениамина (ессеи) объединились с Меровингами (мифическими потомками Иисуса Христа от Марии Макдолины) хранителями Святой Граали основавшими первую царскую евразийскую династию потомков Сима и Иафета, которая правила допапской Европой. Прямая линия меровингской династии (варяг Рюрик) уходит на восток в Московскую Русь к Белым Царям, принявшим наследие ордынских ханов из «Шатров Симовых».

Союз получил имя «Приорат Сиона». В XIX веке Приорат Сиона инициировал создание в США всемирного еврейского ордена Бнай- Брит (Сыны Завета) и Британского имперского, преимущественно англосаксонского, Общества Сесил Родса. Деятельность Сынов Завета (Киссинджер) и Общества Родса (например, WikiLeaks) финансируется банками группы Ротшильдов (европейские евреи-ашкеназы). Ротшильдовско-британская связка на переходе истории через постиндустриальный барьер имеет двух сакральных врагов:

— Старо-европейскую (саддукейскую) римско-католическую элиту и

— Североамериканских протестантов-иллюминатов (фарисеев).

Старо-европейская аристократия – это Каролинги, латинские династии, возводимые на трон Римскими папами. Это фашистский (черный) интернационал «тевтонов» и духовные ордена Ватикана.

Североамериканские белые протестанты WASP это буржуазная масонерия, либерализм и права человека, финансируемые банками группы Рокфеллеров. Это мировая нефть и военно-промышленный комплекс США. Это долговая экономика с безлимитной эмиссией бумажного USD. Это буксующий глобализм по-американски.

В битве за историю, за захват господствующих высот в грядущем постиндустриальном информационном обществе экономики знаний, интернационалисты-ротшильдовцы объединились в «Корпорацию ZERO»: обнуления надутых глобалистами-рокфеллеровцами фондовых и валютных пузырей и переучета богатств весом золота.

Опорной страной, призванной обрушить старые порядки индустриального общества с монополией USD, разбить либерализм и создать к 2022г. новую мировую финансовую систему валютных зон интернационалисты-ротшильдовцы назначили Китай. Для этого свой расчетно-кассовый центр Гонконг Ротшильды в 1997 передали под юрисдикцию КНР. Свезли в Гонконг под защиту совокупной мощи Китая основной запас банковского золота, а Бреттон-Вудское золото наследников Цинской империи – Гоминьдана – вернули на Тайвань. И всячески способствуют объединению Китая к 2019г.

Отсюда и новый интернационализм Си Цзиньпина и Всемирная китайская мечта и Пакт со ставленником Приората Обамой Б.Х.

Грядущая роль и место России в связке трех сил с КНР и США

В обстановке китайско-американских отношений нового типа «стратегического взаимодоверия» на геоцентрическом ТВД. Где Новая Россия с её технологическим отставанием воспринимается китайцами как «бумажный тигр», а американцами как «картонная империя зла». Достойное место России в треугольнике взаимного сдерживания следует искать не в цифре, а в асимметричном цифре психическом пространстве уже не IT, но высоких когнитивных технологий управления поведением лиц, принимающих решения.

Не надо печаловаться про потерю РФ цифрового суверенитета. Эта потеря лишь освободила место для разработки новых высоких аналоговых (волновых) технологий. Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности. Что обесценивает цифровые преимущества США и Китая, делая Россию равным партнером.

Небополитики подчеркивают, что участок прорыва для России – это ВЫСОКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Ибо только в системах с опорой на живое человеческое сознание у русских есть заведомое преимущество: способность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА.

Что же касается организационных форм «тектонических процессов глобальной трансформации», то для России – это почти мгновенное по историческим меркам (один космический час – 3 года) преображение к 2015г. в «Царство Правды – Державу Белого Царя». Которое на короткий срок: 12-15 лет, станет для стран и народов, и прежде всего для Китая, образцом иначе возможной – праведной глобализации. Китайские военные кланы (Драконы) воспримут троичность русского православия (Восточного правильного учения) и с 2019 года формально возглавят созданный на базе ШОС «Сюе Мэн»: Кровный союз стран и народов не западных цивилизаций. Где в семье народов у России будет роль мудрой «старшей сестры». Этот Союз наследников Великой империи Чингисхана, империи Духа «Шатров Симовых», на короткое время (примерно до 2027г.) отожмет «Царство лукавого разума» Союза Хамитов и Яфетидов, напрочь забывших о Небе. Однако победа будет недолгой. И возглавляемый Библейским антихристом новый мировой порядок называемый «трансгуманизмом» будет преодолен лишь тем, что Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда». А ученые называют антропологическим поворотом середины XXI века (по китайскому циклическому календарю «сяли» – точно 2044г.).

Андрей Петрович Девятов, полковник

No294 от 22.07.13

_________
Приложение

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ

Путь Преображения Отечества

Национальная Стратегия России это свод уложений жизнеустройства государства как Великой цивилизации, воплотившей завещанную предками мудрость о Хранимой Небом Священной Державе, возведенной на фундаменте вековых ценностей при безусловном приоритете национальных интересов свободного Отечества и в благоденствии всей Нации как братского союза народов на все времена.

I. Высшие ценности

1. Цивилизация как духовно-нравственное и государственно-политическое единство Природы, Человека, Народа и Государства, укорененное в самобытном культурном коде Нации.

2. Государство и его суверенность в осуществлении национальной политики и реализации национальных интересов, духовная, культурная, экономическая и военная независимость.

3. Народ и его право как суверена и единственного источника власти выражать её в согласии и миролюбии непосредственно, в том числе через верховный соборный орган — Земский Собор.

4. Человек и его естественные права и свободы, обязанность и ответственность гражданина, достоинство, ценность и самореализация личности, Вера, Надежда, Любовь.

5. Воля Неба воплощённая в духовной свободе личности, праведности власти, благонравии человека, дружбе народов, величии государства, Патриотизме, Справедливости, Чести, Совести.

II. Национальные интересы

1. Жизнеспособность цивилизации – воспроизведение культурного кода, стабильность и конкурентоспособность, рост народонаселения и его пассионарность, национальная безопасность и антикризисная устойчивость.

2. Процветание государства – мудрость Вождя, эффективность власти, трудолюбие гражданина, счастье народа, симфония духовного начала и государственного жизнеустройства, правопорядок и правосудие.

3. Благоденствие народа – жизнь по Правде и Справедливости, качество жизни на уровне социальных стандартов, обеспеченных всем достоянием Нации, достойное вознаграждение за честный труд.

4. Достоинство человека — самоуважение и честь, служение во Славу Родины с опорой на духовно-нравственные, культурные и исторические традиции, гордость за себя, страну и народ, душевное и телесное здоровье.

5. Мирная жизнь – гражданское единство Нации, межнациональное и межконфессиональное согласие, любовь к Отечеству и ближнему, почитание родителей и святость семейных отношений, мир во всём мире.

III. Национальные приоритеты

1. Мощь – жизнестойкость Государства, героизм Народа и сила Духа человека, обеспечивающие нашу Победу в любых глобальных противостояниях, конфликтах и войнах.

2. Справедливость – нравственный уклад жизнеустройства «Пять выше»: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, служба выше владения, власть выше собственности.

3. Народосбережение – умножение Нации, преодоление причин сокращения коренного населения, ликвидация массовой бедности, возрождение национальной системы просвещения и диспансеризации.

4. Культура – реализация стратегической роли культуры как ценностно-смыслового кода и духовно-нравственного основания развития личности, государства и единства российского общества.

5. Преображение – мобилизация могучей воли Народа, природных богатств и национального достояния для пробуждения Отечества к достижению духовно-политического идеала — Царства Правды.

IV. Вызовы и угрозы

1. Глобальная агрессия – информационное вторжение, навязывание чуждых смыслов, открытая реклама пороков, приводящая к криминализации, алкоголизации, наркотизации и дебилизации населения.

2. Безответственность власти – препятствование введению должной системы воздаяния за неэффективность власти и, как следствие, чиновничий беспредел, казнокрадство, откаты и мздоимство.

3. Измена элит – запредельные масштабы предательства, неконституционность партий во власти, смертельная зараза стяжательства, глобальная экономическая зависимость, неправедность правосудия.

4. Чужебесие лукавое – критические искажения духовно-нравственной природы человека, утверждение культа эгоизма и насилия, потребительства и содомии, девальвация понятий долга, чести, верности Отечеству и присяге.

5. Растерянность народа – потеря смысла жизни, утрата высших национальных духовных, культурных и материальных ценностей, распад собственной идентичности и национальных исторических пространств.

V. Борьба с пороками на Пути Преображения

1. Правда – жизнеустроение по законам Справедливости, Красоты и Гармонии, воплощение идеи Царства Правды как Священного Союза братских стран и народов незападных цивилизаций.

2. Служение – личная ответственность за эффективность управления, государственная служба вне нестяжательства, проверка чиновников и депутатов на детекторе лжи, протекционизм для добросовестных.

3. Народоправство – реализация через Земский Собор права Народа осуществлять власть непосредственно в решении наиважнейших вопросов жизнеустройства и в справедливой расправе с пороками.

4. Возмездие – неотвратимость наказания для предателей, возвращение неправедно отнятого у Народа общенационального достояния, искоренение зависимости от иноземного влияния.

5. Милосердие – прощение заблудшим и раскаявшимся в своих неправедных деяниях, готовых служением доказать верность национальным интересам и добровольно возвратившим награбленное.

Разумные от народа, июль 2013

Источник