<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Информбюро СТАЛИНГРАД &#187; Росбалт</title>
	<atom:link href="http://stalingrad-info.ru/tag/rosbalt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stalingrad-info.ru</link>
	<description>Информация по-русски. Историческое достоинство русских. Территориальная целостность России.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Mar 2019 22:54:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Мосгорсуд отозвал у Росбалта свидетельство о регистрации</title>
		<link>http://stalingrad-info.ru/mosgorsud-otozval-u-rosbalta-svidetelstvo-o-registratsii/</link>
		<comments>http://stalingrad-info.ru/mosgorsud-otozval-u-rosbalta-svidetelstvo-o-registratsii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2013 11:01:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Популярные]]></category>
		<category><![CDATA[информационная война]]></category>
		<category><![CDATA[Росбалт]]></category>
		<category><![CDATA[свобода слова]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://stalingrad-info.ru/?p=6863</guid>
		<description><![CDATA[<p><img width="200" height="133" src="http://stalingrad-info.ru/wp-content/uploads/ross-balt1.jpg" class="attachment-medium wp-post-image" alt="ross-balt1" /></p>МОСКВА, 31 октября. Судья Мосгорсуда Марина Лопаткина удовлетворила иск Роскомнадзора об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у информационного агентства &#171;Росбалт&#187; на основании двух предупреждений, вынесенных надзорным ведомством в июле 2013 года. Решение судья вынесла несмотря на то, что в настоящее время оба предупреждения обжалованы в Таганском суде, а рассмотрение данного дела по существу назначено на [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="200" height="133" src="http://stalingrad-info.ru/wp-content/uploads/ross-balt1.jpg" class="attachment-medium wp-post-image" alt="ross-balt1" /></p><p>МОСКВА, 31 октября. Судья Мосгорсуда Марина Лопаткина удовлетворила <strong>иск Роскомнадзора об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у информационного агентства &#171;Росбалт&#187;</strong> на основании двух предупреждений, вынесенных надзорным ведомством в июле 2013 года. Решение судья вынесла несмотря на то, что в настоящее время оба предупреждения обжалованы в Таганском суде, а рассмотрение данного дела по существу назначено на 11 ноября.</p>
<p>Адвокат &#171;Росбалта&#187; Дмитрий Фирсов считает вынесенное решение беспрецедентным. &#171;У нас есть целый ряд оснований для того, чтобы обжаловать решение в Верховном суде. Во-первых, <strong>все доказательства, которые были предоставлены Роскомнадзором, односторонние, все исходят от органа власти</strong>. Постановления о привлечении к административной ответственности не было, соответственно, говорить о том, что установлен факт нарушения закона и последовала санкция, нельзя. На каждое нарушение должна быть вынесена санкция, но, как мы видим, никакой санкции нет, потому что к административной ответственности никого не привлекли. Еще одно доказательство Роскомнадзора — акт документирования тремя сотрудниками. По такому принципу завтра можно задокументировать все, что угодно. Есть установленные критерии в рамках Кодекса об административных правонарушениях, ими и должны руководствоваться представители Роскомнадзора, когда обнаруживают нецензурную брань и хотят кого-то привлечь к ответственности. Самостоятельное проведение таких мероприятий, как акт документирования, необоснованно. Такие доказательства рассматриваться не должны&#187;, — отметил защитник.</p>
<p><strong>Поводом для претензий Роскомнадзора к &#171;Росбалту&#187; послужили видеоролики с YouTube &#171;Джигит из Краснодара&#187; и &#171;Pussy Riot осквернили нефтяные вышки&#187;</strong>, использованные в качестве иллюстраций к новостям агентства. Роскомнадзор вынес по этому поводу предупреждения, после чего ролики в тот же день были удалены с сайта информагентства.</p>
<p>В настоящее время оба предупреждения обжалованы в Таганском суде столицы, решение по данному делу пока не вынесено.</p>
<p><strong>Кроме того, Роскомнадзор инициировал в мировом суде два дела об административных нарушениях. Но доказательств на слушания не предоставил: один из дисков с видеозаписью имел физическое повреждение и не мог воспроизводиться, а второй был записан лишь 2 октября, в то время как сам спорный ролик был удален с сайта &#171;Росбалта&#187; 27 июля.</strong> В итоге в суде экспертом исследовались не видеоролики, когда-то стоявшие на &#171;Росбалте&#187;, а неизвестный контент (предположительно, с YouTube). По результатам этого исследования решением судьи Сергея Астахова главред агентства Николай Ульянов был оштрафован на 20 тыс. рублей. Данные решения также будут обжалованы.</p>
<p>В поддержку информагентства высказались депутаты Госдумы и петербургского законодательного собрания, Совет по правам человека при президенте РФ, Союз журналистов России, Альянс руководителей региональных СМИ России, а также Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.</p>
<p>Сообщает <a href="http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/10/31/1194632.html">источник</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://stalingrad-info.ru/mosgorsud-otozval-u-rosbalta-svidetelstvo-o-registratsii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
