Информбюро СТАЛИНГРАД » политика

Об отношении некоторых политических деятелей Германии к России

Farrier — Mon, 05 Nov 2012 07:27:19 +0000

Статья Штефана Майстера в немецком издании «Zeit Online» демонстрирует точку зрения, которой руководствуются некоторые политические деятели Германии в своем стремлении оказывать влияние на внутреннюю политику России. Они критикуют Ангелу Меркель за слишком мягкое отношение к России. Сторонники жесткой политики видят наши слабые места и стремятся использовать их в своих интересах. Тесные политические и экономические взаимоотношения — для них повод подвигнуть Россию на какие-либо компромиссы. Еще одна точка воздействия – это российские элиты, у которых семьи, деньги и недвижимость находятся на Западе. А также подобострастное отношение некоторых наших граждан к Западу.

Данные политические силы Германии не рассматривают Россию, как равного партнера. Для них Россия – это недоразвитая страна, как в экономическом, так и в общественно-политическом отношении, на которую можно и нужно оказывать давление. Любые попытки интегрировать Россию в Европу ни к чему не приведут, кроме потери суверенитета и отказа от национально-ориентированной внутренней политики. К тому же эти деятели не хотят интеграции России в Европу, а хотят только использовать ее в своих интересах. Евросоюз видит в Германии мощный инструмент для давления на Россию.

О споре в отношении России, который возник внутри правящей коалиции (ХДС, ХСС и СвДП ) в парламенте Германии, мы уже писали ранее в публикациях В Германии спорят, насколько сильно надо замахнуться на Путина и Парламент Германии планирует провокационную резолюцию в отношении России

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

________________________________________________________________

Германия-Россия. Ряд заблуждений немецкой политики в отношении России

Возвращение Владимира Путина на президентский пост и конец курса Дмитрия Медведева на модернизацию отрезвили отношение Берлина к Москве. Однако независимо от вопросов управления сами представления немецкого внешнеполитического ведомства о политических и экономических условиях России были и остаются ошибочными, что ведет к соответствующим неверные ожидания. И, как следствие, ложными оказываются важнейшие базовые политические предположения в отношении России и их влияние на отношения с Москвой.

Партнерство с Россией в деле модернизации является идеальным для поддержки Москвы в процессе реформирования страны.

Ошибка. Путинская система сопротивляется модернизационным устремлениям. В то время как немецкая сторона желала бы путем экономического сотрудничества подтолкнуть и модернизацию в политической сфере, российские элиты заинтересованы только в получении технологий. Германия беспокоится о большем соблюдении принципов правового государства – российским элитам хочется помешать именно этому. Коррупция и отсутствие правового государства – вот принципы функционирования путинской системы. Ибо они являются необходимыми предпосылками для безнаказанного обогащения элит.

В 70-е и 80-е годы немецкая политика перемен путем сближения способствовала установлению более доверительных отношений с Советским Союзом. Сегодня она служит легитимации авторитарного на «рентоориентированного» капитализма (здесь анг. rent-seeking – направленного на получение выгод путём манипулирования законодательными или экономическими условиями, а не путём производства и продажи товаров или услуг – прим.пер.). Российские элиты живут припеваючи благодаря поступлениям от нефтяного и газового бизнеса, преследуя благодаря отсутствию правового государства краткосрочные, а не стратегические цели. Поэтому после введения в строй газопровода «Северный поток» не пришла очередь очередных крупных проектов, требующих партнерства в деле модернизации.

Страстное немецкое желание демократизировать Россию и интегрировать ее в Европу базируется на наивных взглядах. Немецкие субъекты, принимающие решения, с воодушевлением восприняли объявленный новым президентом Дмитрием Медведевым курс на проведение реформ. То, что тандем Путин-Медведев является составной частью путинской системы, было проигнорировано. Их ротация на посту президента показала, что элита России не хочет серьезной модернизации.

Без участия Германии невозможна эффективная европолитика с Россией.

Да, это так. ФРГ была движущей силой в расширении Евросоюза на Восток. Она тесно связана с Россией экономическими и политическими отношениями. В Москве рассматривают Берлин как важнейшего партнера в составе Евросоюза. Государства-члены ЕС указывают на центральную роль Берлина в отношениях с Россией, ибо российское руководство можно подвигнуть на какие-либо компромиссы лишь усилиями Германии. Но именно от этого в данный момент отказываются федеральные власти.

Правда, федеральный канцлер Ангела Меркель не скупится на слова критики. Однако ее рассудочность в отношении Путина после его многих лет дружеских отношений с канцлерами-мужчинами не маскирует то обстоятельство, что федеральное правительство не может развить какую-либо собственную концепцию политики в отношении России. Отношения с Россией и прочими постсоветскими государствами не являются приоритетными для федеральных властей, и это плохо для Евросоюза. Без всеобъемлющей немецкой поддержки Евросоюз никогда сам не выберется из тупика своих отношений с Россией.

Политика в отношении России не должна фиксироваться на ее критике, ибо это может привести к изоляции страны.

Неверно. Для заслуживающей доверия политики в отношении России, имеющей своей целью ее демократизацию и модернизацию, требуется диалог, вовсе не отказывающийся от критики. Российские элиты есть европейские элиты. Они владеют недвижимостью на территории Евросоюза, и посылают своих детей в Европу получать высшее образование. И российские государственные предприятия, и олигархи осуществляют инвестиции в Европу. На долю Евросоюза приходится 60% экспорта «Газпрома». Зависимость России от европейского рынка куда больше, чем наша – от рынка российского.

Для России единственный путь к модернизации лежит через Европу. И поэтому критика существующей политической и экономической системы в России, критика отсутствия правового государства, разгула коррупции, доминирования государства в экономике необходима. Если Германия действительно заинтересована в модернизации России, она не должна принимать никаких «русских правил» сотрудничества – ни в части гражданского общества, ни в экономике. При этом, речь идет и о подлинности немецкой политики по отношению к российскому обществу.

Немецкая политика в отношении России должна ограничиваться рамками прагматичных экономических отношений.

Этого недостаточно. Разочарования немецких политиков, вызванные возвращением Путина в президентское кресло, базируется на ложных ожиданиях. Если с Дмитрием Медведевым связывались большие ожидания в части перемен, то Путин олицетворяет растущие авторитарные тенденции. Однако не надо забывать, что именно при Путине российское государство обрело стабильность, а уровень благосостояния скакнул вверх. Именно поэтому Путин в рейтинге любимых политиков России все еще с отрывом находится на первом месте. Одновременно, население находится в процессе очень динамичных перемен, которому политики, облеченные властными полномочиями, не могут помешать. Растущий городской «средний класс» требует модернизации, а не застоя.

То, что нынешнее российское руководство игнорирует это развитие, ведет к росту поляризации общества. Режим реагирует на это как кнутом (процесс «Пусси райот», ужесточение законодательства в отношении неправительственных организаций), так и пряником (облегчение регистрации новых партий). Эта политика все более отчуждает Путина от прогрессивной части населения, подрывая стабильность системы.

Никогда еще Россия в своей истории не была столь открытой, как сегодня, вестернизация и информированность населения резко выросли. И на этой стадии перемен отворачиваться от России в разочаровании, значит расписываться в полном непонимании смысла текущих процессов. Германия может поддержать процесс перемен в России только путем долгосрочного диалога с российским обществом и его элитами. Провал политики Запада в арабском мире показал, что ни односторонний перекос в сторону элит, ни ставка на якобы альтернативу в лице оппозиции, не являются необходимыми предпосылками процесса демократизации.

Штефан Майстер – научный сотрудник Немецкого общества внешней политики (DGAP). В центре его исследовательских интересов – внешняя и внутренняя политика России.

Парламент Германии планирует провокационную резолюцию против России

Farrier — Sun, 04 Nov 2012 01:52:31 +0000

В парламенте Германии члены правящей коалиции (ХДС, ХСС и СвДП ) договорились принять в ближайшее время резолюцию, в которой резкой критике подвергнута внутренняя политика России. Еще недавно по этому вопросу в Бундестаге возник спор, и жесткая форма резолюции была заменена на более мягкую. Эта ситуация была описана в предыдущей статье «В Германии спорят, насколько сильно надо замахнуться на Путина «. Теперь сторонники оказания давления на Россию победили. Это притом, что Россия является одним из ключевых партнеров Германии. Россия может быть сколько угодно доброжелательной по отношению к Европе, быть ее самым лучшим партнером, но Европа всегда будет с предубеждением относится к России, и считать, что она может лезть в ее дела и указывать какую внутреннюю политику ей проводить.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

____________________________________________________________________________

Коалиция планирует провокационную резолюцию против России перед визитом Меркель

02.11.2012

Незадолго до визита канцлера Меркель в Москву правящие фракции резко критикуют Россию. Представители по международной и европейской политике и по правам человека от ХДС, ХСС и СвДП договорились о парламентской резолюции, которую решено принять в ближайшее время.

Берлин — Резолюция Бундестага в недвусмысленных выражениях осуждает грубые нарушения прав человека и соблюдение законности в России. На следующей неделе парламент должен принять решение по этому документу. Федеральное правительство просить поднять эти вопросы во время германо-российских межправительственных консультаций, начинающихся с 16 ноября в Москве.

В предыдущих версиях были найдены более мягкие формулировки, на которых, среди прочих, так же настаивало Министерство иностранных дел. Вновь согласованный текст опять напоминает проект председателя фракции ХДС/ХСС депутата Андреаса Шокенхоффа, который был составлен в критическом тоне. Голосование политиков внутри фракции СвДП обеспечило возвращение к нему. Также, в нем остро критикуются действия России на Кавказе. «Положение в области прав человека и соблюдения законности в этом регионе является не приемлемым», – говорится в документе.

Хотя, в то же время, в проекте резолюции подчёркивается, что Россия является «ключевым партнёром для Германии и Европы». Что существует большая заинтересованность во всестороннем партнёрстве в деле модернизации страны. Но почти две трети вопросов связано с недостатками, нарушением прав человека и действиями властей против оппозиции.

В коалиции вновь поставлен на голосование вопрос о том, что бы федеральное правительство настояло в Совете Европы на выполнении Россией своих обязательств. Это выглядит особенно провокационным, потому что у Москвы уже долгое время спор с Советом Европы. Меркель во время своего визита, так же, должна будет призвать к тому, чтобы российские судебные органы выяснили при каких обстоятельствах погибли в заключении адвокат Сергей Магнитский и бывший менеджер разгромленной нефтяной компании ЮКОС Василий Алексанян.

Цель российского президента Владимира Путина построить в России пятую по величине экономику в мире стоит под вопросом в связи с серьёзными недостатками российского общества. «Бундестаг выражает особую обеспокоенность тем ,что в России после инаугурации президента Путина законодательные и правовые меры в полном объёме были направлены на рост контроля за активными гражданами, введение уголовной ответственности и конфронтационную позицию в отношении критиков правительства», – говорится в заявлении.