Статья с сайта АНТИМАЙДАН , опубликованная 19 апреля 2014 года по результатам встречи в Женеве по украинскому кризису:

——————————————

КАТЯ ЭШТОН

Многие граждане, всем сердцем болеющие за Украину как по эту, так и по ту сторону наших границ, оказались вчера в шоковом состоянии, познакомившись с итоговым документом встречи в Женеве и пресс-конференцией Лаврова. Эффект был особенно силён, поскольку женевское действо происходило параллельно с прямой линией Владимира Путина. Содержание двух этих событий настолько противоречило одно другому, что взрыв мозга был на него естественной реакцией.

Путин говорил о Новороссии, которая всегда была часть России и в которой живут русские люди, о русском характере, во многом противоположном характеру западного человека, о том, что Россия сама может задушить кого угодно и будет вести собственную политику, не считаясь с мнениями Вашингтона и Брюсселя.

Лавров, подписав документ об урегулировании на Украине, продекларировал прямо противоположное. Из документа следует, что Россия бросила Юго-Восток Украины на произвол судьбы, признала власть хунты законной, согласилась на разоружение повстанцев и прочее в том же духе — всё строго противоположное Русской весне.

Естественно, что граждане по другую сторону баррикад задохнулись от восторга: Запад поставил на «Рашку» на место, заставил отступить и, поджав хвост, забиться в берлогу, где она и умрёт, привычно заливая горе водкой.

Чтобы в этой ситуации примирить свой взорванный мозг с реальностью, надо или допустить, что Лавров в кремлёвской иерархии главнее Путина и делает, что ему прикажет Запад, а Путин его прикрывает, неся что попало, лишь бы понравиться российскому народу, — или предположить, что мы что-то не понимаем.

Предположение о том, что Лавров главнее Путина, абсурдно, потому что не подтверждается никакими фактами. Кроме того, уже подмечено, что Путин никогда не врёт. То, что Украина вообще не государство, а всего лишь территория, собранная с бору по сосенке и к тому же незаконнорождённая, Путин говорил ещё президенту Бушу. Тогда над ним посмеялись — мало ли какие фантазии могут быть у человека. Мюнхенскую речь восприняли примерно как плач обиженного ребёнка. Погладили по головке, дали конфетку и отправили дальше учить уроки победившего Запада.

Когда всё это стало воплощаться в реальность, Запад испытал шок: оказалось, что Путин действительно говорил, что думал, а делает он именно то, что говорил.

Поэтому допущение, что действия Путина и Лаврова были несогласованны, не лезет ни в какие ворота. И если Лавров подписал Женевскую декларацию, значит, её надо рассматривать как элемент политики Путина.

Интересны также наблюдения известного журналиста Кашина, который присутствовал в Женеве как корреспондент «Спутника и Погрома». Переговоры шли трудно, при этом российская делегация с самого начала имела ястребиный настрой. Например, Лавров отказался подать руку Кэтрин Эштон. Во время переговоров несколько раз выходил покурить (Кашин почему-то рассматривает это как свидетельство его слабости — не посмел курить в присутствии высокопоставленных особ, — но это куда больше похоже на отличный способ несколько минут подумать в одиночестве). Украинская делегация присутствовала на переговорах только часть времени — несколько раз её выставляли из зала, и сильные мира сего разбирались с проблемой сами.

И, что самое главное, — Лавров пришёл на итоговую пресс-конференцию очень довольный! Даже дружески назвал Эштон Катей. При первоначальном ястребином заряде это можно рассматривать не иначе как успех. Стало быть, в документе есть что-то такое, что позволит Путину продолжать свою политику. И если мы этого с первого взгляда не видим, это значит только то, что мы не понимаем игры, которую ведёт Владимир Путин.

Это «что-то» засёк один из самых умных либералов, бывший советник Путина Андрей Илларионов, который пришёл в ужас от Женевской декларации. «Украинцы, вас предали!» — называется его текст, вывешенный на личном блоге в ЖЖ. «Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше», — хватается за голову его бывший советник. По мнению Илларионова, в документе должны были быть требования вывода российских войск с территории Украины и осуждение агрессии России, разоружения Юго-Востока и сохранения вооружённых формирований Правого сектора; гарантии проведения парламентских и президентских выборов и вступления в ЕС и НАТО; осуждение идеи федерализации и т.д. и т.п. Иными словами, в документе, как, очевидно, надеялся Илларионов, должны были быть сформулированы все требования киевской хунты. Но ничего этого в декларации нет. Нет даже ни слова о Крыме, что может означать только одно: не только Запад, но и хунта признали Крым частью России.

В общем, караул, Запад предал Украину России, туши свет, сливай воду.

С этой точки зрения, у Лаврова были все основания радоваться и называть Эштон Катей. Кстати, не будем забывать, что Эштон начинала свою политическую карьеру в 80-х гг. как борец за мир, что в то время означало выступления против размещения американских ракет в Европе и вообще против ядерного оружия. Так что, может быть, действительно «Катя».

ЖЕНЕВА?.. НЕ, НЕ СЛЫШАЛИ

Но главное не в этом. Главное в том, что Женевская декларация, независимо от того, что там написано, вообще не имеет никакого значения. Даже если бы она была написана самим Андреем Илларионовым, она бессмысленна потому, что никто не станет её выполнять. В неё совершенно спокойно можно завернуть селёдку или даже ей подтереться. И это отлично понимают и в России, и в США, и в Европе, и даже на Украине.

Поэтому нечего удивляться, что сразу же после подписания декларации Керри сурово предупредил Россию, что если декларация не будет выполняться (разумеется, в части разоружения Юго-Востока, вывода российского спецназа и ликвидации Донецкой республики), то санкции будут ещё суровее, чем прежде! А его начальник Барак Обама поспешил заявить: «Мы договорились о дополнительных мерах, которые мы можем принять в отношении России, если мы не увидим фактического улучшения ситуации».

Киевская хунта тут же заявила, что не намерена прекращать «антитеррористическую операцию» на Юго-Востоке.

Донецкая народная республика выпустила заявление, смысл которого в том, что она плевала с высокого дерева на Женеву, американцев, хунту и вообще всех своих врагов и будет делать то же, что и делала — создавать собственное государство, потому что в одном государстве с бандеровцами дончане жить не будут.

Что заявил Путин — это мы и так знаем.

А что реально творится на Украине и что изменилось после Женевы?

А ничего. Происходит всё то же самое: распад несостоявшегося государства «Украина» и формирование на его останках новых образований, прежде всего в формате Новороссии, о чём и говорил Путин параллельно с тем, как Лавров в Женеве уламывал Катю Эштон и Ваню Керри (то, что представитель хунты был в Киеве в должности мебели, и так понятно).

Вот пара примеров.

Вечером вчерашнего дня, уже после подписания декларации, начальник Горловского отдела милиции Александр Шульженко принёс присягу Донецкой народной республике. Важно, что он — первый из руководителей местных управлений милиции, кто официально дал присягу ДНР. Видео этого акта имеется на Ютюбе.

Тем же вечером силы ДНР заняли местную телебашню и возобновили вещание российских телеканалов, запрещённое хунтой. За день до того то же самое сделало было сделано в Славянске — между прочим, главной цели «антитеррористической операции».

Тем же вечером ДНР взяла под контроль гражданский аэропорт Донецка. То есть пограничный контроль в аэропорту теперь донецкий, а не киевский, и российские граждане любого возраста, по-видимому, смогут совершенно спокойно прилетать в Донецк. На очереди, надо полагать, теперь пограничные железнодорожные вокзалы.

КОЗЫРИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Наконец, в Большой Игре на столе перед Владимиром Путиным лежат, перевёрнутые рубашкой вверх, четыре козыря, и поскольку остальные карты уже вышли, все знают, что это за козыри.

Козырный туз — это экономика Украины. На Западе отлично понимают, что до полного экономического краха несостоявшегося государства осталось не более чем несколько месяцев. Лето и осень украинцы на своей благодатной земле (воткни палку — дерево вырастет) ещё как-то протянут, но вот зимой, да ещё без газа, будет то, что описывается по-русски совсем уже непроизносимыми словами.

Только для поддержания экономики в нынешнем полудохлом состоянии требуется этак примерно 35 миллиардов долларов, которые никто и не собирается давать. А для приведения экономики в рабочее состояние — раза в четыре больше, что уже за гранью даже фантастики.

Козырный король — это бежавший, но по-прежнему законный президент Украины Виктор Янукович. Ходят упорные слухи, что в ближайшие дни, на Пасху, он объявится в Донецке. Янукович — человек Ахметова, хозяина Донецка, и несколько странное молчание Рената Леонидовича, особенно по сравнению с бурной деятельностью Коломойского, объясняется, возможно, именно ожиданием появления Януковича, подготовкой коего, возможно, и занимаются сейчас в Донецкой народной республике. Это вообще может перевернуть всю ситуацию, потому что, например, признание Януковичем Донецкой республики как субъекта Украины или даже будущей Новороссии станет большой бомбой, со взрывом которой не справятся ни США, ни Европа.

Козырная дама — это загадочная история (по крайней мере, слово «история» — женского рода) с исчезновением под Славянском двадцати американских наёмников из Greystone. Ситуацию подробно разобрал доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем Владимир Павленко.

Информация об исчезновении наёмников и связи именно с этим эпизодом тайного визита в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана по СМИ проходила, это все известно. Неизвестны детали, а в них-то и кроется дьявол.

«Greystone Ltd.» — это часть «Academi», бывшей «Blackwater», а руководителем и контролёром пропавшего отряда был спецагент ЦРУ, лично знакомый с Бреннаном. Исчезновение отряда явно вызвало панику в ЦРУ, потому что Бреннан немедленно вылетел в Киев, причём инкогнито, под именем Джонсона. Паника понятна: спецагент ЦРУ знает так много, что если он начнёт говорить, то Сноуден с его разоблачениями будет выглядеть как детский утренник. Потому-то в Славянск по требованию Бреннана и бросили украинскую «Альфу», в надежде найти и спасти пропавших.

Ничего хорошего из этого не вышло (как будто, альфовцы по ошибке расстреляли своих же, но эта история совсем уж тёмная), и вот почему.

Наёмники, одетые в форму украинского спецотряда «Сокол», были отловлены под Славянском так чётко, что ни один из них даже не пикнул. «Говорят, — пишет Павленко, — «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их инглиша».

Понятно, что в нужный момент наёмники вместе со своим руководителем расскажут много чего интересного о тайной деятельности США по всему миру, в особенности на Украине, и это очень сильный сдерживающий момент для Обамы, положение которого и так шаткое.

И, наконец, последний козырь, валет, — это комплекс радиоэлектронной борьбы «Хибины». Есть версия, что странная история с американским эсминцем «Дональд Кук», который вошёл в Чёрное море попугать Россию, а после пролёта над ним Су-24 внезапно ретировался в румынский порт, связана именно с «Хибинами». По версии блоггера сайта «Сделано у нас», «сушка» была снабжена вышеупомянутым комплексом, и именно его применение вызвало у американцев такой шок, что они срочно бежали в румынский порт (версии о том, что 27 членов команды подали заявление об отставке, официального подтверждения не имеет), а серьёзный дядя из Пентагона выступил со странно эмоциональным заявлением, обвиняя Россию в «провокации» и «непрофессионализме», что «деморализовало» экипаж судна. При этом признав, что Су-24 был не вооружён!

Что же их так напугало? По версии блоггера, «вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука» «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу».

Всё это — только версия, однако факт в том, что эсминец действительно срочно ретировался, не выполнив своего задания.

ИТОГИ

Так что же на самом деле произошло в Женеве?

А вот что: ВЛАДИМИР ПУТИН ВНОВЬ ПОЗВОЛИЛ БАРАКУ ОБАМЕ СОХРАНИТЬ ЛИЦО ПРИ ТЯЖЁЛОМ ПОРАЖЕНИИ.

Произошло то же, что и в случае с Сирией, когда Путин спас Обаму от позора, позволив ему под благовидным предлогом отказаться от военного вмешательства.

Запад проиграл Украину, и там это отлично понимают. Вопрос только во времени — прямо сейчас, через месяц или через год. Но спасти положение Запад уже не может — не в его силах реанимировать нежизнеспособное государство. Поэтому задача Запада — выйти из положения с минимальными потерями. Там не могут сказать, что они вынуждены отдать России Украину — народ не поймёт, ведь пропаганда твердит противоположное. Делать что-то, кроме сотрясения воздуха словами, они тоже не могут, потому как бессмысленно. Цугцванг. Вторая Сирия.

И вот тут Владимир Владимирович и пришёл на помощь Бараку Хусейновичу (помните вопрос от маленькой девочки на прямой линии — будет ли Обама спасать Путина, если тот начнёт тонуть? Ох, неспроста был именно этот вопрос вытащен из миллионов других!) Женевское соглашение вроде содержит всё необходимое, им можно размахивать перед электоратом и гордиться своей крутизной, но на Украине будет происходить то же, что и происходило, и Россия будет делать то же, что и делала, Запад будет шуметь и греметь, грозить санкциями и какие-то из них вводить, но ничего существенного делать не станет. Ситуацию будут спускать на тормозах.

Если же кому-то покажется обидным, что Путин во второй раз за год благородно помог кому-то сохранить лицо, то на этот случай на столе лежат козыри. И все знают, что они старшие, так что бить их нечем. Так что правильнее всего утереться, забиться в свой угол и оттуда вещать, шуметь и греметь, изо всех сил сохраняя пристойное выражение побитого лица.

Пол Крейг Робертс (американский экономист, отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете «The Washington Times»):

Будет ли Конгресс на этот раз спасать лицо Обамы, продав демократию, народ Сирии и подготовив почву для Третьей мировой войны?

Как я писал в предыдущих статьях, обаму вытолкали за опасную черту Израиль и неоконсерваторы. ООН, НАТО, британский парламент, а также остальной мир оставили Белый Дурдом там, за опасной чертой, куда его завёл Израиль, чтобы он начал войну с Сирией в полном одиночестве.

Оказалось, что это Дураку не под силу, но вместо того, чтобы отползти от края и найти предлог, чтобы пойти на попятную, обама решил купить Конгресс и нагромоздить ещё больше лжи.

Белый дом и его пресститутки рассказывают Конгрессу, что для президента «единственной мировой супердержавы» слишком унизительно отползти от края пропасти и пойти на попятную только потому, что он солгал. Конгресс должен «спасти лицо» лжеца, который является «первым чернокожим президентом Америки», иначе престиж и доверие к США будут подорваны.

На самом деле это означает, конечно, что доверие к израильскому лобби и неоконам будут потеряны, если Америка в очередной раз не пойдёт на военное преступление и не уничтожит жизни и будущее гораздо большего числа людей на Ближнем Востоке.

Не дай Бог, если Вашингтон потеряет престиж! Столько денег, целые горы, – говорят в Вашингтоне и европейских столицах. Мы знаем, что презренный Кэмерон сделает все, что в его силах, чтобы сделать британское правительство шлюхой Вашингтона.

Что такое пообещали «социалисту» Олланду, если он с такой готовностью демонстрирует, что Франция является шлюхой Обамы?

Насколько большую долю натовского военного бюджета обещает Вашингтон в обмен на подпись НАТО в поддержку очередного американского военного преступления?

Помогут ли мешки денег Вашингтону собрать поддержку для его последнего преступления против человечества?

Но для начала нужно купить Конгресс.
На Конгресс будут давить «чтобы продемонстрировать единый фронт» с Белым домом с целью поддержать доверие к Америке. Членам Палаты представителей и сената будут сейчас внушать, что теперь, когда Америку бросили её союзники, Конгресс не может бросить президента США в опасности. Конгресс должен рваться спасать американский престиж, или Вашингтон потеряет своё влияние, а Конгресс потеряет свои пожертвования в избирательные фонды от израильского лобби и военно-охранного комплекса.

Этот аргумент может быть действенным даже для самых упорных противников нападения на Сирию. Американцы имеют давнюю традицию ура-патриотизма, а перспектива потерять престиж мучительна. Однако прежде чем Конгресс заставят завернуться во флаг и сказать своё ОК на очередное военное преступление, Конгрессу необходимо поразмыслить, укрепляет ли одобрение обамовского нападения на Сирию престиж США или вредит ему.

Ясно, что американский народ в подавляющем большинстве против нападения на Сирию. То ли американцы бесконечное число раз ловили Вашингтон на лжи за многие годы войн, то ли они просто не видят смысла в войнах и никаких выгод для Америки из 12 лет дорогостоящих войн, я не могу сказать. В то время как большинству американцев с трудом удаётся оплачивать ипотечные взносы, взносы за автомобиль и за то, чтобы на столе была какая-то еда, войны Вашингтона выглядят дорогостоящей роскошью.

Пострадало не только гражданское население Афганистана, Ирака, Ливии, Пакистана, Йемена, Сомали и Сирии. Десятки тысяч молодых американцев были либо убиты, искалечены на всю жизнь, либо страдают от пост-травматического синдрома. Войны Вашингтона вызвали тысячи разводов, алкоголизм, наркоманию, бездомность и среди ветеранов, которые были обмануты и над чьей личностью надругались преступники, что правят в Вашингтоне.

Что касается Конгресса, якобы представителя американского народа, а не ограничителя обратного хода для необъявленной повестки исполнительной власти, то игнорировать волю народа и приветствовать войну, которую американский народ не поддерживает, было бы очередным решительным наступлением на демократию. Если Конгресс одобрит обамовскую войну, он подтвердит, что американская демократия – это миф.

Если Белый дом успешно воспользуется одобрением Конгресса на военную атаку против Сирии, чтобы убедить британский парламент и НАТО быть с ним заодно, несмотря на твёрдую оппозицию британского и европейских народов, Западная Демократия будет повсюду дискредитирована. Где эта демократия, когда горстка элиты на верхушке может творить что хочет, совершать любое преступление, несмотря на оппозицию большинства граждан?

Если Конгресс одобрит явную ложь обамы, американская демократия не оправится никогда. Если Конгресс сделает себя служанкой исполнительной власти, у Конгресса никогда больше не будет независимого голоса. Конгресс можно будет спокойно закрыть. Он сделает себя лишним и бессильным.

Если европейские правительства одобрят обамовскую ложь, это будет означать конец престижа демократии Запада и сорвёт покровы, за которым Запад спрятал свои преступления против человечества. Голос Запада никогда больше не будет иметь какого-либо морального авторитета.

Потеря доверия к Западу – это огромная цена, которую нужно заплатить, для того чтобы спасти дискредитированного президента, которому не верит никто, даже его сторонники.
По сути, обама – это фикция, срок его на посту истёк. Режим обамы олицетворяет вырождение американского государства.

Вместо того, чтобы голосовать о том, разрешить ли обаме атаковать Сирию, Конгрессу следовало бы голосовать за импичмент обамы и керри. Их беззастенчивая ложь, диктаторские претензии и высокомерная бесчеловечность – весомые аргументы за отстранение их от должности.
Ложь, повторяемая режимом обамы настолько очевидна, что заставляет задуматься, насколько глупым считает режим американский народ. Мало сомнений, что белый дом, опирается на своё Министерство Пропаганды, они же проституированные СМИ, чтобы подорвать уверенность американцев в их здравом смысле и заставить их проглотить недавнюю выдумку. Тактика заключается в том, чтобы использовать давление всех проституированных СМИ, чтобы заставить замолчать совесть американцев.

Отсутствие совести у СМИ повсеместно. Вчера NPR (Национальное общественное радио) спокойно передало ложь об Ассаде, которую режим обамы придумал для оправдания акта очередной неприкрытой агрессии. Не переводя дыхания, NPR выразил «возмущение мировой общественности» изнасилованием и убийством одной женщины в Индии.

Я, конечно, против изнасилования и убийства кого бы то ни было, но только представьте масштаб насилий и убийств, которые последуют, когда обама спустит с цепи псов войны против Сирии.
NPR – больше не альтернативный голос. Вчера NPR било в военные барабаны: NPR предоставило трибуну для главы одного из самых главных неоконовских лобби, выступающих за войну, а в следующий час выступали лидеры республиканцев и демократов в Сенате и Конгрессе, повторяя все выдумки обамы и керри о том, настолько нетерпимо для американского престижа позволять режиму Асада применять «химическое оружие против собственного народа». Ни один слушатель NPR не услышал голос тех, кто требует мира и правды. NPR было слишком занято ложью для Обамы, чтобы заботиться о правде и, конечно, не дало прозвучать ни одному правдивому голосу в своей программе.

Проституированные СМИ и «лидеры» Конгресса и Сената, которые отчитывались перед военно-охранным комплексом и перед израильским лобби, продолжают вещать о «собственном народе» Асада, но собственный народ Асада его поддерживает. Опросы среди сирийцев говорят, что Асад имеет больше поддержки среди народа Сирии, чем любой из лидеров западных стран имеет среди своих собственных граждан. Рейтинги у Камерона, Олланда, Меркель и обамы мрачны про сравнению с поддержкой Асада народом Сирии.

Точно так же, как доказательств того, что у Саддама Хусейна было «оружие массового уничтожения», не имелось, и тем не менее эти факты не стали препятствием для того, чтобы режим Буша повторял свою ложь, что привело к массе жертв и разрушений для иракцев, смерти и разрушения продолжаются и сейчас, когда я пишу эти строки, но Асад не использовал химическое оружие «против собственного народа». Все свидетельства указывают на «операцию под чужим флагом», за которую мог бы ухватиться обама, чтобы начать 7-ю войну Америки за 12 лет.

Более того, боевики аль-Нусры – это не «собственный народ» Асада. Фронт аль-Нусра – это исламистские экстремисты, завербованные вне Сирии, и посланные туда Вашингтоном и Саудовской Аравией, чтобы свергнуть избранное правительство Сирии, точно так же, как Вашингтон использовал египетскую армию для свержения первого в истории избранного правительства Египта, и для расстрела на улицах сотен египтян, протестующих против свержения военными правительства, которое они избрали.

Использовал Асад химическое оружие против поддерживаемых Вашингтоном джихадистов аль-Нусры или нет, – а американская разведка заявляет, что «никаких убедительных доказательств нет», – тем не менее, со стороны Вашингтона будет военным преступлением напасть на страну, которая не нападает и не угрожает нападением США. Согласно норме, установленной и Соединёнными Штатами в Нюрнберге, неприкрытая агрессия является военным преступлением, независимо от характера страны, против которой предпринята агрессия либо от оружия, которое она использует против сил, ведущих против неё агрессию.

Если Вашингтон преуспеет в пособничестве террористам аль-Нусры в свержении светского сирийского правительства, как Вашингтон убережёт Сирию от аль-Нусры? В Ираке смерти и разрушения продолжаются сегодня в том же темпе, как и при предпринятой США военной оккупации. Преступный режим Буша не принёс «свободы и демократии» Ираку. Бушевский режим принёс жертвы и разруху, которые продолжаются спустя годы после того, как Вашингтон ушёл. В Ираке сегодня разносят на куски взрывами и убивают столько же людей, как в разгар бушевской агрессии.

Хаос, в котором Вашингтон оставил Ирак, это очень далеко от «свободы и демократии». Обамовское военное преступление сделало то же самое с Ливией. Вашингтон добавил 12 лет войны сверх тех 10 лет, когда афганцы сражались с Красной Армией. Цель войны Вашингтона в Афганистане так и не была сформулирована. Никто не знает, за что эта война ведётся и почему она продолжается.

Если верить бушескому режиму, на Афганистан напали потому, что Талибан не выдал Усаму бен Ладена – при отсутствии доказательств того, что на нём лежит ответственность за 9/11. Так почему же война продолжается 12 лет, после того как бен Ладен умер от почечной недостаточности и других заболеваний в декабре 2001 года, а потом умер снова в мае 2011 года, два года и четыре месяца тому назад, когда Обама заявил, что он был убит «Морскими котиками» – тем самым подразделением, которое вскоре загадочным образом разбилось в Афганистане? Если целью афганской войны было уничтожить бен Ладена, то почему война продолжается и после того, как этот человек умер дважды?

Ложь, повторяемая обамой и керри, настолько шита белыми нитками, что заставляет задуматься – не является ли их стратегией создать настолько неубедительный повод для войны, чтобы сбросить контроль, приобретённый Израилем и неоконами над внешней политикой США. А какой ещё вывод можно сделать из таких абсурдных утверждений, как заявление джона керри, что «это момент нашего Мюнхена!». Какое сравнение может быть между усилиями Асада по обороне, чтобы предотвратить свержение правительства Сирии джихадистами из-за рубежа, поддерживаемыми Вашингтоном, и агрессивной позицией Гитлера по отношению к Чехословакии!

Сирийское правительство не начинало никакой войны и никакой войной не угрожало.
Америки, какой её знало моё поколение, больше не существует. Власть захватили и правят сейчас преступники. Финансовая политика находится сейчас в руках небольшой кучки банкстеров, контролирующих министерство финансов США, Федеральный Резерв, финансовые регуляторы, и которые сейчас управляют миром ради своей алчности и прибылей. Внешняя политика является прерогативой израильского лобби и неоконсерваторов, каждый из которых тесно связан с Израилем. Американцы не имеют голоса и не имеют представительства. Чем бы ни была Америка, на правительство голоса американского народа не влияют.

Чем бы ни была Америка, она, безусловно, не является демократией, в которой правительство подотчётно народу.

Если Конгресс выступит за обамовскую войну, Конгресс подтолкнёт мир ближе к ядерной войне. Россия и Китай видят, что ООН бессильна предотвратить агрессию, и что агрессия Вашингтона нацелена на них. Так как Россия и Китай создали свои ядерные силы, они прочертят свою линию обороны, и это будет Иран. Иран – подбрюшье России, и Иран это 20% поставок нефти для Китая.

Из того, что я мог различить, как российское, так и китайское правительства потеряли всякое доверие к Вашингтону. Ни то, ни другое правительство не верит ни слову лжи Вашингтона, и обе страны осознают попытки Вашингтона изолировать их дипломатически и окружить их военными базами. Обе страны знают, что их может ждать та же демонизация со стороны проституированных западных СМИ, как это было с Саддамом Хусейном, Муммаром Каддафи и которой подвергся Асад. Они понимают, что демонизация со стороны Запада – это прелюдия к дестабилизации и к военному нападению.

Приняв высокомерие, спесь и безумие Вашингтона как установленный факт, Россия и Китай воспринимают его как врага, который стремится к их уничтожению. А так как ни одна страна не собирается допустить своей гибели, молчаливое согласие Конгресса с обамовской ложью для того, чтобы спасти «американский престиж», готовит почву для ядерной войны.

Однако если Конгресс откажет в согласии на совершение военного преступления, основанного на лжи, отвергнет обамовские подкупы и запугивание и наложит вето на преступное военное нападение на Сирию, это будет означать конец влияния израильского лобби, кровожадных неоконов и поджигателей войны Джона Маккейна и Линдси Грэма.

Без воинственности вашингтонских неоконов правительства стран мира смогли бы, несмотря на могущественные и эгоистические частные интересы, иметь возможность объединиться, чтобы сохранять жизнь на земле, защищая всё более уязвимую окружающую среду от хищничества частного капитализма.
Ели Конгрессу не удастся обуздать войну, к которой стремится обама, миру останется существовать недолго, до того как будут сброшены бомбы, которые уничтожат жизнь.

Примечание: Стиль и орфография автора сохранены.

Оригинал статьи

Перевод

Как проинформировали мировые СМИ, президент США Барак Обама заявил на встрече с сенаторами-республиканцами, что диверсанты из первой группы, куда входят 50 боевиков, прошедших обучение в ЦРУ, начали проникать на территорию Сирии. В частности, об этом сообщили во вторник, 3 сентября, The New York Times и TheTelegraph.

Это – откровенная ложь.

Как отмечалось в публикации Информбюро СТАЛИНГРАД (Спецназ НАТО, Израиля и Иордании активизировался накануне нападения на Сирию), со ссылкой на информированное израильское агентство MIGnews, ещё на прошлой неделе в Сирии было как минимум 550 мятежников, обученных американцами.

При этом 300 из них  пересекли границу Сирии ещё 17 августа.

Лживый Обама…

А что вы ожидаете от президента Соединенных Штатов Лжи и Насилия?

Карту с указанием военных группировок возможных участников нападения в Сирию мы публиковали ранее.

ВАШИНГТОН, 31 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Президент Барак Обама решил, что США должны предпринять военную акцию против правительства Сирии.

Военная акция против Сирии будет ограниченной по масштабам и времени, интервенции американских войск на территорию страны не будет.

Об этом он заявил сегодня, выступая в Розовом саду Белого дома. При этом он не уточнил, когда именно это будет сделано. По его словам, такая операция может быть проведена в любое время. Он также решил обратиться в Конгресс США за санкцией на военный удар. По словам президента, достигнута договоренность об обсуждении этого вопроса в Конгрессе.

Эль Мюрид

Война в Сирии переходит на новый уровень. Провокация с применением химического оружия достигла своей цели, в результате чего вероятность внешней агрессии существенно возросла. Поэтому возникает сразу много вопросов, каждый из которых важен и для понимания ситуации, и для предположений, в каком направлении возможно её развитие.

Сама провокация сопровождается массированным информационным сопровождением. Еще инспекторы ООН не попали на место событий, но западные СМИ уже вынесли свой вердикт и активно выдают детали произошедшего.В частности, набирает ход версия, согласно которой химическое оружие было применено по приказу брата президента Асада Махера, командующего элитной бригадой специального назначения Республиканской гвардии. Делается упор на некую невменяемость и неуправляемость Махера, как, кстати, в свое время упирали на повышенную злобность сына Каддафи Хамиса. Доказательств никаких, но домохозяйкам щекочет нервы. Однако что-либо достоверно о химической атаке так ничего и неизвестно, кроме самого её факта.

Так или иначе, но президент Обама, высшие американские военоначальники, госсекретарь Керри сделали ряд заявлений, которые однозначно свидетельствуют об угрозе применения силы против Сирии. Основание – в Сирии перейдена «красная черта», каковой является применение оружия массового поражения.

В такой формулировке уже неважно, кто применил. Израильский президент уже заявил, что мировое сообщество должно изъять химическое оружие с территории Сирии. Сделать это можно только принудительно, что опять же возвращает нас к военной операции.

Какова вероятность ее проведения? Безусловно, велика. Однако не абсолютна. Обама, демонстрируя последние полгода готовность и желание наладить отношения с Ираном, не может не понимать, что военная операция в Сирии автоматически ликвидирует любую вероятность проведения переговоров с режимом аятолл. Это же прекрасно понимают Саудовская Аравия и Израиль – категорические противники таких переговоров. Здесь возникает понимание, кому именно могла быть выгодна провокация в Восточной Гуте.

Скорее всего, Обама сейчас пытается решить крайне непростую задачу – как именно отреагировать на применение химического оружия без срыва наметившихся контактов с Ираном. Самый простой способ – признать, что боевики стоят за этой атакой – исключен. Это автоматически поставит под вопрос всю политику США помощи сирийской оппозиции, как военной, так и дипломатической. Уже поэтому Обама совершенно точно постарается найти компромиссный вариант, при котором будет и реакция, и переговоры не окажутся сорванными.

Такой вариант – однократное применение силы вроде авианалета или ракетного обстрела. Вроде отреагировал, а по сути – ничего не решил. Однако даже для такого развития ситуации Обаме потребуется совершить ряд вполне предсказуемых действий. Во-первых, необходимо попытаться получить резолюцию Совета безопасности ООН. Хоть какую-то, в которой была бы высказана озабоченность применением химического оружия и осуждения тех, кто его применил. Даже таким фиговым листком уже можно будет попытаться прикрыть акцию возмездия. Вряд ли это не понимают Россия и Китай – поэтому прохождение такой резолюции маловероятно. Во-вторых, Обаме потребуется создать хоть какую-то международную коалицию, чтобы не выглядеть агрессором. Состав такой коалиции вполне прогнозируем – Штаты, Англия, Франция, Турция и примкнувшие к ним монархии Залива. Германия, кстати, уже вполне прозрачно намекнула о своем неучастии в силовом разрешении ситуации. Наконец, Обама должен будет принять решение, в каком формате должна пройти силовая операция. Это может быть короткий, пусть и очень массированный, воздушный налет или ракетный удар. Это может быть повторение ливийского сценария с установлением бесполетной зоны и помощи боевикам. Это может быть и прямое военное вмешательство с проведением наземных операций.

Последние два варианта не очень вероятны – для установления бесполетной зоны в Ливии была использована резолюция Совета безопасности ООН, сегодня получить ее невозможно. Наземные операции без подавления авиации и системы ПВО Сирии тем более проводить немыслимо. Действовать, наплевав на мнение ведущих стран вроде Китая и России, Обама явно не готов. Поэтому к списку необходимых предварительных действий нужно добавить еще и попытку договориться с нами и китайцами.

Сообщает ИТАР-ТАСС.

Эль Мюрид

Освобождение Хосни Мубарака несмотря на всю ожидаемость этого события, к которому всё шло последние дни все-таки стало крайне неприятным сюрпризом как для «Братьев-мусульман», как для  революционной толпы в Египте, так и для США.

Правда, если мы говорим «США», мы всегда должны довольно чётко оговаривать, что мы понимаем под этим словом. Штаты, как и любая нормальная страна, далеко не едины. Две мощные элитные группировки этой сверхдержавы ведут между собой вполне ожесточенную борьбу, которая ничуть не менее свирепа, чем война между тутси и хуту — разве что ведется чуть более цивилизованными методами.

Моделей этих дружественных отношений существует множество — от конфликта между Рокфеллерами и Ротшильдами до войны между сторонниками  hard power («жесткая сила») и soft power («мягкая сила»). Во всех отношениях много конспирологии, но в целом  — элита США имеет довольно различные интересы, сгруппированные вокруг двух источников могущества этой страны — промышленного потенциала и финансовой системы.

Сугубо с описательной точки зрения неважно, как именно называть эти группировки, важно, что демократы, которых сегодня представляет президент Барак Обама — это люди, продвигающие интересы международной финансовой бюрократии, республиканцы — это фронтмены крупнейших транснациональных корпораций.

Постколониальный Ближний Восток, выбравший западный вектор тяготения, был в основном сюзереном находящихся в зените своего могущества транснациональных корпораций. Правители стран Ближнего Востока были, если так можно сказать, людьми республиканцев.

Однако,  с течением времени в Соединенных Штатах все более набирали вес международные финансисты, имевшие на своем вооружении доллар и возможность его эмиссии. Что нельзя завоевать — то вполне получалось купить.

«Арабская весна» предоставила демократам прекрасный шанс не только решить геостратегические задачи США как государства, но и существенно подвинуть своих противников из параллельной элитной группировки.

Совершенно не зря Обама столь участливо отнесся к стремлению арабских народов к демократии и свободе. «Братья-мусульмане» стали его козырной картой в ближневосточной игре, в ходе которой последовательно были сокрушены «про-республиканские» Тунис, Египет,  сброшен в пучину гражданской войны Йемен Али Абдаллы Салеха. Война в Сирии должна была закончиться не в Дамаске, а в Эр-Рияде и Аммане, поставив точку над контролем противников Обамы в этом ключевом и критически важном регионе.

Наивно предполагать, что республиканцы сидели как домохозяйки перед телевизором и ждали, чем же этот сериал закончится.

Политика Обамы ощутимо заскрипела в Ливии, где вышедшие из-под контроля исламисты демонстративно прирезали его посла. До сих пор эта история остается темной и мутной, однако именно она стала той отправной точкой, после которой Обама был вынужден включать запасной вариант, в котором «Братья-мусульмане» отсутствовали. Проблема в том, что везде, во всех странах, где к власти пришли «Братья», они столкнулись как с собственной неспособностью выдвинуть конструктивные программы выхода из кризиса, так и с жесточайшим сопротивлением прежней номенклатуры.

Египет, как центральная и главная страна арабского мира, и стала полем главного боя между демократами и республиканцами. Именно в Египте «Братья» потерпели самое сокрушительное поражение после феерического прихода к власти.

Однако, будем откровенны — потерпели поражение не только они. В первом ряду проигравших оказался главный финансовый карман Обамы на Ближнем Востоке Катар, который был вынужден даже пойти на формально благопристойную смену правящего монарха, однако она была более похожа на банальный дворцовый переворот, разве что без положенных фейерверков и битья стекол в дворце.

Обама вынужден включать запасной план, в котором место «Братьев» должен занять Иран. Его задача — доделать за «Братьями» работу и вычистить Ближний Восток от союзников республиканцев. Только вот если «Братьев» можно было контролировать и содержать из катарского кармана, то с Ираном можно только договариваться, да и то — с изрядной долей сомнения. Правда, Обаме, в сущности, деваться особо некуда — прежний план уже не просто трещал по швам, а разваливался на глазах.

Освобождение Хосни Мубарака в свете происходящего — это пощечина Обаме. Демонстрация силы со стороны египетских военных, которые продолжают опираться на противников Обамы в Америке. И совершенно не зря светских военных демонстративно поддерживает главная ваххабитская монархия Залива Саудовская Аравия. Ей Обама тоже не друг.

В этих условиях проведение переговоров с Ираном становится жизненно необходимым для Обамы — он начинает опаздывать, проигрывать в темпе. Однако теперь Иран, видя откровенную слабость позиций Обамы, может начать ставить гораздо более высокую планку в своих требованиях на будущих переговорах.

Теперь от Обамы требуется ювелирная работа, как пройти через все эти подводные камни и надводные айсберги. С каждым потерянным днем его позиции на Ближнем Востоке становятся все более шаткими. А значит — боксерский поединок между двумя элитными группировками Америки продолжается.

Источник

Статья в RT

Президент США Барак Обама победил кандидата от республиканцев Митта Ромни и стал 45-м президентом США. Опрошенные RT эксперты видят несколько причин, которые помогли Обаме взять верх над Ромни.

Пол Крейг Робертс —  профессор экономики, бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week. На своем сайте опубликовал статью, посвященную предстоящим выборам в США. Это выбор между двух зол. Кто бы ни выиграл: Ромни  или Обама –  это будет поражение американского народа. Поэтому, как считает американский экономист, на выборы лучше не ходить совсем.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза» 

___________________________________________________________________________

Не голосуйте за зло

Еще во времена режима неоконсерватора Джорджа Буша президент Венесуэлы Уго Чавес в своей речи в ООН подвел итог президентства Буша для всего мира. Я цитирую Чавеса по памяти, не дословно: «Вчера здесь стоял сам Сатана, выступая так, будто весь мир принадлежит ему. Запах серы чувствуется и сейчас».

Чавес – любимая страшилка американских правых (консерваторов – прим. ред.), потому что Чавес помогает людям, вместо того чтобы выкачивать из них последнее в пользу богатых, – путь, который выбрал Вашингтон. В то время как Вашингтон пустил по миру всех, кроме одного процента населения, Чавес сократил бедность наполовину, удвоил набор в университеты и обеспечил медицинское обслуживание и пенсии миллионам венесуэльцев, чего раньше не было.

Не стоит удивляться, почему его выбрали на четвертый президентский срок, несмотря на миллионы долларов, вложенных Вашингтоном в избирательную кампанию оппонента Чавеса.

Пока США и Евросоюз проповедуют неолиберализм – превосходство капитала над трудом, южноамериканские политики, отвергающие путь Вашингтона, избираются и переизбираются в Венесуэле, Эквадоре, Бразилии, Аргентине, Уругвае и Боливии.

Именно моральная принципиальность эквадорского правительства, а не американского, позволила предоставить политическое убежище основателю WikiLeaks, Джулиану Ассанджу. Вашингтон предоставляет убежище только тогда, когда ему необходимо поставить оппонента в неудобное положение.

В отличие от государств Южной Америки, чьи правительства отвергают традиционную гегемонию Вашингтона, американская политическая элита, будь то республиканцы или демократы, стоят в одном ряду с богатыми против американского народа.

Кандидат республиканцев, Митт Ромни, пообещал сократить налоги для богатых – налоги, которые и сейчас ниже некуда, а также заблокировать ограничение аппетитов гангстеров финансовой сферы, приватизировать социальное страхование и государственную программу медицинской помощи.

Приватизация социального страхования и программы медицинской помощи – это превращение налогов американцев в прибыль частных корпораций. В руках республиканцев приватизация означает только одно: сократить пособия и использовать налоговые средства для увеличения доходов частного сектора. Политика Ромни принесет людей в жертву в угоду одному проценту населения.

К сожалению, демократы, если и меньшее зло, но все же зло. Нет смысла голосовать за переизбрание президента, который узаконил уничтожение режимом президента Буша американской Конституции, за президента, который сделал следующий шаг в легитимации убийства граждан США без должного процессуального разбирательства, и который не сделал ничего, чтобы прекратить эксплуатацию американского народа одним процентом населения.

По мнению Геральда Селенте (Gerald Celente), приведенному в осеннем выпуске Trends Journal, «когда сталкиваешься с выбором из двух зол, ты не голосуешь за меньшее зло. Ты бойкотируешь выборы и не голосуешь вовсе. Большее или меньшее, зло есть зло».

Если бы у американцев был хоть какой-то здравый смысл, в ноябре никто бы не пришел голосовать. Кто бы ни выиграл, это будет поражение для американского народа.

Победа Обамы или Ромни разительно отличается от победы Чавеса. Вот как Лула да Сильва (Lula da Silva), прежний популярный президент Бразилии, говорит об этом: «Победа Чавеса – это победа всех народов Латинской Америки. Это еще один удар по империализму». Вашингтон, используя всемогущий доллар, не сумел купить венесуэльского избирателя.

Как будут объяснять победу Ромни или Обамы? Ответ зависит от того, какой из кандидатов лучше отвечает интересам Израиля, кто выгоднее для Уолл-Стрит и для аграрного бизнеса, с кем выше шансы напасть на Иран, и кто с большей вероятностью станет бросать активистов, протестующих против экономической и внешней политики, за решетку на неопределенный срок, как внутренних экстремистов.

Из победы на выборах либо Ромни, либо Обамы извлекут выгоду только люди, близкие к олигархии, управляющей Америкой.

]]> http://stalingrad-info.ru/ne-golosuyte-za-zlo/feed/ 1