Новый видеоролик от редакции «Специстории» о Навальном.

В публикациях Информбюро СТАЛИНГРАД  «Сергей Кургинян: Засуньте себе в зад свой «европейский выбор»! Да здравствует русская альтернативная глобальная модель развития!» 17 августа и «На истошный вопль т.н. «левых сил» С.Кургинян ответил ультиматумом» 18 августа были освещены некоторые детали провокации, связанной с группой ВКонтакте  СОЮЗ левых СИЛ (Левый фронт, КПРФ, Справедливая Россия, ЛКСМ РФ, Движение АВРОРА, В.С.К. «Красные Партизаны», РКСМ(б), Коммунисты России )

Из статей С.Е.Кургиняна можно восстановить ход событий:

1.16 августа движение «Суть времени» обнаруживает себя в группе под названием «Союз левых сил».  В группе среди прочих участников указан также «Левый фронт», возглавляемый Сергеем Удальцовым.    

2.Лидер движения «Суть времени» С.Е.Кургинян в статье «Повестка дня. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне» называет произошедшее стопроцентной провокацией, потому что никаких переговоров о чём-либо подобном между движением «Суть времени» и другими названными в группе организациями «не было и быть не могло» и поручает юристам движения «Суть времени» выяснить отношения с администрацией соцсети «Вконтакте» по этому вопросу.

В статье С.Е.Кургинян резко критикует российских «леваков» за сотрудничество с либералами и сепаратистами:  «Леваки, войдя в контакт с либералами, предали Россию. Поскольку они согласились с либеральными рецептами, суть которых ускорение темпов сближения России с Западом. Для нас это строго тождественно ускорению гибели России. Поэтому для нас либералы это убийцы России. А леваки, вошедшие в союз с либералами – вдвойне убийцы. Ибо пристёгивают к либеральному локомотиву, влекущему в смерть, вагоны справедливого социального недовольства. Вскоре все увидят, что леваки, создав лево-либеральный блок, предали Россию. Но и сейчас это достаточно очевидно. Если Удальцов уже сейчас предлагает левому движению поддерживать татарский сепаратизм (а значит, и любой другой сепаратизм), то он стал однозначным изменником.»

3. В ответ на статью «Повестка дня» по словам С.Е.Кургиняна  «раздался истошный вопль так называемых «левых сил», осмеливающихся ставить какие-то ультиматумы и рассуждать о своём патриотизме. Ты тычешь им в лицо сотворённой антинациональной и антигосударственной пакостью, ты им показываешь эту кучу и спрашиваешь: «Кто её наделал, часом не ваш товарищ — прямо посередь вашей левой комнаты?» Они в ответ несут какую-то ахинею, мол Удальцов это «всего лишь» лидер одной из сил, вошедших в политическую коалицию. А это что – мало? Лидер одной из сил делает такие заявления, а остальные силы утираются?»

4.Администрация группы «Союз левых сил» убирает упоминание «Сути времени» из своей группы.

 5. В ответ на «какие-то ультиматумы» «Союза левых сил» лидер «Сути времени» С.Е.Кургинян выдвинул свой ультиматум: «НАШ вам ультиматум, господа бесстыдные псевдолеваки – уберите кучу дерьма, наделанную вашим Удальцовым посередь левой комнаты, организуйте уборку, а заодно и разборку, и потом зовите к себе гостей. А без уборки помещения в вашу комнату зайдёт только один гость – господин Бжезинский. Понюхает, и ему очень понравится.»

Некоторые читатели спрашивали: в чём состояли ультиматумы обеих сторон. Мы можем только догадываться о содержании ультиматума т.н. «левых сил», как они себя назвали.

По логике они вероятно высказали что-то в том роде, что мол «сейчас вы настаиваете на не включении «Сути времени» в данную группу («союз»), а за это потом, если вы одумаетесь и захотите всё-таки в группу войти, мы вашу «Суть времени» не примем.»

А вот встречный ультиматум был высказан лидером «Сути времени» весьма определённо. Смысл его по нашему мнению в том, что «Суть времени» не будут сотрудничать с «так называемыми «левыми силами» и будет считать их «объединение» полезным врагам России (а значит вредным для России) до тех пор, пока эти «левые силы» не прекратят сотрудничать с Удальцовым и другими союзниками либералов и сепаратистов.

 Как следует из статьи С.Е.Кургиняна, сотрудничая с Удальцовым и Ко «левые силы» реально помогают направить народный протест под управление либералов, которые воспользуются этим благородным протестом для своих интересов вопреки интересам России и этого же самого протестующего народа.

Какова здесь логика?

Народный протест против антинародной «либеральной» политики правящего класса нарастает с каждым годом, а теперь по мнению многих счёт пошёл уже на месяцы. Я говорю о действительно народном протесте, связанном с реальным ухудшением жизни народа.

Этот протест по сути своей – «красный», левый, антиолигархический, антикапиталистический, антикоррупционный, национально-освободительный против  подавляющих нашу экономику и всю нашу жизнь транснациональных корпораций и их инструмента в лице США, других «развитых» западных стран и их «пятой колонны» в России.

Потому что он вызван действительно массовым нарушением правящим буржуазно-чиновническим классом основных прав громадного большинства граждан России (что особенно заметно после того, что люди имели в Советском Союзе):

- права на собственность (общенародная государственная собственность была отобрана у народа и поделена между ничтожным меньшинством – прямо по Шарикову: «взять и поделить», а большинству в качестве подачки разрешили приватизировать свои квартиры, которые были бесплатно переданы людям Советской властью)

- права на достойно оплачиваемый труд (безработица, потеря громадного количества вакансий квалифицированного труда в результате гибели предприятий после уничтожения СССР, мизерная зарплата многих категорий трудящихся, особенно в регионах);

- права на бесплатное образование;

- права на бесплатное медицинское обслуживание;

- права на жилище (теперь не Советская власть – квартиры надо покупать, а сколько людей может купить квартиры?)

Этот далеко не полный список нарушений реальных прав граждан России. И ситуация во многих сферах будет ухудшаться.

В частности в результате вступления в ВТО разорятся большинство из оставшихся градообразующих предприятий. Куда пойдут люди, потерявшие работу, а значит и средства существования их семей, детей? Кто-то уедет из дома и устроится на работу. Но где взять столько рабочих мест, ведь тенденция к закрытию предприятий будет по всей стране?

А многие выжившие предприятия станут низкорентабельными, значит урежут зарплату работникам.

Значительно увеличится количество безработных и людей, у которых ухудшится материальное благосостояние.

И эти люди будут видеть надменных нуворишей, разбогатевших на экспроприации народной собственности и продолжающих богатеть коррумпированных чиновников!

В кризис народ стал жить ещё беднее, а количество долларовых миллиардеров увеличилось!

Объективные предпосылки (по В.И.Ленину) к революционной ситуации налицо.

 Что делать правящему классу? Как защитить свои кормушки от протестующих бедняков и разоряющихся представителей «среднего класса»?

 Со средним классом и квалифицированными специалистами проще – можно поощрять эмиграцию. Что и происходит. Недаром затеяна либеральными СМИ вся эта кампания «пора валить из России».

 А что делать с остальными?

 Надо возглавить их протест и повернуть его в такое русло, чтобы он не вылился в действительно социальную (социалистическую) революцию.

А куда повернуть? В этом планы у разных правящих групп разнятся

К социализму, национализации основных отраслей, жёсткому наведению порядка в госаппарате,  что сразу наполнит бюджет за счёт перераспределения сверхприбылей миллионеров-миллиардеров-коррупционеров в пользу госбюджета и зарплаты трудящихся?

Нет. Во властных структурах реальные социалисты не играют существенной роли.

 Там все ключевые посты занимают сторонники капиталистического пути развития, либеральной экономики.

Они все – либералы.

По моему мнению, они делятся на два больших клана: «консервативный» («консервативные» либералы Путина) и «либеральный» («либеральные» либералы Медвелева).

Цель «консерваторов»: основное в стране оставить по возможности как есть, то есть капитализм плюс территориальная целостность России с относительным укреплением государственного суверенитета (а самим «консерваторам» остаться у руля и хороших доходов);

Цель «либералов»: ещё более понизить уровень суверенитета России, сделав её ещё в большей степени зависимой политически и экономически от Запада (превратить Россию в полного сателлита Запада и действующего ещё в большей степени в интересах Запада вопреки своим интересам), при этом не держась (или сознательно разрушая) за территориальную целостность России (а самим «либералам» остаться у руля наместниками Запада, хорошо оплачиваемыми представителями фактически оккупационного режима).

И вот дальше всё было организовано либеральным крылом власти и либеральным «активом» Запада в России так, как это было отработано западными технологами в других странах.

Технология проста и гениальна:

 Этап первый.

Сначала посредством Интернета и СМИ «выращивается в глазах общества», в первую очередь среди легко возбудимой интеллигенции будущие лидеры. Делается это на каких-либо темах, на которых можно поднять некоторое количество людей и создать массовку. Но при этом не затрагивать основы капиталистического строя. В этом вопросе хороши темы коррупции, гражданских прав, националистические темы (тех, которых буржуазия не боится, а не основных прав трудящихся).

Мы хорошо помним как все либеральные блоггеры и СМИ раскручивали «проект Навальный»: «Роспил», «честные выборы», для русских националистов «хватит кормить Кавказ», для сепаратистов – расширение прав конфессий и ослабление вертикали власти. Вот – лидер. Вот – темы.

Этап второй.

Раскрученными либеральными лидерами организуются массовые протестные мероприятия. Во время митингов и шествий виртуальные лидеры становятся реальными. Одновременно подтягиваются и «раскручиваются» другие лидеры, не опасные для буржуев, но «левые» по риторике.

Именно левые и патриотические лидеры будут возглавлять «левый» протест. Ну не открытые же либералы сделают это.  Народ за ними не пойдёт. А вот здесь то и зарыт «дьявол в деталях». Если народный протест возглавят настоящие лево-патриоты, то они поведут протест к социалистическим преобразованиям, то есть социалистической революции.

А если совершить подмену  — раскрутить либеральных лидеров с «социалистической» риторикой, то они повернут энергию протеста в нужное русло.

Мы с вами были свидетелями того, как раскручивали такого рода лидеров.

При первых же организованных либералами протестных выступлениях (в декабре 2011 года после выборов в Госдуму) появился рядом с уже раскрученным «проектом Навальным» Сергей Удальцов, которого до этого мало кто знал. Мероприятия его «Левого фронта» собирали от силы несколько десятков человек. Замечен он был и на либеральных мероприятиях.

Удальцову «удалось» посидеть на пару с Алексеем Навальным в кутузке. Они на время стали как братья неразлучные. Вместе в КПЗ, вместе на митинг, вместе в фонтан. При этом с первых же мероприятий либералы подавали заявки на митинги совместно с женой Сергея Удальцова – Анастасией. Кто либералам  Немцову и Ко мог дать указание подавать заявку на митинги совместно с «Левым фронтом» на равных? Ведь вся организация и финансирование шли под них, либералов! Ответ очевиден: указание дали те, кто платил. То есть богатые люди, приближённые к либеральному крылу власти.

По моему мнению, это и есть вышеупомянутая раскрутка либералами «своих» лидеров с «левой» риторикой, конкретно лидера Левого фронта» Сергея Удальцова.

Позднее подтянулись другие – Илья Пономарёв, Геннадий Гудков и т.д. Эти уже «левые» в системной оппозиции да ещё с депутатской неприкосновенностью.

Итак: вот – подогретая толпа с виртуально выращенным лидером. Массовка дополняется наёмниками через «массовка.ру». Митинги организуются регулярно, воронка протеста раскручивается всё сильнее, толпа превращается в некий социальный устойчивый субъект, в основном состоящий из представителей «креативного класса». Многие путинцы растерялись.

И всё казалось так возможным… Путин вот-вот уйдёт. Или не придёт. «Либералы» со своим Медведевым оттесняют консерваторов…Может и Сергей Удальцов не понадобится сейчас со своей «левой» риторикой?

Этап третий – незапланированный либералами.

Тут пришёл Кургинян «и всё опошлил»…Раскрутил при помощи немногих левых, патриотов, национально ориентированных буржуинов и части консерваторов митинг на Поклонной, численно в несколько раз превосходивший «болотных». Завертелась другая воронка, в обратную сторону. Кстати, КПРФ и другие заметные левые партии в это время или болели или участвовали-организовывали белоленточный митинг.

С.Е.Кургинян больше в организации митинговой «воронки» не участвовал, а вместе со своей «Сутью времени» делал отдельные митинги (иногда с другими нелиберальными союзниками по конкретным темам).

На этом этапе белоленточникам пришлось уступить и не пытаться немедленно отодвинуть Путина и консерваторов. Они перегруппировываются, подтягивают свежие силы, новых союзников. Наступление запланировано на сентябрь.

Массовые мероприятия белоленточных, хотя и не достигли уровня при котором либеральное крыло власти могло бы сместить консервативное, но сделали для либерального крыла хороший плацдарм для будущего наступления:

- был создан социальный протестный субъект, который будет запалом для протеста других слоёв общества. Он станет ядром «воронки», затягивающей людей в свою либеральную сторону и не дающую организовать «красную воронку» под руководством настоящих левых;

- выдвинуты и «раскручены» новые лидеры – либеральные по своей сути, но с «левой» риторикой и названием. В первую очередь это конечно Сергей Удальцов. Он сейчас не сидит сложа руки, а колесит по России в поиске новых сторонников. Об одном из таких мероприятий была публикация Информбюро СТАЛИНГРАД «В Новосибиске Удальцов и Пономарёв удивили народ «буржуазным марксизмом»

Итак, Сергей Кургинян и Сергей Удальцов – антиподы в этой схватке за будущее России.

 Тогда зачем его товарищи пытались «затащить» «Суть времени» в группу ВКонтакте «Союз левых сил» (явно калька с «Союза правых сил»), в которой первым номером идёт «Левый фронт»?

 По-моему, это была акция с несколькими целями.

 Если бы С.Е.Кургинян вовремя не предпринял своих шагов по дезавуированию дезинформации о членстве «Сути времени» в этой группе, то:

- это подняло бы авторитет Удальцова и его «Левого фронта». Широкой публике показывали бы на эту группу с комментарием: смотрите, наш Удальцов такой удалой, что сумел убедить самого непримиримого в отношении Сергея Удальцова оппонента – Сергея Кургиняна;

- это помогло бы снять с «Левого фронта», части СРов и некоторых других «левых» обвинения в «оранжевости». Люди думали бы: «Если самый непримиримый в России антиоранжевый деятель – С.Е.Кургинян вступил со своей «Сутью времени» в общую группу с «Левым фронтом»,  значит они теперь не «оранжевые революционеры»;

- и наконец, это подорвало бы авторитет С.Е.Кургиняна и его команды среди очень широкого круга людей, особенно сторонников и союзников. Они могли бы подумать: «Так резко могут менять свои политические принципы и предпочтения только не серьёзные люди. Или люди подкупленные.»

 _________________________________________________

Сам Сергей Удальцов догадался до этой провокации или это был чей-то конкретный заказ на политическое устранение С.Е.Кургиняна и «Сути времени», я не знаю.

Но в одном я уверен твёрдо: с осенним повышением социальной и политической напряжённости в стране некоторыми политическими силами будут всё чаще применяться разнообразные методы дискредитации с целью устранения политических противников, включая самые изощрённые и грязные.

АЛЕКСАНДР  САТУРН