Русский философ Иван Александрович Ильин писал в статье «О русском национализме»:

«… национализм есть уверенное и сильное чувство, что мой народ тоже получил дары Духа Святого; что он приял их своим инстинктивным чувствилищем и творчески претворил их по-своему; что сила его обильна и призвана к дальнейшим творческим свершениям; и что поэтому народу моему подобает культурное «самостояние», как «залог величия» (Пушкин), и как независимость государственного бытия.

     Поэтому национализм проявляется, прежде всего, в инстинкте национального самосохранения …

Из него должно родиться национальное единение».

В наше время появилось немало партий, движений, организаций, которые называют себя и русскими, и националистическими.

Однако насколько разными бывают их взгляды и действия!

Националистами называют себя последователи Ильина, которые связывают с национализмом и «независимость государственного бытия», и русский «инстинкт национального самосохранения», и «национальное единение». Единый русский народ, территориальная целостность России естественны для настоящих русских националистов.

С другой стороны, звание «русских националистов» присваивают себе люди, которые пытаются навязать русскому народу противоположные идеи, а именно разделения России и русского народа на части.

Это бывает в варианте отделения некоторых «неславянских» регионов (в первую очередь Северный Кавказ), а бывает в варианте разделения русского народа на «субэтносы».

Такие псевдо — националисты фактически являются  врагами русского народа и Российского государства. И не важно, они идейные враги, или заблуждающиеся упёртые люди. Они опасны для единства русского народа – государствообразующего народа России. Русские создавали и цементировали Россию.

Редакция Информбюро СТАЛИНГРАД предполагает опубликовать серию статей о псевдо – националистах, выражающих интересы врагов русского народа и России.

Сегодня мы публикуем статью Павла Расты об опасности разделения русского народа на субэтносы и о проводниках этой идеологии в среде русских националистов. 

————————————————————————

Павел Раста

Информация к размышлению: УБИТЬ РУССКОГО В СЕБЕ

«История повторяется дважды: один раз в виде
трагедии, другой раз в виде фарса» (с)

Доброго дня, уважаемые коллеги.

Сегодня в рубрике «Информация к размышлению» я хочу представить вам один очень содержательный документальный фильм. И, хотя, он говорит о прошлом и, некоторым образом, о настоящем, тем не менее он вполне может рассказать нам о будущем. Таком, которое нам готовят определённые силы. В том числе и те, что пытаются называть себя «националистами». В кавычках, естественно.

Поясню. Многие представители нацдемов утверждают, что наилучшим выходом для русской нации является её деление на субэтносы и, разумеется, разделение России на несколько «русских республик». Вот одна из таких карт, которую я уже как-то раз приводил:

Потрясающий вид, не правда ли? Громче и яростнее всего на этом настаивает дедушка и главный теневой идеолог «национал демократии» Алексей Широпаев и его сторонники. Правда, от него в нынешнем НДП пытаются всеми силами открещиваться (при этом активно привечая его молодую поросль). А есть там и ребята поумней и поскрытней, от которых не открещиваются и даже всячески раскручивают. Но сегодня речь не о них.
Сегодня речь о законах исторического процесса.
Дело в том, что подобное искусственное субэтническое деление в нашей истории уже было. Причём, не так давно. Речь об отделении «украинцев» и создании т.н. «украинской нации». Именно создании, потому, что это — искусственный конструкт от начала до конца, с искусственно созданным языком, искусственно скроенной «независимой культурой» и искусственно составленной историей. Этот проект, начавшийся всего навсего 150 лет назад, уже привёл нашу нацию к чудовищным последствиям. И прежде всего к рекам крови. Братской крови. Как вы думаете, какими методами будет идти создание «этноса сибиряков», «этноса ингерманландцев», «этноса поморов»? Да такими же, как и создание «этноса украинцев». А что это за методы, я и предлагаю вам сегодня посмотреть в документальном фильме 2009 года «Убить русского в себе». Найдите час времени коллеги. Искренне вам это рекомендую.

Ну, как вам увиденное? Знаете, мне вот что интересно. Украинство (а его сторонников ещё перед революцией называли не «украинцами», а «украинствующими») — это однозначный проект, проводимый попеременно несколькими зарубежными центрами. Начато он был разведкой Австро-Венгрии, подхвачен разведками Германии и Англии, а закончен (надеюсь, ещё не намертво) разведкой США. Тому есть доказательства, так что желающие могут спорить с этим хоть до хрипоты. А как с этим у Широпаева и других нацдемов? Поймите правильно, я не собираюсь тут разводить кремлёвский шаманизм про «Госдеп». Однако ж, как сказал классик:
«Ведь если звёзды зажигают,
То значит это кому-то нужно?» (с).
Я ничего не утверждаю. Просто предлагаю подумать самим. И сравнить ситуации. А заодно и задаться вопросом о тайном смысле термина «враги народа».
А тем, кто и впрямь считает, что субэтническое деление — это благо, замечу вот что. Ребята, если вы считаете, что технически его возможно будет провести как-то иначе, то смею вас разочаровать: оно будет происходить ИМЕННО так, как показано в фильме. Это практически наглядное пособие. Технология в чистом виде? Вы такой судьбы хотите для своей нации, господа «националисты», которые ещё и «демократы»? Впрочем, возможно, многие из вас в душе хотят именно этого. А стало быть лично мне не по пути с вами и пока я в состоянии, я буду делать всё, чтобы у вас не появилось шанса сотворить такое с моим народом. Удачных выходных.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

14.10.2012

Статья Анны Кисличенко

(Ассоциация родительских комитетов и сообществ)

Интересная и полезная статья нашего постоянного автора из АРКС Анны Кисличенко о детских «секспросветчиках» в Европе и в России.

Однако редакция информбюро СТАЛИНГРАД хотела бы добавить пару слов о таких, об одном из которых написала  Анна Кисличенко: «Слушай, а я-то собирался в Европу съезжать! Теперь, после всех этих финских и норвежских историй, шведских детских садов с их гей-парадами, я боюсь, потому что понимаю, что детей-то своих оттуда я уже никогда не смогу вернуть в Россию и какими они вырастут — тоже вопрос.»

Можно изучать причины отъезда людей из России, можно обвинять Ельцина-Путина в создании невыносимых условий жизни людей в России. Но можно и вопрос таким людям задать: ты намерен покинуть страну, которую мы называем Родиной, потому что ТЕБЕ здесь не так хорошо, как ты рассчитываешь будет ТАМ, в Европе-США-Израиле? Покидай…

Но вдруг тебе ТАМ разонравилось, потому что там ТЕБЕ будет некомфортно?

Оставайся…

Только ты должен знать о себе кое-что: ты – существо не гражданское. В смысле – не гражданин России по существу,  хотя паспорт у тебя – российский. И мы почитаем тебя морально поражённым в правах, ведь ты уже внутренне предал Россию, гражданином которой ты формально являешься.

Мы с твоим мнением в вопросах о нашей Родине считаться не будем. Ты сам сделал свой выбор.

А ещё ты — выродок, в смысле – не в свой РОД, который составляет русский НАРОД. Ты готов покинуть свой народ, род, предков ради комфорта.

Или остаться здесь, если там будет некомфортно. Как ты понимаешь, мы тебя не считаем русским. Ты сам выбрал…

Не вежливо? Зато – правда!

 —————————————————————-

Анна Кисличенко (АРКС)

————————————-

Что происходит в стране: одна рука детский секспросвет убирает, а другая продвигает?

На днях один знакомый мне сказал: «Слушай, а я-то собирался в Европу съезжать! Теперь, после всех этих финских и норвежских историй, шведских детских садов с их гей-парадами, я боюсь, потому что понимаю, что детей-то своих оттуда я уже никогда не смогу вернуть в Россию и какими они вырастут — тоже вопрос.»

И я с ним согласилась. Даже не с точки зрения «вернуться-не вернуться». А хотя бы с точки зрения того, насколько дети будут иметь возможность иметь детство и возможность полноценного развития.

Пару лет назад нашумела история о том, как в Германии восемь семей пострадали от того, что родители-баптисты русского происхождения были против посещения их детьми уроков секспросвета и участия в сомнительных школьных мероприятиях в начальной школе. Отцы были даже заключены в тюрьму, а на семьи был наложен значительный штраф. Вот здесь можно прочитать письмо одного из отцов.

Конституционный суд Германии признал сексуальное воспитание обязательным, а право родителей на воспитание своих детей — вторичным по отношению к нему. Оно и понятно: действуют известные ювенальные технологии. Посещение представителями ЛГБТ-сообществ школьных уроков толерантности — это также часть школьной программы.

Не думаю, что я бы согласилась добровольно на обучение по такой программе своего ребенка, живя в Европе и даже поддерживая их культурный код. Но выбора нет! Ты или маргинал и идешь в тюрьму за свое несогласие, или терпишь все, что предлагает система. В случае, если ты маргинал, то государство все равно выигрывает: твой ребенок в 7 лет вместе со всеми дружно будет изучать, что такое оральные и анальные контакты, а ты — ты просто становишься маргиналом.

В России же в настоящий момент в плане секспросвета наметилась очень необычная двоякая тенденция.

С одной стороны,  только что, 1 октября 2012 Россия очень тихо, в лице своего представителя при Совете Европы Александра Алексеева,  подписывает очень «актуальную» для нашей страны международную Конвенцию о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, в рамках которой секспросвет в школе становится частью школьной программы, поскольку считается, что дети должны быть просвещены сексуально, чтобы понять, существует ли в отношении них сексуальное насилие или нет, предусматривая информированность о разнообразных ориентациях (включая то самое гомопросвещение  в школах).

С другой стороны, с 1 сентября вступил в действие закон «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию». И если вспомнить недавнюю историю с книжками, обнаруженными бдительными родителями на полках книжных магазинов Екатеринбурга, то мы можем видеть, что этот закон, который либералами был облит грязью, работает. По факту издания и продажи сексуальной энциклопедии для детей и подростков Следственным комитетом России, при участии регионального Уполномоченного по правам ребенка, возбуждено уголовное дело.

Эти пособия, обнаруженные в книжных, в рамках уголовного дела именуются «порнографией», а сам факт продажи — вовлечение подростков в оборот порнографической продукции. Следователи готовы прочитать все издания, на которые поступили жалобы родителей, и сделать свое заключение.

Уместно в этой связи вспомнить и то, что до конца декабря Детский фонд ООН ЮНИСЭФ должен будет прекратить свою работу на территории России. Причиной является давняя сомнительная деятельность этого фонда, подрывающая семейные основы и традиции. Например, с 90-ых годов ЮНИСЭФ — давнишний двигатель секспросвета в наши школы, активный сторонник развития сети подростковых абортариев и пр.

Добавим запрет некоторыми местными законодательными собраниями России на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, и мы получаем довольно противоречивую ситуацию.

Совет Европы настаивает на принятии чуждых нам по идеологии международных актов, через своих лоббистов продвигает и ювенальные, и «просветительские» законы, затрагивающие святая святых и семьи, и личности (например, пересмотр отношений между полов в законопроекте о гендерном равенстве), а в России существует сила, которая уверенно продвигает идею поддержания традиционных ценностей, в том числе, на законодательном уровне.

Налицо столкновение культур. И очевидна разрушительная для нашей культуры сила той, чуждой культуры и идеологии. Аналитики определяют возможность поддержания культурной идентичности как необходимую составляющую цивилизационной безопасности нашей страны.

Можно делать ставки на победителя, можно попытаться повлиять на ситуацию самим. Выбор за нами.