Источник: Информационный портал русской общины Латвии

Редакция дискуссионно-аналитического портала IMHOclub.lv получила от подразделения компании Google — Google AdSense — официальное письмо, в котором порталу предписывается удалить одну из опубликованных статей. Об этом сообщил главный редактор портала Юрий Алексеев.

Алексеев направил совладельцу Google Сергею Брину письмо с вопросом, какие оскорбления усмотрело подразделение его компании в опубликованной известным историком статье, состоящей из архивных документов.

По словам журналиста, в статье рассматриваются проблемы ответственности за преступления, совершенные Организацией украинских националистов (ОУН) в годы Второй мировой войны на оккупированных нацистами территориях. Возглавляемая Степаном Бандерой ОУН на протяжении долгого времени тесно сотрудничала с германскими спецслужбами, направляла своих членов для службы в частях вермахта и местной вспомогательной полиции.

Как указано в письме Google AdSense, нарушение состоит в «нетерпимости и дискриминационных высказываниях», сообщает Mixnews.

«Несмотря на то, что мы уважаем свободу слова, мы также несем ответственность за обеспечение качества рекламной сети AdSense для пользователей, рекламодателей и издателей. Поэтому в ней запрещено распространять любые материалы, содержащие дискриминационные высказывания, оскорбления или угрозы по отношению к отдельному лицу или группе лиц на основании их расовой, этнической, религиозной принадлежности, состояния здоровья, пола, возраста, ветеранского статуса или сексуальной ориентации», — говорится в письме.

Портал IMHOclub.lv пользуется услугами Google AdSense около двух лет, пояснил Юрий Алексеев.

«Условия Google AdSense, в принципе, разумные. На сайтах, которые пользуются ее услугами, не должно быть разного криминала, оскорблений чувств, «разжигания» и прочего терроризма. До сих пор наш портал таковым условиям соответствовал», — отметил главный редактор ресурса.

Однако материал, который вызвал неприятие Google, - статья профессионального историка, директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова «От коллаборационизма до массовых убийств».

«Сказать, что я удивился, это ничего не сказать. То есть следует понимать, что компания Google AdSense усмотрела в исторической статье, состоящей из архивных документов, описывающей зверства коллаборационистов-бандеровцев в годы Второй мировой войны, оскорбление чувств? Выполнять требования Google AdSense по коррекции тематики сайта мы не будем», — заявил главный редактор IMHOclub.lv.

Юрий Алексеев проинформировал также, что направил ряд возникших в связи с этим вопросов руководству компании Google AdSense, а копию — совладельцу компании Google Сергею Брину.

Анна Кисличенко

(Ассоциация родительских комитетов и сообществ)

Совсем недавно прошла информация о том, что в Риге планируется провести следующий, причем крупнейший в Европе, гей-парад. Это при том, что 78 % населения в возрасте от 18 до 55 лет, против. Но американского посла мнение латышей не интересует. Под парад уже предусмотрено финансирование, и не будет ни для кого удивительным, что основными спонсорами Европрайда выступает фонд Джорджа Сороса, а также Евросоюз.

Латышам можно только посочувствовать! У них, наверно, еще с советских времен все-таки жива память о том, что такое хорошо и что такое плохо, несмотря на прививку толерантности.

Это подтверждает то, что 54 общественные организации активно выступили против изучения в детских садах книжек, рассказывающих о смене пола мальчиков на девочек, а девочек на мальчиков. Эти книжечки являются переводом с датского и заказаны для населения не кем-нибудь, а Министерством благосостояния страны.

На мой взгляд, странное представление о благосостоянии имеет данное Министерство. Впрочем, столкнувшись за последние месяцы  с рассказами живших и живущих в Европе людей о царящих там нравах, понимаешь, что с нашими мерками невозможно подойти к их реальности.

Кто-то из прокомментировавших очередной эпизод из жизни цивилизованной Европы написал, что пора, мол, уже засылать наш десант психиатров. И действительно, именно такую реакцию вызывает предложение Министерства благосостояния Латвии начать дискуссии в детских садах о равноправии полов, используя в качестве методического материала книжку о смене пола детьми.

Министр благосостояния Вилькеле считает, что возмущение общественности — это проявление мракобесия, поскольку общество продолжает держаться за устоявшиеся в советский период гендерные роли, когда «муж работает, пьет и бьет жену, а это глупо и невежественно». Задумаешься невольно, что за тяжелое детство было у министра.

Возможно, если бы я не знала о том, что в Норвегии, к примеру, ведется статистика, сколько детей в возрасте (внимание!) от 0 до 12 лет являются гомосексуалистами, проводятся детские гей-парады, то я спокойнее отнеслась бы к новости о методичке для детсадов Латвии. И если бы не слышала рассказа своей знакомой из Германии, что подруга ее дочери (опять внимание!) с 5 класса является лесбиянкой. Потому что и во всех европейских странах в школах, начиная с начальной школы, «специалистами» ведется обучение гей-культуре.

Имея такие данные, становится понятна ближайшая перспектива двухмиллионной Латвии, а также Эстонии и Литвы, где тоже ведется подобная деятельность среди детей.

Я себя очень хорошо помню в 5 классе. И понимаю, что ребенок о смене своей сексуальной принадлежности в таком возрасте может думать, только если его к этому со всех сторон подталкивать. Потому что сам собой такой вопрос в голове 11-12-летнего ребенка не поднимется. Налицо та самая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, в отношении которой в нашей стране уже идет протестная волна на уровне законодательных собраний регионов.

Рассуждая сегодня о воспитании морали и нравственности в нашей стране, стоит вспомнить, что еще лет 10-15 назад в российских школах, по программам Екатерины Лаховой и Минобразования, раздавали презервативы и преподавали секспросвет. Теперь мы даже имеем закон о защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию. А скандал с детской камасутрой, начатый недавно уральскими родителями, показал, что наше общество не собирается слепо следовать по европейской модели сексуального просвещения детей.

Уместно вспомнить и кочующую сейчас по сети международную Петицию в ООН против сексуализации детей, против детского секспросвета.

Возможно, Латвии все-таки удастся выступить против насаждения подобных либеральных «ценностей», потому что возмущение в латышском обществе возникло нешуточное. Другое дело, что по сценарию Евросоюза, ей положено быть толерантной, как все, поэтому выбора у 2 000 000 латышей практически нет. Это же демократия.