Мнение Игоря Мурадяна

«Братья-мусульмане» в Москве и повсюду 

В конце 70-х годов советское руководство получило донесение о том, что в городах Ферганской долины Узбекистана, в Чечено-Ингушетии, в Уфе, Казани, а также в Москве имеются организации и группы международной ассоциации «Братьев-мусульман». После многолетней контрразведывательной деятельности российских спецслужб, данная ассоциация стала ведущей исламской организацией в регионах России, в том числе и в Москве.

Это данность, и любое государство вынуждено смириться с этим, предпочитая сотрудничать с «братьями». Одной из задач распространения сети ассоциации в различных странах является формирование рычагов давления на данные страны со стороны некоторых арабских государств. Вместе с тем, «Братья-мусульмане» — это органическая часть международных политических клубов политического, религиозного финансового и культурологического характера. Эта ассоциация весьма разнообразна, вряд ли достаточно централизована и все более обретает этнический характер. Например, в последние три–четыре десятилетия «братья» стали распространяться среди армян-мусульман суннитского толка в Турции.

За всю историю отношений СССР и России с арабскими государствами так и не удалось установить достаточно доверительных и предметных отношений с лидерами различных «лож» «Братьев-мусульман», которые, как правило, отсылали представителей России к различным светским политическим деятелям. В отличие от России, Великобритания, Франция, Германия, Италия и США располагают весьма глубокими отношениями с «братьями», причем, по всей «горизонтали» отношений, людей и обстоятельств.

В бытность Советского Союза этот пробел внешней политики компенсировался широким влиянием Москвы, тесными отношениями со многими арабскими и исламскими странами. Сейчас внешняя политика России постоянно наталкивается на данную ограниченность своих связей. Кроме того, возникло новое обстоятельство – «братья» в различных арабских странах стали согласовывать свою деятельность, в том числе в плоскости правительств, в российском направлении. По мнению одного из палестинских интеллектуалов, СССР слишком увлекся так называемыми секулярными левыми движениями и режимами и потерял ценное время, когда Москва имела более обширные возможности.

В настоящее время в Москве происходит (вернее, продолжается) разработка концепции политики в отношении Ближнего Востока. При этом, эта работа происходит в довольно странной атмосфере: невысокая роль Министерства иностранных дел, ограниченные возможности российского экспертного сообщества, коммерческие настроения в Администрации президента, Министерства обороны и отсутствие заинтересованности весьма ответственных структур.

Возможно, имеются признаки того, что консервативно мыслящие российские дипломаты и другие специалисты предпочитают настаивать на развитии многосторонних отношений, не делая особого акцента на отдельные государства и политические движения. Российские дипломаты признавали, что на протяжении последних двадцати лет любое предложение или  инициативы сделать некоторый «крен» в направлении шиитских и христианских общин вызывали противление определенных кругов в МИД (советской школы), а также, видимо, некоторых политиков, связанных с нефтяными, газовыми, военно-промышленными компаниями. Не исключено, что «братья» осуществляют некоторое влияние на политические и коммерческие круги в Москве.

В последнее время произошли заметные события в развитии отношений России с шиитскими и христианскими общинами на Ближнем Востоке, прежде всего, в Ливане, Сирии и отчасти в Ираке. Данные контакты на высоком уровне довольно запоздалые, но в них оказались заинтересованными многие этно-религиозные сообщества региона. Вместе с тем, проблему сближения России с шиитским миром весьма внимательно отслеживают «братья», и они не оставят без соучастия данные процессы.

Ранее Россия совершила «ошибки», в вернее, политическое недомыслие в отношении Ирана, надеясь, что иранцы скоро забудут это и прибегут по мановению пальца. Но иранцы могут делать благодушный вид, но не простят такого отношения к ним.

В настоящее время, политическое руководство Ирана, при полном согласовании, приняло курс на быстрое урегулирование отношений с США. Важное значение может иметь политика России в отношении Ирака, где имеются значительные финансовые интересы, связанные с участием российских компаний в добыче нефти и газа.

Выясняется, что интересы России, США и Ирана в Месопотамии во многом совпадают, в том числе, по таким важным вопросам, как территориально-государственная целостность страны и создание курдской государственности. Россия проявляет больше внимания к курдам, которых нарочито игнорировала долгое время, так как развертывание экономического и политического присутствия в Ираке вряд ли возможно без отношений с иракскими курдами.

Аналогично поступает и Иран, который много лет находился во враждебных отношениях с иракскими курдами. Политика США в отношении иракских курдов стала более умеренной, и, видимо, наиболее благоприятный период для признания курдского суверенитета прошел.

С возвращением Республиканцев в Белый Дом в Вашингтоне может быть реанимирован интерес к созданию суверенного курдского государства в Ираке, но в настоящее время американцы вновь стали необходимыми в Ираке, что воспринимается иракским обществом с большими ожиданиями, и это, конечно же, потребует отстаивания США территориально-государственной целостности Ирака.

В регионе имеются две основные силы, остро заинтересованные в развале Ирака и, тем самым, — возникновении крупного и долговременного регионального конфликта, связанного с возникновением нового суннитского государства и курдского государства в Северной Месопотамии, — это, конечно же, Израиль и Саудовская Аравия.

Россия изо всех сил пытается проводить политику под кальку американской политики, то есть, по принципу «позитивной равноудаленности», «дуалистичности», словом «нашим – вашим», как и положено империи. Во всяком случае, таким образом воспринимают эффективную политику в Москве. Но США уже отказались от данных подходов, или вернее, применяют метод сочетания «разнообразия и ротации» в отношении партнеров. Пока нет уверенности, что этот подход оправдан и приведет к более-менее успешным результатам, но, в любом случае, такую политику может проводить лишь могущественное государство, не переживающее национальный кризис.

Россия с трудом сдерживает вполне реальную внешнюю и внутреннюю агрессию, все еще не имеет адекватной правящей элиты. Возможно, именно в наступательном стиле ей и суждено выбраться из этого «застойного болота», но отсутствует главный фактор – амбициозное общество. Крупная и влиятельная региональная держава может иметь на каждом направлении только одного партнера или одну группу партнеров. Вместо того, чтобы гоняться за двумя зайцами, можно было бы раздавить одну змею, но духа не хватает.

Москва начинает понимать, что у нее имеется перспектива усиления своего присутствия на Ближнем Востоке в «связке» с США и Ираном, которые весьма заинтересованы в усилении шиитского «пояса». События в Сирии, несомненно, привели к сочетанию интересов США, Ирана и России. Все три державы понимают, что дистанция курдского государственного образования от Багдада, так или иначе, приведет к его сближению и зависимости от Турции.

В настоящее время ни одно из направлений чрезмерного усиления Турции не может устраивать американцев, русских и иранцев. Все может пойти по весьма благополучным маршрутам, если данные три державы не продолжат игры в конфронтацию. Между тем, данная игра очень легко возобновляема.

Межнациональный тупик.

Семeн Резниченко о «черкесском проекте» и российской Адыгее

——————————————————————————————

Предисловие В.Ильина:

Статья Семёна Резниченко. Конечно, на самом деле никакого тупика нет. Как не бывает тупиковых ситуаций в принципе…

Но ситуация даже в относительно спокойной Адыгее на самом деле сложная, противоречивая, зачастую хрупкая. Укрепление роли русского народа как государствообразующего придаст стабильности ситуации в Адыгее, отведёт угрозу исламизма, пан-тюркизма, сепаратизма.

А для этого надо решительно действовать, а не «сопли жевать».

На самом деле, при всех симпатиях к курдам в местах их традиционного проживания (Турция-Сирия-Ирак-Иран), нам не нужно и вредно создание курдских анклавов на территории Адыгеи / России. Нам достаточно «выдающегося» курда — криминального короля России деда Хасана. Не надо конкурировать с русскими в России. Нам это не нравится. Не ссорьтесь с русскими, курды. Вам от этого лучше не будет…

Нам не нужны исламисты, хотят ли они создать всемирный исламский халифат или ограничиваются вытеснением лояльного к русским традиционного ислама России, суфиев. Мало вас постреляли русские и другие российские люди… И ещё будем вас уничтожать, как вы, интервенты, убиваете наших мусульман, православных и атеистов!

Нам не нужны «друзья черкесов» из Турции, США, Израиля и прочих разрушителей России.  Не лезьте к нам! У вас самих дела не важные. Вы все на ладан дышите.

Соединённые Штаты! Вы надеетесь сохранить своё влияние в мире после грядущего дефолта? Не смешите наши тапочки! Вы — наглый мировой жандарм, быстро теряющий своё влияние в мире, а потому и сеющий везде хаос и насилие.

Турки! Вы со своим исламистским правительством уже стали придатком разложившегося Запада, и НАТОвские ракеты «Пэтриот», направленные против суверенной Сирии не спасут ваш прогнивший исламистский режим Эрдагана. Не суйтесь в наши дела. Не трогайте наших черкесов. Загнивайте сами по себе! Или вы забыли Измаил и Шипку? Русские долго запрягают, но быстро ездят…

Израильтяне! Уймите своих интернет-провокаторов и «пятую колонну» в России, муссирующих тему «несчастных черкесов», обиженных русскими! Ведь вам не на кого рассчитывать перед лицом исламистской угрозы, кроме русского народа. Так уже было в Великую Отечественную войну (Вторую Мировую), когда именно мы, русские спасли ваш народ от полного холокоста, как говорили нацисты «окончательного решения еврейского вопроса». Будьте благодарными и умными, чтобы понимать, что кроме русских ни один из великих народов не спасёт вас.

А теперь собственно, статья Семёна Резниченко:

—————————————————————————————

25 ноября 2012 года на «Свободной прессе» была опубликована статья Алексея Полуботы «Кровавый передел Кавказа (русских выдавливают из Адыгеи, чтобы создать Великую Черкесию)». Статья очень интересная и актуальная, вызвавшая немалый резонанс. Думается, было бы небезынтересным развить и уточнить некоторые ее положения.

Адыги (черкесы) проживают на территории республики Адыгея, в основном, в 45-ти аулах, а также в г. Майкопе, п. Энем, п. Яблоновский и п. Тлюстенхабль. Наиболее компактно они расселены в Тахтамукайском, Теучежском, Шовгеновском, Кошехабльском и Красногвардейском районах. (107048 человек, 25,2 % населения республики поданным официальной переписи 2010 года).

Необходимо иметь в виду, что современные адыгейцы мало пассионарны. По крайней мере, по сравнению с другими кавказскими этносами. Это проявляется во многом. В забвении старинных обычаев, низкой религиозности. И вопиюще низкой рождаемости. Мечети стояли пустыми. «Национальное возрождение адыгов» имевшее место в 90-е годы, сводилось в основном к пустой болтовне. И изданию массы книг. От серьезных научных работ по национальной истории и этнографии до откровенного бреда с русофобским уклоном. В целом «национальное возрождение» не оздоровило и не укрепило адыгейцев. Не перестроило их жизнь. Деградирует институт семьи, забывается национальный язык и традиции.

При этом сложилось идейное направление сторонников адыгства – адыгэ хабзэ. Или как их называют – хабзисты. Они ориентированы на этнонационализм и противостояние обоим видам глобализации. Как западной (российской), так и исламской. Хабзисты крайне разрознены и постепенно теряют влияние. Хотя их риторика широко используется властями. «У нас не исламская республика. У нас своя религия – адыгэ хабзэ» — говорит время от времени президент Адыгеи А.К. Тхакушинов. При этом официальное объединение хабзистов Адыгеи «Адыгэ Хасэ» крайне скудно финансируется. Его активисты считаются даже у многих адыгов, близких к хабзизму, городскими сумасшедшими.

Известный израильский публицист Авраам Шмулевич жалуется, что Кремль скорей пойдет на послабления ваххабитам, чем черкесским националистам (последние имеют поддержку «сильных мира сего» только на местном уровне). Это логично. Кремль заигрывает с теми, «кто сила». И не склонен церемониться со всеми остальными …

Адыги – потомки эмигрантов времен Кавказской войны, в Адыгею не вернулись. Во многом из-за серьезнейших различий в ментальности и образе жизни.

В 1998 году из автономного края Косово и Метохия, согласно постановлению правительства «О неотложных мерах государственной поддержки переселения адыгов (черкесов) из Автономного края Косово (Союзная Республика Югославия) в Республику Адыгея», была репатриирована группа черкесов (42 семьи (около 200 чел.), расселенная в Майкопе и новом ауле Мафэхабль (Майкопский район). Косовские адыги живут закрытой от местных общиной. Очень часто работают за пределами республики.

Да, совсем недавно начали возвращаться черкесы их Сирии. Всего на территории Адыгеи их теперь 452 человека. И может возвратиться еще больше, если в арабской стране продолжится гражданская война. Официальные власти Адыгеи активно призывают поддерживать сирийских репатриантов, помогать им, приглашать в Адыгею новых…

Но многие местные адыги отмечают, что это ну очень чужие им люди. Об исламской набожности «арабских черкесов» любят рассказывать похабные анекдоты… Ислам в Адыгее традиционно слаб.

Хотя потихоньку начинает развиваться и салафизм. Имел место ваххабитский эксцесс с неким Аскером Сетовым. У боевика, прошедшего подготовку в Дагестане сдали нервы во время досмотра на Яблоновском мосту (выезд из Краснодара). Он открыл огонь из пистолета Стечкина. Один из сотрудников ГИББД был убит. Боевика быстро задержали. После чего он активно сотрудничал со следствием. И получил двадцать пять лет вместо пожизненного.

Однако у славян Адыгеи (преимущественно русских) дела обстоит еще хуже. Хотя их – большинство (63,6 % по официальной переписи 2010 года. Существуют и «менее официальные» данные. Что, с учетом зарегистрированных в Адыгее, но постоянно живущих в других регионах русских в республике осталось всего 52 % населения. Есть и компромиссная цифра – где-то 58 %).

У адыгейцев, несмотря на весь упадок культуры и традиций, сохраняется система национальной самоорганизации. Сохраняются кровно — родственные и территориальные коллективы выживания. А также достаточно развитое национальное самосознание и этническая солидарность.

У русских всего этого уже давно нет. Поэтому более многочисленные русские не могут конкурировать с адыгейцами на политическом поле республики. Когда в местном парламенте был отменен принцип этнической пропорциональности (признана антиконституционным), то доля русских в законодательном органе резко упала. Адыгейское меньшинство заняло большинство депутатских мест. Всего 30 мест (55%). А русские – всего 20 (37%). (Сравним соотношение численности населения). За русскими традиционно была закреплена должность спикера Госсовета республики. Совсем недавно эту традицию попытались сломать адыги — единороссы. Они выдвинули своего кандидата – Магомеда Ашева. Поэтому очередного русского спикера Владимира Нарожного избрали с трудом, с третьей попытки. Хотя на словах все были только «за». Но голосование, как известно, тайное…

В прилегающем к Краснодару поселке Яблоновском адыгов весьма мало. Но за ними зарезервированы даже не слишком престижные и высокооплачиваемые рабочие места в бюджетной сфере. А других мест работы в поселке почти и нет…

А пытаются ли русские бороться за свои права?

Русская национальная организация «Союз славян Адыгеи» проявляла в свое время значительную активность. Известный кавказовед А. Цуциев назвал ее единственной самостоятельной и дееспособной русской организацией в северокавказский республиках. Однако «Союз славян Адыгеи» последовательно преследовался и подавлялся. Постоянным репрессиям подвергался его лидер Владимир Каратаев. Большую роль в жизни славянских активистов Адыгеи играла и Надежда Коновалова, человек с более официальным статусом и стилем работы. Эти два деятеля внесли наибольший вклад в развитие славянского движения в республики.

Однако для движения были характерны некоторые фундаментальные ошибки. Во-первых, определенное сектантство. Неумение находить общий язык с другими русскими объединениями и активистами. Особенно из других регионов (Что вообще характерно, к сожалению, для русского движения в целом).

Во-вторых, старые рутинные методы типа «писем царю – батюшке», упований на «федеральный центр», для которого славянские активисты Адыгеи просто не существуют. Потому, что «не достаточно сила». И вообще, в республике не стреляют. И дружно голосуют за «Единую Россию». Чего еще «федеральному центру» надо-то? Зачем ему за славян вступаться, петиции всякие читать?

Другое дело, если бы славяне Адыгеи обзавелись массой активных союзников в других регионах, в среде национально мыслящих русских Москвы и Санкт-Петербурга. И смогли бы организовать всероссийские акции в свою поддержку (наподобие акции «Хватит кормить Кавказ!»). Возможно, последовали бы более жесткие репрессии. Но в любом случае были бы приняты меры в поддержку русских Адыгеи. И «рядового» населения республики в целом. И на московском и на местном уровне.

Русские оказались крайне чувствительны к развалу советской системы хозяйствования. К закрытию заводов, уничтожению колхозов. Прогрессирующая безработица также гонит русских за пределы республики.

Адыги же наладили систему выращивания и продажу сельхозпродукции. Сочетающую индивидуальное хозяйствование на больших приусадебных участках с кооперацией по родственному и земляческому принципу. Адыги не отдают продукцию в руки перекупщиков. Но сами организовывают ее сбыт. В том числе в весьма отдаленных от Кубани регионах. Широко известен адыгейский помидорный бизнес.

Почти в каждом адыгейском роде есть важный чиновник или силовик. Очень большое количество адыгов занимают большие должности не только в Адыгеи, но и в Краснодарском крае. Назовем хотя бы покойного Мурата Ахеджака и Джамбулата Хатуова. Уровнем пониже – глава Северского района Краснодарского края Адам Джарим. И это не только значимые чиновники аппарата краевого или местного самоуправления, МВД. Это и многочисленные высокопоставленные и известные представители кубанской профессуры, журналисты, бизнесмены. Образ жизни очень многих высокопоставленных и / или образованных адыгейцев крайне европеизирован. У молодежи – откровенно гламурен. Что не лучшим образом сказывается на сохранении традиций…

Иногда у кубанцев, не бывающих в Адыгее, возникает впечатление, что среди адыгейцев «простых работяг»-то и нет. Хотя это далеко не так.

В том же Краснодаре, непосредственно граничащем с Адыгеей, есть и проблемы в молодежной среде. «Горячие адыгейские парни» ездят тянуться в Краснодар. То побили кого-то, то ограбили, то грубо приставали. То им за что-то местные наваляли.

Но это, конечно, не вайнахи, дагестанцы и карачаевцы в Кавминводах. Нет ни такого беспредела, ни такой безнаказанности.

«Молодые, спортивные и крепкие» адыгские и русские националисты в Краснодаре иногда дружат. И те, и другие считаются «местными». Не то что «понаехавшие». Есть общие интересы: здоровый образ жизни, боевые единоборства, оружие, хотя бы декларативное уважение к старине, традициям. Вот и обсуждают «в своем кругу» новости спорта, известных бойцов и тренеров, лучшие модели ножей и травматов.

Конечно, не все далеко безоблачно. Нередко случаются и «разборки». Но у них больше шансов закончиться сравнительно безболезненно. Чем если бы на месте адыгов были «приезжие»…

Адыги не развиваются, не расширяют свое жизненно пространство. Это не растущий этнос вроде вайнахов или дагестанцев. Адыги находятся в ситуации медленного и постепенного упадка ( в отличии от бурного у русских). Они вполне способны держать в подчинении утративших национальную самоорганизацию русских Адыгеи. Отбирать у них лакомые кусочки.

Но адыги не могут занять территориальную и хозяйственную нишу, которая остается от вымирающих и покидающих Северный Кавказ русских. На место русских приходят пассионарные, растущие этносы. Такие, как курды в Адыгее, чеченцы и турки-месхетинцы в Кабардино- Балкарии. (Существует легенда о словах, приписываемых президенту Кабардино – Балкарии Арсену Канокову: «Вот мы выгнали русских. А на их место идут сорные народы»).

Курды Адыгеи компактно живут в селах Белое, Преображенское, Садовое, Еленовское, Красногвардейское, аул Бжедугхабль (Красногвардейский район). По официальным данным переписи 2002 года в Красногвардейском районе их было 3261 человек (10,3% населения). Больше всего их на момент переписи было в селе Белое – 801 человек (26,1% населения). При этом надо учитывать, что численность курдов за прошедшее десятилетие резко выросла. Как за счёт миграции, так и демографического роста. К тому же многие курды проживали ( и проживают) в районе без регистрации. И переписью учтены не были.

Курды стремительно осваивают эту территорию. Населенные пункты, еще недавно бывшие в основном русскими, уже стали курдскими. Курды сплоченны и очень многодетны. Они наладили систему производства и сбыта сельхозпродуктов, сходную с описанной выше адыгейской. К тому же они весьма преуспевают в различных сферах «теневого бизнеса».

Курды резко противопоставляют себя всем народам Адыгеи. И русским, и адыгейцам, и армянам. Особенно часты конфликты с адыгами, которые считают себя хозяевами республики. И пытаются показать это курдам. Без особого впрочем, результата. Многие курды игнорируют как нечто несущественное и Республику Адыгея, и Россию. И считают себя гражданами виртуального Курдистана. Не забывая при этом пользоваться благами, полагающимися россиянам.

У адыгейских курдов есть обычай праздновать свадьбу перед двором на проезжей части. Дорогу они при этом перегораживают. Если кто-то пытается оспорить их право на это, могут ответить выстрелами…

У классика современной адыгской литературы И.Ш. Машбаша есть роман «Жернова». И современные адыги действительно попали между двух жерновов. Глобализации западной и глобализации исламской. Первая больше представлена в республике Адыгея, вторая – в Кабардино-Балкарии.

Несмотря на то, что в последней воинствующий адыгский шовинизм порой выливается в омерзительные насильственные акты. Например, массовые избиения русских и балкарцев. В июне 2010 года в городе Майском военнослужащий – контрактник Асланбек Дошоков попытался изнасиловать тринадцатилетнюю девочку. На помощь ей пришла мать. Тогда Дошоков избил обоих, с возмущением выговаривая матери и дочери за недостаточное почтение к адыгству. Никакого наказания он не понес. (Конечно, необходимо признать, что многим кабардинским хабзистам криминальное поведение отнюдь не свойственно. Зачастую это интеллигентные и мирные люди, профессиональные ученые).

Вообще необходимо иметь в виду, что современные адыги очень и очень разные. По своей идейно-культурной ориентации. Конечно, не столь разные, как русские. Но гораздо менее монолитные, чем представители народов-мигрантов. Которые отвоевывают жизненное пространство. В том числе и у адыгов.

Но престиж «адыгства» в Кабардино – Балкарии подорван политикой республиканских властей. Которые жестоко грабят своих соотечественников – кабардинцев (особенно этим отличаются правоохранительные органы). Большая часть «народа господ» с трудом сводит концы с концами и лишена каких-либо возможностей для самореализации на родине. Формальное «адыгство» и национализм просто-напросто почти никому ничего не даёт.

Молодежь, особенно малообразованная и сельская, массовым потоком идет в ваххабиты. Очень многим только участие в бандподполье дает возможность чувствовать себя человеком: иметь социальный престиж, нормальный доход, ощущать реальную поддержку со стороны других людей.

При этом жители столицы республики – Нальчика пытаются сопротивляться исламизации. Например, предложение ввести в качестве школьного предмета изучение основ ислама вызвало едва ли не поголовное неприятие родителей.

Часть адыгов, опираясь на древние традиции и национализм, еще пытается сопротивляться. Другие уже сдались и помогают перемалывать соотечественников. Как, например, кабардинские вахаббиты и гламурные представители кубано-адыгейской элиты.

Процесс идет постепенно. Но, с исторической точки зрения, стремительно. И пока ничто не может его остановить. Известный кабардинский этнолог и идеолог национального возрождения С.Х. Мафедзев не даром писал о неспособности адыгов, начиная с XX века, быть активным субъектом исторического процесса…

Пресловутый проект «Великой Черкесии» может реализоваться только при крайне искусственных, тепличных условиях. При ликвидации России как таковой и мощнейшем давлении действительно сильных государств и международных структур в пользу этого проекта. И то, «Великая Черкесия» может существовать только «под колпаком» этих структур. Которые будут мешать черкесам эту самую Черкесию развалить. Ведь согласовать интересы кабардинцев, адыгейцев, сирийских мухаджиров, турецких мухаджиров, всевозможных сторонников идейных и клановых течений будет практически невозможно.

Уровень продавливания «черкесского проекта» со стороны Турции, Израиля, США не характеризует этот проект как приоритетный.

Нельзя забывать о куда более мощном исламском факторе.

Даже если произойдет массовое переселение сирийских (и прочих других) черкесов. Это будет экспансия уже совершенно другого народа. По своей сути – арабо-исламского. И тогда западная глобализация кубанских адыгов просто-напросто смениться исламской. В Кабарде тоже подскочит исламизм. Что будет сопровождаться подавлением местных адыгов и откровенным террором против славян.

 Источник

Курдские сепаратисты сражаются на стороне войск Асада против исламистских оппозиционных групп. Курды хотят собственной автономии, исламисты – теократического государства пишет немецкое издание Die Welt.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

_______________________________________________________________________

Десятки убитых. Курды против исламистов, новый фронт войны в Сирии

20 ноября 2012 года

Еще «медведь» не убит – сирийский президент Башар Асад не свергнут – а уже вовсю делят его «шкуру». Из различных сирийских фракций, включившихся в борьбу за власть, известны сунниты, соперничающие с шиитами; оба мусульманских религиозных течения выступают против христиан, и все они уже втроем борются с алавитским меньшинством, к которому принадлежит Асад вместе с ближайшим кругом своих сторонников у власти.

Все против всех

И вот новое пополнение в сирийской войне «за наследство» – конфликт между мусульманскими повстанцами и вооруженным ополчением курдской партии, который в настоящее время уже перешел в открытую военную фазу, унеся жизни почти четырех десятков человек. С турецко-сирийской границы поступило сообщение о том, что исламистский «Нусра-фронт» в бою в районе населенного пункта Рас аль-Айн потерял убитыми 16 боевиков. Курдская партия «За демократический союз» потеряла 20 своих вооруженных бойцов.

Эта партия является сирийским филиалом Курдской рабочей партии (КРП), объявленной в Турции террористической организацией и, соответственно, запрещенной. Абдулла Оджаллан, в настоящее время содержащийся в заключении в турецкой тюрьме на острове Имралы, основал КРП 27 ноября 1978 года. Затяжная гражданская война между турецкой армией и курдскими повстанцами на юго-востоке Анатолии унесла с тех пор свыше 30000 жизней с обеих сторон.

Партизанская мини-армия

Вооруженную борьбу за предоставление курдам политической автономии на территории Турции ведут около 10000 партизан из КРП. Программой-максимум является создание независимого курдского государства или «демократической автономии Курдистан» внутри существующих государственных границ с собственной, не зависящей от администрации метрополии властью. КРП не замыкается только на Турции, оказывая помощь дочерним организациям во всех странах, имеющих крупную курдскую диаспору: в Сирии – партии «За демократический союз», в Ираке – партии «За политическое освобождение Курдистана», в Иране – партии «За свободную жизнь в Курдистане».

Курды проживают в Западной Азии на территории Турции, Ирака, Ирана и Сирии. Также они составляют многочисленные национальные меньшинства в Азербайджане и Армении. Примерно 25 миллионов курдов, проживающих в этих местах, образуют крупнейший народ на Земле, не имеющий своей государственности. И ни одна из вышеперечисленных «принимающих» стран не горит особым желанием установить курдскую автономию. Поскольку независимый Курдистан станет центром притяжения для курдов со всех прилегающих территорий, пробуждая возможные сепаратистские устремления.

Неблагочестивый альянс

Сирийская оппозиция утверждает, что фракция сирийских курдов с начала восстания против режима Асада стала сотрудничать с силами зашатавшейся диктатуры. Арабские племена на севере Сирии пытаются помешать курдам воспользоваться смутой гражданской войны, чтобы создать в этом регионе свою автономию, сравнимую с автономной областью курдов в северном Ираке. Там могущественные курды получили то, что в некотором роде можно назвать автономией. Удерживаемый ими контроль над богатыми нефтяными полями на севере страны, позволяет выбивать из центральной власти бюджетные отчисления и решать политические вопросы.

Исламисты всего арабского мира сделали Сирию своим новым полем боя, вслед за Ираком и Афганистаном, чтобы воплотить в жизнь собственное ультра-консервативное видение ислама. Они не признают ни Асада, ни новый оппозиционный союз, ни партию сирийских курдов. Разместив в интернете видеоролик, они государства». «Мы заявляем о своем непризнании этого конспиративного проекта – так называемой национальной оппозиции», – говорится в обращении 13-ти радикальных групп. На используемом ими интернет-сайте часто предоставляется трибуна радикальной исламской сетевой организации Аль-Каида.

Головная организация сирийской оппозиции под председательством уважаемого многими и стремящегося к проведению реформ исламского ученого Муаса аль-Хатиба в настоящее время признана многими авторитетными организациями и странами, к которым последними на данный момент присоединились Франция, Турция и Италия.

Территории, населенные курдами

Курды долго поддерживали нейтралитет в войне сирийского правительства Башара Ассада с мятежниками и международными террористами.

И вот свершилось! Мятежники своим недавним нападением на курдский квартал Ашрафия города Алеппо спровоцировали курдов на ответные боевые действия.

После разгрома курдами мятежников в Алеппо ситуация в Сирии и в целом на Ближнем Востоке может радикально измениться и грозит врагам курдов далеко идущими последствиями. В первую очередь это касается сирийских мятежников и их покровителя – Турцию. Турция может потерять суверенитет над своими восточными территориями.

Последствия будут и для других стран компактного проживания курдов (см.карту),   Сирии, Ирака и Ирана, — от появления курдских автономных районов (на что согласно правительство Башара Ассада в Сирии) до возможности появления независимого государства Курдистан.

Дмитрий Седов анализирует в статье ситуацию, сложившуюся после недавнего разгрома курдскими отрядами мятежников из Свободной сирийской армии в курдском квартале города Алеппо.

—————————————————————————————————

Сирия, Турция и курды

Дмитрий Седов

 Вспыхнувшие бои между отрядами вооруженной оппозиции Сирии и сирийскими курдами могут стать началом серьезных изменений военно-политической ситуации в этой стране. Только в районе Алеппо, где произошли боестолкновения, проживает около 100 тысяч курдов, способных выставить хорошо подготовленные вооруженные отряды из боевиков курдской партии «Демократический союз», которая тесно связана с Рабочей партией Курдистана (РПК), ведущей вооруженную борьбу против турецкого правительства…

Всего же курды составляют более 10% населения Сирии и населяют около 15% ее территории.

Столкновения между курдами и отрядами Свободной сирийской армии (ССА) в Алеппо начались после того, как оппозиционеры попытались установить контроль над районом Ашрафия в северной части города. До этого населенная курдами Ашрафия оставалась в стороне от войны — ни революционеры, ни солдаты правительственной армии не вступали в конфликт с курдскими ополченцами. Однако командиры ССА, по-видимому, решили, что контроль над Ашрафией важнее курдского нейтралитета.

Для оппозиционеров, сотрудничающих с Анкарой, курды не могут быть союзниками. Одно из обвинений, которые Турция предъявляет правительству Башара Асада,— поддержка «террористов из РПК» в Турецком Курдистане. Премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган опасается, что  курдские районы Сирии смогут обрести автономию и боевики РПК станут использовать сирийскую территорию как плацдарм для борьбы с Анкарой.

Состояние нейтралитета перестает устраивать и самих курдов. С точки зрения их политического руководства, наиболее благоприятным исходом конфликта в Сирии является поражение оппозиционной Сирийской свободной армии и сохранение правящего режима. По мнению экспертов, в обмен на лояльность со стороны курдов Башар Асад демонстрирует готовность согласиться на любую степень автономии для них. Поступают также сведения, что Дамаск уже дал согласие на один из таких вариантов.

Оппозиция же, связанная обязательствами перед Анкарой, не может позволить себе такой «щедрости». Более того, победа оппозиции сулит курдам, как впрочем и многим другим этносам Сирии, мрачное будущее. По данным сирийского правительства, из 30 тысяч вооруженных оппозиционеров (преимущественно арабов-суннитов) 10 тысяч находятся под прямым руководством или влиянием террористических группировок. В случае победы эти группировки еще долго будут разбираться между собой, порождая в стране хаос и насилие. Курдам в этом случае никакой автономии не дождаться.

Если столкновения между повстанцами и курдами перекинутся из Алеппо в другие районы страны, это будет важным стратегическим успехом Башара Асада. Оппозиции, столкнувшейся с новым противником, придется распылять свои силы. Дамаск же получит еще один повод утверждать, что отряды ССА несут угрозу всем населяющим Сирию национальным и религиозным меньшинствам.

Ещё недавно опасения по поводу курдского национализма были основным фактором в пользу примирения между Турцией и Сирией — до того, как «арабская весна» развела Анкару и Дамаск по разные стороны баррикад. В прошлом году Турция и Сирия даже подписали соглашение о борьбе с терроризмом и пакт о борьбе с повстанцами. Однако смена курса Анкары в отношении Сирии повлекла смену курса Дамаском в отношении курдов, у которых появилась надежда осуществить новый исторический прорыв. Первым таким прорывом было получение курдами автономии в Ираке после падения режима Саддама Хусейна. В новой конституции Ирака были оговорены самые широкие права Курдистана, вплоть до права выхода из состава Ирака в случае нарушения центральным правительством своих обязательств. По конституции Ирака 2005 года Курдистан признаёт власть Багдада лишь постольку, поскольку желает сам.

В настоящее время иракский Курдистан имеет, кроме парламента и правительства, собственные вооружённые формирования пешмерга (до 80 тыс. человек, с тяжёлым оружием, бронетехникой и танками), собственную службу безопасности, организованную при помощи израильских инструкторов («Асаиш»), несколько спутниковых каналов (эрбильский «Kurdistan-TV», сулейманийский «KurdSat» и др.), четыре университета (в Сулеймании, Эрбиле и Дахуке и Кифри). В 2005 году построенный под Эрбилем аэропорт обеспечил столице Иракского Курдистана воздушную связь с внешним миром (второй аэропорт существует в Сулеймании). Начавшиеся под Захо разработки нефти способны дать Курдистану независимые источники доходов. Запасы месторождения оценивают в 100 млн. баррелей. В настоящий момент в Курдистане действуют 3800 иракских и иностранных компаний. Стремясь привлечь инвестиции, новое правительство Курдистана провело закон, предоставляющий иностранным инвесторам 10-летние налоговые каникулы. Ныне Иракский Курдистан является единственной стабильной и относительно благополучной зоной в Ираке.

Напомним, что населяемая курдами территория охватывает сопредельные районы Ирана, Турции, Сирии и Ирака и имеет около 1 тыс. км в длину и около 500 км в ширину. По приблизительной оценке, численность курдов превышает 30 миллионов, и у них очень высокий естественный прирост — около 3% в год. Курды — крупнейшее «национальное меньшинство» в Западной Азии и самая многочисленная нация в мире, не получившая права на национальное самоопределение. Поэтому предположительное появление на карте Западной Азии курдского государственного образования серьезно изменит расстановку сил в этой части мира.

Вступление курдов в бои с сирийской оппозицией может означать начало формирования сирийского автономного Курдистана. Это самый нежелательный для Турции вариант, так как следующей в этом процессе неизбежно станет она сама.

Общая численность курдов на территории Турции сегодня оценивается в 20 миллионов (примерно одна четверть от общего числа), из которых до 10 миллионов проживают в западных провинциях (Стамбул, Измир, Анкара, Бурса и др.) и около 10 миллионов в восточных провинциях. Большинство верующих курдов — мусульмане-сунниты, шииты, езиды. С конца 1960-х курды начали создавать политические партии с идеологией курдского национального движения. С 1984 года созданная Абдуллой Оджаланом Рабочая партия Курдистана начала войну с официальными властям Турции. Эта война продолжается до настоящего времени и сопровождается регулярными террористическими актами со стороны боевиков РПК и операциями армии против их отрядов. Партия пользуется наибольшей популярностью среди беднейших и социально неустроенных слоев курдского населения. Это левоэкстремистская организация, исповедующая марксизм-ленинизм маоистского толка и отдающая предпочтение насильственным методам борьбы, в том числе и террористическим.

Для Анкары никакой диалог с РПК невозможен в первую очередь потому, что эта партия стремится к федерализации Турции. Руководители правящей ПСР (Партии справедливости и развития), мечтающие о превращении Турции в региональную супердержаву, крайне враждебно воспринимают идею федерализации, которая может стать этапом на пути к  развалу страны.

Среди турок распространено мнение, что война курдов за независимость поддерживается Западом с целью после создания независимого Курдистана  получения через него доступа к запасам нефти в регионе. Однако в конце 2011 г. сайт WikiLeaks опубликовал сведения, что США с 2007 г. снабжали Турцию (по ее просьбе) разведдаными о курдских повстанцах. Анкара использовала эти данные в военных операциях против них. Так что Вашингтону, скорее, нужна сильная Турция — член НАТО, и попытки ее развала не в американских интересах.

Несколько по-другому на курдскую проблему смотрят в Евросоюзе. Европа добивается большей регионализации и автономизации турецких курдов. Турецкие власти со своей стороны стараются представить курдов как «одичавших турок». Противостояние по линии Брюссель – Анкара будет нарастать, и ЕС будет явно на стороне курдов. В этих условиях туркам придется либо подчиниться требованию ЕС и, признав Курдистан, расстаться с частью территории, на что Анкара, разумеется, ни за что не пойдет, либо расстаться с мыслью быть принятой в Евросоюз. Таким образом, чтобы оставить государство курдов в границах Ирака, туркам необходимо сокрушить режим Башара Асада. Однако на этом пути Анкаре легко просчитаться. Ведь заняв враждебную позицию по отношению к Дамаску с началом «арабской весны», Турция и так уже подтолкнула сирийский режим к сотрудничеству с курдами, столь опасному для Анкары.

Если же и Турция попытается «добить» Башара Асада, то неизбежно возникнет новое обстоятельство: лидер РПК Джемиль Байик, один из наиболее последовательных и радикальных курдских руководителей, уже предложил «защитить Иран и Сирию от намерений Турции изменить режимы в этих странах», что означает активизацию вооружённой борьбы РПК на территории Турции. В этом случае Эрдоган рискует оказаться между двух огней.

Источник

Видео: Горячие точки недели. Протесты недели. Сирия – Турция – Ирак – Афганистан – Северная Ирландия – Бахрейн – Мали

Дополнительное видео: кадр недели (Ливия: жизнь при Каддафи и сегодня)

Эксперт выпуска: Евгений Николаевич Корендясов, зав. Центром российско-африканских отношений и внешней политики стран Африки, в прошлом — посол СССР и РФ в Мали.

Горячие точки недели

Эта неделя в Сирии не привнесла существенных изменений в баланс сил. Боевики провели ряд терактов против мирного населения, на что правительственная армия ответила новыми зачистками. В то же время немецкая пресса сообщила о том, что Франция поставляет сирийским боевикам ПЗРК для защиты от авиации Асада. Официально эта информация была опровергнута, что, впрочем, не удивительно. Однако она успешно согласуется с участившимися заявлениями боевиков об уничтожении вертолетов и самолетов правительства, а так же с угрозами сбивать гражданские самолеты, приземляющиеся в Дамаске. Известно также, что во время ливийской войны Франция скрытно снабжала силы мятежников оружием. Этот факт подтвержден официально, но мы далеки от мысли, что Франция врет и на этот раз.

Еще одна горячая точка этой недели вспыхнула в Турции в приграничных с Ираном и Сирией районах. Турецкие войска провели операцию против боевики Курдской рабочей партии, ранее осуществивших успешное нападение на турецких военных. В результате было уничтожено несколько десятков курдов. Власть Турции обвиняет Сирию в поддержке курдских сепаратистов. В свою очередь власть Сирии обвиняет Турцию в поддержке сирийских боевиков.

Не спокойно и в Ираке. Здесь вновь взорвали мусульман-шиитов. Взрывные устройства сработали возле мечети Кейзал аль-Тамими, мечети Имама Али на севере города Киркука и возле мечети Аль-Мустафа. Теракты были спланированы так, чтобы пострадало как можно больше людей. По меньшей мере 9 человек было убито, еще 80 ранено. На этом фоне Вашингтон вновь усилил давление на премьера Ирака Нури аль-Малики, с целью заставить его закрыть воздушное пространство для авиации Ирана. По мнению американских властей, Иран пользуясь иракскими воздушными коридорами, поставляет Башару Асаду оружие и военных специалистов. Ранее аль-Малики согласился на требования США, но после того, как сирийские повстанцы перешли к прямым боевым действиям против Башара Асада, он вновь открыл воздушное пространство Ирака.
В Афганистане всю неделю гремели взрывы. В результате подрыва смертника на похоронной церемонии, погибло 25 афганцев. Подрыв смертника в Кабуле возле штаб-квартиры НАТО унес жизни шести человек и нанес увечья четырем афганским детям. Досталось и иностранным военным. В среду вертолет сил коалиции совершил т.н. «жесткую посадку», то есть разбился, унеся жизни двоих пилотов. Талибы заявили, что в этот день они сбили сразу два вертолета. Командование сил коалиции не раскрывает причину потери вертолета.

Протесты недели

Волна протестов и столкновений с полицией прокатилась на этой неделе по ирландскому Белфасту. Конфликт возник между местными католиками и протестантами. Первые выступают за отделение от Великобритании, что и служит почвой для столкновений с протестантами-лоялистами. Когда в дело вмешалась полиция, в нее полетели булыжники и бутылки с зажигательной смесью. Стражи порядка применили резиновые пули и водометы. В результате за два дня демонстраций получили ранения 60 полицейских. Мировое сообщество остается глухим к чаяниям и требованиям ирландского народа.

Многотысячная демонстрация заполнила центральную площадь г.Манама, что в Бахрейне. Протестующие в который раз выступают за расширение прав шиитов и ограничение произвола правящей династии, которая узурпирует власть уже более 40 лет. Полиция как обычно жестко подавила протесты, применив слезоточивый газ и другие спецсредства. Отметим, что мировое сообщество продолжает игнорировать законные требования мирного населения Бахрейна. Мы далеки от мысли, что слепота Запада объясняется наличием в Бахрейне крупнейшей военно-морской базы США в Персидском заливе.

В шаге от войны

На этой неделе стало известно, что африканские государства, входящие в местную организацию ЭКОВАС готовятся к проведению военной операции на севере Мали. Напомним, что огромная территория этого беднейшего государства перешла под контроль исламистов, связанных с «Аль-Каидой». Теперь здесь насаждаются законы шариата, уничтожаются суфийские памятники истории, и казнятся иностранные дипломаты. Власти Мали, переживающие острейший политический и экономический кризис не способны самостоятельно справиться с угрозой. Между тем, стремительное укрепление оплота террористов в Мали, которые уже заняли территорию равную по площади двум Германиям, грозит бедой для всего региона. Во многом причиной такой ситуации послужило свержение ливийского лидера Муамара Каддафи. Именно он при жизни субсидировал экономику Мали, ради сохранения мира и спокойствия у своих границ. Кроме этого Каддафи как никто другой умел найти компромисс между различными африканскими и арабскими племенами, который рухнул с его свержением.

О причинах и подоплеке конфликта в Мали нам расскажет специальный гость программы «Мировой передел» Евгений Николаевич Корендясов, зав. Центром российско-африканских отношений и внешней политики стран Африки, в прошлом — посол СССР и РФ в Мали.

— Курок спустила бессмысленная и жестокая операция против ливийского режима. Это была крупнейшая ошибка. Одним из последствий этой ошибки является обострение ситуации в Мали. Туарегские группировки, которые ныне пришли к власти – это экстремистские, террористические организации.

Кроме того, в существовании этого сепаратизма очень заинтересованы наркодельцы. Дело в том, что через страны Западной Африки и через Мали в частности ежегодно транзитируется на сумму 2 млрд. долларов кокаина из Латинской Америки в Европу. Примерно 40% поступающего кокаина в страны Европы идут через Западную Африку, включая Мали. Мало того, что везут по земле, но еще и по воздуху. Самолеты прилетали в пустыню Сахару, садились, разгружались и затем на «Тойотах» направлялись к Средиземному морю.

Я думаю, что Россия, которая имела во времена Советского Союза достаточно привилегированные отношения с Мали; Россия, которая сыграла главную роль в создании национальных вооруженных сил Мали, которая построила шесть высших учебных заведений и несколько промышленных предприятий заинтересована в том, чтобы Мали вышла как можно быстрее на путь мирного развития.

Экономика недели

Под конец недели ЕЦБ объявил решение о неограниченном выкупе гособлигаций. При этом не будет использоваться принцип минимального порога кредитных рейтингов, то есть скупать будут все подряд, за исключением долгов Греции. Что затем будет делать ЕЦБ с долгами, некоторые из которых заведомо бесперспективные не известно. Впрочем, похоже, это сейчас мало кого волнует.

Продолжает внушать опасения и состояние экономики Китая. Чтобы простимулировать национальную экономику власти Китая решили вновь вложиться в инфраструктуру. В рекордно короткие сроки было одобрено 60 инфраструктурных проектов на сумму в 157 млрд. долларов. Из них 127 миллиардов пойдет на развитие железной дороги. Две новые ветки метро появятся в Шанхае, новые линии будут построены также и в провинциальных городах. Всего до 2020 года Китай планирует увеличить протяженность железнодорожных магистралей в 4 раза до 7000 км.

Кадр недели (Мировой передел 44):

Ливия: жизнь при Каддафи и сегодня

В «Российской газете» опубликовано интервью обозревателя Владимира Снегирёва с академиком Евгением Примаковым о ситуации на Ближнем Востоке.

Академик — арабист Е.М.Примаков много лет занимается Ближним Востоком, хорошо знает новейшую историю и текущую ситуацию в этом регионе.

Однако большое знание не всегда даёт возможность точно оценить ситуацию и спрогнозировать её развитие.

Так, говоря об «арабской весне», Евгений Максимович признал, что «это была полная неожиданность. И не только для меня — для всех: для американцев, для европейцев, для самих арабов…»

Ну что же? Академики тоже могут ошибаться. Поэтому, рекомендуя вам прочитать это обстоятельное и интересное интервью, мы предлагаем читателям критически осмысливать сказанное.

Нам представляется, что при весьма глубоком анализе региональных проблем, Евгений Максимович не вполне точно представляет существо глобальной политики США, направленной на продление мировой гегемонии любой ценой и с помощью любых средств и любых, в том числе и самых одиозных, союзников.

Академик Примаков хорошо раскрывает в интервью конфликт интересов суннитов, в особенности радикальных, с шиитами в регионе Ближнего Востока.

В то же время, по нашему мнению, Е.М.Примаков недооценивает роль радикальных суннитов в качестве орудия борьбы США за свои империалистические интересы не только в регионе Ближнего Востока, но и против глобальных конкурентов – Китая, России и быстро развивающейся Индии. Что это и есть главная причина того, почему США и их союзники выступают в борьбе против светских режимов Африки и Ближнего Востока совместно с крайними исламскими радикалами, в том числе с Аль-Каидой, как сейчас в Сирии. Эта совместная борьба часто приводит к усилению радикальных исламистов в регионе, а значит и в мире.

Парадокс? Нет. Дальний прицел США.

Впрочем, делайте выводы сами, интервью интересное:

Очень Ближний Восток

Евгений Примаков: Исход противоборства между умеренными исламистами и радикалами повлияет на будущее не только Ближнего Востока, но и всего остального мира

Уже много месяцев внимание всего мира приковано к тем бурным событиям, которые происходят на Ближнем Востоке. Каковы корни и причины протестных выступлений «арабской весны», приведших к коренным изменениям в целом ряде стран? Что ждет этот стратегически важный регион завтра?

Об этом и о многом другом обозреватель «РГ» беседует с одним из самых авторитетных знатоков арабского мира академиком Евгением Примаковым.

Евгений Максимович, если не возражаете, давайте сначала поговорим о Сирии. Несколько дней назад я был на турецко-сирийской границе, общался там с людьми из вооруженной оппозиции. Кроме того, у меня сохранились надежные источники после недавней поездки в Дамаск. Судя по всему, ситуация там становится все более тревожной. В столице появились первые признаки паники, чего не было еще три-четыре месяца назад. Как бы вы прокомментировали все это?

Евгений Примаков: В Сирии идет полномасштабная гражданская война, причем с участием внешних сил. Против режима вместе с самими сирийцами борются всякого рода наемники и добровольцы из других стран. Вот последняя новость: президент Обама дал прямую команду ЦРУ поддержать сирийскую оппозицию.

А это — грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, которое никоим образом не угрожает ни Соединенным Штатам, ни кому-нибудь еще. Саудовская Аравия и Катар финансируют боевиков. Турция оказывает им активную поддержку.

Идет, повторяю, полномасштабная гражданская война со всеми ее ужасами, от которых страдает мирное население.

Россия продолжает занимать последовательную позицию в сирийском вопросе. Лично мне она кажется абсолютно справедливой, и даже нравственной. Работая в Сирии, я собственными глазами убедился в том, что за нынешней властью стоят миллионы сторонников, что, любое внешнее вмешательство во внутренние дела этого государства грозит эскалацией насилия и новыми жертвами. Но, увы, все происходящее показывает, что политика и мораль — вещи несовместимые. Это так?

Евгений Примаков: Я думаю, что Россия занимает такую позицию, которую в данной ситуации можно назвать единственно правильной. Если бы я сейчас руководил правительством или был на посту министра иностранных дел, то поддержал бы именно такую линию, которая сейчас осуществляется. Да, это не обязательно выигрышная позиция. Мне очень импонирует, что мы не ставим во главу угла любыми путями извлечь выгоду из конфликта. Но у нас нравственный подход, в основе которого — забота о жизни и безопасности миллионов людей, забота о будущей стабильности огромного и важного региона. И это единственно возможный подход в данной ситуации. А каков будет результат, повторяю, неизвестно. Никто не знает, удастся ли нам добиться справедливости.

Эта позиция тяжела еще и в том плане, что у нас портятся отношения с рядом арабских стран.

Теперь все гадают, чего можно ожидать, если режим Башара Асада не устоит. Распад страны? Гражданская война? Кровавый террор против сторонников нынешнего президента?

Евгений Примаков: Почему значительная часть государств — членов Лиги арабских государств поддерживает сирийскую оппозицию? Они не хотят победы Асада, считая, что это создаст условия для образования шиитского пояса — Ирак, Иран, Сирия, Ливан. В Ливане шиитское население растет быстрее, чем всё остальное. «Хизболлах» — шиитская организация. Сирийские алавиты тоже очень близки к шиитам. В Ираке у руля центральной власти после американской операции встали шиитские силы. Арабские страны боятся этого, в их действиях, несомненно, присутствует суннитский акцент.

Если вооруженной оппозиции удастся сбросить Асада, то в Дамаске захотят утвердить суннитский режим, что автоматически повлечет за собой гонения против алавитов, которые составляют значительную часть населения. Репрессиям подвергнутся не только активисты правящей партии Баас, как некоторые думают, а все, кто не разделяет религиозных убеждений оппозиционеров. Почему «Аль-Каида» вовлечена в вооруженную борьбу на стороне противников режима? Потому что «Аль-Каида» тоже суннитская организация.

Все разговоры о том, что Запад, поддерживая оппозицию, хочет в Сирии установления демократии и стабильности, абсолютно несостоятельны. Там не будет ни стабильности, ни демократии.

Война в Сирии стала продолжением тех процессов, которые сейчас называют «арабской весной». Скажите, для вас, как для арабиста, стали неожиданными все эти революции?

Евгений Примаков: Да, это была полная неожиданность. И не только для меня — для всех: для американцев, для европейцев, для самих арабов… Выступления против авторитарного режима в какой-то одной стране были возможны. Переворот где-то мог быть ожидаемым. Но чтобы вот так — волна прокатилась по всему региону, — этого никто не предполагал.

В свое время египетский президент Гамаль Абдель Насер жил с мечтой об арабском единстве, многое сделал в этом направлении. Потом, особенно после его смерти, верх взял страновой национализм…

Может быть, на разобщенность повлиял фактор нефти? Появились супербогатые страны, а у них возникло свое видение мира. Ведь говорят же, что исламский мир — это не монолит, а мозаика.

Евгений Примаков: Возможен и этот фактор. Можно говорить о традициях и антитрадициях. К примеру, литературный язык у всех общий, а исторические корни одинаковые далеко не у всех. Что касается вашего замечания относительно мозаики… Она обычно бывает разноцветной, а это все-таки камушки одного цвета.

Что касается масштабной протестной волны, то она стала неожиданной главным образом потому, что недооценили возможности современных коммуникаций, в частности Интернета. Особенно это было характерно для Египта, там социальные сети мгновенно сплотили молодежь, вывели на улицы миллионы демонстрантов. Египет, «заразившись от Туниса», стал основным ядром «арабской весны», оттуда волна пошла дальше — в Ливию, Сирию, Йемен, Бахрейн. Такой масштаб стал, повторяю, неожиданным для всех.

Можно обратить внимание на то, что практически во всех странах у руля стояли лица, фактически узурпировавшие власть: Каддафи, Мубарак, Бен Али… Башар Асад получил свои полномочия от отца, который правил тридцать лет. Люди устали от диктаторов, захотели перемен.

Евгений Примаков: Технические достижения современности, особенно телевидение, сделали возможным для арабов сравнивать свою жизнь и жизнь в других странах. Я хочу подчеркнуть, что вначале непосредственными участниками протестных акций не были исламские организации. «Братья-мусульмане», как политическая структура, активизировались позже. Но она — самая организованная сила в Египте.

Молодежь стала протестовать, потому что не видела для себя перспектив: уровень безработицы высок, образование дорого, чиновники коррумпированы, демократические свободы отсутствуют. Да и правители явно засиделись на своих тронах. Когда какие-то лица, сколь бы велики их заслуги ни были в прошлом, так долго находятся у власти, это всегда вызывает раздражение.

Для многих, и для меня в том числе, стал большим сюрпризом тотальный успех исламских радикалов, захвативших командные высоты в Тунисе и Египте, причем очевидно демократическим путем. С одной стороны, это, по-видимому, надо принимать, как должное: таков выбор народа. Но с другой… Радикализация огромного и стратегически важного региона — не внушает ли она опасения?

Евгений Примаков: Утверждать, что основным итогом этих революций стало усиление позиций радикальных исламистов, с моей точки зрения было бы неправильно. Египетские «Братья-мусульмане» — достаточно умеренная организация. Сирийские «Братья» отличаются от египетских, они более радикальны.

Сейчас в Египте основное внимание надо обратить на то, как сложатся отношения между «Братьями-мусульманами» и действительно радикальными салафитами. То есть между партией «Свободы и справедливости» (она должна была иметь в парламенте, который перестал существовать по решению Конституционного суда об отмене результатов выборов, около 50 процентов мест) и партией «Свет» (у нее было почти 30 процентов). Если эти две исламские силы сомкнутся на какой-то базе, хотя я не думаю, что такая вероятность велика, то могут быть очень серьезные проблемы.

Избранный недавно президент Египта Мухаммед Мурси объявил о своем выходе из организации «Братья-мусульмане», обещал стать «отцом всех египтян». Его недавние заявления и действия в сфере внешней и внутренней политики позволяют надеяться, что Египет останется светским государством. Салафиты же категорически выступают за государственное устройство, которое должно основываться на законах шариата.

Вы знаете, Евгений Максимович, я имел в Египте много встреч с самыми разными людьми, и часто слышал от них такое: нельзя доверять риторике «Братьев», потому что они, дескать, генетически запрограммированы на радикализм. И потом это ведь не национальная, а наднациональная структура, они всегда мечтали о неком едином политическом устройстве для мусульман наподобие халифата.

Евгений Примаков: Если вашими собеседниками были представители других партий, то понятно, отчего они так говорили. Таковы правила политической борьбы. Но мир меняется, и очень важно быть адекватными этим переменам. Я считаю, что, к примеру, американцы ведут себя умнее по отношению к тем силам, которые сейчас у власти в Египте. Пытаются найти с ними общий язык. И находят. Это правильно — хотя бы для того, чтобы удержать исламистов на умеренных позициях.

С другой стороны, давайте не будем забывать о том, что в Египте существенную роль продолжает играть армия. Да, она ушла в тень, ее позиции несколько поколеблены, но в то же самое время сохраняется корпоративность армейских офицеров, которые владеют существенным сектором египетской экономики. Очевидно, что США продолжают делать ставку на генералов. Именно они могут быть гарантами сохранения сложившегося статус-кво между Египтом и Израилем. Египетские вооруженные силы по-прежнему в значительной степени зависят от американских поставок: ежегодно Штаты дают полтора миллиарда долларов на их содержание, причем это безвозмездная помощь.

Вы думаете, эти инвестиции не напрасны?

Евгений Примаков: Да. Армейское руководство сейчас совершенно явно выступает за то, чтобы все международные обязательства Египта выполнялись в прежнем объеме. При этом никто прямо не говорит о Кэмп-Дэвидском договоре, но пока все прежние обязательства остаются в силе.

И все-таки я опять о своем. Талибы — в Афганистане, салафиты — в Египте, ваххабиты — на Северном Кавказе… В чем вы видите причины такой растущей популярности крайних исламских течений?

Евгений Примаков: Я много раз встречался с королем Саудовской Аравии — и когда он был еще наследным принцем, и когда стал монархом. Он мне говорил по поводу ваххабитов: это течение совершенно неправильно связывать только с резким радикализмом ислама. Главным тезисом и главным направлением проповедей Абдель Ваххаба, который жил в XVIII веке, было возвращение к истокам ислама. Единственный авторитет для ваххабитов — это Аллах. Нет никаких святых, кроме Аллаха.

Да, исламский мир неоднороден, есть те, кто исповедует умеренный ислам, есть радикалы. И, безусловно, многое будет зависеть от того, как сложится противоборство между представителями этих течений. Причем исход этого противоборства повлияет не только на будущее Ближнего и Среднего Востока, но и на весь остальной мир.

Как вы относитесь к версии об «американском следе» в бурных процессах «арабской весны»? У нас встречаются умники, которые уверяют, что будто бы все происходящее спланировано за океаном и является частью стратегии по дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке?

Евгений Примаков: Это просто смешно. Египетский президент Хосни Мубарак вполне устраивал американцев и, кстати говоря, нас тоже. Вашингтон, наоборот, был вначале очень встревожен. Но затем, довольно скоро, американцы решили, что обратного пути нет, надо формировать свои отношения с теми новыми людьми, которые придут на смену прежним. Сначала они ставили на армию, конкретно — на бывшего начальника военной разведки генерала Омара Сулеймана. Но он уж очень сильно был связан с Мубараком.

Не кажется ли вам, что демонизация Штатов — это ложный и опасный путь. Видеть за всем — от событий «арабской весны» до митингов на Болотной площади — руку Вашингтона, значит, закрывать глаза на причины реальных проблем…

Евгений Примаков: Я с вами согласен. Демонизировать американцев не надо. Если их обвинять, то в том, что они плохо разбираются в реальной обстановке. Когда случились перемены в Египте, все послы Соединенных Штатов из арабских стран собрались на совещание в Вашингтоне и Хиллари Клинтон их критиковала самым жесточайшим образом. Мол, вы все свои доклады составляете, не выходя из посольских кабинетов. Ваши донесения — это одно, а реальность — совсем другое.

А как же хваленое разведсообщество Штатов, их гигантский аппарат аналитиков, все их исследовательские центры, фонды, университеты? Они куда смотрели?

Евгений Примаков: Информация разведки часто не принимается во внимание политиками. Что касается аналитических гениев, то «за океаном» с ними тоже не все хорошо, их явно не хватает.

Что вы думаете относительно дальнейших перспектив революционных процессов в этом регионе? Или «арабская весна» уже выдохлась?

Евгений Примаков: Я думаю, что в ближайшее время не будет никаких новых революционных волн.

Среди множества нерешенных проблем, которые десятилетиями будоражат Ближний Восток, есть две особенно взрывоопасные — это проблемы курдов и палестинцев. В силу разных причин они как бы «подвисли», не поддавались решению. Может быть, сейчас как раз и наступило время вплотную заняться ими?

Евгений Примаков: С курдской проблемой я впервые столкнулся еще в середине 1960-х, когда был корреспондентом «Правды». В 1966 году по заданию редакции выехал в иракский Курдистан, где тогда только-только завершились бои между курдами и правительственными силами. Мне поручили встретиться с лидером курдов Мустафой Барзани. Кстати, забегая вперед, скажу, что в последующие четыре года я был единственным советским представителем, который регулярно встречался с Барзани. Так вот, тогда встал вопрос, как добраться до секретного убежища курдского лидера, которое находилось далеко в горах. Президент Ирака, у которого я брал интервью, пообещал содействие начальника контрразведки. Помню, тогда в Багдаде шел футбольный матч между местной и какой-то советской командой. И я, наверное, единственный из наших, болел против своих, так мне хотелось, чтобы начальник контрразведки, который тоже был на стадионе, остался в хорошем настроении.

Мы выехали на север — в сторону Киркука — на легковой машине в сопровождении бронетранспортера. Со мной был Зотов Саша, который впоследствии работал послом в Сирии, и два иракских офицера. Когда мы по дороге где-то остановились, Зотов стал рассказывать мне довольно скабрезный анекдот, и вдруг один из этих офицеров заржал. Сразу стало понятно, что он знает русский, причем знает хорошо.

Это было довольно трудное путешествие. Курды не пустили к себе бронетранспортер с солдатами, а нас с двумя иракскими офицерами пересадили на мулов, пришлось часть пути проехать верхом по горным тропам. В итоге благополучно добрались до резиденции Барзани и выполнили свою миссию.

Так вот, по поводу решения курдской проблемы. Хорошо помню, что Барзани тогда сказал: «Я хочу автономию в Ираке, хочу иметь возможность влиять на политику Ирака. Вот две мои задачи». О миллионах курдов, живущих в соседних странах, речи не шло. Барзани говорил: «Если я стану настаивать на создании отдельного курдского государства, то против меня объединятся все — Турция, Ирак, Иран, Сирия. Зачем мне такие осложнения».

Примерно то же самое говорил Масуд Барзани, сын Мустафы Барзани, нынешний президент Курдистанского района Ирака, с которым я встречался в его резиденции в мае 2008 года. Курды в Ираке получили свою автономию, но нельзя сказать, что решены все вопросы. Идут споры с арабами по вопросу присоединения к автономии богатого нефтью района Киркука. На севере Ирака существуют базы турецких курдов-боевиков, которые подвергаются регулярным бомбардировкам со стороны Турции.

Что же касается обозначенной в вашем вопросе палестинской проблемы, то здесь надо подождать с прогнозами, многое будет зависеть от того, кто будет президентом США. Если останется Барак Обама, то, думаю, возможны позитивные сдвиги.

Судя по рассказу одного из моих друзей, эти сложные поездки к курдам были далеко не единственными, когда вы реально рисковали жизнью. Он говорил, что в Ливане вашу машину обстреляли из автоматов…

Евгений Примаков: В 1975 году у меня было задание: передать письмо от нашего руководства бывшему президенту Ливана Камилю Шамуну, резиденция которого находилась за пределами Бейрута. Там шла гражданская война. Я работал тогда в Академии наук, был заместителем директора Института мировой экономики и международных отношений. Проблема состояла в том, как добраться до Шамуна, ведь многие улицы постоянно обстреливались, ездить по ним было опасно. В итоге поехали двумя машинами, в одной — я, в другой — сотрудники нашей разведки. Сначала нам повезло: было какое-то короткое перемирие, никто не стрелял. Во время встречи с Шамуном у того зазвонил телефон, он снял трубку и сразу побелел. Оказывается, в ответ на убийство пятерых молодых христиан фалангисты в порту только что застрелили сто шестьдесят мусульман. Стало ясно, что бои в городе вот-вот вспыхнут с новой силой. Машине сопровождения не повезло: Роберт Мартиросян был тяжело ранен, а Володю Зайцева (впоследствии он стал генерал-лейтенантом) пуля задела по касательной.

В прошлом году войска США покинули Ирак: «с гордо поднятой головой и сознанием выполненного долга», как доложили миру американские руководители. В ближайшее время они собираются вывести свои войска из Афганистана. Скорее всего, здесь они тоже отрапортуют о полной победе и блестящих результатах своей миссии. Но что ждет Афганистан после этого? Возвращение талибов? Новый виток гражданской войны? Распад страны на таджикско-узбекский север и пуштунский юг?

Евгений Примаков: Я не думаю, что американцы к 2014 году выведут все свои войска из Афганистана. Скорее всего, там останется довольно значительный контингент. Это неплохо.

Афганистан никак нельзя оставить без присмотра. В свое время мы уже наступили на эти грабли, когда в начале 1990-х годов перестали помогать президенту Наджибулле. Кабул тогда захватили моджахеды, начались междоусобные стычки, скоро вся страна была объята хаосом, чем и воспользовались талибы.

Если талибы опять придут к власти, то это может сильно ударить и по постсоветскому пространству. Талибы выйдут к границам с Таджикистаном и Узбекистаном, где сильны радикальные исламские элементы.

Не могу вас не спросить: насколько вероятен сценарий, когда Израиль при поддержке Штатов или без нее, нанесет удар по ядерным объектам Ирана?

Евгений Примаков: Штаты не хотят, чтобы это случилось сейчас, перед президентскими выборами. Они сдерживают Израиль. Но здесь надо понимать, что и в израильском руководстве, и в администрации США существуют разные силы, имеют место разные позиции. Трудно сейчас сказать, кто возьмет верх.

Вспомним конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года. Непосредственное американское руководство не хотело, чтобы Грузия развязывала войну. Кондолиза Райс приехала к Михаилу Саакашвили и прямо заявила ему: «Не делайте этого, мы вас просим». Однако грузинский президент выходил в те дни и на других американцев, в частности, на вице-президента. И у него сложилось убеждение, что НАТО вмешается, окажет поддержку. Саакашвили думал, что дойдет до Рокского тоннеля, перекроет его, и тогда Россия уже не сможет перебросить свои танки через перевал. А в это время вмешаются американцы.

По такой же схеме действуют израильтяне. Они ведь выходят не только на Обаму. Кто-то им может сказать: если вы ударите, то Штаты, даже если они того не хотят, вас все равно поддержат.

То есть вероятность такого удара остается? И это опасно для всего огромного региона?

Евгений Примаков: Очень опасно. При том, что результаты воздушного удара — а о сухопутной операции речи не идет — могут оказаться ничтожными. Через два года Иран полностью оправится, демонстративно выйдет из договора о нераспространении ОМП и уж тогда точно создаст свое оружие массового поражения.

taz (ФРГ) 31.07.12: Угроза новой Халабджи

Министр иностранных дел Турции Ахмет Даутоглу заявил, что его страна не потерпит резни мирных жителей в Алеппо или беженцев из Алеппо. Он провел параллель с Халабджой, городом в иракском Курдистане, где в 1988 году при помощи химического оружия было уничтожено 5 тыс. человек местного населения. В связи с этим он сказал, что Турция не станет бездействовать, если в Алеппо возникнет опасность резни или беженцев из Алеппо начнут обстреливать войска Сирии.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Под благовидным предлогом защиты мирного сирийского населения Турция угрожает  Сирии интервенцией.

Интернашнал Геральд Трибюн (Нью Йорк Таймс) (США).

31.07.2012. Турция обеспокоена по поводу Курдо-фобии вокруг Сирии.

В Турции растет обеспокоенность по поводу того, что конфликт в соседской Сирии открыл «Ящик Пандоры» откуда появятся потенциально враждебные курдские объекты.

Турция держит войска, боевую технику и ракетные батареи на границе с Сирией после того как часть Сирии попала в руки курдских боевиков, которые, как опасается Турция, способны нанести ей опустошительный урон. Турецкие официальные лица заявляют, что войска войдут немедленно в Сирию, в случае, если курдские боевики будут замышлять нападение на Турциию.

В Сирии проживает 2,5 млн. курдов, что составляют 10 процентов от численности населения. Район проживания – северо-восточная часть Сирии между границами с Турцией и Ираком.

Отношение между Курдами и движением повстанцев носит двойственный и, даже, враждебный характер.

Турцию беспокоит господство в регионе Демократической Объединенной Партии (P.Y.D.) — сирийско-курдское движение, являющееся ответвлением запрещенной в Турции Курдской Рабочей Партии (P.K.K.), с которой Турция постоянно воюет, начиная с 80-х годов. Турецкое правительство считает курдских сепаратистов наибольшей угрозой нециональной безопасности.

Говорят, что, пока арабы дерутся между собой в Сирии, побеждают курды, которые играют в непонятную игру с правительством Ассада, движением повстанцев, с другими курдскими движениями на территориях Турции и Ирака.

Некоторые комментаторы в Турции утверждают, что сирийско-курдская проблема чрезвычайно раздута и вызвала курдо-фобию в турецких средствах массовой информации, и, как наилучшее средство защиты, требуется решить внутреннюю проблему с курдами в Турции и не идти против сирийских курдов, а сделать их своими союзниками.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

При определении своих планов в отношении Сирии, Турции приходится считаться с курдской проблемой: курды проживают в смежных районах Сирии, Турции, Ирака и Ирана и многие из них стремятся создать независимое государство Курдистан. 

Ahram (Египет) 30.07.12: Иран предостерегает Турцию от военных шагов по отношению к Сирии

Иран высказал предупреждения Турции о том, что за военным вмешательством в Сирии с его стороны последует жесткий ответ: «Любая атака по сирийской территории вызовет жесткий отпор, и условия, предусмотренные договором о взаимной защите между Сирией и Ираном, будут выполнены». Иранский дипломат сказал, что Турция использует курдскую угрозу в качестве предлога для вторжения в Сирию и ведет на эту тему переговоры с США. Речь идет, якобы, об ограниченной атаке в северных районах Сирии, в частности о создании «безопасной зоны» в округе Алеппо, которую могли бы беспрепятственно контролировать вооруженные банды.

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

Иран пригрозил «жёстким ответом» Турции в связи с её на угрозами в адрес Сирии, описанными в предыдущей статье.

AlertNet, 30.07.12, Министр обороны США: Сирийские военные должны остаться на своих местах после ухода Асада

Как заявил министр обороны США Леон Панетта в интервью CNN во время визита в Тунис, поддержание стабильности в Сирии будет иметь важное значение при любом сценарии, в котором Асад уходит.

«Я думаю, что важно, когда Асад уйдет — а он уйдет, попытаться сохранить стабильность в стране», — заявил Панетта.

«Лучший способ сохранить стабильность — это удержать столько военных и полицейских, сколько будет возможно, наряду с силами безопасности, и надеяться, что они обеспечат переход к демократической форме правления. Это главное».

Комментарий Информбюро СТАЛИНГРАД:

По мнению министра обороны США, сирийские военные и полицейские, предав правительство Башара Ассада и свой народ, должны хлебом-солью встретить американцев и обеспечить на территории Сирии прозападный оккупационный режим.

«Сирийские повстанцы» на самом деле включают целый экстремистский интернационал выходцев из мусульманских стран.

Курды довольны автономией, предоставляемой правительством Асада.

Die Welt (ФРГ) 29.07.12: Сирийские курды сообщают об освобожденных городах

Для обеспечения концентрированной атаки в Алеппо правительственным войскам пришлось оттянуть солдат из некоторых городов на севере Сирии, где проживает курдское большинство. Речь идет о мелких населенных пунктах, не имеющих стратегической важности. В них быстро обосновались курдские партии, которые теперь, похоже соперничают друг с другом за контроль. С одной стороны это Партия демократического союза (PYD), местное ответвление турецкой Рабочей партии Курдистана (РПК), с другой – Пешмерга, курдские военизированные формирования из иракского Курдистана. Возникновение курдской автономии на севере Сирии представляет опасность для Турции, поэтому премьер-министр Эрдоган уже заявил, что не позволит РПК обосноваться в Сирии. В то же время Турция поддерживает повстанцев САС, по отношению к которым курды настроены более чем скептично. Они не хотят признавать и Сирийский национальный совет, планирующий и дальше ограничивать их права. Глава курдской автономии на севере Ирака рассказал каналу «Аль-Джазира» о том, что курды из Сирии проходят военную подготовку в Ираке для обеспечения порядка в случае возникновения властного вакуума.

Комментарий Информагентства СТАЛИНГРАД:

Курдам выгодна позиция правительства Башара Асада на существование курдской автономии на севере Сирии. «Оппозиционеры» не хотят автономии курдов, поэтому не пользуются поддержкой курдов. В целом курды соблюдают нейтралитет.

Reuters, 29.07.12, Сирийское правительство говорит, что после сражения взят под контроль район в Алеппо

Сирийские войска заявили, что они взяли под контроль район в Алеппо после тяжелого боя с повстанцами, у которых остаются под контролем участки коммерческого центра. Повстанцы вытеснены из столицы Сирии, Дамаска.

«У наемников отбит и взят под контроль район Салахеддин,» — заявил неизвестный офицер  сирийскому государственному телевидению в воскресенье вечером. «Через несколько дней спокойствие и безопасность вернутся в город Алеппо».

Журналисты Рейтерс в городе не смогли попасть в район после наступления темноты в воскресенье, чтобы проверить, действительно ли повстанцы были вытеснены. Оппозиционная сирийская организация по наблюдению за правами человека заявила, что бои там продолжаются.

Правительство также объявило в воскресенье о победе в битве за столицу, на которую мятежники напали две недели назад, но были отбиты после тяжелых боев.

Комментарий Информагентства СТАЛИНГРАД:

Перелом в пользу правительственных войск в Алеппо очевиден. Вполне возможно, что прогноз офицера сирийской армии сбудется.

Нью Йорк Таймс (США). 29 июля 2012. Сирийские войска усиливают наступление на повстанцев в Алеппо.

Бои в Алеппо продолжаются. Говорят, что повстанцы сделали несколько попыток по отражению атаки, убив солдат и уничтожив несколько танков, но эти сведения невозможно проверить.

Мирное население находится под артобстрелом и прячется в подвалах домов, школах, мечетях.

Сергей Лавров, министр иностранных дел России призвал правительство Ассада сделать первый шаг в прекращении огня, однако обвинил западные страны и станы, соседствующие с Сирией в не достаточном давлении на вооруженную оппозицию для прекращения огня. Лавров сказал в Сочи, что эти страны «поощряют, поддерживают и направляют вооруженный конфликт против режима».

Хотя он не назвал какую-либо стран, но, Турция, Саудовская Аравия и Катар помогали сирийским повстанцам получить оружие, а американские официальные лица говорят, что разведслужбы США работают в южной Турции для оказания помощи в распределении оружия среди групп повстанцев.

Россия заявила, что поставка оружия сирийскому правительству будет прекращена, однако, сообщается, что Россия не будет сотрудничать с Евросоюзом в вопросе блокировки поставок оружия путем обыска судов, подозреваемых в перевозке оружия в Сирию, т.к. по мнению России инспекция судов является нарушением суверенитета других стран.

Лавров отрицательно ответил на вопрос о предоставлении Ассаду убежища, сказав, что это слухи, распространяющиеся с целью выставить России в неприглядном свете.

Лавров: «Мы блокирует только одну вещь: попытку позволить людям поддерживать только одну сторону в международном конфликте посредством резолюции совета безопасности ООН».

Комментарий Информагентства СТАЛИНГРАД:

Россия в дипломатии занимает твёрдую позицию по недопущению в Сирии ливийского сценария.

Русская служба радио Ирана (Иран), 29.07.12, В Сирии блокированы около шести тысяч вооруженных террористов 

(АФП) Информационные источники объявили, что приблизительно 6 тысяч террористов сирийской, саудовской, тунисской, ливийской и йеменской национальностей попали в окружение сирийской армии.

Ожесточенные бои в Алеппо идут между войсками сирийской армии и вооруженными повстанцами. Сегодня в городе убиты 5 главарей террористов.

Газета «Тунисия» в сегодняшнем номере пишет, что в операциях сирийской армии вчера были ликвидированы несколько вооруженных боевиков, в том числе несколько тунисцев.

Армии Сирии недавно удалось задержать 640 террористов, большую часть которых составляют афганские, сомалийские, йеменские, саудовские, кувейтские, тунисские, ливийские и марокканские наемники.

Комментарий Информагентства СТАЛИНГРАД:

«Сирийские повстанцы» на самом деле включают целый экстремистский интернационал из мусульманских стран.