На личном сайте народного депутата Украины Олега Царёва размещена видеозапись его пресс-конференции, на которой он изложил своё понимание ситуации на Украине и требований протестующего народа на Юго-Востоке Украины, указал на вину нынешней власти Украины за подталкивание народа Крыма к выходу из состава Украины и продолжении фашистской политики властей в отношении инакомыслящих.

—————————————————————————

Требования людей на Юго-Востоке можно свести к четырем пунктам:
1. Нейтральный статус страны. 
Люди не хотят, чтобы страна вступала в НАТО, чтобы на нашей территории стояли ракеты, направленные на Россию или Европу. Украина должна соединять Россию и Европу, а не разъединять. 
2. Федерализация. 
Суть требования состоит в том, что 60 — 70 % средств, собранных в регионах, остается в регионах. Регион должен иметь право вводить новые налоги или отменять старые. Регион самостоятельно должен решать вопросы, относящиеся к истории, культуре. Из западных областей не должны приезжать и ломать памятники в восточных. Люди сами должны решать, к каким памятникам каких героев по каким датам возлагать цветы. 
3. Двуязычие. 
Очевидно, что Украина — двуязычная страна. Украина — родина и украинского, и русского языка. Тарас Григорьевич Шевченко две трети своих произведений написал на русском. Стоит решить этот вопрос — и политики не будут иметь возможности раскалывать страну по языковому признаку. 
4. Выборы осенью. 
Следует сначала изменить Конституцию, внести изменения по государственному языку и увеличению прав регионов, а потом проводить выборы. Ведь в противном случае получится ситуация как с Януковичем: когда его выбирали, были предусмотрены одни полномочия, а он получил другие. Как раз к осени согласно процедуре можно поменять Конституцию. 
Решайте сами: неужели нельзя удовлетворить эти требования, прекратить противостояние на Востоке, остановить разруху? У уверен, что эти пункты нужно было выполнить власти давно, независимо от того, что происходит на Юго-Востоке. 
Крымчане хотели большей автономии. Власти в ответ на требования Крыма возбудили уголовные дела на лидеров автономии, заявили о том, что Украина будет только унитарным государствам. В результате мы потеряли Крым. 
Уверен, что действующие власти делают большую ошибку, пытаясь переломить своих граждан через колено. Вооруженным путем получив власть, победив Януковича, они считают, что таким же образом можно победить и свой народ. 
Они делают большую ошибку.

Видео с пресс-конференции в информагентстве «Українські Новини»:

Справка ИБ Сталинград: Пол Крейг Робертс — американский экономист, отец «рейганомики», кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете «The Washington Times».

Интервью от 20.09.2013 с King World News:

Эрик Кинг: Очевидно, что ньюсмейкером этой недели стал ФРС, который шокировал финансовые рынки своим заявлением о том, что не будут сворачивать /меры по стимулированию экономики США — ИБ Сталинград/. Что вы думаете?

Пол Крейг Робертс: Для ФРС ситуация складывается следующая. Все рынки, а также крупные банки и их платёжеспособность полностью зависят от выкупа облигаций ФРС. Если они не будут покупать облигации, ставки вырастут, стоимость долговых финансовых инструментов упадёт, банки снова начнут банкротиться, рынок облигаций и акций рухнет.

Поэтому они не могут свернуть валютное стимулирование, потому что вся система завязана на этом. Другой аспект ловушки, в которую они попали, заключается в том, что чем дольше они будут поддерживать валютное стимулирование, тем быстрее наступит момент, когда весь остальной мир просто потеряет всякое доверие к доллару. Как можно доверять валюте, которую печатают такими темпами. В итоге все начнут избавляться от долларов.

Когда все массово начнут выходить из доллара, ФРС потеряет контроль, и вся система взорвётся. Поэтому ФРС сейчас фактически занимается тем, что с помощью валютного стимулирования предотвращает коллапс в краткосрочной перспективе, то есть, манипулируя стоимостью облигаций. Но в долгосрочной перспективе, когда все начнут избавляться от доллара, коллапс всё равно наступит.

ФРС просто пытается поддерживать систему на ходу как можно дольше. Я не знаю способов избежать обвала. Если они остановят валютное стимулирование, крах неизбежен. Если продолжат – рынок рухнет, но позднее. Поэтому ФРС пытается вмешаться повсюду, лишь бы удержать систему от развала. И, повторюсь, они могут это делать, но лишь до тех пор, пока не началась массовая продажа доллара. В этот момент цена на золото и серебро резко возрастут.

ЭК: Как быстро приближается этот день, когда мы начнём избавляться от доллара?

ПКР: Я не знаю. Доллар продержался гораздо дольше, чем я ожидал. Если бы во времена моей работы в Минфине произошло что-либо подобное, доллар бы рухнул давным-давно. Я не знаю, какие средства использует Вашингтон, каких договорённостей он достиг. Мы заставили Японию печатать йены, чтобы снять давление с доллара.

Если все печатают деньги, то это как бы уравновешивает те объёмы денег, которые печатает ФРС. Но в какой-то момент все эти страны осознают, что подобные действия могут вызвать инфляцию внутри страны, а также обесценить их долларовые сбережения.

Стоит отметить, что, Вашингтон, похоже, очень успешно отгораживается от остального мира. К примеру, Путин дал им отпор в отношении Сирии, сославшись на имеющиеся свидетельства. А парламент Великобритании проголосовал против планов Вашингтона атаковать Сирию.

Когда Вашингтон потеряет поддержку своего самого верного приспешника Великобритании и не пойдёт атаковать Сирию, это будет сигналом растущей политической изоляции Вашингтона. А это, в свою очередь, может означать, что Вашингтону тяжело модерировать взаимодействие между странами, чтобы удержать доллар от обвала.

ЭК: Доктор Робертс, и что же в итоге?

ПКР: В итоге мы точно знаем, что в какой-то момент система рухнет, но не знаем в какой.

Перевод MixedNews.

Европейский Центробанк опубликовал отчет согласно которому,  граждане богатых североевропейских стран,  оказывающих помощь «кризисным» странам, обладают меньшими состояниями по сравнению с жителями южно-европейских стран, которые эту помощь принимают. Один из показателей — это количество собственной недвижимости: в проблемных странах 80% населения проживает в собственном жилье, а   в Германии жилье в основном снимают. Семьи Кипра в 3 раза богаче, чем семьи Германии.  Этот отчет наводит на мысль, что возможно помощь оказывается не тому, кому надо. Однако, канцлер Германии А. Меркель  утверждает, что представленная статистика не достаточно объективна. Это исследование проводилось задолго до кризиса на Кипре. Также не было учтены средства социальной защиты и инфраструктуры, по которым южные страны сильно проигрывают северным. Примечательно, что эта информационная бомба опубликована сразу после разразившегося кризиса на Кипре.  Предлагаем Вашему вниманию отчет, опубликованный в немецком издании Handelsblatt.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

Фантомное богатство Европы

9 апреля 2013 года

Майке Фройнд, Георг Вацлавек

Богатый Кипр, бедная Германия: Европейский центральный банк сделал достоянием общественности в высшей степени взрывоопасные цифры, судя по которым личные домохозяйства в проблемных государствах юга Европы весьма далеки от того, чтобы бедствовать. Мы спасаем не тех?

Дюссельдорф. Европейский центральный банк (ЕЦБ) является обладателем настоящей информационной бомбы, которую он лишь после долгих раздумий предал огласке. С 2006 года он запустил трудоёмкий процесс сбора информации о том, какими имущественными ценностями обладают и какими долгами обременены частные домохозяйства в странах еврозоны. Опубликованная ранее часть этих данных в первую очередь наводила на мысль о том, что именно проблемные страны Южной Европы в действительности вовсе не бедны, и сами могли бы взвалить на свои плечи дорогостоящие меры по спасению самих себя. И вот в четверг ЕЦБ представил 133-страничный «первый отчёт о ситуации с имуществом частных домовладений в зоне евро», начиненный аргументами, которые весьма обрадуют противников общей валюты. По крайней мере, так выглядит ситуация на первый взгляд.

Предположения, что Германии далеко до почётных мест списка обладателей богатейших домашних хозяйств зоны евро, получили своё фактическое подтверждение. С чистыми активами, то есть имуществом, свободным от долгов, в среднем размере в 710 тысяч евро, первую строчку в таблице занимает Люксембург, на пятки которому наступает именно Кипр с цифрой в 671 тысячу евро. Также потенциальные банкроты – Испания (290 тысяч) и Италия (275 тысяч) – расположены выше среднего значения по зоне евро, составляющем 230 тысяч евро, а Германия с её среднестатистическими размерами чистых активов частных домохозяйств в размере 195 тысяч евро заметно ниже этого «экватора».

Инфографика от Handelsblatt

Полоса серого цвета – среднее значение, оранжевого – медианное.

Медианное значение относится к тем домохозяйствам, которые в ряду распределения находятся в середине, то есть они обладают большим имуществом, чем более бедная половина населения, но меньшим имуществом, чем более богатая половина. Чем больше разница между средним и медианным значениями, тем более неравномерно делятся богатства в обществе.

 Другое сравнение делает эти диспропорции ещё более наглядными: в еврозоне на Германию приходится едва 29% всех домохозяйств, на которые приходится только лишь 24% имущества. С точностью до наоборот обстоит дело на Кипре: на долю этого карликового государства приходится лишь 0,2% домохозяйств в зоне евро, но они располагают 0,6% имущества.

Помимо данных о среднем значении размера имущества ЕЦБ также предоставил данные и о медианном значении. То есть речь идёт о домохозяйствах середины общества, имеющих не среднее по размеру имущество по стране, а расположенных в середине ряда упорядочения. Иными словами, все прочие домохозяйства либо богаче/беднее, либо больше/меньше, чем медианное. (Если всех людей в определённой группе упорядочить в порядке возрастания дохода, то медианным называется доход того, кто оказался посередине. В некоторых случаях медиана точнее, чем среднее арифметическое, отражает реальность из-за отсутствия смещения к самым низким или самым высоким значениям – прим. пер.)

С этой точки зрения результат становится ещё более разительным, отправляя Германию на последнее место в статистике обладателей имущества в еврозоне: согласно данным ЕЦБ медианное имущество немецких домохозяйств составляет лишь 51400 евро. Наибольшим имуществом и по этому параметру обладает Люксембург – 397800 евро. Та же картина и относительно Кипра (266900) или Испании (182700), которые располагают гораздо большими состояниями по сравнению с немцами.

 Очень интересной, хотя и не относящейся к нашей теме, является история большой диспропорции в Германии между медианным и средним значениями: медианное домохозяйство имеет лишь одну четверть имущества от среднестатистического, что показывает, насколько неравномерно распределены богатства в стране.

 На первый взгляд, всё понятно. Однако, согласно признанию ЕЦБ, с одной стороны, для многих данных существуют ограничения или примечания, с другой стороны, интерпретация этих данных является вовсе не тривиальной задачей. ЕЦБ, правда, провёл работу по тому, чтобы сделать сопоставимыми данные более 60 тысяч опрошенных домохозяйств. Но цифры эти, как правило, относятся к докризисным временам. По отдельным статистическим данным и государствам цифры устарели уже на шесть лет.

 ЕЦБ сам подчёркивает среди прочих сложностей и разницу в размерах домохозяйств. Которые, в действительности, не сильно отличаются друг от друга: так, в Германии среднее домохозяйство составляет 2,04 человека, а на Кипре 2,76.

 В проблемных странах 80% населения проживает в собственном жилье

Куда более значимым обстоятельством является то, что имущество в «богатых» кризисных странах в первую очередь представлено объектами недвижимости. И именно в таких странах, как Испания, Италия и Греция рынок недвижимости в начале нового века рос как на дрожжах. Иными словами, многие итальянцы могли в 2010 году радоваться огромным активам на своих балансах, которые в реальности были таковыми лишь на бумаге и резко сократились за прошедшие годы кризиса.

 Во всех кризисных странах в собственном жилье проживает от 70 до 80% населения. И очень многие домохозяйства осуществили инвестирование в недвижимость, которой они сами не пользуются: в 2010 году таковых в Италии была четверть, а на Кипре вообще половина. В Германии же, напротив, в частных руках находится существенно меньше объектов недвижимости: лишь 44% домохозяйств живут в собственном жилище, 17% инвестируют в недвижимость.

 Для дальнейших выводов важным является выяснить, какой же именно ценностью являются объекты недвижимости – есть они в реальности или лишь на бумаге. Для этого отчёт ЕЦБ дает лишь косвенные данные, а не точные средние цифры.

 Вместо этого ЕЦБ снова использует медианные значения, которые, как уже говорилось, относятся к «среднему домохозяйству» в ряду ранжирования. Медианная стоимость используемого для своих нужд объекта недвижимости составляет в зоне евро 180000 евро. Это точно соответствует медианному размеру недвижимости в обладании домохозяйства в Испании. В Италии (200 тысяч), на Кипре (250 тысяч) и даже в Люксембурге (500 тысяч евро) находящиеся в личном пользовании объекты недвижимости согласно медиане существенно дороже, чем во всей зоне евро, например, в Германии это значение составляет лишь 168 тысяч.

 При том, что существует значительное расхождение в размерах средней стоимости недвижимости, её медианное значение указывает также и на то, что в южных странах бум рынка недвижимости сильно сместил от реального положения «бумажную» стоимость собственных домов и квартир, сделав домохозяйства по статистике более богатыми.

 Дебаты о том, насколько показательны эти значения для определения размера богатства, развернулись немедленно. В любом случае, они отражают лишь один аспект материальной обеспеченности конкретных стран. Чтобы получить полную картину, нужно не ограничиваться имуществом частных домохозяйств, но также исследовать госсобственность, активы за рубежом и имущество бизнеса, как подчеркивает эксперт Немецкого института по исследованию экономики Маркус Грабка.

 Самые большие доходы – в Люксембурге

  Совсем к другим выводам приходишь, если рассматриваешь домохозяйства не с точки зрения их имущества, а в разрезе финансовой платёжеспособности. По параметру доходов на домохозяйства вне всякой конкуренции лидером является Люксембург с его среднегодовым доходом в 83700 евро. Медианное значение меньше на 22%, но даже и оно – 64800 евро – превышает показатель доходов в любой другой стране зоны евро.

Инфографика от Handelsblatt

Годовые доходы европейцев. Полоса серого цвета – среднее значение, оранжевого – медианное.

К сравнению: в еврозоне средний размер доходов на домохозяйство составляет 37800 евро, медианный 28600 евро, расхождение в 30%.

Это важно, потому что именно такое расхождение точно указывает на истинное распределение доходов в обществе. Из чего следует правило, что «чем дальше среднее значение удаляется от медианного, тем неравномернее соответствующее распределение», – говорит Маркус Грабка.

Германия даёт наивысшее значение расхождения между средними доходами и медианными, а именно 35%. Но это расхождение велико и в других странах: как благополучные Люксембург и Бельгия, так и проблемные Греция и Испания имеют цифры этого расхождения свыше 30%. К сравнению, самые небольшие расхождения и, соответственно, наименьшая неравномерность распределения доходов, наблюдается в Словакии, Словении и на Мальте (менее 20%). Однако в Голландии, одной из стран с наивысшими доходами на домохозяйство, они распределены наиболее справедливым образом, расхождение между средним значением и медианой составляет лишь 12%.

Кризисные страны в лагере проигравших

Если анализировать только доходы, не ставя вопрос об их распределении, выясняется, что в таких богатейших странах, как Германия, Нидерланды, Люксембург и Франция также и показатели доходов населения являются наивысшими. Кризисные страны вроде Греции, Кипра и т.п. должны исходить из существенно меньших доходов своих домохозяйств.

В то время как Словакия в рейтинге стран с наименьшими доходами на домохозяйство занимает последнее место (13500 среднее/11200 медианное значение), также в числе плетущихся в конце находятся Португалия (20300/14600 евро), Словения (22300/18000), Мальта (26400/21600), Греция (27700/22000) и Испания (24800/31300). Тем самым все страны, наиболее сильно пострадавшие в ходе кризиса евро, фактически и по показателю доходов находятся в лагере проигравших.

Цифры интересны и тогда, когда начинаешь сравнивать доходы по отношению к тому, какая доля из них тратится на пропитание. И здесь кризисные страны снова оказываются в числе неудачников, поскольку в процентном отношении тратят на продовольствие наибольшую долю среди исследованных стран. Почти треть от доходов вынуждены тратить на продовольственные товары словенцы, португальцы, греки, словаки, мальтийцы и киприоты. В богатых странах доля доходов, уходящая на пропитание, заметно ниже. В Люксембурге, Германии, Нидерландах, Франции и Австрии оставляют на прилавках продовольственных магазинов от 16,9% (Австрия) до 12,6% (Нидерланды). В Германии эта доля составляет 15,6%.

Ранжирование стран Европы по размеру чистых активов (необремённых долгами)

В качестве имущества домохозяйства понимается любое частное имущество в пределах владения конкретной семьи, включая вклады на сберегательных и банковских счетах, полисы страхования жизни, но в первую очередь это всё же недвижимое имущество. Исследование ЕЦБ впервые показывает, как разделены имущества домохозяйств по странам еврозоны. Данные относятся к периоду 2008-2010 гг. В этот список не включены перешедшие на евро Ирландия и Эстония, поскольку сбор данных начался тогда, когда в них данная валюта ещё не была введена в оборот. Средний размер активов в еврозоне составляет 230800 евро.

Страны с крупнейшими размерами доходов

5-е место. Германия

Немцы обладают бóльшими по размеру доходами, чем жители большинства других стран. Среднее значение доходов составляет 43500 евро, медианное 32500. Германия – страна с наибольшим расхождением в этих двух оценках, достигающим примерно 35%.

4-е место. Финляндия

Средние доходы на домохозяйство составляют 45100 евро, медианные – лишь 36300, расхождение примерно в 20%.

3-е место. Нидерланды

Голландские домохозяйства располагают в среднем доходами в размере 45800 евро. Медианные составляют 40600, расхождение достигает 12%.

2-е место. Бельгия

В Бельгии в среднем на домохозяйство приходится в год 49500 евро дохода, медиана составляет 33700, расхождение – 32%.

1-е место. Люксембург

Ежегодные доходы составляют в среднем 83700 евро, медианные – 64800, это заметное расхождение в оценках равняется 22%.

Страны с наименьшими доходами

5-е место. Греция

Средние доходы у греков составляют 27700 евро, медианные 22000, расхождение в 30%.

4-е место. Мальта

Средние доходы – 26400 евро, медианные 21600, расхождение 18%.

3-е место. Словения

Средние доходы – 22300 евро, медианные 18000, расхождение 20%.

2-е место. Португалия

Средние доходы – 20300 евро, медианные 14600, расхождение 28%.

1-е место. Словакия

Печальное последнее место рейтинга. Средние доходы – 13500 евро, медианные 11200, расхождение 17%.

В каких странах наибольшие расходы на продукты питания?

 5-е место. Мальта

Здесь расходы на питание составляют 27,1% от доходов, или 6200 евро.

4-е место. Словакия

В Словакии тратится на эти цели около 28,5% доходов, или в денежном выражении 5200 евро.

3-е место. Греция

28,8% от доходов, или в среднем 7100 евро.

2-е место. Португалия

Португальцы должны тратить на продовольственные товары 29,8% от своих доходов, то есть 5600 евро.

1-е место. Словения

В наибольшей степени приходится раскошеливаться за продукты питания словенцам: 28,4% от доходов, или 3800 евро.

(данное утверждение противоречит приведенным в этом справочном разделе цифрам как в процентном, так и абсолютном значении – прим. пер.)

Иммануил Валлерстайн – американский социолог, неомарксист, основоположник мир-системного анализа. Он считает, что современная капиталистическая миро-система находится в стадии завершающегося кризиса и в скором времени перестанет существовать.

Предлагаем Вашему вниманию его статью, в которой он критикует систему жесткой экономии, как способ выйти из структурного кризиса. Валлерстайн видит только 2 выхода из сложившейся ситуации: первый – создание авторитарной мир-системы, которая основательно закрепит и увеличит неравенство; второй – это изменение цивилизационных ценностей, для того чтобы создать относительно равноправную и демократичную мир-систему. В ближайшие 20 – 40 лет нас ожесточенная борьба за то, какая система будет реализовываться.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

Строгая экономия.…А за чей счёт?

15 декабря 2012 года

Сейчас везде требуется строгая экономия. Конечно, на данный момент несколько стран: Китай, Бразилия и страны Персидского залива, а возможно и некоторые другие, кажутся исключением. Но это исключения из правила, которое пронизывает сегодня всю мировую систему. Отчасти, требование строгой экономии является совершенно надуманным, отчасти — отражает реальные экономические проблемы. Что это за проблемы?

С одной стороны, действительно, невероятная расточительность капиталистической системы привела к ситуации, в которой мир-системе угрожает объективная невозможность поддерживать глобальное потребление на прежнем уровне, особенно с того момента, когда абсолютный уровень потребления стал неуклонно расти. Мы фактически истощаем основные элементы, необходимые для выживания человека, поскольку в основе нашей производительной деятельности и спекуляций лежит идеология потребления.

С другой стороны, нам известно, что мировое потребление носит крайне неравный характер, как между странами, так и внутри самих стран. Более того, пропасть между нынешними выгодоприобретателями и нынешними неудачниками  постоянно увеличивается. Такие несоответствия создают фундаментальную поляризацию нашей мир-системы не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения политики и культуры.

Для населения всего мира это больше не секрет. Изменение климата и его последствия, нехватка продовольствия, воды и последствия этого становятся очевидными всё большему числу людей, многие из которых начинают призывать к  смене цивилизационных ценностей — отказу от идеологии потребления.

Вследствие этого у крупнейших капиталистических производителей возникают довольно неприятные политические последствия. Эти производители осознают, что у них больше нет надежной политической позиции, и как следствие, сталкиваются с неизбежным прекращением возможности распоряжаться ресурсами и материальными ценностями. Современное требование жёсткой экономии — это своего рода последняя отчаянная попытка сдержать волну структурного кризиса  нынешней мир-системы.

Жёсткая экономия, практикуемая в настоящее время — это мера, применяемая к экономически более слабой части населения мира. Правительства пытаются спасти себя от перспективы банкротства и оградить мега-корпорации (особенно мега-банки, но не только их) от расплаты (убытков) за их вопиющую глупость и причинение ущерба самим себе. Спасение происходит в основном за счёт сокращения (если не полной отмены) системы социальной защиты, которая исторически была создана для защиты граждан от последствий безработицы, тяжёлых болезней, утраты жилища и всех остальных конкретных проблем, с которыми индивидуумы и их семьи сталкиваются регулярно.

Те, кто стремится к краткосрочной выгоде, продолжают играть на фондовом рынке длинных и коротких торгов. Но эта игра в среднесрочной перспективе зависит от способности находить покупателей на продаваемый продукт. А платёжеспособный спрос неуклонно снижается именно по причине сокращения системы социальной защиты и всеобщего страха, порождённого ожиданием дальнейших сокращений.

Сторонники жёсткой экономии регулярно уверяют нас, что «мы уже идём на поправку» или «скоро пойдём»,  и что повсеместное благосостояние вернётся. Однако в действительности ни на какую мифическую «поправку» мы не идём, обещания процветания становятся всё более и более скромными, а период, который должен пройти до возвращения процветания, всё увеличивается.

А некоторые считают, что существует ещё и социально-демократическое решение проблемы. Вместо жёсткой экономии следует увеличить как государственные расходы, так и налоги на богатые слои населения. Даже если с политической точки зрения это осуществимо, будет ли решена проблема? У сторонников жёсткой экономии имеется один убедительный аргумент. Всё больше и больше людей предъявляют политические притязания на повышение благосостояния, но в мире нет достаточно ресурсов для поддержания желаемого всеми уровня потребления.

И здесь в дело вступают те страны-исключения, о которых я упоминал. В настоящее время эти страны не просто меняют географическое местоположение лиц с высоким уровнем потребления, они увеличивают их количество. Таким образом, страны, оказавшиеся «исключением», только обостряют экономическую дилемму, а не решают её. Есть только два пути выхода из существующей дилеммы, лежащей в основе этого структурного кризиса. Первый — это создание некапиталистической авторитарной мир-системы, которая будет использовать, скорее, силу и обман, а не «рынок», чтобы внедрить и расширить неравноправие мирового распределения, второй — изменение наших  цивилизационных ценностей.

Для того чтобы реализовать относительно демократическую и относительно эгалитарную историческую систему для жизни, нам «рост» не нужен, нам нужно то, что в  в Латинской Америке называется buen vivir (хорошая жизнь – прим. пер.). Что подразумевает длительное рациональное обсуждение возможности распределения мировых ресурсов таким образом, чтобы у нас было не только то, что нам действительно нужно для выживания, а чтобы и у будущих поколений была возможность сделать то же самое.

Для одной части населения мира это означает, что их дети будут «потреблять»  меньше, для другой — что их дети будут «потреблять» больше. Но при такой системе мы все сможем иметь социальную защиту, обеспеченную солидарностью общества, которая делает возможной существование данной системы.

В последующие двадцать-сорок лет мы будем наблюдать грандиозные политические баталии, но не по поводу выживания капитализма (который исчерпал свои возможности в качестве системы), а по поводу того, какого рода систему мы все вместе «выберем» ему на смену — авторитарную, которая будет принудительно вводить постоянную (и расширяющуюся) поляризацию, или ту, которая относительно демократична и предполагает относительное равноправие.

]]> http://stalingrad-info.ru/i-vallerstayn-strogaya-ekonomiya-a-za-chey-schyot/feed/ 0 http://stalingrad-info.ru/v-gretsii-bednyie-bedneyut-a-bogatyie-bogateyut/ http://stalingrad-info.ru/v-gretsii-bednyie-bedneyut-a-bogatyie-bogateyut/#comments Fri, 14 Dec 2012 15:14:15 +0000 http://stalingrad-info.ru/?p=4094

В немецком издании «Шпигель» опубликована статья о том, как  представители греческой  элиты ведут себя в столь тяжелое для страны время.  Их совсем не трогает, что Греция находится на грани банкротства, что население все глубже опускается в нищету.  Государство не может платить по счетам, зато предоставляет успешнейшей отрасли, торговому судоходству, неограниченную налоговую свободу. Тем временем богатые становятся богаче, а бедные беднее.  Местные олигархи хранят свои деньги за рубежом и обзаводятся дополнительной охраной – небезопасно стало жить в Греции богачам. 

Вот такой он, лишенный всякого гуманизма, звериный оскал капитализма.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

__________________________________________________________________

Чётки от Шанель

17 ноября 2012 года

Богатые греки с равнодушием наблюдают за кризисом у себя в стране. Многие из них уже давно держат свои состояния в безопасности за рубежом. Солидарность с беднейшими 20-ю процентами населения не трогает их сердца.

Шеф с удовольствием поговорил бы об искусстве, как сообщила пресс-секретарь крупнейшего судовладельца Греции. О собственной художественной коллекции или о рынке произведений искусства, о своей любви к немецким художникам Нео Рауху или Отто Диксу, работами которых он владеет. Может быть даже о картине Ботеро, которую он недавно купил на аукционе за 330 тыс. евро.

О своей родине Георг Экономоу говорить не хочет. «На вопросы об искусстве он ответит с удовольствием», – настаивает пресс-секретарь. Она в золотистых сандалиях стоит у въезда во двор, за спиной у нее видно, как рыбачит ее шеф, в розовой рубашке, штанах цвета хаки и парусиновых ботинках, под рукой у него разнообразные закуски на подносе.

Лишь немногие избранные получили отпечатанные на розовой бумаге приглашения на вернисаж этим вечером: выставка называется «Talking Heads» – «Говорящие головы» – миллиардер Экономоу впервые показывает большую часть своей коллекции. Гости собрались в усадьбе в Мароуси, пригороде Афин. В белом палаточном павильоне бармен смешивает мяту, лёд и «Мастику» в греческую версию коктейля «махито». Искусство для него – это не только инвестиции, как объясняет Георг Экономоу между порциями закуски. Его коллекция много значит для него и она будет расти дальше.

Благополучие миллиардера Экономоу хорошо защищено. На месте дежурят несколько охранников, а тому, кто хочет посетить галерею, необходимо пройти контроль безопасности со сканером отпечатков пальцев. После вернисажа дочь Экономоу Александра, сидя в охлаждённом до 17 градусов лимузине марки «Мерседес», будет рассуждать о том, что её страна была раньше намного безопаснее. И что она неохотно пользуется такси из-за страха оказаться в заложницах. У греческих богачей тоже есть проблемы.

Недавно парламент принял новый пакет законов об экономии средств; только 13,5 млрд. евро должны быть сэкономлены до 2015 года, в основном за счёт сокращения зарплат и пенсий. В этом случае средняя зарплата будет составлять 950 евро; семьи, доходы которых превышают 18 тыс. Евро, не будут больше получать детских пособий. И уже в этом месяце Греция снова приходит в трепет перед выплатой очередного кредитного транша в размере 31,5 млрд. евро; если он не поступит до конца ноября, страна будет официально признана банкротом.

В то же время в Афинах обнародованы списки фамилий, за которыми стоят невероятные суммы. Речь идёт о политиках, актёрах, предпринимателях; все они владеют счетами в женевском филиале банка HSBC. По оценке экспертов 170 млрд. евро греческих денег лежат в Швейцарии.

«Греция – бедная страна с очень богатыми людьми», – сказал недавно министр финансов Яннис Стурнарас. И хотя филантропия, то есть, любовь к людям, – греческое слово, на практике это явление встречается здесь нечасто. До сегодняшнего дня верхний слой общества использует все возможные лазейки, предоставляемые государством, чтобы избежать этого. И благодаря государству это становится для богатых все проще и проще: год назад правительство объявило о том, что двухсторонние соглашения со Швейцарией, позволяющие покончить с уходом от налогов, «близки к завершению». Но до сегодняшнего дня они всё ещё не подписаны.

Привилегированный класс не отказался и от внешних признаков богатства. В их кварталах, в Кифисии на севере Афин или на юге в Глифаде, теснятся кроссоверы бизнес-класса «Порше Кайен», под столиками в кафе стоят пакеты из «Гермеса», на улицах бутики «Гуччи» жмутся к «Баленсиаге» и «Диору». Лишь цветочная лавка на углу обанкротилась.

Государство не может платить по счетам, девять миллиардов евро задолжало оно частному сектору – но всё ещё, на третьем году кризиса, предоставляет успешнейшей отрасли, торговому судоходству, неограниченную налоговую свободу, облегчает жизнь богатым и усложняет бедным.

Комиссия по вопросам конкуренции ЕС составила список из 57 различных налоговых послаблений только для судовладельцев и в недоумении обратилась с запросом к правительству в Афинах.

Леон Патитсас, 36 лет, наследник пароходной компании, один из выгодоприобретателей от подобных исключений. В его офисе висят в рамках портреты его предшественников рядом с фотографиями танкеров. Патитсас – шеф Atlas Maritime, ему принадлежат 6 танкеров, седьмой танкер находится сейчас на стадии строительства в Шанхае. По его словам, греческий флот – самый большой в мире. Он считает, что налоговые послабления для его отрасли не привилегия, а необходимость: «Судоходство обеспечивает 400 тыс. рабочих мест на греческих верфях, которые могут быть перемещены в другую страну в любое время».

Не следовало бы сейчас проявить солидарность и помочь государству, вместо того чтобы его шантажировать?

Государство не даёт никаких гарантий, как говорит Патитсас, ни для инвесторов, ни для предпринимателей, ни для него. Тем не менее, здесь в Греции все полагают, что во всём виноват капитал, по его словам, а не могущественные профсоюзы, которые своими невыполнимыми требованиями сокращают рабочие места, вместо того чтобы их сохранять.

20 процентов морских грузоперевозок осуществляется греческими судоходными компаниями, однако большинство – под иностранными флагами. Вклад крупнейшего торгового флота в мире в греческую экономику минимальный, доходы от судоходства не облагаются налогами. Но даже те отрасли, которые не имеют отношения к судоходству, не подлежат налогообложению для судовладельцев.

У Леона Патитсаса недавно родился сын, он состоит в браке с одной из телеведущих. Ещё год назад они фотографировались время от времени у себя дома для глянцевых журналов. Они больше не делают этого. «Мы должны быть осторожны. У нас много завистников». Что держит их в Греции? «Я люблю свою страну», – говорит Патитсас.

Долг Греции составляет 301 млрд. евро, личное состояние его граждан почти вдвое больше. Согласно докладу статистического агентства Eistat, доходы 20 процентов представителей верхних социальных слоев в шесть раз больше доходов 20 процентов низших.

Родина семьи Патитсаса – маленький архипелаг в Эгейском море, остров Инуссес. Многие семьи крупных судовладельцев ведут своё происхождение оттуда, как и семья Эли Патеры. Она также принадлежит к тем, у кого есть всё, и всегда было.

Десять лет назад она стала маклером, потому что ей захотелось быть не только богатой наследницей. Её специализация – ближайшие соседи: недвижимость в престижном районе на севере Афин, виллы за огромными живыми изгородями, бунгало с пятью гаражами. Сейчас она проводит время на Миконосе, острове, на котором нет кризиса, этот «Балерман для богатых» облюбовали себе под курорт сливки общества.

В ювелирном магазине здесь продаются чётки от Шанель, на самом эксклюзивном пляже Греции «Намос-Бичклуб» полулитровая бутылка шампанского «Арман де Бриньяк» стоит 120 тыс. евро. Страна больна той же болезнью, что и её жители, как считает 47-летняя богатая наследница и маклер Патера. Отношение к жизни перестало быть адекватным. С 2009 года был только рост, рост и рост. Обычный дом с садом стал стоить вдруг пять миллионов евро. «Все хотели только покупать, и чем дороже, тем лучше».

Теперь больше нет рынка недвижимости, как говорит Патера. Большинство владельцев  требуют, как и раньше, 30 миллионов евро за дом, который не стоит и половины этой суммы. Платить столько не хочет и не может уже никто. «Мы не хотим задуматься о причинах», – говорит Патера, – «большинство считает кризис лишь злой и глупой выдумкой европейцев».

Вероятно этим трезвым взглядом Эли Патера обязана своему наследству. Когда у человека достаточно денег, он больше не нуждается в теории заговора. Но одного только трезвого взгляда мало. Что делают богатые для своей страны?

«Каждый поступает в меру своего патриотизма», – сказал по этому поводу президент Греции, но прозвучало это так, будто он и сам смущен.

Греки, по мнению Петера Номикоса, невыносимые граждане, но при этом восторженные патриоты. Из его уст это звучит почти как выражение симпатии. 33-летний Номикос – тоже сын судовладельца и инвестор. Он на самом деле пытается сделать что-то для своей страны, ему принадлежит инициатива «Greece Debt Free» («Греция без долгов»), с помощью которой он хочет выкупить греческий долг. Это затея невозможна не только потому, что речь идёт о 300 миллиардах, но и потому, что 75 процентов этого долга не могут торговаться на рынке, они находятся у государственных кредиторов.

В августе на счету его фонда было 2,5 миллиона евро. На интернет-сайте «Greece Debt Free» сумма постоянно обновляется. В ноябре она составила 2510072 евро, то есть, почти не изменилась.

Фонд семьи судовладельцев Ниарчос предоставил также 100 млн. евро в качестве помощи в кризис. Они инвестирюет деньги в то, что считают полезным богачи: парк в Афинах, оперу, библиотеку. Фонд Онассиса организовал архитектурный конкурс для благоустройства центра Афин. Он финансирует много проектов в сфере культуры. Но приглашенные гастролёры из Берлина не значатся в списке людей, неспособных оплатить визит врача из-за отсутствия страховки.

Петрос Коккалис, член вероятно самой влиятельной семьи в Греции, протягивает в качестве приветствия зелёный флаер, на котором изображены овощные грядки. Ему удалось создать огромный сад в одном из беднейших районов Афин. Раньше Коккалис был менеджером футбольного клуба «Олимпиакос», принадлежавшего его отцу. Он ездил в скоростном двухместном автомобиле, сейчас он водит «Гольф». Кризис помог ему многое осознать, как он говорит, благодаря ему он стал более политизирован. Конечно, проблемы в стране ему известны. Только для того чтобы соорудить в своём образцовом саду бамбуковую барную стойку с холодильником, он должен был ждать разрешения шесть месяцев.

Но не эта ли инерция государства позволила его семье обогатиться? Петрос Коккалис пожимает плечами, кивает. И отвечает, что всё равно государство должно быть более справедливым и эффективным. Много ли денег он заработал за границей?

«В любом случае не все», – отвечает он. Это шутка. В конце концов он не виноват, что так богат. Он ничего не сделал для этого. Парк – это его собственный проект. Здесь он демонстрирует школьникам мяту и душицу на грядках, тараканов в террариуме, ещё он держит здесь лошадей. Вход стоит четыре евро, многие школьники не могут себе это больше позволить. Коккалис подумывает снизить цену до двух евро. Почему бы не сделать вход бесплатным?

«Мы хотим, чтобы проект себя окупал», – говорит он с долей упрямства. Его семья принадлежит к богатейшим в стране, его отец Сократис, основатель технологического концерна Intracom, подарил Гарвардскому университету целую библиотеку; он финансирует там же одну учебную программу. Они должны сейчас думать о том, чтобы 10500 человек, работающих на империю Коккалиса в Греции, не потеряли свою работу, это очень важно, как говорит Петрос.

Судовладелец, миллиардер и любитель искусств Георг Экономоу не желает, вообще, отвечать на вопрос, что он делает для своей страны. «Относительно этого мы не предоставляем никаких сведений», – сообщила его пресс-дама.

 

Перевод с немецкого выполнен по бумажному экземпляру (Der Spiegel 46/2012). Английская электронная версия публикации доступна по адресу: http://www.spiegel.de/international/europe/the-crisis-has-yet-to-hit-the-wealthiest-greeks-a-866693.html

 

Фотогалерея: «Непристойное богатство в греческом стиле»

 

Пристальное внимание в последние несколько недель к себе привлекли греческие судовладельцы в связи с резким сокращением налоговых поступлений в бюджет страны из этой отрасли. Правительство премьер-министра Антониса Самараса предложило им сделать «добровольные» взносы. На фото: владелец пароходной компании Леон Патитсас (36 лет) со своей женой. Патитсас сейчас владеет «Atlas Maritime».

 

Фото: DPA

За несколько лет кризиса злостная неуплата налогов стала своеобразным видом спорта в Греции. В то время как владельцы судоходных компаний стараются выхлопотать себе налоговые льготы, множество других вывозят свои состояния из страны. На фото пристань для яхт в Афинах.

Фото: AP

Комиссия по вопросам конкуренции ЕС недавно обнаружила 57 различных налоговых послаблений только для судовладельцев и сообщила в письме о своем недоумении правительству в Афинах. Правительство пояснило, что судоходные компании очень мобильны и легко могут покинуть страну, если их обложить высокими налогами.

 

Фото: dapd

Георг Экономоу, крупнейший судовладелец Греции, предпочитает беседовать о собственной художественной коллекции, даже если его спросить о кризисе, в который попала его собственная страна. На фото он на фоне «Пинакотеки современности» – художественного музея в Мюнхене.

 

Фото: Getty Images

Привилегированный класс не слишком утруждает себя тем, чтобы прятать свое вызывающее богатство. В таких кварталах, как Кифисия на севере Афин или Глифада на юге, богачи как и раньше разъезжают в кроссоверах бизнес-класса «Порше Кайен», а под столиками в кафе можно видеть пакеты из «Гермеса». Бутики «Гуччи», «Баленсиага» и «Диор» никуда не делись из греческой столицы. Закрылась лишь цветочная лавка на углу.

 

Фото: DPA

Греческий министр финансов Яннис Стурнарас. «Греция – бедная страна с очень богатыми людьми», – сказал он.

 

Фото: AP

Греческое государство не может больше платить по счетам, девять миллиардов евро задолжало оно частному сектору. Но всё ещё, на третьем году кризиса, освобождает торговое судоходство, свою успешнейшую отрасль, от всех налогов. Этим оно помогает богатым, перекладывая главную часть бремени на плечи бедных.

 

Фото: AP

Президент Греции Карлос Папульяс однажды заметил: «Каждый поступает в меру своего патриотизма». Петер Номикос, 33-летний инвестор из семьи судовладельца, считает, что греки невыносимые граждане, но восторженные патриоты.

]]>

По сообщению французской газеты Le Figaro   «44 летняя безработная испанка выставила свои органы на продажу: одну почку, роговицу глаз, одну половину лёгких, кусочек печени. Деньги ей нужны для того, чтобы платить за жильё для себя и своей дочери. Женщина без работы и с инвалидностью, полученной в результате плохого обращения с ней мужчины с которым она жила в течении 18 лет и который сейчас добивается её выселения из квартиры.

«Используя то время, которое мне остаётся для жизни — говорит женщина, — я хочу дать силы своей дочери выйти из этого положения. У меня нет для этого других средств как продажа моих органов». 

Она ещё не получила запросов в самой Испании, но уже установила контакт с доктором на марокканском побережье который мог бы ей извлечь эти органы».

В испанском издании  «Эль Мундо» опубликована душераздирающая история, о семье, которая еще недавно не знала, что такое бедность. А теперь у них нет работы,  нет дома, и  им нечего есть. Кризис вверг в нищету более 21% населения Испании. 

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

________________________________________________________________________

Бедность в стакане молока

В доме Мари Анхельс Маймо бедность измеряется стаканами молока. Здесь больше не говорят ни о литрах, ни об упаковках, только о стаканах: о четырех стаканах, которые они выпивают за завтраком и тех трех стаканах на полдник, которые они были вынуждены вычеркнуть из рациона трех своих дочерей. Когда тебе больше не на чем экономить, когда тебя выселили на улицу, и у тебя нет работы, тебе остается только одно – считать. Считать все: стаканы молока, куски хлеба… этого хватит на два дня, этого на три… Мари Анхельс не жалуется, на то, что все приходится считать, она знает, в месяце могут быть дни и похуже, когда считать нечего.

Мари Анхельс 37 лет, она безработная с пятилетним стажем, в июле банк выселил ее из квартиры. До этого Мари почти десять лет проработала кассиром в сети супермаркетов на Пальма-де-Майорка. Потеряв работу, она сначала не слишком волновалась. У нее было выходное пособие и муж, у которого тогда еще была работа, поэтому она занялась воспитанием своих дочерей, тем более что самая младшая тогда только появилась на свет. «Я всегда думала, что стоит мне начать поиск работы, как я тут же ее найду, но потом все рухнуло, и никакой работы не стало», — вспоминает женщина, еще не осознав, как так случилось, что ее настигла бедность, ранее ей неизвестная.

Мари Анхельс и ее муж Биель Гарсиас, которому 51 год и который уже 3 года ищет работу, входят в 21% испанцев, живущих за чертой бедности.  Доход семьи состоит из 426 евро помощи, их получает муж, еще 200 евро, которые получает жена в качестве алиментов на двух старших дочерей. Этих денег едва хватает на пропитание в первые 10 дней месяца. Еду на остаток месяца нужно просить.

Помощь католической общины

По вторникам, каждый две недели они приходят в «Каритас» (католическую благотворительную организацию – прим. переводчика), где получают продуктовый набор из молока, бульона, картофеля, «иногда даже яиц». «Хотя нам пришлось отказать детям в стакане молока на полдник, в эти дни я все-таки разрешаю им выпить по стакану молока с галетами», — рассказывает Мари и добавляет, что пока не смогла купить учебники своим дочерям 12, 10 и 5 лет. Для старшей дочери ей удалось взять учебники на время, но где найти 260 евро на учебники для средней и младшей она пока не знает. Все девочки посещают государственные школы.

«Мы уже продали все. Много своей одежды, все золото, которое у нас было, продали даже то, что подарили моим дочерям на первое причастие, не знаю, что я им скажу, когда они вырастут, но дело в том, что детям нужно есть», — объясняет Мари, как будто оправдываясь перед самой собой. В худшие месяцы ей приходилось «брать взаймы» туалетную бумагу из общественных туалетов.

Мари Анхель и Биель – одна из 2 500 семей на Балеарских островах, потерявших в этом году свое жилье. Этим летом, после полутора лет борьбы, банк отнял у них квартиру. На самом деле квартиру Мари покупала в одиночку, сразу после развода с первым мужем, тогда ей казалось, что она будет счастливо работать кассиром в супермаркете всю свою жизнь. Зарплата у нее была почти 1 000 евро, и в 2004 году банк BBVA дал ей ипотечный кредит в размере 122 000 евро. На сегодняшний день из-за накопившихся процентов по просрочке, сумма долга увеличилась до 130 000 евро. «Я хотела избежать таких трагедий, которые показывают по телевизору. Единственное, о чем я думала – чтобы мои дочери не стали свидетелями такого…»,  — говорит она на следующий день после того как в ожидании выселения в Гранаде повесился 53-х летний мужчина.

Они  освободили квартиру раньше, не стали дожидаться, пока их выселят силой. Банк дал им полтора месяца, чтобы освободить жилье и за это время им удалось договориться с зятем Биеля, чтобы он позволил им пожить в своей старой квартире, которая выставлена на продажу. «Самое плохое, что сейчас может произойти – если эту квартиру купят, во всем остальном хуже уже быть не может», —  устало говорит Биель, за плечами которого 30 лет трудового стажа, — «Когда я думаю о том, как мы жили раньше, то кажется, что это было в другой жизни».

Головоломка субсидий

Пока банк решает, принять ли ему квартиру в качестве оплаты кредита, Мари Анхелес пытается решить головоломку с субсидиями. Несколько дней назад служба «Каритас» выдала ей на талоны на одежду для детей на сумму 150 евро, но она решила поменять вещевой талон на продуктовый, потому что «одежду не так сложно найти, всегда найдется кто-то, кто может отдать тебе одежду, которая ему самому уже не нужна».

В супермаркете, где она решила отоварить свой продуктовый талон, Мари пришлось вынести удар с неожиданной стороны. Тележка была уже наполнена «питательными продуктами, которые могли бы есть дети, без всяких излишеств, ведь для этого и служат эти талоны». Она подъехала к кассе, но не успела она выложить свои продукты на ленту, как услышала презрительное: «Мы разрешаем тебе отоварить талоны, но я проверю все, что ты взяла, учти, ни одной бутылки я не пробью!» – Рассказывает Мари, вспоминая, как кассирша публично унизила ее. – «Когда она увидела, что никакого алкоголя в тележке не было, она даже не извинилась!».

В доме Мари Анхельс каждые две недели на полдник – стакан молока, благодаря «Каритас», организации, которой Амансио Ортега недавно перечислил 20 миллионов евро, у них есть талоны на оплату школы, они даже смогли оплатить последнюю школьную квитанцию на 80 евро. «Взаимовыручка не испытывает кризиса. Наоборот, люди стали принимать чужие беды гораздо ближе к сердцу, количество волонтеров и пожертвований растет», — говорит Моника Марч, социальный работник «Каритас», организации, которая за прошлый год помогла 1 800 000 человек в Испании, что на  200.000 больше, чем в 2010 году.

«Люди уже даже не возмущаются. Обычно они приходят в состоянии подавленности и с чувством, что сделать уже ничего нельзя. Они не возмущаются, они уже смирились с положением дел», — говорит Моника и объясняет, что самое важное сейчас, когда они не в состоянии предложить человеку работу, «потому что ее нет», — это внимательно его выслушать. Моника так же считает, что кризис принес и нечто хорошее: «Мы снова начали жить сообща, стали знакомиться со своими соседями и рассчитывать на помощь родственников».

Мари Анхельс и Биель знают, что значит помощь родных, семья делает для них все, что может: родители-пенсионеры, брат или сестра готовят праздничный стол на Рождество и Новый год… А на Новый год с Востока опять придут Волхвы, чтобы подарить детям рождественские подарки, и ничего, что этот Восток может оказаться  китайской лавкой на соседней улице, где все продается по 1 евро: «Боже, благослови китайцев! Благодаря им я за 2 евро смогу купить доску, которую просили девочки, действительно, благослови их, боже!».

]]> http://stalingrad-info.ru/bednost-v-stakane-moloka/feed/ 0