В.Ильин

С каждым витком «технического прогресса» мы всё больше приближаемся к мировой диктатуре «большого брата», как это было описано Оруэллом в его «1984».

Капиталистическое общество в эпоху империализма превращается на отдельных этапах его зловонного существования в общество фашистское. Тем гнуснее, что фашизм именуется «торжеством демократии».

Честные люди без всяких «сентиментов» должны ради будущего своих детей делать всё возможное для уничтожения подлого, корыстного, сатанинского строя капитализма.

Капитализм и его форпост – США должны быть разрушены!

Остановим «большого брата»!

Для начала участники Сопротивления должны научиться укрываться от слежки «демократического» американского Агентства национальной безопасности и прочих уродливых орудий фашиствующего «мирового правительства» и его оплота – США.

Лозунг дня: Капитализм и его форпост – США должны быть разрушены!

Телеканал RTпредлагает свои методы борьбы против зависимости от АНБ человеконенавистнического режима США.

 ————————————————————————

В.Ильин

По сообщениям СМИ, Премьер-министр Дмитрий Медведев на сегодняшнем совещании со своими заместителями обсудил кризис на Кипре.

Медведев дал оценку ситуации: «Там, по-моему, продолжают грабить награбленное».  

И добавил: «Нужно понять, во что эта история, в конечном счете, превратится».

Итак, господин Медведев дал свою оценку хранящихся в банках Кипра активов российских компаний: «награбленное».

Наконец и Премьер буржуазного правительства России признал то, что русский народ хорошо знает уже давно, на собственной «шкуре» испытав все прелести бандитской приватизации общенародной собственности, созданной во времена СССР.

Конечно, Медведеву не нравится, когда грабят русских буржуев (а заодно и представителей среднего класса). Не нравится, когда грабят «своих». Более того, Евросоюз посягнул на один из столпов капитализма – «священную частную собственность», что является фактически подрывом капиталистического строя, закатом капитализма в мире.

А как же русский народ, ограбленный этими «своими», которых в народе называют «новыми русскими»?

Может быть пора Медведеву «со товарищи» по буржуазному правительству обсудить вопрос: как вернуть народу «награбленное»? В частности, как национализировать приватизированную государственную собственность, а проще говоря переданную «своими» чиновниками под руководством Ельцина и Чубайса «своим людям», превратившимся благодаря этим афёрам в олигархов?

Но нет, такой вопрос на повестке у них не стоит и стоять не будет, потому что это правительство выражает интересы крупного российского капитала.

Наоборот, власти России планируют дальнейшую приватизацию государственных предприятий. Капиталисты будут «по-честному» покупать государственные предприятия за «награбленные» деньги.

А разве купленное за «награбленное» может считаться законным и справедливым?

Разве оно не становится на самом деле таким же «награбленным»?

А запланированная приватизация разве не станет в таком случае просто продолжением грабительской приватизации 1990-х годов?

Пока у власти буржуазное правительство, грабёж страны и народа будет продолжаться.

Иммануил Валлерстайн – американский социолог, неомарксист, основоположник мир-системного анализа. Он считает, что современная капиталистическая миро-система находится в стадии завершающегося кризиса и в скором времени перестанет существовать.

Предлагаем Вашему вниманию его статью, в которой он критикует систему жесткой экономии, как способ выйти из структурного кризиса. Валлерстайн видит только 2 выхода из сложившейся ситуации: первый – создание авторитарной мир-системы, которая основательно закрепит и увеличит неравенство; второй – это изменение цивилизационных ценностей, для того чтобы создать относительно равноправную и демократичную мир-систему. В ближайшие 20 – 40 лет нас ожесточенная борьба за то, какая система будет реализовываться.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

Строгая экономия.…А за чей счёт?

15 декабря 2012 года

Сейчас везде требуется строгая экономия. Конечно, на данный момент несколько стран: Китай, Бразилия и страны Персидского залива, а возможно и некоторые другие, кажутся исключением. Но это исключения из правила, которое пронизывает сегодня всю мировую систему. Отчасти, требование строгой экономии является совершенно надуманным, отчасти — отражает реальные экономические проблемы. Что это за проблемы?

С одной стороны, действительно, невероятная расточительность капиталистической системы привела к ситуации, в которой мир-системе угрожает объективная невозможность поддерживать глобальное потребление на прежнем уровне, особенно с того момента, когда абсолютный уровень потребления стал неуклонно расти. Мы фактически истощаем основные элементы, необходимые для выживания человека, поскольку в основе нашей производительной деятельности и спекуляций лежит идеология потребления.

С другой стороны, нам известно, что мировое потребление носит крайне неравный характер, как между странами, так и внутри самих стран. Более того, пропасть между нынешними выгодоприобретателями и нынешними неудачниками  постоянно увеличивается. Такие несоответствия создают фундаментальную поляризацию нашей мир-системы не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения политики и культуры.

Для населения всего мира это больше не секрет. Изменение климата и его последствия, нехватка продовольствия, воды и последствия этого становятся очевидными всё большему числу людей, многие из которых начинают призывать к  смене цивилизационных ценностей — отказу от идеологии потребления.

Вследствие этого у крупнейших капиталистических производителей возникают довольно неприятные политические последствия. Эти производители осознают, что у них больше нет надежной политической позиции, и как следствие, сталкиваются с неизбежным прекращением возможности распоряжаться ресурсами и материальными ценностями. Современное требование жёсткой экономии — это своего рода последняя отчаянная попытка сдержать волну структурного кризиса  нынешней мир-системы.

Жёсткая экономия, практикуемая в настоящее время — это мера, применяемая к экономически более слабой части населения мира. Правительства пытаются спасти себя от перспективы банкротства и оградить мега-корпорации (особенно мега-банки, но не только их) от расплаты (убытков) за их вопиющую глупость и причинение ущерба самим себе. Спасение происходит в основном за счёт сокращения (если не полной отмены) системы социальной защиты, которая исторически была создана для защиты граждан от последствий безработицы, тяжёлых болезней, утраты жилища и всех остальных конкретных проблем, с которыми индивидуумы и их семьи сталкиваются регулярно.

Те, кто стремится к краткосрочной выгоде, продолжают играть на фондовом рынке длинных и коротких торгов. Но эта игра в среднесрочной перспективе зависит от способности находить покупателей на продаваемый продукт. А платёжеспособный спрос неуклонно снижается именно по причине сокращения системы социальной защиты и всеобщего страха, порождённого ожиданием дальнейших сокращений.

Сторонники жёсткой экономии регулярно уверяют нас, что «мы уже идём на поправку» или «скоро пойдём»,  и что повсеместное благосостояние вернётся. Однако в действительности ни на какую мифическую «поправку» мы не идём, обещания процветания становятся всё более и более скромными, а период, который должен пройти до возвращения процветания, всё увеличивается.

А некоторые считают, что существует ещё и социально-демократическое решение проблемы. Вместо жёсткой экономии следует увеличить как государственные расходы, так и налоги на богатые слои населения. Даже если с политической точки зрения это осуществимо, будет ли решена проблема? У сторонников жёсткой экономии имеется один убедительный аргумент. Всё больше и больше людей предъявляют политические притязания на повышение благосостояния, но в мире нет достаточно ресурсов для поддержания желаемого всеми уровня потребления.

И здесь в дело вступают те страны-исключения, о которых я упоминал. В настоящее время эти страны не просто меняют географическое местоположение лиц с высоким уровнем потребления, они увеличивают их количество. Таким образом, страны, оказавшиеся «исключением», только обостряют экономическую дилемму, а не решают её. Есть только два пути выхода из существующей дилеммы, лежащей в основе этого структурного кризиса. Первый — это создание некапиталистической авторитарной мир-системы, которая будет использовать, скорее, силу и обман, а не «рынок», чтобы внедрить и расширить неравноправие мирового распределения, второй — изменение наших  цивилизационных ценностей.

Для того чтобы реализовать относительно демократическую и относительно эгалитарную историческую систему для жизни, нам «рост» не нужен, нам нужно то, что в  в Латинской Америке называется buen vivir (хорошая жизнь – прим. пер.). Что подразумевает длительное рациональное обсуждение возможности распределения мировых ресурсов таким образом, чтобы у нас было не только то, что нам действительно нужно для выживания, а чтобы и у будущих поколений была возможность сделать то же самое.

Для одной части населения мира это означает, что их дети будут «потреблять»  меньше, для другой — что их дети будут «потреблять» больше. Но при такой системе мы все сможем иметь социальную защиту, обеспеченную солидарностью общества, которая делает возможной существование данной системы.

В последующие двадцать-сорок лет мы будем наблюдать грандиозные политические баталии, но не по поводу выживания капитализма (который исчерпал свои возможности в качестве системы), а по поводу того, какого рода систему мы все вместе «выберем» ему на смену — авторитарную, которая будет принудительно вводить постоянную (и расширяющуюся) поляризацию, или ту, которая относительно демократична и предполагает относительное равноправие.

]]> http://stalingrad-info.ru/i-vallerstayn-strogaya-ekonomiya-a-za-chey-schyot/feed/ 0 http://stalingrad-info.ru/na-sayte-aeroflota-opublikovan-prigovor-kapitalizmu/ http://stalingrad-info.ru/na-sayte-aeroflota-opublikovan-prigovor-kapitalizmu/#comments Tue, 26 Feb 2013 21:00:04 +0000 http://stalingrad-info.ru/?p=5113

Александр Сатурн

26 Февраля 2013 года на официальном сайте опубликован список 14 кандидатов в Совет директоров ОАО «Аэрофлот».

Кого же рекомендуют акционеры, включая Правительство РФ под руководством Дмитрия Медведева, для избрания в совет директоров?

Специалистов в авиаперевозках?

Или специалистов в летательных аппаратах?

Специалистов по строительству и эксплуатации аэропортов?

Так?

Нет, уважаемые!

Из 14 кандидатов 2 сотрудника «Аэрофлота», Генеральный директор «Ростехнологий», представитель Российского Фонда Прямых Инвестиций и 10 представителей банков (финансовых компаний).

Конечно, финансы играют важную роль в работе любой компании, поэтому кто-то в Правлении ОАО «Аэрофлот» должен разбираться в них профессионально.

Но не до такой же степени! Не 10 же банкиров и финансистов  из 14 кандидатов!

Такой перекос – следствие капиталистического подхода к любому делу.

В предприятии частных собственников интересует прежде всего прибыль, из которой они получают свои частные дивиденды.

Очевидно, что такой однобокий поход не отвечает требованиям сложного производства 21 века.

Возможно, в производстве простых традиционных товаров в мануфактуре (до машинного производства) капиталисту было достаточно быть специалистом – финансистом. Он легко мог разобраться в технологии простого производства.

Однако в век машинного производства в совет директоров должно входить сбалансированное количество разных специалистов. Специалисты по организации конкретно данного производства, то техническим средствам не должны быть в меньшинстве, в противном случае их будут подавлять специалисты-финансисты.

Мало того, что собственники направляют всю деятельность предприятия на получение максимальной прибыли, так при доминировании финансистов в руководстве предприятия (совете директоров) решения руководства будут однобокими,  зачастую недальновидными и опасными.

Результат перекоса деятельности авиакомпаний в сторону получения максимальной прибыли и финансового подхода в принятии решений мы видим в частых авариях самолётов (не сопоставимо частом в сравнении с временами социалистического Советского Союза).

Роль банков в жизни общества при капитализме не соответствуют интересам общества.

Даже капиталист и одновременно гениальный конструктор и организатор производства автомобилей Генри Форд – старший говорил, что банки должны играть вспомогательную роль в экономике.

Апофеозом всеподавляющей власти банкиров в капиталистических обществе является выдвижение в совет директоров ОАО «Аэрофлота» по предложению основного акционера ОАО АКБ «Национальный Резервный Банк» Александра Лебедева его сына, Лебедева Егора Александровича, родившегося в ноябре 2011 года. Ребёнку чуть больше одного года!

Вот уж фарс, так фарс!

И этот фарс не в театральной пьеске, а в одной из крупнейших авиакомпаний мира.

Спасибо бандитскому капитализму, господствующему в России! Не пора ли национализировать ОАО «Аэрофлот» (хотя пока в планах обратное – приватизация госпакета акций в 2016 году ) и в совет директоров направить для работы побольше специалистов?

В конечном счёте так и будет: «Аэрофлот» будет национализирован. Капитализм сам подпиливает сук, на котором сидит.

И публикация такого списка кандидатов в Совет директоров ОАО «Аэрофлот», по существу, — это приговор устаревшему общественному строю – капитализму, который многие прикрывают термином «рыночная экономика» (на самом деле рынок с товарообменом существовал за тысячелетия до появления капитализма).

А вот и полный список кандидатов, опубликованный на официальном сайте ОАО «Аэрофлот»:

——————————————————————————————

В Совете директоров ОАО «Аэрофлот»

26 февраля 2013 года, Москва. — На заседании Совета директоров ОАО «Аэрофлот», состоявшемся 25 февраля, принято решение провести очередное годовое общее собрание акционеров Общества 24 июня 2013 года.

Утвержден составленный на основе предложений акционеров список 14 кандидатов в Совет директоров ОАО «Аэрофлот», из которых 11 будут избраны членами Совета на предстоящем очередном годовом общем собрании акционеров.

В список кандидатов в Совет директоров ОАО «Аэрофлот» по предложению Правительства Российской Федерации вошли:

— Алексеев Михаил Юрьевич — председатель Правления закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк»;

— Андросов Кирилл Геннадьевич — управляющий партнер компании «Альтера Капитал Менеджмент АГ»;

— Германович Алексей Андреевич — директор, член Правления Российского Фонда Прямых Инвестиций;

— Коган Игорь Владимирович — председатель наблюдательного совета Некоммерческого партнерства «Межбанковская расчетная система»;

— Ложевский Игорь Арнольдович — заместитель председателя по Восточной Европе Группы Дойче Банк;

— Савельев Виталий Геннадьевич — генеральный директор ОАО «Аэрофлот»;

— Сидоров Василий Васильевич — член консультационного совета акционеров Банка ВТБ (открытое акционерное общество);

— Чемезов Сергей Викторович (также по предложению ООО «Авиакапитал-Сервис») — генеральный директор Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии».

По предложению ООО «Авиакапитал-Сервис»:

— Пахомов Роман Викторович — генеральный директор ООО «Авиакапитал-Сервис».

По предложению ООО «Аэрофлот-Финанс»:

— Сапрыкин Дмитрий Петрович — заместитель генерального директора по правовым и имущественным вопросам ОАО «Аэрофлот».

По предложению АКБ «Национальный Резервный Банк» (ОАО):

— Алексашенко Сергей Владимирович — директор по макроэкономическим исследованиям ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;

— Лебедев Егор Александрович;

— Манойло Андрей Федорович — председатель Правления АКБ «НРБанк» ОАО.

По предложению компаний «Ист Кэпитал Российский Фонд», «Ист Кэпитал Восточноевропейский Фонд», «Ист Кэпитал (Люкс)»:

— Манасов Марлен Джеральдович — генеральный директор ИП Манасов Марлен Джеральдович.

]]>

По сообщению французской газеты Le Figaro   «44 летняя безработная испанка выставила свои органы на продажу: одну почку, роговицу глаз, одну половину лёгких, кусочек печени. Деньги ей нужны для того, чтобы платить за жильё для себя и своей дочери. Женщина без работы и с инвалидностью, полученной в результате плохого обращения с ней мужчины с которым она жила в течении 18 лет и который сейчас добивается её выселения из квартиры.

«Используя то время, которое мне остаётся для жизни — говорит женщина, — я хочу дать силы своей дочери выйти из этого положения. У меня нет для этого других средств как продажа моих органов». 

Она ещё не получила запросов в самой Испании, но уже установила контакт с доктором на марокканском побережье который мог бы ей извлечь эти органы».

Проект «Модерн», за счет которого западный мир развивался последние 500 лет, себя исчерпал.  То, что мы сегодня наблюдаем под видом мирового экономического кризиса – это его предсмертная агония.  Или человечество перейдет на другую модель развития, или его ждет неизбежное падение в бездну. 

Миру нужен новый проект развития. В этом отношении, России есть, что предложить миру.  Наша страна уже однажды вставала на этот путь, с которого так опрометчиво сошла.  Это Красный проект, где коммунизм понимается, как раскрепощение и пробуждение всех творческих способностей в человеке. Развитие научно-технического прогресса должно сопровождаться развитием самого человека.

Об исчерпанности капиталистической модели развития сообщается в  статье немецкого издания   Trend Update

Перевод осуществлен переводческой артелью  «Северная коза»

____________________________________________________________

«Peak Time» или жизнь на пике развития

What goes up, must come down. Что растет, должно упасть, или все же нет? По ту сторону парадигмы упадка формируется новая модель «логики спада»: все, что имеет начало, должно прийти к своему концу.  Но это не значит, что мы должны видеть вершины лишь там, где сразу за ними дела идут под гору.

История не развивается прямолинейно. Возможен ли прогресс без роста? «Великая мечта» Западной Европы есть отклонение от циклического времени первобытных народов. Новой дорогой стал путь роста по имени «прогресс»: мы покоряем себе Землю! Завтра не должно быть то же, что и сегодня! Наши дети должны жить лучше нас. Идея прогресса – это движущая сила научных и технологических прорывов и капиталистических инноваций: это «исходный код» капитализма. Логика начисления процентов на капитал базируется на представлении о том, что сегодняшние ресурсы, с умом использованные, означают еще больше ресурсов завтра. И вот эта хорошо смазанная и отлаженная машина, столетиями даровавшая нам рост, засбоила и забуксовала там, где она вошла в конфликт – мнимый или реальный – с тем, что природные ресурсы не безграничны. Мантра экономической политики, «рост создает благосостояние», ставится под сомнение все больше, а с нею и культ ВНП, валового национального продукта.

Все больше людей убеждается  в том, что «все больше и больше» не тождественно «все лучше и лучше», и что капиталистическая система вошла в зону насыщения. Что же будет дальше? Возможен ли прогресс без экономического роста? Или отныне нам предстоит только спад? Вот вопросы, которые ставит наше «пиковое время», и которые уже сегодня начинают господствовать в общественном дискурсе. Чтобы получить ответ, нужно осмыслить следующее: речь идет о смеси хорошо обоснованного скепсиса в отношении роста, могущественных заблуждений и повторяющихся коротких замыканий процесса мышления. Будущее всегда нечто большее, чем просто «прошлое наизнанку».

Жизнь на пике развития

«На нас обрушилась волна экономического пессимизма. Повсюду слышны голоса, что эпоха ненормального экономического роста, характерного для прошлого, пришла к концу. Что сейчас скорость улучшения стандартов жизни замедляется, и что падение уровня жизни сейчас вероятно, как никогда!».

Эти строки не взяты из рукописи федерального президента или некоего экономического гуру из 2012 года. Эта речь была произнесена в 1928 году, в начале всемирного кризиса. Эти слова принадлежат Джону Мейнарду Кейнсу, отцу «кейнсианства» — государственной интервенционистской политики, концепция которого сегодня (после эпохи рыночного радикализма) переживает возрождение. Кейнс обращался к студентам, название его речи – обращенной в будущее – гласит: «Экономические возможности наших внуков».

Многие эпохи считали, что живут «на пике» своего развития. И вот исторический прогресс окончательно достиг своего зенита. Мы находимся в кульминационной точке истории. И с этой головокружительной высоты смотрим в бездну, разверзшуюся прямо перед нами. Дорога под гору, спуск! Неизбежный, безвозвратный, катастрофический! Мы знакомы с дискурсом, ежедневно и ежечасно навязываемым в СМИ, экспертами, глашатаями апокалипсиса, лоббистами кризиса. Мы все так считаем – или в сильнейшем искушении так считать. Мы повсюду видим «знаки»: старение, экономические кризисы, дефицит сырья, упадок ценностей… «Мышление пикового времени» всепроникающе и соблазнительно.

Английский «коридор» наивысшего потребления

Согласно Крису Гудоллу Великобритания совсем недавно в последние несколько лет уже прошла точку наивысшего «цивилизационного потребления».

На диаграмме:

Потребление энергии на личные нужды (в тыс. тонн нефтяного эквивалента) в диапазоне: 35000-49000

Зарегистрировано автомобилей (в тыс.) в диапазоне: 400-2850

Общее потребление первичной (непреобразованной) энергии (в млн тонн нефтяного эквивалента) в диапазоне: 190-240

Годовой проезд на транспорте (в милях на человека в год) в диапазоне: 6500-7570

Потребление мяса (в граммах на человека в неделю) в диапазоне: 960-1060

Домашние хозяйственные отходы (в кг на человека в год) в диапазоне: 340-525

Расход бумаги (в млн тонн) в диапазоне: 9,2-12,9

Поставки цемента (в килотоннах в год) в диапазоне: 7500-15000

Потребление воды (в млн литров в день) 14600-15700

Рост безработицы и отмена социальных льгот в связи с экономическим кризисом в Греции сказались на положении многих семей. Родители не в состоянии обеспечить детей самым необходимым, в результате чего их приходится отдавать на попечение. Репортаж корреспондента RT Питера Оливера.

Как он уже достал, этот античеловечный строй жуликов и воров — капитализм!