При полной поддержке партии национальной измены — «Единой России» — принят во втором чтении законопроект о социальном обслуживании. Проголосовали: ЗА-293 (65.1%), ПРОТИВ -3 (0.7%), Воздержалось — 0.

Решение принято.

При этом приняли его, почти не обсуждая. Очевидно, принцип «парламент — не место для дискуссий» народным избранникам очень близок. Депутат от партии «Единая Россия» Галина Карелова заявила, что законопроект правился с широким участием общественных организаций и что все остались довольны, но с какими организациями они это обсуждали — она умолчала.

У самих же общественных организаций мнение совсем другое. Никто с ними ничего не обсуждал. Быть может, под широким общественным обсуждением имелось в виду обсуждение законопроекта с многочисленными, прикормленными властью НКО, которые оказание социальных услуг сделали своим бизнесом? Так им такой закон только выгоден. А вот Русская Православная Церковь выразила беспокойство в связи рассмотрением этого законопроекта. Две крупнейшие общественные родительские организации Родительское Всероссийское Сопротивление и Ассоциация родительских комитетов и сообществ высказались резко против отдельных положений этого законопроекта. Но законопроект принят именно с этими опасными положениями. Народные избранники хотят навязать нам совершенно антинародный закон. Что ж, для нас это означает, что борьба будет продолжена.

Сообщает РВС.

МОСКВА, 18 декабря. Активисты движения «Суть времени», которое возглавляет Сергей Кургинян, проводят одиночные пикеты у здания Госдумы. Они выступают против принятия законопроекта об основах социального обслуживания граждан.

Протестующие держат плакаты с лозунгами «Не пытайтесь протащить ювеналку через «соцпомощь» — народ вас не поймет» и «Статьи 22 и 29 законопроекта ко второму чтению обернутся ювенальным фашизмом в социальной сфере».

Накануне пикеты у здания Госдумы проводили представители движения «Родительское всероссийское сопротивление», также возмущенные упомянутым законопроектом.

Ранее беспокойство в связи с назначенным на 18 декабря рассмотрением проекта закона о социальном обслуживании граждан выразила Русская православная церковь. Глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин отметил, что законопроект может привести к произволу в отношении семей и к тому, что из них будут отбирать детей.

Сообщает ИТАР-ТАСС.

Иван Петров

Владимир Жириновский ещё накануне рассмотрения 25 января 2013 года в первом чтении проекта федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»    (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних) заявил, что фракция ЛДПР будет голосовать против закона.

По мнению Жириновского принятие закона якобы будет способствовать обратному эффекту, поскольку «об этом все начнут говорить»:  

«Мордобой у стен Госдумы был в среду, сейчас кого-то избивают, это как раз опасно, что под видом ограничения бешено будет идти пропаганда, потому что если мы сегодня примем, это будут долго обсуждать, потом будут принимать во всех субъектах РФ, и опять вы, пресса, всё это будете обсуждать».

То есть Владимир Жириновский предлагает не создавать «информационные поводы», которые будут использованы СМИ для «раскрутки» протестных акций активистов ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры), что якобы и станет  пропагандой гомосексуализма.

С этим можно было бы согласиться, если бы не два «НО»:

1.По логике Жириновского не следует бороться с негативным явлением (пропагандой взрослыми педерастами гомосексуализма несовершеннолетним), так как это приведёт к «побочному действию» в виде ознакомления несовершеннолетних с проблемой пропаганды гомосексуализма через СМИ.

По этой логике человечество должно было бы отказаться от лечения всех болезней, так как любые методы и лекарственные средства имеют «побочное действие».

По этой логике следует отказаться от профилактики наркомании, алкоголизма и многого чего ещё.

Противодействуя возможным «побочным действиям» принимаемого закона – «общественного лекарства», Жириновский потворствует «прогрессу общественной болезни» —  пропаганде гомосексуализма несовершеннолетним, которая в конечном итоге приведёт к вырождению русского общества и падению России, как это было с Римской империей.

2.Если законодательно не ограничивать возможности ЛГБТ – активистов по пропаганде гомосексуализма, а по-русски говоря по растлению молодёжи, то они и без нас создадут великое множество «информационных поводов» своими гей-парадами и другими «акциями», которые будут «раскручиваться» теми же самыми СМИ.

При этом в репортажах молодые люди будут видеть обласканных законом, властью и СМИ извращенцев, которые станут для молодёжи при регулярном «потреблении информации» в СМИ и на улицах совсем обыденными, социально «нормальными». Более того, благодаря агрессивной пропаганде ЛГБТ-активистов и поддерживающих их либеральных СМИ, извращенцы будут иметь в глазах молодёжи имидж «респектабельных» и «креативных», достойных подражания. Вот она, дорога в ад для нас и для всего человечества.

Что, Владимир Вольфович не понимает этого? Не верится.

Похоже, Жириновский решил продемонстрировать мощному гомосексуальному лобби, сила которого подкреплена мощью либералов всех мастей, что из парламентских партий ЛДПР – единственная, на которую они могут рассчитывать. Главное, чтобы не забыли на следующих выборах за какую партию надо голосовать.

Ну и голосование в Госдуме по закону против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним показало, насколько конъюнктурным оно было со стороны возглавляемой Жириновским ЛДПР: фракция ЛДПР не стала голосовать против этого закона в первом чтении, а просто не приняла участие в голосовании.

«Против» был подан только один голос, как и «воздержался» один депутат.

Это подтверждается элементарным расчётом:

В Госдуме у ЛДПР 56 депутатов. Все фракции Госдумы предварительно декларировали, что проголосуют за закон против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним проголосовало. ЛДПР намеревалась голосовать против закона.

За антитабачный закон голосовало 442 депутата Государственной думы, а чуть позднее за закон против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним проголосовало 388 депутатов, то есть на 54 человека меньше. Логично, что эти 54 не голосовавшие депутата — из фракции ЛДПР.

В общем, старый хитрый лис Жириновский умудрился и патриотическую «рыбку съесть», и «ноги не замочить» в глазах ЛГБТ.

Иван Петров

Сегодня, 25 января Государственная дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»    (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних). Результаты голосования: за закон — 388 депутатов, против — 1, воздержался — 1.

Для того, чтобы остановить наступление либералов и гомосексуалистов на права российских детей и взрослых людей нормальной гетеросексуальной ориентации, нужны законы, защищающие наши права и права наших детей.

И законы эти должны быть намного ещё более жёсткие и всеобъемлющие (в рамках Конституции РФ), чем рассматриваемый сегодня Госдумой закон.

Предложенный Законодательным собранием Новосибирской области и принятый сегодня в первом чтении проект федерального закона № 44554-6 об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних Госдума должна безусловно принять в трёх чтениях как первый кирпич в монолитной стене законодательства, которое должно защитить наше общество и страну от агрессии извращенцев, от нарушения наших прав, от самоуничтожения нашего народа.

Как мы и предполагали, сегодня либералы и ЛГБТ снова организовали провокацию около Госдумы, снова нарывались на гнев русских людей.

Сообщение РИА Новости от здания Госдумы:

«Столкновения между сторонниками и противниками законопроекта о пропаганде гомосексуализма начались в пятницу у здания Госдумы в Москве после того, как две девушки из числа противниц нововведения начали целоваться.

Это вызвало моментальную реакцию стоявших неподалеку сторонников закона: те начали закидывать их яйцами и краской. Кто-то распылил баллончик с газом, и противники закона попытались наброситься на оппонентов с кулаками, но им мешает полиция.

В целом, у входа в нижнюю палату парламента к моменту начала акции собралось около сотни человек, считая журналистов, причем противников законопроекта примерно вдвое меньше, чем их оппонентов.

Стражи порядка тогда начали задерживать всех, кто ведет какую-либо активную деятельность — достает баллончик, пытается бросить краской или яйцом. Задержано уже порядка 15 человек, их отвели в автозак.

Сотрудники полиции по громкоговорителю просят собравшихся разойтись, грозя в противном случае задержанием за участие в незаконном митинге. Оставшиеся участники акции после этих предупреждений начали расходиться, и сейчас на месте уже никого не осталось. Акция завершилась».

© РИА Новости. Станислав Скляров

На самом деле рассматриваемый законопроект лишь частично защищает права гетеросексуалов, наших детей, наши семьи и ни в малейшей степени не нарушает прав сексуальных меньшинств (если не предполагать, что извращенцы должны иметь больше прав, чем нормальные люди).

Ниже приводим текст законопроекта (и пояснительной записки с обоснованием необходимости принятия закона), внесённого Законодательным собранием Новосибирской области:

——————————————————————————————————————

Вносится

Законодательным Собранием

Новосибирской области

Проект № __________

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; 2005, № 1, ст. 9, 13, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1075, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 1, ст. 10; № 10, ст. 1067; № 12, ст. 1234; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380, 2385; № 31, ст. 3420, 3438, 3452; № 45, ст. 4641; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 15, ст. 1743; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008;  № 41, ст. 4845;  № 43, ст. 5084;  № 46, ст. 5553; 2008,  № 18,  ст. 1941;

№ 20, ст. 2251;   № 30, ст. 3604;   № 49, ст. 5745, 5748;   № 52, ст. 6235, 6236; 2009,

№ 7, ст. 777; № 23, ст. 2759; № 26, ст. 3120, 3122; № 29, ст. 3597, 3642; № 30, ст. 3739; № 48, ст. 5711, 5724; № 52, ст. 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 27, ст. 3416; № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4192, 4193, 4195, 4206, 4207, 4208; № 41, ст. 5192; № 49, ст. 6409; 2011, № 1, ст. 10, 23, 54;  № 7, ст. 901;   № 15, ст. 2039;   № 17, ст. 2310;   № 19, ст. 2715;  № 23, ст. 3260;№ 27, ст. 3873; № 29, ст. 4289, 4290, 4298; № 30, ст. 4573, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 48, ст. 6732; № 49 (ч. 1), ст. 7025, 7042, (ч. 5), ст. 7056, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621) следующие изменения:

1) дополнить статьей 6.13.1 следующего содержания:

«Статья 6.13.1. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних

Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей»;

2) в пункте 1 части 2 статьи 28.3 цифры «6.13» заменить цифрами «6.13.1».

Президент

Российской Федерации

—————————————————————————————————————

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»

Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах. Такая пропаганда ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения. Особенно она опасна для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той лавине информации, которая обрушивается на них каждый день. В связи с этим необходимо оградить в первую очередь подрастающее поколение от воздействия гомосексуальной пропаганды, эту цель и преследует настоящий законопроект.

Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства.

Законные интересы несовершеннолетних составляют важную социальную ценность, при этом одной из целей государственной политики в интересах детей является защита их от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» прямо предусматривает обязанность органов государственной власти Российской Федерации принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и  духовному развитию.

В связи с этим необходимо установить меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей, в том числе в виде запрета совершать действия, направленные на популяризацию гомосексуализма. Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан.

Учитывая изложенное, подготовлен законопроект, который вносит изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части введения административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом административная ответственность предусматривается не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а только за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Право составлять протоколы об административных правонарушениях за публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, законопроект возлагает на должностных лиц органов внутренних дел (полиции), а рассмотрение дел об административных правонарушениях – на судей.

——————————————————————————————————————

Так против чего на самом деле борются либералы и гомосексуалисты?

Они борются против нашей самозащиты, против нашего будущего.

Иван Петров

В наши дни мы являемся свидетелями того, как агрессивные активисты-либералы и активисты-извращенцы из сообщества ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трасгендеры) изображают из себя миролюбивых либеральных «бедных овечек», которых «преследуют» злобные православные и мусульмане России.

Поэтому свои провокационные демонстрации они проводят как некие «любовные» мероприятия, такие как «День поцелуев» около Государственной думы Российской Федерации 19 декабря 2012 года и 22 января 2013 года. Причём спровоцировав своими наглыми действиями против реакцию оппонентов из национально-патриотических и православных кругов, либералы и извращенцы не забывают «зафиксировать побои» и написать «заявление потерпевших» в полицию.

Однако методы борьбы активистов либерально-извращенческого сообщества против нормального большинства народа, обладающего традиционной ориентацией и уважающего традиционную культуру, могут меняться в зависимости от обстоятельств и соотношения сил.

В подтверждение приводим статью, опубликованную на гей-портале. В статье описываются «подвиги» бесчинствующих американских геев в Нью-Йорке в 1969 году, которые штурмовали полицейских и поджигали здания:

«Ночь, которая вошла в историю как начало освободительного движения геев, имела свою предысторию. Ближе к полуночи в пятницу 27 июня 1969 года полиция из шестого полицейского округа Манхэттена проводила повседневный рейд в «Стоунуолл Инн» — кафе на Кристофер-стрит где собирались геи и лесбиянки.

Когда полиция вывела из кафе для отправки в участок хозяина, бармена и трех лесбиянок, толпа стала выражать возмущение. Последняя из трех лесбиянок оказала активное сопротивление при попытке усадить ее в полицейский автомобиль. В этот момент ситуация вышла из-под контроля. Толпа стала швырять в полицейских камни, бутылки, мелкие предметы и просто мусор. Полиции пришлось укрыться в кафе, но осаждающие использовали выломанный парковочный столб в качестве тарана.

На следующее утро все стены близлежащих кварталов были исписаны лозунгами -«грэффити». На фасаде кафе «Стоунуолл Инн» было начертано «ПОДДЕРЖИМ БОРЬБУ ГЕЕВ». И вновь вечером продолжались стихийные митинги протеста, тут и там возникали пожары. Около двух тысяч геев и лесбиянок сражалось с четырьмястами полицейскими из подразделения по борьбе с уличными беспорядками. Как пишет историк Джон Д’Эмилио, это было «первое в истории восстание геев».

Из книги Пола Рассела «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок» (1996).

Не получив своевременного отпора от больного сверх-либерализмом американского общества, извращенцы в США достигли того, что содомиты получили право венчаться в англиканских храмах, включая Вашингтонский собор. 

Иван Петров

Сегодня, 22 января 2013 года Государственная дума планировала рассмотреть в первом чтении проект федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних). Однако накануне, 21 января Совет Госдумы перенёс рассмотрение этого законопроекта на 25 января 2013 года.

—————————————————————————————————————

 П Р О Т О К О Л   №    73 

ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

г. Москва                                                                                _21__    января       __2013_г.

13 часов

Председательствовал

Председатель Государственной Думы

С.Е.Нарышкин

2. О проекте федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»    (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних) – внесен Законодательным Собранием Новосибирской области, первое чтение

 Выступили: С.Е.Нарышкин, Г.В.Минх, Е.Б.Мизулина

 Принято решение перенести рассмотрение указанного проекта федерального закона с 22 на 25 января 2013 года.

——————————————————————————————————————

Это уже второй перенос даты рассмотрения проекта закона: первоначально Госдума планировала обсудить законопроект 19 декабря 2012 года, однако 17 января было принято решение Совета Госдумы о переносе рассмотрения законопроекта на 22 января 2013 года.

Характерно, что не смотря на перенос даты рассмотрения законопроекта против пропаганды гомосексуализма, либеральные и ЛГБТ-активисты (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры) организовали провокацию около здания Госдумы 19 декабря 2012 года: провели «день поцелуев» (однополых). Православные молодые люди попытались прекратить эту содомистскую демонстрацию, в результате чего у стен Госдумы возникла потасовка. Драку разнимал ОМОН. Несколько человек было задержано.

22 января 2013 года меня не покидало ощущение дежавю: полностью повторилась ситуация 19 декабря.

Накануне организаторы-либеральные и ЛГБТ-активисты (иногда в одном лице и то, и другое) стали собирать извращенцев на участие в акции «день поцелуев-2».

Фото РИА Новости

Например, либеральный корреспондент либеральной «Новой газеты» Елена Костюченко обратилась к либералам и гомосексуалистам:

«Друзья,

22 января, во вторник неизбранная Госдума намерена принять в первом чтении так называемый закон о пропаганде гомосексуализма. Он сделает невидимыми и неслышимыми примерно 5% россиян. 7 миллионов, включая меня.

А мы намерены прийти к Госдуме и целовать своих любимых. Опять. Поцелуев много не бывает.

Мы начинаем в 12. Я приглашаю всех людей – гетеросексуальных и гомосексуальных – присоединиться к нам. Приводите своих любимых. Приходите одни – с шариками и конфетти. Вам будет кого обнять.
Для тех, кто не сможет прийти к Госдуме, но хотел бы тоже сказать свое НЕТ.

Для вас тоже алгоритм) Ребята, целуйтесь в городе, в котором вы живете (лучше у какого-нибудь узнаваемого места). Сфотографируйтесь. Киньте фотку и пару слов для депутатов Госдумы на loveislegal@mail.ru. Можно подписываться, можно нет. Мы подверстаем ваши слова к фотографии, распечатаем и отдадим в приемную Госдумы за полчаса до акции.
День поцелуев-2 — 22 января, вторник, Госдума, ровно в 12:00
Удачи нам всем

Никаких темных углов. Только Госдума, только хардкор.
Любовь не требует согласования».

21 января либеральный корреспондент обнаружила, что рассмотрение законопроекта перенесено Госдумой на 25 января.

«Опа! Фашистский законопроект снят с повестки, так как к нему «возникли вопросы». Решать вопросы псевдодепутаты намерены в четверг.
Ну что ж) Выходим завтра 100%. Нам есть, что им сказать. Пусть думают тщательней».

Вот так! Провокация заказана на 22 января и она будет проведена агрессивной либеральной тусовкой! Причём были предусмотрены несколько вариантов проведения содомистской «акции».

Ну и конечно же сегодня провокация либералов и ЛГБТ-активистов состоялась.

Сначала либералы и ЛГБТ собрались около парадного входа Госдумы, затем переместились к рабочему входу с обратной стороны здания в Георгиевском переулке.

«Поприветствовать» «день поцелуев-2» пришли православные активисты. «Переговоры» прошли в духе жаркой перепалки и потасовки. Несколько православных активистов были задержаны полицией.

Не сомневаюсь, что 25 января 2013 года либералы и ЛГБТ снова организуют провокацию около Госдумы, снова будут нарываться на гнев русских людей.

Своими регулярными провокациями они показали агрессивность и настырность. И простыми уговорами и увещеваниями их не остановить.

Нужны законы, защищающие наши права, права большинства народа, права нормальных людей от агрессии извращенческого меньшинства и поддерживающей их либеральной «пятой колонны».

Мы требуем от Государственной думы принятия федерального закона № 44554-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»    (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних).

И мы будем добиваться его неукоснительного соблюдения на всей территории нашей Родины.

Иван Петров

Публикация для возраста 18+

22 января 2013 года Государственная дума ФС Российской Федерации рассмотрит в первом чтении проект закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Агрессивному лобби представителей нетрадиционной сексуальной ориентации законопроект грозит штрафами до 500 тысяч рублей.

Лоббисты из сообществ ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры) хорошо знают, что большинство населения России (как русские, так и национальные меньшинства) придерживается традиций своих культур, в связи с чем «не толерантно» относятся  к продвижению в жизнь образа жизни ЛГБТ, традиционно считая их извращениями. Поэтому активисты ЛГБТ не рассчитывают на народную поддержку своих протестов против принятия нового закона. Однако они знают, что применяя тактику «капля камень точит», непрерывно продолжая борьбу за приоритет своих прав над правами нормальных людей (что они лживо называют «борьбой за равные права»), можно постепенно изменить или «убаюкать» общественное мнение, зомбировать критическую массу населения через СМИ, проникнуть во все органы власти и в конце концов одержать победу над нормальным большинством.

Апофеозом такой победы извращенцев над нормальными людьми на Западе стало право извращенцев на регистрацию однополых браков со всеми правами обычной семьи, в том числе права УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ) ЧУЖИХ ДЕТЕЙ, отобранных для извращенцев государством у НОРМАЛЬНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РОДИТЕЛЕЙ с помощью западных ювенальных технологий, которые правящие круги пытаются насадить и у нас, в России.

Именно на этом, уже последнем рубеже борются трудящиеся Франции против легализации полноправных однополых браков с правом усыновления детей. 

Не поздно ли?

Один из российских гей-сайтов с торжеством приводит результаты  опроса газеты Le Monde, согласно которым во Франции «количество людей, одобряющих однополые браки, выросло по сравнению с 1995 годом с 51 до 65 процентов. Предоставить однополым супругам право на усыновление готовы 52 процента опрошенных».

С учётом поддержки правительством и парламентом Франции, у гомосексуалистов есть громадные шансы получить право усыновлять чужих детей. Обсуждение законопроекта во французском парламенте намечено на конец января 2013 года.

Есть неприятный аспект во французском продвижении ЛГБТ: их лоббирует правящая социалистическая партия. В России ЛГБТ вызывают симпатии и пользуются поддержкой в первую очередь либеральных кругов. В то же время замечены попытки активистов ЛГБТ привязаться к левым, хотя никто из левых российских партий и движений в симпатиях к активистам ЛГБТ не замечен:

А начинается такой «рай для извращенцев», как во Франции, с обретения права на пропаганду «нормальности» и «прелестей» гомосексуализма.

Поэтому русское общество и выступает против такой пропаганды, поэтому и Госдума 22 января рассмотрит законопроект о запрете извращенческой пропаганды.

В совокупности с законами против педофилии новый закон будет способствовать ограничению возможностей гомосексуалистов по растлению несовершеннолетних граждан России и превращению нормальных детей, подростков и молодых людей в себе подобных. Конечно, если мы сумеем добиться действительного исполнения этих законов.

В сложившейся ситуации активисты ЛГБТ организуют провокационные сборища «протеста» против нового законопроекта.

Их тактика на первый взгляд беспроигрышна:

- если люди не среагируют на их действо, то оно станет успешной пропагандистской акцией и в следующий раз они смогут себе позволить и другие, более активные действия, например проведение «Гей-парада»;

- если люди воспрепятствуют проведению «акции протеста», да ещё с элементами «мордобития», то можно будет натравить на Россию, русский народ и российское правительство всю силу западного сообщества, больного однополыми извращениями и «толерантностью». («Может быть со временем русские и прогнутся?»)

Слабое место в таких рассуждениях то, что русские долго запрягают, но быстро ездят. Если нас и дальше будут провоцировать агрессивные активисты ЛГБТ, то получат достойный, всесторонний и долгосрочный ответ. Жизнь провокаторам сладкой не покажется и им останется только переместить свои чувствительные задницы в «толерастическую» Европу.

В Москве провокационные акции активистов ЛГБТ привели к тому, что пикетчиков пришлось охранять от москвичей:

В Питере тоже:

Не добившись успеха в деле провокаций в столицах, активисты ЛГБТ принялись за областные города. 

Одна из провокаций задумана ими в городе Воронеже. И это, скорее всего, не случайно. Воронеж является одним основных мест противостояния активистов ЛГБТ и народа.

По сообщениям СМИ, в мэрию Воронежа подана заявка на проведение 20 января акции протеста против принятия закона о пропаганде гомосексуализма, который Государственная Дума будет рассматривать 22 января в первом чтении. Организаторы планируют собрать до 50 человек.

Один из организаторов пикета Павел Лебедев считает, что гомосексуалисты не являются извращенцами:  «…я не хочу, чтобы меня приравнивали к извращенцам». И своё мнение о том, что гомосексуализм – это норма, этот лоббист ЛГБТ и его товарищи будут навязывать на своём пикете: «И именно поэтому я выхожу на улицу сказать, что, кроме того, что я гей, я еще и человек, которому не все равно. Сегодня я подал уведомление на проведение пикета на площади Никитина». Лебедев своим пикетом хотел бы продлить ситуацию в стране, когда Российское государство не защищает граждан России от пропаганды гомосексуальных извращений: «Я рассчитываю на то, что меня поддержат те, кому небезразлично, как к ним относится государство».

Воронежцы не остались безучастными к намеченному пикету агрессивных гомосексуалистов, и прозвучал призыв предотвратить пикет:

«Останови пикет извращенцев в Воронеже!!!

Воронежские извращенцы попытаются провести пикет против федерального закона о «Пропаганде гомосексуализма» https://vk.com/event48067187.
В заявке они сообщают, что пикет пройдет на площади Никитина в Воронеже 20 января с 14:00 до 15:00. Администрация дала согласие на проведение этого мероприятия.

Наша задача сорвать это мероприятие! Воронеж город Воинской Славы, а не оплот извращенцев! Мы призываем все здоровые силы, всех нормальных граждан присоединиться к нам! Сбор небезразличных к судьбе города людей будет происходить 20 января в 13.00 на Советской площади.. В 13:30 мы выдвинемся организованной колонной на место сбора извращенцев и не позволим им провести свое мероприятие! Петухам место в курятнике!»

Как сообщил один из гей-ресурсов,  «на призывы сорвать согласованное властями мероприятие уже отреагировали его организаторы. Они рассчитывают на то, что правоохранительные органы обеспечат безопасность участников акции. Воронежские правозащитники выступили с более конкретными заявлениями. Координатор движения «Честный город», кстати, бывший участковый милиции Роман Хабаров, обратился в ГУВД Воронежской области с заявлением. В нем он просит провести проверку по факту поста в ЖЖ. Хабаров усматривает в последнем признаки преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

Как видим, ЛГБТ как обычно пользуются поддержкой либеральных правозащитников и всегда готовы спрятаться за спины правоохранителей: они готовы пересажать всех, кто станет на пути пропаганды извращений.

Надеемся, что будущая провокация ЛГБТ не увенчается успехом.

В целом же, на мой взгляд, у них не много шансов провести свои ЛГБТ-преобразования в российском обществе, потому что наше общество просыпается и организуется на отпор агрессии извращенцев.

Включая российских левых. Например, по сообщению информационного агентства REGNUM депутат Воронежской областной Думы, лидер воронежских коммунистов, доктор философских наук Сергей Рудаков, комментируя слова премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в интервью телеканалам 7 декабря о том, что «не все отношения между людьми должны регулироваться законом», заявил, что пропаганда гомосексуализма должна быть законодательно запрещена: «Юридически не готов обсуждать проблему, потому что не юрист. Но с практической точки зрения могу сказать, что, если мы в целом выступаем за свободу манифестаций, то я бы жестко ограничивал такую демократию в отношении гомосексуализма. Даже в странах Западной Европы прошли мощные выступления против этого. Гомосексуализм надо не популяризировать, а наоборот, государство должно жестко пресекать подобную пропаганду, иначе мы так далеко зайдем. Однополый брак — это все равно что сказать, что человек ходит на голове, все-таки дети рождаются не от однополых браков.

Я думаю, тут Дмитрий Анатольевич не прав, и мы смело можем законодательно запретить пропаганду гомосексуализма».

Думаю, большинство русских согласится с Сергеем Рудаковым и не согласится с премьером Медведевым.

В Интернете появляется всё больше сайтов и сообществ, как например «Любовь против гомосексуализма» , в которых прямо говорится об угрозе гомодиктатуры.

 Русская православная церковь также не осталась в стороне от осуждения попыток возведения  гомосексуализма в норму. Так Патриарх РПЦ Кирилл, в ответ на просьбу назвать главные угрозы для России, в частности отметил:
«В угоду комфорту и наслаждениям люди отказываются от следования нормам морали. Так постепенно размываются границы греха и праведности. И в норму возводится то, что издревле считалось недостойным человека: пьянство, наркомания, разврат, проституция, гомосексуализм. Общество всегда было больно пороками, но именно в наше время, как и во времена упадка римской и иных цивилизаций, они считались социально одобряемыми.

В итоге распадается институт традиционной семьи».

Такая позиция РПЦ даёт нам уверенность, что у нас не случится такого кощунства, как в западных странах, когда в главных соборах стран венчаются однополые пары (читайте статью «ЛГБТ станут венчаться в Вашингтонском национальном соборе»)

Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС».

О принятом Госдумой в первом чтении законопроекте «Об образовании в РФ» …

17 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации».

На рассмотрении Государственной Думы находились сразу два законопроекта об образовании. Один из них разработан Министерством образования, а второй — альтернативный, написан депутатами Госдумы — членами политической партии КПРФ и называется он — Закон «О народном образовании».

Депутаты Госдумы проголосовали за официальный законопроект, который представило Министерство образования. 292 человека поддержали закон, «против» проголосовало 77 человек. 292 человека — это голоса единороссов и ЛДПР. Что касается альтернативного закона, то его поддержали 209 человек. Это – голоса членов фракции КПРФ и ЛДПР, а также, за исключением троих, голоса «Справедливой России».

Таким образом, законопроект Минобрнауки парламентское большинство одобрило, а альтернативный вариант был отклонен.

Необходимо отметить, что первое чтение — это не окончательное принятие законопроекта, а голосование пока только за концепцию, то есть идею законопроекта.

Но уже понятно, какой текст в данном случае взят за основу и что нас ожидает в будущем.

А ждет нас много нового и интересного.

Так, согласно положениям законопроекта, родители теперь будут платить и за нахождение ребенка в детском саду, и за пребывание детей в группах продленного дня в школах. Оплате подлежит именно уход и присмотр за детьми. Поэтому и школа, и детский сад становятся платными. Причем в законопроекте цена услуги никак не ограничивается. Сказано только, что её будут устанавливать учредители образовательных организаций по собственному усмотрению. Нетрудно догадаться, что цены будет диктовать свободный рынок. Это может сделать недоступным пребывание детей в детских садах и в школах после занятий.

Между тем, сегодня в нашей стране забота о детях провозглашается одним из основных приоритетов государственной политики. Особое место уделяется борьбе с безнадзорностью, отсутствием родительского попечения. Но в таком случае, как можно принимать подобные нормы? Ведь именно они выталкивают множество детей из вполне благополучных семей на улицу. Одновременно новые законодательные инициативы обязывают родителей не оставлять детей без присмотра. Следовательно, это опять удар по родительскому «карману»: или платите за продленку, или нанимайте нянь. При этом родители будут нести ответственность, если с ребенком что-нибудь случится в этот период времени, или если ребенок просто окажется один. А если учесть ювенальную направленность нынешнего законодательства, то такая искусственная «маргинализация» семей с детьми может повлечь массовые репрессии в отношении родителей, не сумевших оплатить нахождение своего ребенка в образовательной организации.

Кроме того, платным станет пребывание детей и в школах-интернатах. Возможность поместить детей в интернат всегда была хорошей подмогой семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Это была реальная альтернатива сиротским организациям. Нашей Ассоциации не раз удавалось перевести ребенка из приюта в школу-интернат с тем, чтобы сохранить ему родную семью, когда родители действительно не могли заботиться о нем из-за бедности, по болезни или в иных случаях тяжелого стечения обстоятельств. Ребенок пять дней находился в интернате на обучении, а выходные проводил дома, он не становился сиротой. Теперь этот «спасательный круг» для нуждающихся в помощи семей, отобран.

Питание в школах тоже, скорее всего, станет платным, так как его финансовое обеспечение перекладывается на бюджеты субъектов Российской Федерации и будет осуществляться только в том случае, если они сами установят у себя в регионе такую норму. Там, где субъекты не захотят добровольно раскошелиться на питание в детских садах и школах, платить за это опять будут родители.

Нам также грозит снижение общего уровня образованности наших детей. Ведь согласно законопроекту, обязательными к преподаванию в школе будут предметы, установленные в Федеральном образовательном стандарте. А он, в свою очередь, устанавливается исполнительными органами государственной власти. Это подзаконный нормативный акт, который принимается в одностороннем порядке без какого-либо обсуждения и в любое время может быть изменен тем же кулуарным способом. Таким образом, мы лишаемся каких-либо гарантий получения полноценного образования, не говоря уже о том, что обучение детей за пределами образовательных стандартов будет оплачиваться из всё тех же бездонных карманов родителей.

В законопроекте также не нашли своё место нормы, направленные на защиту нравственности учеников и их психического здоровья. А ведь недавно вступил в силу Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Школа должна заботиться о том, чтобы ученики в стенах образовательных учреждений были защищены не только физически, но и информационно.

В законопроект не вошли положения, защищающие родителей от сбора, использования и передачи персональных данных и сведений о частной жизни всех членов семьи, которые не имеют отношения к образовательному процессу. Сегодня это повсеместная практика, вызывающая массовые жалобы и тревогу родителей.

Наиболее острый вопрос касается ЕГЭ. Подавляющее большинство родителей, экспертов и учителей требуют, чтобы у учеников школ была возможность сдавать экзамен в традиционной форме. Это связано не столько с трудностью сдачи этого экзамена, сколько с его негативным воздействием на детей. Процесс образования в школах превратился в «натаскивание» учеников на экзаменационные тесты. В результате школьники не приучаются думать, анализировать, исследовать материал, то есть они не становятся творческими, самостоятельно мыслящими личностями. Многие педагоги высшей школы жалуются, что поколение детей — ЕГЭ не способны самостоятельно принимать профессиональные решения. Для этого им нужно знать правильный ответ. Эта деформация подрастающих поколений, их интеллектуальное обнищание, влечет для нашего общества самые печальные последствия. Нам следует объективно оценить итоги введения в России ЕГЭ и как минимум дать людям альтернативу.

Между тем, иностранное влияние в сфере образования значительно расширяется. Так, согласно законопроекту, учредителями образовательных организаций могут быть и иностранные лица. А язык обучения будет определяться самой образовательной организацией. До сих пор у нас в стране был один государственный язык-русский, на котором и происходило обучение. Субъекты Федерации могли добавлять свои языки в качестве регионального компонента. Теперь каждый субъект Федерации сможет проводить обучение только на своем языке. Это значит, что мы теряем единое языковое пространство. Обучившись на одном языке, дети не смогут поступить в ВУЗ на территории другого субъекта Федерации или преодолеть языковой барьер при переезде в другой регион. Не говоря уже о том, что это первый шаг к разделу территориальной целостности государства. Иностранные организации также смогут готовить на территории России наиболее одаренных детей исключительно для себя, способствуя «утечке мозгов» за рубеж.

Родители на всем протяжении обсуждения законопроекта отстаивали возможность своего участия в управлении образовательными организациями, влияния на образовательный процесс. И в редакции законопроекта, внесенного в Государственную Думу, предусмотрены «Советы родителей», как орган самоуправления образовательной организации. Однако, согласно законопроекту, они могут образовываться только в том случае, если это предусмотрено в уставе самой образовательной организации. То есть, Советы родителей будут только в тех образовательных организациях, где учредители сами захотят создать такой орган. Не трудно догадаться, что организации, деятельность которых может вызвать недовольство родителей, вряд ли станут образовывать у себя дополнительный контрольный орган, Да и закрыть его можно будет в любой момент простым решением учредителей о внесении изменений в Устав образовательной организации. Такое положение делает не работающей схему участия родителей в образовательном процессе. Однако – образование ребенка – это в первую очередь право родителя как его законного представителя. А в ситуации всё большей коммерциализации образования родители становятся ещё и заказчиками образовательных услуг. И они должны иметь возможность контроля качества их выполнения. Поэтому законопроект должен содержать работающие правовые механизмы, обеспечивающие родителям возможность полноценного осуществления своих прав.

10 октября в Государственной Думе состоялись парламентские слушания по законопроекту «Об образовании», на которых представители АРКС изложили основные претензии к нему родительской общественности. Наша позиция нашла понимание у заместителя Председателя думского Комитета по образованию Олега Смолина. Мы направим ему свои поправки в соответствии с регламентом Госдумы в тридцатидневный срок после принятия законопроекта в первом чтении.

Будут ли они удовлетворены Госдумой и в каком объеме, пока не известно. Это во многом зависит от активности родительской общественности. Возможно, что-то удастся изменить.

Однако какие бы поправки не были учтены Государственной Думой, концепция законопроекта уже принята и жить нам теперь придется по закону Минобраза. А это значит, что мы распрощались с общедоступным, бесплатным, всеобщим и поистине НАРОДНЫМ образованием.

Источник РНЛ