Французское издание Le Monde сообщает, что в г.Бурж во Франции суд наказал мужчину за «за дискриминацию по признаку сексуальной ориентации».  Он отказался продавать гомосексуальной паре земельный участок.

Получается, что там права сексуальных меньшинств важнее даже права собственника распоряжаться своим имуществом. Важнее права решать, кому ему продавать свой земельный участок, а кому не продавать.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

__________________________________________________________________

В городе Бурж вынесли приговор мужчине, допустившему «дискриминацию» в отношении гомосексуалистов

 Как стало известно в субботу, 27 октября, из источников, близких к суду, исправительный суд города Бурж приговорил мужчину к штрафу в размере 800 евро, из которых 500 с отсрочкой, «за дискриминацию по признаку сексуальной ориентации», после того как он отказался продать участок земли гомосексуальной паре. Суд, чье решение было вынесено в пятницу вечером, также приговорил шестидесятидевятилетнего мужчину к выплате 300 евро в качестве возмещения убытков одному из двух истцов, а также 200 евро в качестве судебных издержек.

Пара обратилась в Высший совет против дискриминации и за равенство (Halde). Данная организация передала дело в прокуратуру города Бурж, в которой приняли решение открыть дело. В 2007 году одна из двух женщин узнала, что на продажу выставлен участок сельскохозяйственной земли, она захотела его купить. В ожидании продажи обе женщина начали, с согласия собственника, выращивать овощи на участке вместо ежемесячной арендной платы в размере 50 евро. Однако, после того как владелец увидел женщин вместе, продажа участка приостановилась, а собственник внезапно отказался от своего решения.

«Я не продам участок лесбиянкам». Эти слова передал следователям сосед. В результате чего собственник участка был уличен во лжи в зале суда. Эти слова подтвердил второй свидетель. Напомнив о разногласиях между соседями, адвокат тщетно просил облегчения приговора для своего клиента, который, тем временем, избежал месяца тюрьмы, чего требовал прокурор. Адвокат гражданских сторон требовал 1600 евро в качестве возмещения морального ущерба. У мужчины есть 2 дня для подачи апелляции.

Анна Кисличенко

(Ассоциация родительских комитетов и сообществ)

Совсем недавно прошла информация о том, что в Риге планируется провести следующий, причем крупнейший в Европе, гей-парад. Это при том, что 78 % населения в возрасте от 18 до 55 лет, против. Но американского посла мнение латышей не интересует. Под парад уже предусмотрено финансирование, и не будет ни для кого удивительным, что основными спонсорами Европрайда выступает фонд Джорджа Сороса, а также Евросоюз.

Латышам можно только посочувствовать! У них, наверно, еще с советских времен все-таки жива память о том, что такое хорошо и что такое плохо, несмотря на прививку толерантности.

Это подтверждает то, что 54 общественные организации активно выступили против изучения в детских садах книжек, рассказывающих о смене пола мальчиков на девочек, а девочек на мальчиков. Эти книжечки являются переводом с датского и заказаны для населения не кем-нибудь, а Министерством благосостояния страны.

На мой взгляд, странное представление о благосостоянии имеет данное Министерство. Впрочем, столкнувшись за последние месяцы  с рассказами живших и живущих в Европе людей о царящих там нравах, понимаешь, что с нашими мерками невозможно подойти к их реальности.

Кто-то из прокомментировавших очередной эпизод из жизни цивилизованной Европы написал, что пора, мол, уже засылать наш десант психиатров. И действительно, именно такую реакцию вызывает предложение Министерства благосостояния Латвии начать дискуссии в детских садах о равноправии полов, используя в качестве методического материала книжку о смене пола детьми.

Министр благосостояния Вилькеле считает, что возмущение общественности — это проявление мракобесия, поскольку общество продолжает держаться за устоявшиеся в советский период гендерные роли, когда «муж работает, пьет и бьет жену, а это глупо и невежественно». Задумаешься невольно, что за тяжелое детство было у министра.

Возможно, если бы я не знала о том, что в Норвегии, к примеру, ведется статистика, сколько детей в возрасте (внимание!) от 0 до 12 лет являются гомосексуалистами, проводятся детские гей-парады, то я спокойнее отнеслась бы к новости о методичке для детсадов Латвии. И если бы не слышала рассказа своей знакомой из Германии, что подруга ее дочери (опять внимание!) с 5 класса является лесбиянкой. Потому что и во всех европейских странах в школах, начиная с начальной школы, «специалистами» ведется обучение гей-культуре.

Имея такие данные, становится понятна ближайшая перспектива двухмиллионной Латвии, а также Эстонии и Литвы, где тоже ведется подобная деятельность среди детей.

Я себя очень хорошо помню в 5 классе. И понимаю, что ребенок о смене своей сексуальной принадлежности в таком возрасте может думать, только если его к этому со всех сторон подталкивать. Потому что сам собой такой вопрос в голове 11-12-летнего ребенка не поднимется. Налицо та самая пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, в отношении которой в нашей стране уже идет протестная волна на уровне законодательных собраний регионов.

Рассуждая сегодня о воспитании морали и нравственности в нашей стране, стоит вспомнить, что еще лет 10-15 назад в российских школах, по программам Екатерины Лаховой и Минобразования, раздавали презервативы и преподавали секспросвет. Теперь мы даже имеем закон о защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию. А скандал с детской камасутрой, начатый недавно уральскими родителями, показал, что наше общество не собирается слепо следовать по европейской модели сексуального просвещения детей.

Уместно вспомнить и кочующую сейчас по сети международную Петицию в ООН против сексуализации детей, против детского секспросвета.

Возможно, Латвии все-таки удастся выступить против насаждения подобных либеральных «ценностей», потому что возмущение в латышском обществе возникло нешуточное. Другое дело, что по сценарию Евросоюза, ей положено быть толерантной, как все, поэтому выбора у 2 000 000 латышей практически нет. Это же демократия.