Мнение Игоря Мурадяна

«Братья-мусульмане» в Москве и повсюду 

В конце 70-х годов советское руководство получило донесение о том, что в городах Ферганской долины Узбекистана, в Чечено-Ингушетии, в Уфе, Казани, а также в Москве имеются организации и группы международной ассоциации «Братьев-мусульман». После многолетней контрразведывательной деятельности российских спецслужб, данная ассоциация стала ведущей исламской организацией в регионах России, в том числе и в Москве.

Это данность, и любое государство вынуждено смириться с этим, предпочитая сотрудничать с «братьями». Одной из задач распространения сети ассоциации в различных странах является формирование рычагов давления на данные страны со стороны некоторых арабских государств. Вместе с тем, «Братья-мусульмане» — это органическая часть международных политических клубов политического, религиозного финансового и культурологического характера. Эта ассоциация весьма разнообразна, вряд ли достаточно централизована и все более обретает этнический характер. Например, в последние три–четыре десятилетия «братья» стали распространяться среди армян-мусульман суннитского толка в Турции.

За всю историю отношений СССР и России с арабскими государствами так и не удалось установить достаточно доверительных и предметных отношений с лидерами различных «лож» «Братьев-мусульман», которые, как правило, отсылали представителей России к различным светским политическим деятелям. В отличие от России, Великобритания, Франция, Германия, Италия и США располагают весьма глубокими отношениями с «братьями», причем, по всей «горизонтали» отношений, людей и обстоятельств.

В бытность Советского Союза этот пробел внешней политики компенсировался широким влиянием Москвы, тесными отношениями со многими арабскими и исламскими странами. Сейчас внешняя политика России постоянно наталкивается на данную ограниченность своих связей. Кроме того, возникло новое обстоятельство – «братья» в различных арабских странах стали согласовывать свою деятельность, в том числе в плоскости правительств, в российском направлении. По мнению одного из палестинских интеллектуалов, СССР слишком увлекся так называемыми секулярными левыми движениями и режимами и потерял ценное время, когда Москва имела более обширные возможности.

В настоящее время в Москве происходит (вернее, продолжается) разработка концепции политики в отношении Ближнего Востока. При этом, эта работа происходит в довольно странной атмосфере: невысокая роль Министерства иностранных дел, ограниченные возможности российского экспертного сообщества, коммерческие настроения в Администрации президента, Министерства обороны и отсутствие заинтересованности весьма ответственных структур.

Возможно, имеются признаки того, что консервативно мыслящие российские дипломаты и другие специалисты предпочитают настаивать на развитии многосторонних отношений, не делая особого акцента на отдельные государства и политические движения. Российские дипломаты признавали, что на протяжении последних двадцати лет любое предложение или  инициативы сделать некоторый «крен» в направлении шиитских и христианских общин вызывали противление определенных кругов в МИД (советской школы), а также, видимо, некоторых политиков, связанных с нефтяными, газовыми, военно-промышленными компаниями. Не исключено, что «братья» осуществляют некоторое влияние на политические и коммерческие круги в Москве.

В последнее время произошли заметные события в развитии отношений России с шиитскими и христианскими общинами на Ближнем Востоке, прежде всего, в Ливане, Сирии и отчасти в Ираке. Данные контакты на высоком уровне довольно запоздалые, но в них оказались заинтересованными многие этно-религиозные сообщества региона. Вместе с тем, проблему сближения России с шиитским миром весьма внимательно отслеживают «братья», и они не оставят без соучастия данные процессы.

Ранее Россия совершила «ошибки», в вернее, политическое недомыслие в отношении Ирана, надеясь, что иранцы скоро забудут это и прибегут по мановению пальца. Но иранцы могут делать благодушный вид, но не простят такого отношения к ним.

В настоящее время, политическое руководство Ирана, при полном согласовании, приняло курс на быстрое урегулирование отношений с США. Важное значение может иметь политика России в отношении Ирака, где имеются значительные финансовые интересы, связанные с участием российских компаний в добыче нефти и газа.

Выясняется, что интересы России, США и Ирана в Месопотамии во многом совпадают, в том числе, по таким важным вопросам, как территориально-государственная целостность страны и создание курдской государственности. Россия проявляет больше внимания к курдам, которых нарочито игнорировала долгое время, так как развертывание экономического и политического присутствия в Ираке вряд ли возможно без отношений с иракскими курдами.

Аналогично поступает и Иран, который много лет находился во враждебных отношениях с иракскими курдами. Политика США в отношении иракских курдов стала более умеренной, и, видимо, наиболее благоприятный период для признания курдского суверенитета прошел.

С возвращением Республиканцев в Белый Дом в Вашингтоне может быть реанимирован интерес к созданию суверенного курдского государства в Ираке, но в настоящее время американцы вновь стали необходимыми в Ираке, что воспринимается иракским обществом с большими ожиданиями, и это, конечно же, потребует отстаивания США территориально-государственной целостности Ирака.

В регионе имеются две основные силы, остро заинтересованные в развале Ирака и, тем самым, — возникновении крупного и долговременного регионального конфликта, связанного с возникновением нового суннитского государства и курдского государства в Северной Месопотамии, — это, конечно же, Израиль и Саудовская Аравия.

Россия изо всех сил пытается проводить политику под кальку американской политики, то есть, по принципу «позитивной равноудаленности», «дуалистичности», словом «нашим – вашим», как и положено империи. Во всяком случае, таким образом воспринимают эффективную политику в Москве. Но США уже отказались от данных подходов, или вернее, применяют метод сочетания «разнообразия и ротации» в отношении партнеров. Пока нет уверенности, что этот подход оправдан и приведет к более-менее успешным результатам, но, в любом случае, такую политику может проводить лишь могущественное государство, не переживающее национальный кризис.

Россия с трудом сдерживает вполне реальную внешнюю и внутреннюю агрессию, все еще не имеет адекватной правящей элиты. Возможно, именно в наступательном стиле ей и суждено выбраться из этого «застойного болота», но отсутствует главный фактор – амбициозное общество. Крупная и влиятельная региональная держава может иметь на каждом направлении только одного партнера или одну группу партнеров. Вместо того, чтобы гоняться за двумя зайцами, можно было бы раздавить одну змею, но духа не хватает.

Москва начинает понимать, что у нее имеется перспектива усиления своего присутствия на Ближнем Востоке в «связке» с США и Ираном, которые весьма заинтересованы в усилении шиитского «пояса». События в Сирии, несомненно, привели к сочетанию интересов США, Ирана и России. Все три державы понимают, что дистанция курдского государственного образования от Багдада, так или иначе, приведет к его сближению и зависимости от Турции.

В настоящее время ни одно из направлений чрезмерного усиления Турции не может устраивать американцев, русских и иранцев. Все может пойти по весьма благополучным маршрутам, если данные три державы не продолжат игры в конфронтацию. Между тем, данная игра очень легко возобновляема.

Информбюро Сталинград предлагает Вашему вниманию статью писателя и аналитика Майкла Морана, опубликованную в американском издании GlobalPost.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

_______________________________________________________________

 Ударит ли Израиль по Ирану из Азербайджана?

Израилю необходима помощь для удара по Ирану. Возможно, он найдет её в соседнем Азербайджане.

Тупик, в который зашли Иран, Израиль и Соединённые Штаты по поводу ядерных амбиций Тегерана, втянул в игру ещё одного участника: Азербайджан.

Согласно представителям разведки, службы безопасности Ирана пришли к выводу, что Израиль подключил Азербайджан, северного мусульманского соседа Ирана, к своей кампании кибер-атак, убийств и тщательного военного планирования, направленного на дестабилизацию и, в конечном счёте, разрушение ядерной исследовательской программы Тегерана.

Такая перспектива, описанная рядом бывших и находящихся на службе работников разведслужб США, просивших не называть их имён, привела к жёстким мерам, введённым по отношению к довольно большому этническому азербайджанскому меньшинству в Иране и контрразведывательным операциям Ирана по дестабилизации президентской власти Ильхама Алиева. Этнические азербайджанцы являются самым многочисленным национальным меньшинством, составляющим примерно 16% населения страны и проживающим преимущественно вдоль северной границы и в самом Тегеране.

На протяжении последних лет, по мере того, как росло напряжение в отношениях Ирана и Израиля, а переговоры по иранской ядерной программе с участием США и Европы зашли в тупик, Иран потрясла серия убийств крупных иранских учёных-ядерщиков и, по меньшей мере, один случай, когда сложный и разрушительный компьютерный вирус, Stuxnet, был кем-то вручную введён в серверы его ядерной программы.

Иранские официальные лица тогда публично обвинили в этих атаках Моссад, израильскую службу внешней разведки. Но представители США говорят, что в Иране недавно пришли к заключению, что все эти убийства и другие акты саботажа были организованы при помощи Азербайджана.

Один источник, бывший старший агент ЦРУ, который до сих пор консультирует  правительственных чиновников США по ситуации в Иране, заявил, что не станет комментировать особенности взаимоотношений Израиля и Азербайджана, тем не менее, подтвердив факт наличия беспилотника в крупной партии оружия, купленного азербайджанцами за 1.6 миллиарда долларов – о чем сообщалось в начале этого года.

«Единственное, что я могу сказать, так это то, что эта связь гораздо более глубокая – вплоть до того, что иранцы боятся, что израильские самолёты или спецназ могут быть размещены на территории Азербайджана» — сообщил источник. «Во многих отношениях, то, что думают в Иране, так же важно, как и всё остальное».

В январе, по-видимому, после завершения обсуждений азербайджанского вопроса в иранском руководстве, спецслужбы Тегерана санкционировали нападения на израильского посла в Азербайджане и другие еврейские объекты в Баку, столице Азербайджана. Азербайджанские службы безопасности раскрыли этот заговор и арестовали несколько человек по обвинению в планировании взрывов и снайперских атаках.

Как и положено в подобной тайной войне, США, Израиль, Азербайджан и Иран указывали пальцем друг на друга, при этом все яростно отрицали какую-либо причастность к заговорам, убийствам и взрывам. А Иран назвал аресты в январе «комедийным шоу, сфабрикованным Америкой».

Азербайджан, между тем, отвергает всякую связь с антииранскими действиями – в этом месяце его посол в Пакистане отверг сообщения о том, что израильские представители провели оценку азербайджанских авиабаз с целью использования их для дозаправки в случае получения приказа нанести удар по Ирану.

Правительство Алиева постоянно получало помощь от США с тех пор, как после распада Советского Союза в 1992 году контроль над страной взял в руки его отец. Он руководил быстрым расширением нефтяного сектора в стране, находившегося в упадке при плохом руководстве советских бюрократов. Однако в последнее время снижающееся производство энергии, коррупция и всё более автократический тон правительства Алиева несколько испортили эти связи.

Тем не менее, расположение Азербайджана на побережье богатого энергоресурсами Каспийского моря – и на пороге Ирана – удерживают США от действий, способных вызвать его недовольство.

Отчасти это отражает сложные проблемы, связанные с самим регионом. Азербайджан связан долгим ожесточённым территориальным спором с Арменией об анклаве, называемым «Нагорный Карабах», за который обе страны вели войну друг с другом вскоре после распада Советского Союза.

Расположенная с запада Турция с её собственной исторической враждебностью к главному сопернику Азербайджана, Армении, является естественным союзником Азербайджана. Поскольку Россия всегда поддерживала своих собратьев православных христиан в Армении, а также оказывало молчаливое содействие Ирану в его ядерных устремлениях, Азербайджан, естественно, искал поддержку у Соединённых Штатов и их региональных союзников, что создало в регионе опасную паутину сетей и ловушек.

Однако идея тесного сотрудничества с Израилем ставит все эти взаимно пересекающиеся напряжённости на иной, гораздо более серьёзный уровень. Такой молчаливый союз, если он действительно существует, представляет значительную угрозу иранскому религиозному режиму. Азербайджан даёт израильским агентам ценный разведывательный пункт прослушивания по всей северной границе Исламской Республики.

Сообщения о возможности израильтян приземляться или дозаправляться на азербайджанских авиабазах заставили некоторых в Соединённых Штатах, включая главного смутьяна предыдущей администрации Буша, Джона Болтона, обвинить администрацию Обамы в сознательной утечке информации, чтобы ослабить возможности Израиля.

Но наиболее серьёзным для Ирана являются этнические азербайджанцы, относительно свободно и незаметно передвигающиеся и уже рассеявшиеся по стране с подавленным чувством внутреннего несогласия. По словам одного из бывших чиновников разведки США, они оказались бы весьма привлекательны как потенциальная пятая колонна для антииранской подрывной деятельности.

«Я вам могу сказать совершенно точно, что многое из того, что происходит между США, Израилем и Ираном остаётся неизвестным» — сказал пожелавший остаться анонимным бывший офицер ЦРУ и высокопоставленный чиновник администрации Клинтона. «Касательно войны с Ираном вопрос не в том «когда», а скорее «где» и «как», и в зависимости от вашего определения «войны», можно сказать, что она уже идёт».

Александр Сатурн

В связи с войной в Сирии и надвигающейся агрессией Запада против Ирана, России необходимо контролировать пространство над Ближним Востоком с помощью радиолокационных станций (РЛС).