Об отношении некоторых политических деятелей Германии к России

Сувенирные канцлер Меркель, президент Путин и премьер-министр Медведев

Статья Штефана Майстера в немецком издании «Zeit Online» демонстрирует точку зрения, которой руководствуются некоторые политические деятели Германии в своем стремлении оказывать влияние на внутреннюю политику России. Они критикуют Ангелу Меркель за слишком мягкое отношение к России.  Сторонники жесткой политики видят наши слабые места и стремятся использовать их в своих интересах. Тесные политические и экономические взаимоотношения  — для них повод подвигнуть Россию на какие-либо компромиссы. Еще одна точка воздействия – это российские элиты, у которых  семьи, деньги  и недвижимость находятся на Западе.  А также подобострастное отношение некоторых наших граждан к Западу.

Данные политические силы Германии не рассматривают Россию, как равного партнера.  Для них Россия – это недоразвитая страна, как в экономическом, так и в общественно-политическом отношении, на которую можно и нужно оказывать давление.  Любые попытки интегрировать Россию в Европу ни к чему не приведут, кроме потери суверенитета и отказа от национально-ориентированной внутренней политики. К тому же эти деятели не хотят интеграции России в Европу, а хотят только использовать ее в своих интересах.  Евросоюз видит в   Германии  мощный инструмент для давления на Россию.

О споре в отношении России, который возник  внутри правящей коалиции (ХДС, ХСС и СвДП )  в парламенте Германии, мы уже писали ранее в публикациях В Германии спорят, насколько сильно надо замахнуться на Путина и  Парламент Германии планирует провокационную резолюцию в отношении России 

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

________________________________________________________________

Германия-Россия. Ряд заблуждений немецкой политики в отношении России

Возвращение Владимира Путина на президентский пост и конец курса Дмитрия Медведева на модернизацию отрезвили отношение Берлина к Москве. Однако независимо от вопросов управления сами представления немецкого внешнеполитического ведомства о политических и экономических условиях России были и остаются ошибочными, что ведет к соответствующим неверные ожидания. И, как следствие, ложными оказываются важнейшие базовые политические предположения в отношении России и их влияние на отношения с Москвой.

Партнерство с Россией в деле модернизации является идеальным для поддержки Москвы в процессе реформирования страны.

Ошибка. Путинская система сопротивляется модернизационным устремлениям. В то время как немецкая сторона желала бы путем экономического сотрудничества подтолкнуть и модернизацию в политической сфере, российские элиты заинтересованы только в получении технологий. Германия беспокоится о большем соблюдении принципов правового государства – российским элитам хочется помешать именно этому. Коррупция и отсутствие правового государства – вот принципы функционирования путинской системы. Ибо они являются необходимыми предпосылками для безнаказанного обогащения элит.

В 70-е и 80-е годы немецкая политика перемен путем сближения способствовала установлению более доверительных отношений с Советским Союзом. Сегодня она служит легитимации авторитарного на «рентоориентированного» капитализма (здесь анг. rent-seeking – направленного на получение выгод путём манипулирования законодательными или экономическими условиями, а не путём производства и продажи товаров или услуг – прим.пер.). Российские элиты живут припеваючи благодаря поступлениям от нефтяного и газового бизнеса, преследуя благодаря отсутствию правового государства краткосрочные, а не стратегические цели. Поэтому после введения в строй газопровода «Северный поток» не пришла очередь очередных крупных проектов, требующих партнерства в деле модернизации.

Страстное немецкое желание демократизировать Россию и интегрировать ее в Европу базируется на наивных взглядах. Немецкие субъекты, принимающие решения, с воодушевлением восприняли объявленный новым президентом Дмитрием Медведевым курс на проведение реформ. То, что тандем Путин-Медведев является составной частью путинской системы, было проигнорировано. Их ротация на посту президента показала, что элита России не хочет серьезной модернизации.

Без участия Германии невозможна эффективная европолитика с Россией.

Да, это так. ФРГ была движущей силой в расширении Евросоюза на Восток. Она тесно связана с Россией экономическими и политическими отношениями. В Москве рассматривают Берлин как важнейшего партнера в составе Евросоюза. Государства-члены ЕС указывают на центральную роль Берлина в отношениях с Россией, ибо российское руководство можно подвигнуть на какие-либо компромиссы лишь усилиями Германии. Но именно от этого в данный момент отказываются федеральные власти.

Правда, федеральный канцлер Ангела Меркель не скупится на слова критики. Однако ее рассудочность в отношении Путина после его многих лет дружеских отношений с канцлерами-мужчинами не маскирует то обстоятельство, что федеральное правительство не может развить какую-либо собственную концепцию политики в отношении России. Отношения с Россией и прочими постсоветскими государствами не  являются приоритетными для федеральных властей, и это плохо для Евросоюза. Без всеобъемлющей немецкой поддержки Евросоюз никогда сам не выберется из тупика своих отношений с Россией.

Политика в отношении России не должна фиксироваться на ее критике, ибо это может привести к изоляции страны.

Неверно. Для заслуживающей доверия политики в отношении России, имеющей своей целью ее демократизацию и модернизацию, требуется диалог, вовсе не отказывающийся от критики. Российские элиты есть европейские элиты. Они владеют недвижимостью на территории Евросоюза, и посылают своих детей в Европу получать высшее образование. И российские государственные предприятия, и олигархи осуществляют инвестиции в Европу. На долю Евросоюза приходится 60% экспорта «Газпрома». Зависимость России от европейского рынка куда больше, чем наша – от рынка российского.

Для России единственный путь к модернизации лежит через Европу. И поэтому критика существующей политической и экономической системы в России, критика отсутствия правового государства, разгула коррупции, доминирования государства в экономике необходима. Если Германия действительно заинтересована в модернизации России, она не должна принимать никаких «русских правил» сотрудничества – ни в части гражданского общества, ни в экономике. При этом, речь идет и о подлинности немецкой политики по отношению к российскому обществу.

Немецкая политика в отношении России должна ограничиваться рамками прагматичных экономических отношений.

Этого недостаточно. Разочарования немецких политиков, вызванные возвращением Путина в президентское кресло, базируется на ложных ожиданиях. Если с Дмитрием Медведевым связывались большие ожидания в части перемен, то Путин олицетворяет растущие авторитарные тенденции. Однако не надо забывать, что именно при Путине российское государство обрело стабильность, а уровень благосостояния скакнул вверх. Именно поэтому Путин в рейтинге любимых политиков России все еще с отрывом находится на первом месте. Одновременно, население находится в процессе очень динамичных перемен, которому политики, облеченные властными полномочиями, не могут помешать. Растущий городской «средний класс» требует модернизации, а не застоя.

То, что нынешнее российское руководство игнорирует это развитие, ведет к росту поляризации общества. Режим реагирует на это как кнутом (процесс «Пусси райот», ужесточение законодательства в отношении неправительственных организаций), так и пряником (облегчение регистрации новых партий). Эта политика все более отчуждает Путина от прогрессивной части населения, подрывая стабильность системы.

Никогда еще Россия в своей истории не была столь открытой, как сегодня, вестернизация и информированность населения резко выросли. И на этой стадии перемен отворачиваться от России в разочаровании, значит расписываться в полном непонимании смысла текущих процессов. Германия может поддержать процесс перемен в России только путем долгосрочного диалога с российским обществом и его элитами. Провал политики Запада в арабском мире показал, что ни односторонний перекос в сторону элит, ни ставка на якобы альтернативу в лице оппозиции, не являются необходимыми предпосылками процесса демократизации.

Штефан Майстер – научный сотрудник Немецкого общества внешней политики (DGAP). В центре его исследовательских интересов – внешняя и внутренняя политика России.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

1 комментарий к записи “Об отношении некоторых политических деятелей Германии к России”

  1. помилованы и амнистированы
    Поделюсь своим личным мнением.
    Удивительно! В связи с днём российской конституции помилованы и амнистированы до 30 тысяч осужденных (воры, мошенники, расхитители и прочий уголовный «мир»), но только одному из них огромное внимание и почёт. Возможно, это «на зло» нашему президенту. А возможно, именно потому, что этот субъект относится к редкому виду приматов, именуемых «чубайсоидами». Типичный представитель!
    В нормальных демографических условиях природа допускает их рецидив в количестве не более одной особи на миллиард обычных людей. Аномальный взрыв их популяции произошёл на территории СССР — России на стыке двадцатого и двадцать первого веков, когда их количество достигло до десятка на менее чем 150 миллионов населения страны! И они угрожающе в геометрической прогрессии продолжают размножаться! Правда, они всё же погибают, как и микробы от продуктов своей же жизнедеятельности, но только мы все погибнем раньше!
    Всему миру известно, какой это обернулось катастрофой! Ну, впрямь, «тунгусский метеорит», но только в масштабах всей территории страны. Притом, что такие космические пришельцы являются на Землю значительно чаще чем «чубайсоиды», с нами всё было благополучно, до появления последних, конечно. Такая концентрация «чубайсоидов» на душу населения нашей страны летальна и реально угрожает её существованию! Это как крысы – «крысоеды» искусственно выводимые людьми для борьбы с им же подобными грызунами в корабельной практике.
    Было бы неплохо распределить этих особей «по справедливости» равномерно на весь миру, тем более, что их так любят, к примеру, в Западной Европе и в США. Они бы, вероятно, сказали бы нам «спасибо»! Так, что, думаю, те из них, которые уже уехали — пусть там и остаются.

Оставить комментарий к записи Ivan Hrenov-Rus


Rambler's Top100
Сайт работает на хостинге Beget.ru